咬舌自尽会死,那么古代的割舌头的刑法却为什么没死?
把舌头咬掉,会死,而古代的割舌一刑法,不仅不会死,只不过就不会说话了,却跟咬舌自尽相反,为什么?
咬舌和割舌都是技术活,死与不死是衡量标准。
谁说咬舌不会死,谁又说割舍头就一定不会死?这事儿除了靠技术,还得看运气。
我们首先应该知道的是,舌头只有从根部切断才会使大血管破裂,从而造成大量失血。又由于太过靠近喉部而无法采取止血措施,这样就会造成失血过多和呼吸被血肉阻碍的并发症而死。
通常来讲,咬舌自尽的人一般都是通晓舌头机理的人。这种人通常知道怎么咬,咬哪个部位才会达到死亡的效果,当然这需要足够的知识储备和勇气。真正采取咬舍自尽的人太少啦,咬舌太痛苦了,不到万不得已不会走到这一步的。但也不是每个人都会咬舌成功,如果你咬得不够深,没有触及大失血临界点的话,那可就悲催啦,不但死不了,而且会丧失部分语言能力。
至于说割舍这种刑罚,古代叫截舌,在秦朝的时候就有了。在古代,截舌的目的不是杀死人,而是惩罚人。真的要杀人的话,我们的老祖宗有一万种办法,不大会选择截舌这种方式来杀人的。在截舌刚开始施行的时候,肯定也死了很多人。经过不断摸索和尝试之后,人们才找到截舌而不死的办法,那就是割舌不深,使人仅仅丧失部分语言能力,不至于割得太深而完成死亡。
也没什么是绝对的,各种反面案例网上很多,大家自己找找看。还是那句话,咬舌不一定会死,割舌也不一定不死。
最后说一句,保护舌头,珍爱生命。不要看了我这个答案之后就作出什么事儿来,那可就罪过了。慎之!内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。