古代女子真的保守吗？

现代的我们有时候经常聊天的时候会感慨还是古代的女子保守啊，其实很多人还是有个疑问，大家的思维里都是古代女子保守，那真实历史上的古代女子真的保守吗？

宋朝之前的女子们还是比较开放的，这和社会风气有关，比如秦朝时期社会风气也是相对比较开放，寡妇可以再嫁，比如秦始皇的母亲赵姬，还私通太监嫪毐生下私生子。

在汉朝的时候，礼教对于人的限制也没有这么严，妇女被休掉或者离婚后可以再嫁，比如说汉武帝的母亲王氏就是在离婚以后再嫁入皇室的，后来生下刘彻，成为皇后和皇太后，一个再嫁的女子照常成为人生赢家。

在魏晋南北朝的时候，儒教思想对于人伦的精神捆绑同样很弱，那时候讲究“饮食男女”，追求顺从和欲望，因此女子大多顺从自己的心意，没有保守这一说。

在《孔雀东南飞》中刘兰芝被休弃以后还能得到大官的青睐，并与之成亲，这虽然是艺术作品，不能代表当时女子的真实情况，但是在一定程度上来看，那时候的女性也是比较开放的。

唐朝时期的女子们可以有很高的政治地位，可以在朝为官，这种情况下并没有过分强调女子的贞洁。

比如当时的李世民霸占了自己的弟媳齐王妃，唐高宗李治娶了自己的后母武则天，唐玄宗夺走了自己的儿媳妇杨玉环等，都间接说明了当时的社会风气很开放，而女子在这种风气下也很放得开。

其实古代女子保守真正是从宋朝以后的，因为在北宋时期的靖康二年，金朝南下攻取了北宋都城东京，掳走了宋钦宗和宋徽宗，还掳走了大量后宫妃嫔等，赵构的生母韦太后被金人俘虏，并改嫁金人成为小妾，这个事件被称为靖康之耻。

当时被掳走的宫中妃嫔以及韦太后虽然遭受了敌国百般凌辱，但是她们大多选择好死不如赖活着，因为当时北宋时期社会的观念是生存大于贞洁。

在韦太后后来回国后，因为北宋的后宫妃嫔以及宗室的贵族妇女全部曾经有被掳掠到金朝为奴为娼的经历，因此妇女的贞洁观从此开始被宋朝的道学家们重视了起来，因此开始大力提倡女性注重贞洁，

古代女子保守以及男尊女卑的观念达到巅峰是在明清时期，女性们信奉的信条是贞洁大于性命，因此到了明清时期，贞洁牌坊越来越多，女性也越来越保守。

古代女子真的保守吗？

我是水煮汗青，我来回答。

古代女子真的保守吗？看到这个问题的时候，我想大部分人想到的肯定是古代女子是否“守节”。其实保守的意思是“守旧，不上进”，如果从这个解释来分析，古代女子还真的不保守！

在封建时代，女性的地位不高，普通家庭的女子没有读书识字的机会，但是女红的活她们都非常熟练。古代从养蚕织布开始，我们国家的丝绸工艺在不断提高，不管是从布料的精细程度，还是漂染的颜色来看，这些技术都随着时代的发展一直在进步。

辛追夫人的墓葬中出土了一件“素纱禅衣”，整件衣服重49克，如果把袖口和领口的布料去除，丝绸部分的重量只有25克，整件衣服叠起来可以放进火柴盒里。这样的技术在现代没有办法复制，曾经有人尝试过去仿制素纱禅衣，但始终达不到这么轻的重量。这些高超的纺织技术，都是古代女子的功劳，大家还会说古代女子“守旧，不上进”吗？

历史上，在“程朱理学”还没有盛行之前，大家看待女性的贞节问题都没有特别的苛刻，一般对于女子再嫁也认为是寻常之事。

比如我们都熟悉的《凤求皇》，这是发生在西汉时期，讲述的就是司马相如和卓文君的故事，当时卓文君是一名寡妇，但这并不影响司马相如对她的追求，也不影响她对爱情的追求。

后来程颐提出“饿死事小，失节事大”的理论，朱熹更是将这句话发扬光大，历史上对女性的要求就变得非常苛刻，像“沾衣裸袖便为失节”之类的谬论也就是那段时期出现的。大街之上，男女衣服互相碰到，女子便是失节；男人在夏天可以光着膀子干活，女人把袖子卷起来也不可以，也算失节，这实在是太荒唐了。

关于古代女子是否保守的问题，很多人把古代一些放荡女子的行为拿来举例，这是错误的，这是对“保守”这个词的曲解。

古代虽然不重视女性，但古代女子在历史上做出的贡献还是非常大的，虽然她们没有参与过重要的社会活动，但“衣食住行”中，有一半是女性在操持。我们现在琳琅满目的美食，漂亮的衣服，都有古代女子的功劳！对此大家怎么看？欢迎在下方评论留言。

古代女子真的保守吗？

有人说中国古代的女性都太拘束了，可能是因为他只了解中国的明清史吧。其实从唐朝之前，其实我国女性都是比较开放的。春秋战国时期，百家争鸣，百花齐放，对女性的约束其实是很少的，野外很多地方都是男女的偷欢场所，甚至他们并不认为这是多么的伤风败俗，而是人之常情。

《诗经》中说：“窈窕淑女，君子好逑。”“有女怀春，吉士诱之。”

《列子汤问》也说：“男女杂游，不娉不媒。”

可见，那时候的文化风向就是比较的开放，就像西施，他是四大美女之首，在越国危亡之际。被勾践用作美人计献给吴王乱国，勾践报仇之后，就让他和范中一起归隐山林了。证明那个时候，“二手货”也是有人要的。

汉朝也一样的开放，汉武帝之母王皇后，先嫁金王之孙，又送皇太子刘启。

汉朝的皇帝不但好色，还有男宠一说，比如刘邦就宠爱男色籍孺，惠帝宠爱的男色是闳孺，汉文帝宠爱邓通。

三国时期的曹操就是，打下了地，就娶一个人做老婆，而且都是寡妇，什么礼义廉耻统统不顾。而寡妇嫁给他，也没有寻死腻活的，而是获得十分开心。

而到了隋唐，杀兄弑弟，逼父淫嫂，更成了皇帝的家常便饭，不仅是杨广做过，就连一代“明君”李世民也同样做过。而唐高宗也是同样，他竟娶了“母后”武则天为妻，而武则天也是宠幸男宠。唐玄宗杀害姑母太平，又夺走了儿媳杨玉环等等……

所以说，小编认为，唐朝之前的朝代女性都比较开放，唐朝更是达到了鼎盛！而从宋代开始，女性就越来越保守了。什么遵守妇道啊，立贞节牌坊呀！儒家，士大夫家开始封禁女性，让女性变得越来越保守，即使面对爱的人，也不敢说出口。这真是，越来越退步了……

不过自从新中国建立后，重男轻女思想废除了，现代女性的思想就开放了许多，综上所述，最开放的朝代还是唐朝

古代女子真的保守吗？

欢迎走进文史工作坊!

个人认为古代女子是否保守取决于身份和地位。

你要说一般普通人家的女子，自然是大门不出二门不迈，为嫁从父，嫁人从夫，夫死从子。

先说说武则天，她养了诸多的男宠。武则天挑选男宠一定要长得好看。且看书中描述：

武则天喜欢这些男子的原因在于这些人充满青春活力，这正是年迈的武则天所缺乏的。

《芈月传》的秦宣太后历史上也是如此，笔者不再赘述。别人为什么不敢说她们。因为她有权力，可以让她不用顾忌别人的左右。

举个例子，秦始皇的母亲赵姫便出身青楼，被吕不韦买下，此人也是一个风流之女，和吕不韦有染，嫁给嬴异人，在嬴政继位以后，还和嫪毐生下孽障。所以很少听闻嬴政好色之事，想必是自小有心理阴影。

青楼女子不保守，是因为社会已经给予了其角色的定位，她们这群人也不需要在乎别人的眼光，她们的不保守是挣钱的手段。

古代女子真的保守吗？

中国汉以前，女人腰部以下，是没衣服可穿的，直到汉朝，才间或穿上开裆裤。所谓裤，其实只有两只裤管，裹住腿，目的恐怕主要是为了保暖。所以“开裆”，图的是方便时的方便，显然就没理由再在开裆裤内加添什么了。如此情形，据说“至少延续到了唐宋”。呵呵，性感程度真是让人瞠目结舌啊。

在汉朝的时候，礼教对人的限制并没那么严重，妇女离婚之后可以再嫁，比方说汉武帝的母亲王氏就是在离婚之后再嫁入皇室的……还有，汉惠帝死后，吕后临朝称制八年，擅权用事。汉朝这种所谓“母党专政”，“权在外家”的情形屡有发生，从而大大提升了女子的社会地位。于是，就出现了汉朝女子尊贵的特殊的历史文化现象。在汉朝，有名的女子不但可以封侯，还可以拥有爵位和封邑。

在魏晋南北朝的时候，儒教对人伦的精神捆绑和限制日渐减弱 ，讲求“饮食男女”，追求顺从欲望，比方说南朝宋的山阴公主刘楚玉就公然向皇帝刘子业要求他赐自己男宠，而王衍的妻子郭氏就公然对丈夫说：我要是同你弟弟生的小孩就肯定比跟你生得孩子要棒（《世说新语》贤媛篇应该有，但我忘了原画……），当时还有韩寿偷香的传说，贾充之女看上了韩寿，便暗暗与之偷情，被发现后竟喜结连理……还有士族弟子在聚会时带上婢女一起享用……在《孔雀东南飞》中，刘兰芝在被休弃之后居然能得到大官的青睐，并与之结亲……这虽然不能代表全部的女性，但从一定的程度来说，那时候的女性是比较开放的。

在唐朝的时候，众多的民族得到统一，整个大唐王朝呈现出一种开放豪爽包容的民风，女性们也像现在电视剧中拍的那样，穿着比较暴露（特指前襟）。。唐代妇女能成群结伙地骑马外出郊游，能穿半裸装，男女交往较为自由，有些女子追求爱情也比较大胆，女子离婚也不受歧视。

知道宋朝时期，女性的地位没有得到提高反而社会对女性的压迫。自宋代中期推行程、朱理学以后，妇女就越来越受压迫，被封建礼教压得不能翻身，出现了裹足这样的陋习，对妇女的摧残极大。在“存天理，灭人欲”的思想指导下，极力地提倡女子守节，寡妇不能再嫁。我们曾今在《包青天》中看到有”贞节牌坊”，这都是有据可考的。

自宋代中期以来，直至明、清，性禁锢越来越严酷，对女子贞操的要求越来越严格了。宋代中期以后有这样大的变化，是有其社会和历史的原因的。汉、唐两代，是中国封建社会上升、发展和全盛的时期，统治阶级强大而有信心，民众的生活相对地比较稳定，所以统治阶级对民众的控制相对地宽松，不太压制人们对自由、幸福的追求。宋朝中期以后，中国的封建社会已开始走下坡路，当时民变蜂起，民不聊生，徽、钦二帝被掳，更显露出统治阶级内部的虚弱。在这种情况下，统治者十分害怕民众为自由、幸福而斗争，所以千方百计地加以压制，因为当时千千万万的民众是不自由、不幸福的，如果允许他们追求自由、幸福，无异于鼓励他们造反。

因此，所谓“存天理，灭人欲”，就是要维护封建社会的统治秩序（这被称为“天理”），不要追求个人的自由、幸福（这被称为“人欲”）；所谓“饿死事小，失节事大”，说穿了就是宁可饿死，也不能破坏封建的伦常秩序。

封建的伦常秩序主要表现为“君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲”，如果妻子不为夫守节，就把“夫为妻纲”这一条重要内容破坏了。

古代女子真的保守吗？

说到古代的女子真的保守吗？我觉着这个也是分时期的，也许只有宋朝、明朝和清朝的女人，才保守一些。

宋朝之前，女性还是很开放的。

我们说几个例子吧，事实上宋朝之前的女性，他们若是和自己的丈夫离婚之后，都是可以再次出嫁的。

我们拿汉末的曹操来举例子吧，曹操这个人有一个毛病，就是攻占一个城池，他就会把人家的妻子给据为己有。

这些女人也都愿意跟着他，而且关键是他们的丈夫都败给了曹操，还被曹操给杀了。可是，他们丝毫没有对曹操有任何的抱怨，反倒是跟着他到了铜雀台一起生活。

若是那时候的女人保守的话，曹操玷污了他们，他们肯定会自杀的，事实上并不是如此，所以，至少汉朝三国的时候，女人是不保守的。

唐朝的时候，女人就更开放了。

唐朝有一个武则天，本来武则天是唐太宗的小老婆，但是，他并没有得到唐太宗的真爱。在唐太宗晚年的时候，武则天就勾搭上了唐太宗的儿子李治，两个人就开始了一段不伦之恋。

后来武则天还为李治生了六个孩子，你看唐朝的女人不但不保守，反倒很奔放。

除了武则天之外，还有杨贵妃。

杨贵妃本来是唐玄宗李隆基的儿媳妇。

但是，后来李隆基发现了杨贵妃的美，他就把杨贵妃接到了自己的身边，两个人之间也发生了一段不伦之恋。

当然了唐朝这样的例子，还是有很多的，我们就不一一列举了。

之所以到了宋朝之后，女人开始保守了，甚至开始裹脚了。不得不说这都是程朱理学所害的。

这些人把自己标榜为圣人，总是一副高高在上，看不惯任何人的样子。他们对女人带有一定的偏见，看不起女人。

所以，他们制定了一些规矩把女人规定的死死的，必须要遵次三从四德之类的东西，还有丈夫死了，必须不能出嫁，若是出嫁就表示对自己的丈夫不忠。

总之，从宋朝之后开始，到清朝结束这一段时间来看，女人相对来说是比较保守的。