康熙皇帝驾崩当晚，雍正为何要立刻处死随侍康熙60年的心腹？

康熙的身边有一位随侍60多年的心腹太监赵昌，从康熙还是皇子的时候就随侍左右，康熙对他宠信有加，一刻也不离身，既然如此，在康熙皇帝驾崩当晚，雍正为何要立刻处死这位随侍康熙60年的心腹呢？

雍正处死赵昌的罪名是“欠银欺君”，但是这个罪名实在有点太轻，欠了钱有必要就杀了吗？这并不是杀他的理由，仔细分析，在我看来，雍正之所以这样做，有以下四点不愿意说的原因：

随侍康熙60年的这位太监名字叫赵昌，赵昌这个太监的身份和别的太监不一样，清朝有个规矩，每个皇子从小身边都会跟着一个随侍的小太监，这个小太监和皇子的年龄相仿，一起长大，一起读书，这样相当于培植心腹，而赵昌就是这样一个身份。

赵昌从小随侍康熙左右，因此康熙对他信任有加，不仅在宫中随时随刻让他陪伴左右，每次出巡都会带着这位赵昌，更何况这位赵昌是从小随着康熙一起成长的，肯定知道康熙的一些秘密，尽管可能是康熙成长中私生活的一些秘密，在康熙死后，雍正也不愿意留着赵昌，因为怕他泄露出去，因此处死。

作为随侍康熙60年的心腹太监，赵昌不仅对康熙的私生活一清二楚，对于朝政机密更是熟悉的很，康熙的每一道旨意都是经他之手，康熙有时候和大臣们商量朝政大事的时候赵昌也是在旁边的。

很多朝政大事康熙并不避讳这位心腹，所以他知道的一些朝政机密远远比别的太监多很多，甚至很多康熙的皇子们不知道的事情这位赵昌都知道，如此一来，在雍正登基后，一朝天子一朝臣，赵昌的身份很尴尬，此时雍正认为如果留着赵昌就很危险了，为了让他永远闭上嘴，保护朝政机密不外露，那就只有处死了。

民间很多传说雍正篡改了康熙的遗诏，他威逼康熙身边的太监将遗诏拿出来，在诏书上做了手脚，这虽然是传说，但是也是有可能的，可能雍正不愿意太监知道遗诏的秘密，或者赵昌触犯了他的隐私，为了让知情的人永远开不了口，因此灭口。

虽然到了康熙时期，早已经没有殉葬这个说法，但是作为一个随侍康熙60多年的心腹太监，在雍正看来，这个太监一生都献给了皇家和康熙，陪伴了康熙一辈子，雍正可能觉得如果康熙泉下有知，也需要随侍60多年的心腹来继续陪伴自己，因此雍正处死了这位太监。

结语：

综上所述，雍正之所以饱受世人非议，也正因为雍正做了很多解释不清的事情，比如这件事情，康熙刚死，他就将随侍康熙60年的心腹太监立刻处死，这难免引起世人猜忌，而赵昌之死，肯定也是因为触犯了雍正的禁忌。

康熙皇帝驾崩当晚，雍正为何要立刻处死随侍康熙60年的心腹？

康熙皇帝驾崩当晚，雍正为何要立刻处死随侍康熙60年的心腹？

众所周知，在清朝历史上，雍正皇帝继位一直是众所纷纭，迷雾重重，尤其是康熙皇帝驾崩当晚，雍正立刻处死随侍康熙60年的心腹太监一事，更令人疑惑。康熙的御用画师，意大利传教士马国贤回国后写的回忆录——《清廷十三年：马国贤在华回忆录》中写道：康熙驾崩的当晚，他就住在畅春园，夜间亲耳听到了呼号之声，异常恐怖。胤禛即位，发布了一个使全国震惊的命令，赵昌被拘执，处死刑，财产抄没，子女为奴。这确实是一件令人匪夷所思的事，按理说，雍正继位应该先对付和他争夺皇位的人，可是却先杀掉了康熙的贴身太监，这到底是为什么呢？

据史料记载，康熙年间共有两个贴身太监，一个叫梁九功，病死于康熙晚年，另一个叫赵昌，也就是在康熙驾崩当晚被雍正处死的人。赵昌出身于内务府包衣，比康熙小三岁，是康熙的随身侍童。由于赵昌和康熙一起长大，经历了风风雨雨，不但善解圣意，而且对康熙忠心耿耿，康熙对待赵昌也是恩重如山。康熙中期，赵昌被任命为内务府造办处总管，造办处是清朝制造皇家用品的专门机构，可以说是肥差中的肥差。康熙晚年，由于梁九功去世，赵昌又被康熙调到了身边，随身侍候。赵昌因此见证了康熙晚年很多重大历史事件，也见证了康熙的传位，康熙的驾崩。康熙死后，皇四子胤禛受命登基，是为雍正帝，然而雍正还没有正式登基，就在康熙大丧期间将赵昌治罪处死，并抄没了所有家产。雍正处死赵昌的理由是：利用职务之便安插眼线，其中还有很多他的亲戚；私自给废掉太子之位的允礽之子弘皙制作了火镰；欠了内库五千两银子。

按照清朝的规定，老皇帝去世，身边原来服侍老皇帝的宫女太监，一般会被遣返回家或者调到别处去。按理说，赵昌作为伺候康熙60年的心腹太监，没有功劳也有苦劳，雍正登基后，即使不重用他，也应该善待他，让他回家养老。但出人意料的是，康熙刚刚在畅春园驾崩，雍正就迫不及待赐死赵昌，这到底是为什么呢？

一是因为赵昌可能知道康熙的临终遗嘱。我们知道，康熙由于多次废黜太子，使太子之位常年空缺，造成了九子夺嫡的悲剧，但康熙为了避免手足相残、朝廷内耗，一直没有明确接班人，直到康熙驾崩前才立下继承遗嘱。而雍正继承皇位实在太出乎人所料，简直就是杀出的一匹黑马，所以朝廷上下一直疑惑重重，充满质疑，民间也有很多传闻，赵昌作为康熙的贴身太监，一定对此了如指掌。因为赵昌作为康熙的贴身心腹太监是知道康熙皇帝临终遗嘱的一位重要人物，很可能知道康熙传位的真实意图，以及九子夺嫡的有关内幕。雍正为了掩盖内幕和实情，在得到遗嘱之后，于康熙皇帝驾崩当晚，就立刻处死了赵昌。

二是为了避免泄露皇家秘闻和丑闻。康熙作为千古一帝，不但是清朝历史上最为重要的一位皇帝，而且也是中国历史上在位最长的皇帝。他8岁继位，通过斗智斗勇，从四大辅臣手中夺得政权，并通过一系列举措巩固势力，在他执政期间不仅平定三藩、除灭鳌拜，还开创出了“康熙盛世”。但即便是皇帝也不可免俗，也有七情六欲、家庭生活和隐私，也就是民间最喜欢津津乐道的皇家秘闻和丑闻，尤其是九子夺嫡、后宫争宠等事情。赵昌作为伺候康熙60年的贴身太监，与康熙一起经历、见证了很多事情，对皇家之事了如指掌，为了避免皇家秘闻和丑闻被泄露，雍正只好处死赵昌，因为死人永远是最可靠的。

三是为了避免泄露国家机密。康熙的一生经历了平定三藩之乱、东北反击沙俄、西北亲征葛尔丹等战争，才维护了国家的统一，但是反清复明的势力还没有灭绝，外敌也是虎视眈眈。作为伺候康熙60年贴身太监的赵昌，不但见证了康熙生前处理的每个国家大事，而且耳濡目染的非常清楚，当时清王朝的边防建设、兵力部署，国内民生、官员调任等关系国家稳定统一和国家安全的事情。虽然康熙活着的时候赵昌忠心耿耿，可康熙死后，由于自己不被重用的心理落差，再加上金钱等方面的诱惑，赵昌很可能会把这些国际机密泄露给敌对势力，这对整个清王朝来说是一个潜在的威胁。所以，未雨绸缪的雍正为了把危险消灭在萌芽状态，防患于未然，不得不在康熙皇帝驾崩当晚，立即处死赵昌。

四是为了震慑朝堂，杀鸡骇猴。当时的雍正虽然得到了遗嘱，继承了皇位，但是还没有被朝堂众臣认可，不但有八王势力虎视眈眈，而且还有手握兵权的大将军王十四皇子的威胁，可谓是形势危急。为了震慑朝堂，雍正不得不采取杀伐果断的措施，而赵昌作为康熙的红人，虽然官职不大，但是权力和影响力很大，是一个非常适合用来杀鸡骇猴的人物，并且还有错在先。所以，雍正就拿赵昌祭旗，杀鸡骇猴，向朝堂和敌对势力宣告，不管你身居何位、康熙活着的时候多么受宠，胆敢犯错，就要严惩不贷。

所以，综合以上，小编认为，雍正在康熙皇帝驾崩当晚，就立刻处死随侍康熙60年的心腹太监赵昌，既有私心也有公心，赵昌的死成就了雍正皇位的稳定。

康熙皇帝驾崩当晚，雍正为何要立刻处死随侍康熙60年的心腹？

雍正是清朝最勤勉的一个皇帝，他在位十三年，整顿吏治，实行新政，一改康熙晚年吏治腐败，民生凋敝的衰败景象，让康乾盛世得以延续，使清朝兴盛长达100多年。然而，就是这样一个有作为的帝王，他继承皇位的合法性一直以来备受争议，什么篡改遗诏、弑父夺位等等传言一直不绝于耳。今天我们就说说，康熙驾崩后，雍正为何赐死追随康熙60年的心腹太监赵昌。

赵昌何许人也，史书并没有明确记载。只知道他是包衣奴出身，从小跟着康熙一起长大。原来，清朝入关后一直有个习俗，每个皇子身边，从小就有一个年龄相仿的包衣奴陪侍左右，他跟随皇子一起成长，成为许多皇子最信任的人。

赵昌跟着康熙一起长大，俩人虽为主仆，但关系绝不一般。康熙晚年，赵昌被升为养心殿太监总管，负责康熙圣旨的传达。按理说，这样一个对康熙忠心耿耿的太监，雍正登基后，应该善待他，即使不重用，也该赐他金银回家颐养天年。但是，出乎很多人意料，康熙刚刚在畅春园驾崩，雍正就迫不及待赐死赵昌，罪名是“欠银欺君”。

众所周知，明朝灭亡的原因之一就是太监专权。因此，清朝建立后，吸取明朝灭亡的教训，严禁太监干政，严禁太监私处京城一步。可以说，顺治、康熙年间的太监是名副其实的奴才，一点权力都没有。雍正赐死赵昌的罪名显然是欲加之罪，何患无辞。

雍正为何会急于赐死一个无权无势的太监赵昌呢？唯一能解释通就是：赵昌知道了不该知道的东西太多了，让雍正如鲠在喉，不除不足以安心。赵昌身为康熙的心腹，肯定知道九子夺嫡的内幕，对于康熙欲传位哪个皇子也是一清二楚。只有让赵昌永远闭口，一切争论才会风平浪静，一切才会死无对证。至于赵昌是否真的知道传位的实情，都被他带进坟墓中，再也无人知晓了。

现在，虽然发现康熙的传位遗诏，但不少学者认为那是雍正伪造的假遗诏，根本不可信。从雍正登基后，先后杀死赵昌、年羹尧、隆科多等人来看，雍正似乎故意在隐藏什么，也许他的皇位真的是窃来的。

康熙皇帝驾崩当晚，雍正为何要立刻处死随侍康熙60年的心腹？

雍正是中国清朝入关后第三位皇帝清世宗爱新觉罗胤禛的年号，前后共13年。清圣祖康熙第四子，母为孝恭仁皇后，即德妃乌雅氏，1722—1735年在位，年号雍正。雍正十三年八月清高宗即位沿用。雍正时期平定了罗卜藏丹津叛乱，并将青藏、外蒙古地区纳入版图，设置军机处加强皇权，实行改土归流、火耗归公等一系列铁腕改革政策，对康乾盛世的连续具有关键性作用。雍正在位期间，勤于政事，自诩“以勤先天下”、“朝乾夕惕”。去世后庙号世宗，谥号：敬天昌运建中表正文武英明宽仁信毅睿圣大孝至诚宪皇帝，葬清西陵之清泰陵。

这个被处理掉的康熙皇帝的亲信叫做赵昌，是宫里的太监，和康熙皇帝一起长大。众所周知，一般和皇帝一起长大的太监，可以说很多时候都能够侍候皇帝一辈子，赵昌正是这样一个人。赵昌在雍正元年正月初六，就被雍正急急的地下了大狱，其结果之惨、时间之快令人震惊。赵昌分别有三个罪，第一个秘密安插人监视皇子举动；第二个是给废太子胤礽的儿子弘晰做了把火镰；第三个是欠国库5000两银子。最终被雍正以“欠银欺君”的名义给下旨诏告全国杀了。这三个罪名都匪夷所思，欠了钱还钱就是，有必要杀了吗？给废太子的儿子做个打火机就得判死刑？最重要的可能是第一个因素，那就是他曾经监视过皇子，知道很多秘密。但是赵昌如果只是个养心殿的太监总管，他就敢干这事？除非他是受命于康熙。但这也不应该是杀他的理由。当然最最无解的是，为什么杀一个小小的赵昌，理由又很勉强，还需要诏告天下？雍正这样做足以说明赵昌的存在，已经对他构成威胁，是否涉及传位，却随着赵昌的死，永远不为人知，由此可见雍正或许知道康熙不是有意将皇位传给他，为了掩人耳目就杀人灭口。赵昌既然侍奉皇帝六十年，自然知道非常多机密的事情。这种人一般新的皇帝是很难相信他的，而雍正皇帝同样的也不会信任赵昌，他肯定是信任他自己的人。一般说来宫里的太监如果新的皇帝不愿意用，往往都会遣散。但是赵昌不同，他跟随皇帝多年，知道的机密太多了，康熙皇帝所有的机密事情他几乎都知道，雍正皇帝是不会让这样的人活着出宫的。

还有就是康熙遗诏内幕，我们知道雍正参加的九子夺嫡这一场宫廷事变，而政变最后的胜利者是他。但康熙真正的遗嘱里面写的继承人是谁，历史上一直没有确切的答案。而赵昌一直侍奉康熙直到去世，他或许会了解康熙遗嘱的内幕，雍正杀了赵昌其实他可能是想掩盖当时遗诏的内容。如果赵昌真的知道康熙传位给哪位皇子，那么这本身对雍正以后的皇位会造成威胁，为了预防万一，雍正先下手为强杀了赵昌以防他把康熙皇位的遗嘱内幕说给别的王爷听，到时候各位王爷一起逼宫，搞出大事情来。所以综合上面来分析雍正，杀死康熙身边的随侍对他来讲是一个非常明智的选择，这也足够说明雍正此人是个足智多谋且心狠手辣的人，为求达到目的不惜牺牲一切。

康熙皇帝驾崩当晚，雍正为何要立刻处死随侍康熙60年的心腹？

这或许又是一个阴谋论。首先真的不存在随侍康熙60年的所谓心腹。康熙晚年最得宠的两个太监主要为魏珠和梁九功，但这两人的确没有陪过康熙60年。

魏珠活到乾隆年间，本质上魏珠也是雍正的拥立功臣。但是魏珠比较贪心，跟雍正讨赏，雍正问他要什么？他说要一个城。结果雍正就“满足了他的愿望”，就让他去北海团城当总管，那个地方的确叫城，但是实际上是个孤岛。所以实际上就是把魏珠给软禁了。魏珠有个绝活，那就是甩鸣鞭，但是雍正用不着他了。

真正在康熙死后，“追随先帝”的就是梁九功了。梁九功晚年情况的确扑朔迷离，根据史料记载，他是死于雍正元年2月，在景山上自缢身亡，也就是所谓追随先帝而去。但是梁九功在康熙活着的时候就已经失宠了，被拘于景山了。也就是说即便康熙驾崩的当夜发生了些什么，梁九功也不在场。

当然会有人说赵昌。赵昌的身份一直都是扑朔迷离的，他究竟是不是太监，这都很难确定。

关于他的记录大致见于康熙画师意大利传教士马国贤。“雍正即位，发布了一个使全国震惊的命令，赵昌被拘执，处死刑，财产抄没，子女为奴。”

但是就马国贤的表述，他也应该是内务府官员，但有些资料上显示他是养心殿太监总管。外国人记录的史料，很多时候会被我们对正史的一种补充，但有的时候也可能会是一个误会。所以来看雍正给出杀这个赵昌的理由，在这个洋人的记录之下，就显得更匪夷所思。

赵昌分别由三个罪，第一个秘密安插人监视皇子举动；第二个是给废太子胤礽的儿子弘晰做了把火镰；第三个是欠国库5000两银子。最终被雍正以“欠银欺君”的名义给下旨诏告全国杀了。

这三个罪名都匪夷所思，欠了钱还钱就是，有必要杀了吗？给废太子的儿子做个打火机就得判死刑？最重要的可能是第一个因素，那就是他曾经监视过皇子，知道很多秘密。但是赵昌如果只是个养心殿的太监总管，他就敢干这事？除非他是受命于康熙。但这也不应该是杀他的理由。当然最最无解的是，为什么杀一个小小的赵昌，理由又很勉强，还需要诏告天下？

这些逻辑无疑指向一个方向，那就是雍正继位有不可告人的秘密，而恰恰赵昌知道。但是西方人用他们的思维逻辑来描述东方的宫廷秘闻，闹出的笑话会很多。

就像一个叫埃德蒙·拜克豪斯的英国混混当了军官来到了清朝混了几年，回去后出了一本书，说自己跟慈禧老佛爷也有一腿，而且说慈禧老佛爷观念十分开放。这种事情，全是典型的西方艳遇逻辑。所以你们要是愿意相信尽管相信好了。

文/炒米视角

原创首发，欢迎关注或吐槽

康熙皇帝驾崩当晚，雍正为何要立刻处死随侍康熙60年的心腹？

导语

随侍赵昌是和康熙帝一起长大的太监，他和康熙帝的关系十分的亲密，可以说康熙的很多事情他都是知道的。因为他不仅陪着康熙帝一起度过很多荣华显贵的日子，也经历了很多不太愉快的往事，知道康熙的很多秘密。当然康熙对他的信任度，想必无论是朝堂上还是后宫的人都不会不知道。甚至很多无法向大臣们，妻子和儿子倾诉的话，康熙都会和赵昌说，那么既然如此，雍正在登基后的当晚为什么会直接将他杀害呢？

按理说如果雍正那时候将他杀害，很大程度上会引起朝臣们的怀疑，认为康熙中意的继承者可能不是他，所以雍正为了灭口只能将其杀害，这样一来雍正继位的风险就会加大，那他为什么会做费力不讨好的事呢？

• 一，曾经，秘密在各个皇子身边安插线人来监视他们的举动，身为一个奴才，居然想着监视皇子们的一举一动，这确实很过分。
• 二是因为他曾经给废太子胤礽的儿子弘晰送了把火镰，似乎准备意图不轨，和废太子商量着意图再次造反，那把火镰可能是某种信物，过，如果这件事真的发生的话，那康熙肯定会有所察觉，但康熙在世之时并没有对赵昌进行惩罚，所以说这件事也可能是编造的。
• 三，赵昌私自动用国库5200银子，综合此上因素然后赵昌被雍正以“欠银欺君”的名义并下旨诏告全国把他杀害。不过我认为事情并没有那么简单，至于雍正所述的上述赵昌所犯的一些罪行，只不过是一种掩饰，而赵昌升为一个宦官，又不可能进行反抗，也就是说君要臣死臣不得不死的意思，根本就没得选择。

• 一，我认为可能是因为他从小和康熙一起长大的缘故，肯定也知道康熙的很多事情，也包括一些不好的事情，在康熙死后，如果这些事情被传了出去，只会有损皇家威严，所以雍正皇帝便将他杀害了，不过单单只是因为这一个原因的话，实在不适合立刻处死。
• 二是因为赵昌既然是康熙的亲信，那么他的话大臣们肯定也会听取，甚至关于康熙临终遗言的一些事，如此一来，虽然雍正被康熙亲自传授而登上了皇位，但是如果赵昌在这个时候，反咬一口，那情况会对雍正大大的不利也会引起朝堂动荡，实在不利于雍正登基。
• 三是，赵昌很可能在康熙在世时就投靠了某位皇子，那个人很大一种可能不是雍正，既然如此留下它对于雍正来说也是一个祸患，虽然当时可能不会对他造成什么影响，但是在登基以后，他万一散布一些谣言，也会形成很坏的结果。

综合种种，显然杀害赵昌比让他继续活下来好处更多一点，所以即便冒着很大的危险，雍正帝也选择在康熙死后立即将其杀害。