秦桧的后人中了状元，乾隆故意问他的祖宗是谁，他是怎么说的？

在古代，如果想做官考取功名的话，在很多人的眼中，出身门第以及血统是很重要的，如果祖上曾经出过大奸臣等就是比较尴尬的存在。

众所周知，秦桧一直是历朝历代背负骂名的一位历史人物，然而在清朝的乾隆年间，他的后代中竟然出了一位大才子，名叫秦大士，自幼聪明过人而且勤奋好学，十年寒窗苦读，38的时候终于修成正果，成为了清朝开国以来的第43位状元。

成为新科状元以后，免不了要去皇宫面见乾隆皇帝，乾隆早已知道他是秦桧的后人，因为秦大士的出生地在江宁，而秦桧的家乡也在江宁。

而且古代考生信息的核查非常的严格，早已经报备吏部，他在询问秦大士之前，状元、探花、榜眼的名字早就上了奏折了。

但是乾隆还是深受血统论的影响，毕竟古人都认为“老子英雄儿好汉”乾隆也心存怀疑，怕因为秦桧的后代毁了自己明君的称号，再者他为了考察秦大士的才学和机智，于是故意问他的祖宗是谁。

秦大士心里自然很清楚，他的祖宗秦桧是一个大奸臣，被世人唾骂，他的子孙自然世世代代也抬不起头，而乾隆皇帝显然已经知道，秦大士知道这是乾隆故意在考自己，因此很有必要巧妙而圆滑的回答这个问题，既顾全自己的颜面又让乾隆龙颜大悦。

秦大士毕竟是饱读诗书的状元，他不慌不忙且语气不卑不亢的说道：“一朝天子一朝臣”。

这一说有两层意思，一层是他和秦桧并不没有多大关系，虽然秦桧是自己祖宗，但是毕竟过去很多年了，不能代表自己也是秦桧那样子的人。

另一层意思才是重点，那就是秦桧所处的时期是宋高宗当皇帝，是个大昏君，因此用的人是奸臣，而秦大士所处的时期是乾隆当皇帝，乾隆是明君，自然也用的是忠良的臣子。

不得不说，秦大士这个马屁拍的真是妙哉，这样既为自己的身份洗脱，也避免了朝堂之上的尴尬，还赞美了乾隆，让乾隆龙颜大悦。

通过秦大士的回答，也让乾隆深信他具有做官的品质和察言观色的能力，因此秦大士也如愿进入了朝堂做官。

不仅如此，乾隆特别欣赏他的才华，高中状元后，秦大士被授予翰林院修撰的职位，掌修国史，还让他担任科举考试的考官，培养了很多人才，乾隆还提升他为翰林院侍讲学士，教皇子们读书。

秦大士也没有让乾隆丢脸，是个忠臣，一生清廉，为官正直不阿，也刷新了百姓们对秦桧后人的看法。

秦桧的后人中了状元，乾隆故意问他的祖宗是谁，他是怎么说的？

在清朝历史上，有一个叫秦大士的人，这个人非常有才华，而且还是一个状元。在历史记载中，他的诗文、书法和绘画三项本事，在当时可以说是数一数二的。

秦大士因为才华横溢，非常受到乾隆皇帝的信任，因为在清朝文艺岗位上，干的有声有色，而且官运亨通，所以晚年也是很逍遥自在。

他的最高官职是侍读学士，这个职位，起源于唐朝，在清朝时，为从四品官职，看起来不是很高，也没有太多实权，但名额实在是有限的很，在清朝时规定，侍读学士满汉各三人，到了乾隆年间，变成满人两人，汉人三人，总共也就是五个人的名额而已。

所以说，能当上侍读学士，甚至比当上军机大臣还要困难。对于这样一个文艺青年来说，已经算是光宗耀祖了。

但这个秦大士，也遇到过一些比较尴尬的问题，那就是他的姓氏问题。他姓秦，秦琼的秦，可是，当时人自然而然的想到的，却不是秦琼这个大英雄，而是另外一个大奸臣秦桧。秦大士也是相当无语，也很无辜。

在秦大士的族谱中记载，他祖上和秦桧，倒也是能攀上关系，他的祖上，叫做秦梓，是秦桧的哥哥，这个人在宋朝时，那可是出了名的清官，当他知道自己的弟弟从一个抗金的主战派，退化成了卖国求荣的奸臣，耻于与秦桧为伍，所以隐居山林。因此，秦梓在历史上享有极高的声誉。

秦大士的祖上，就是这个十分有名的清官，可很多人却依然以为他的祖上就是奸臣秦桧。最让秦大士尴尬，甚至感觉到危险的是，在他考上状元，面见乾隆皇帝之时，乾隆皇帝问了一个让他十分难堪的问题，那就是秦大士的祖上是秦桧问题。

这个问题，问的相当凶险恶毒。对于一个状元，乾隆皇帝一定会派人把秦大士祖宗十八代全都翻出来查一遍，就相当于现在的政审一样，只有这样，才能非常放心的给秦大士官职。

所以，乾隆皇帝其实已经知道秦大士的底细，但依旧这样问。显然是要看看这人除了才华横溢以外，应变能力和政治立场如何。

首先，秦大士绝对不能说自己不是秦桧的后人，而是秦梓的后人，虽然这是事实，因为，如果秦大士这么说，就等于说乾隆皇帝错了，可是皇帝怎么可能错，又怎么敢在大殿之上揭露皇帝的错呢。所以，他一定不能说自己是秦梓的后人。

那么，第二个问题来了，如果他不承认自己是秦梓的后人，那就是欺君，可是要诛灭九族的。他刚刚当上状元，还没有来的及享受荣耀，就因为这么一个危险的问题，搞得家破人亡，显然很不合适。

所以，秦大士脑筋飞快的转动，想出了一个极为笨的回答方式，那就是和稀泥，而和稀泥，也不是一件非常容易的事情。

有人说，和稀泥有什么难的，不就是两不得罪吗？圆滑一点不就可以了，大不了歌功颂德一下。事实上，最难的事情就是两不得罪，因为两不得罪意味着要符合双方想要的结果。就这个问题来说，秦大士首先要明白，乾隆皇帝想要什么答案。

乾隆皇帝为什么偏偏提到秦桧，除了和他祖上有关系以外，还在于他是一个大奸臣。可这个奸臣，他辅佐的是宋朝，也就是宋朝的奸臣。

但对于金朝而言，却成了金国的老朋友，清朝刚开始，也自称后金，民族也是以女真族为主体。这是一个相当巧妙的两头堵问题，所以，秦大士不能对秦桧作任何评价。

经过飞快的思考，秦大士终于想出了一个非常巧妙的回答，答案只有七个字，“一朝天子一朝臣”。

不得不承认，这个答案简直可以称得上是教科书式的和稀泥。谁都没得罪，而且还证明了自己的忠心。更主要的是，这七个字，让乾隆皇帝抓不到任何把柄。

秦桧的后人中了状元，乾隆故意问他的祖宗是谁，他是怎么说的？

秦桧（1090~1155年）是南宋初年的宰相，江宁人（今南京人），状元出身，他的另一身份却十分不堪，是杀害抗金英雄岳飞的凶手，这是他一生洗不掉的罪责，到现在还跪在岳飞墓前赎罪呢！

说秦桧遗臭万年一点不假，在他死了600多年后，他的后人秦大士差点被他连累。

“只因为老祖宗太不长脸，做了让人唾骂的事情”，当时的乾隆皇帝故意问秦大士：“你的祖宗是谁啊？”这分明是为难秦大士，幸亏秦大士脑瓜机灵，巧妙回答方才解了围，秦大士到底如何应对的呢？

秦大士（1715~1777年）字鲁一，字鉴泉，江宁人（今南京），大士从小聪明，10岁能提笔写诗，23岁中举人，38岁进京赶考中了状元。据说他是清代大文学家袁枚的学生。

秦大士学富五车，乃饱学之士，诗、书、画在当时堪称三绝，到后来官至太子侍读学士，相当是未来皇帝的老师。现如今南京贡院附近仍有秦大士故居和秦状元巷。

大士是清朝的第43位状元，状元乃“天子门生”，当初乾隆钦点秦大士时曾故意问：“你的祖宗是谁呢？”

说实话这是乾隆故意考考秦大士，无论秦桧如何坏，他也不能否认不是秦桧的后人吧？直接回答是秦桧的后代对自己有影响，毕竟历朝历代都唾骂秦桧。说不是又有悖人伦。

秦大士不愧是新科状元，他没有接乾隆的话头，而是巧妙的答道：“一朝天子一朝臣”。什么意思呢？

昏君用奸臣，明君用名臣。问题直接踢给了乾隆，我虽然是奸臣的后人，我在明君手下效力就是名臣。皇上用我自然是明君了。这话回答的太妙了。

没过多久，秦大士和朝中好友去杭州西湖游玩，朋友看到秦桧在岳飞墓前的跪像，于是纷纷戏谑道：“新科状元也姓秦，你是他们的后裔吧？”

秦大士苦苦一笑，挥笔写下了一副对联：“人从宋后羞名桧，我到坟前愧姓秦。”朝中好友对他的文采纷纷叫好，秦大士用他的智慧解除了尴尬。

文/秉烛读春秋

秦桧的后人中了状元，乾隆故意问他的祖宗是谁，他是怎么说的？

乾隆皇帝问状元秦大士是不是秦桧的后人这件事，记载在《清朝野史大观》中。虽然说是“野史大观”，但是流传很广，为后人所熟知。

同时，我还认为，实际上乾隆皇帝是有可能提出这个问题的。因为乾隆在当了皇帝以后，对历史上的一些大臣的“忠奸问题”，进行了重新的评估。他搞过一部史书，叫做《御批历代通鉴辑览》。这本书有15万字之多，乾隆皇帝在里面写了1900多条批注。上自伏羲氏，下至明亡，几乎所有的成名历史人物、历史事件，他都会作一番评价。而作为敏感人物秦桧，当然也是乾隆重点评价的一个人。所以，他肯定是有可能问秦大士，是不是秦桧后人的。

《清朝野史大观》是这样记载的：秦殿撰大士在朝时，一日上偶问曰：“汝家果秦桧后人乎？”秦无他言，但对曰：“一朝天子一朝臣。”

也就是说，当乾隆皇帝问秦大士是不是秦桧后人的时候，秦大士什么也没说，只是回答了一句：“一朝天子一朝臣。”

事实上，按照《清朝野史大观》，秦大士根本不是秦桧的后人，在族谱上，他是秦梓的后人。秦梓虽然是秦桧的哥哥（次兄），但是，他并不与秦桧同流合污，而且为官清廉。在秦桧当政的时候，他为了避免受秦桧的影响，甚至举家迁到溧阳隐居，表现出了了不起的气节。

那么，既然秦大士并不是秦桧的后人，当时他就应该理直气壮地告诉乾隆皇帝，为什么却不为自己辩解，只说了“一朝天子一朝臣”这个话呢？

我觉得，秦大士这样回答，是非常巧妙的。

因为秦大士当时不管回答是，还是不是，都是很不恰当的。为什么这么说呢？

我们知道，满人是女真人的后代。虽然历史上还有疑问，但是满人自己是这么认为的，努尔哈赤建立的国家，也叫“金”（历史上称为“后金”）。秦桧当年极力主张求和，可以说是汉人与女真人的亲善大事，为维护“华夷一家”做出了杰出贡献。

而主张“华夷一家”，是满清入主中原以后，极力在做的一件事。直到雍正皇帝的时候，还专门搞了一本《大义觉迷录》，维护“华夷一家”的思想。从这个角度来说，秦桧应该是受到满清统治者认可的人。

但是，当乾隆当了皇帝以后，他并不这么认为，因为那时候，满清已经在中原坐稳了江山，他们觉得自己已经在中原国家中处于正统地位。所以，乾隆皇帝才会对历史人物进行评价。尤其是对明末的人物重新进行了评价。乾隆皇帝还编了一本书，叫做《贰臣传》，对那些曾经背叛明朝投降了满清的人，比如洪承畴、祖大寿、冯铨之类，一律打入另册，称之为“贰臣”。

当然了，秦桧这样的人，也应该是“贰臣”。

既然秦桧如此敏感，因此，秦大士任何对秦桧的评价，都是不恰当的。所以，他干脆“王顾左右而言他”，说了“一朝天子一朝臣”这么一句话。

这句话，至少包含三个意思：一是满清是中国历史上的正统朝代，已经获得了历史的认可。二是我秦大士本人是忠于满清的大臣。三是历史问题不用去纠结，重要的是要着眼于当下。

这个回答，显然让乾隆皇帝非常满意。可以说，秦大士的历史观价值观，获得了乾隆皇帝的高度认可。我们看到，后来，秦大士被乾隆皇帝多次任命为朝廷考官，让他去靠天下士人，就是他肯定秦大士有一个很好的历史观价值观的表现。

（参考资料：《清史稿》《清朝野史大观》《贰臣传》）

秦桧的后人中了状元，乾隆故意问他的祖宗是谁，他是怎么说的？

古往今来，卖国贼应该是每个朝代都有，但后人往往第一个想起来的人就是秦桧。同时也就会想到杭州岳王庙内岳飞墓前的跪着的秦桧夫妇雕像。

(秦桧夫妻跪像)

秦桧相信不用多说都知道，是个不折不扣的大奸臣，正史上记载十二道金牌召岳飞，导致岳飞被“莫须有”罪名秘密杀害。所以秦桧遗臭万年，每个人一提起他，估计内心深处都会有一股怒火，陷害忠良，猪狗不如。这里不经就想问句，秦桧的后人该如何自处？试想下，或许当时如果说自己的祖上是秦桧的话，估计当时真的没有容身之所。因为古人都很相信一句话，上梁不正下梁歪、有其父必有其子。

所以到了清朝乾隆年间，有个人中了进士。而中进士条件也是非常苛刻的，有的甚至要追根溯源。这个进士叫秦大士，号涧泉。从小秦大士就是一位爱学习的孩子，在他38岁的时候进京赶考，中了进士。当乾隆看到他的出生地跟秦桧是一个地方时，下意识就问了句，祖上是不是秦桧。这秦大士一听，心里拔凉。如果说祖上不是秦桧，那到时候皇帝一查到底，就是欺君，严重的要诛九族的。可是万一说了，可能这个乌纱帽要丢了。所以他只能顶着头皮说是秦桧。

当乾隆问他如何自处时，当然这个时候也体现了进士的素质，他说了七个字“一朝天子一朝臣”。乾隆对比非常满意，也暗自称赞他的回答。

仔细想想是有深意的，那个朝代帝王不一样，臣子不一样。乾隆盛世年代，不是北宋国家将要灭亡的时候。秦桧是秦桧，秦大士是秦大士。相对于把问题又抛给乾隆了，乾隆并没有生气反而觉得很开心，于是就封他做了状元。后来秦大士在一次回杭州探亲时，在岳飞墓前，面对先祖秦桧的跪像，他说：“人从宋后少名桧，我到坟前愧姓秦。”这也表明了他的态度。他承认自己的祖先是秦桧并没有忘记自己的跟脚。正所谓子不嫌家贫一样。同时秦大士能实事求是，尊重客观历史事实，不为祖先遮丑饰恶，表明在秦桧后人中也是有正直的人！

说到秦桧的后人我就不得不提起岛国人，二战的血债累累却依旧参拜靖国神社，这是一种不尊重历史，我行我素，伤害世界人民的心的行为，令人气愤。相比于日本，德国总理在犹太人面前忏悔，就是一种能自省的民族。相信日本右翼分子终究会付出代价。

当然作为现代中国人，我们也要向前看，不能仅仅活在愤怒中，因为我们还有生活的目标去追求:做一个对祖国有用人的！同时对于秦桧的后人，多点包容吧。

秦桧的后人中了状元，乾隆故意问他的祖宗是谁，他是怎么说的？

乾隆年间有个秦桧的后人在殿试中拔得头筹，面对乾隆的面试题目“你的祖先是谁？”问题，抖了一个小机灵，留下了千古美谈。

秦大士祖籍安徽当涂，生于南京（当时叫江陵）。秦大士是一个典型的神童，10岁会作诗，23岁中举人，38岁考进士时，遇上了乾隆皇帝的亲自诘问，差点丢了功名。

众所周知，清代的科举考试要先考秀才，后考举人，然后是会士，然后才是进士，能够过五关斩六将考到皇帝跟前成为“天子门生”的凤毛麟角，极其罕见。秦大士能走到这一步实在不容易。

殿试中，主考官根据成绩排名，提出推荐名额，让皇帝钦点状元。皇帝在钦点时，往往不堪成绩，因为随便哪一个都是一等一的大才，因此就有了很强的随意性。典型代表是慈禧太后在钦点状元时，看到了广东梁士诒的名字，以为是梁启超的亲戚，直接划掉！看到了湖南谭延闿的卷子，以为是谭嗣同的亲戚，再次划掉！

这样的事情，在乾隆皇帝那里也出现了。乾隆看到“秦大士，籍贯江宁”，立刻想到了同样是籍贯江宁的大奸臣秦桧。乾隆心想，这个人是不是秦桧的后人？我大清如果录用了大奸臣秦桧的后人当状元，岂不是要被人笑掉大牙？乾隆不敢大意，单独召见了秦大士。

乾隆问秦大士“你的祖先是秦桧吗？”此时秦大士进退两难，如果他说是，状元肯定当不成了。如果说不是，一查户口，指定暴露，欺君之罪，小命不保！

秦大士不愧是神童才子？说了一句“一朝天子一朝臣”。乾隆立刻心领神会，点了秦大士为状元。

秦大士的意思是，赵构是昏君，所以才有秦桧那样的奸臣；当今皇上是明君，我作为秦桧后人也收到传染，成了了忠君爱国的贤臣。

秦大士用七个字解决了自己的这场无妄之灾，当得上风流才子的称号。

秦大士和乾隆这个小故事，记载在《清朝野史大观》中，虽是野史，也有一定可信度。

秦大士是清朝的风流才子，经常和朋友到处游山玩水，有一次到了西湖边，看到也岳飞墓，尴尬的现象出现了——秦大士发现自己的祖宗秦桧，就跪在岳飞墓前面，两颊被游人们打得褪了色。更尴尬的是，旁边还有一副对联是秦桧和王氏的狗咬狗——“咳！我本丧心，有贤妻何至若是；啐！妇虽长舌，非老贼不到今朝。”

秦大士为了缓解尴尬，一副对联脱口而出“人自宋后羞名桧,我到坟前愧姓秦”。朋友一方面赞叹秦大士的才情，另一方面也理解了秦大士作为秦桧后人所背负的“原罪”。

事实上，秦大士并不为自己是秦桧后人感到特别沮丧，甚至有时候用以自嘲。比如秦大士的这首诗“金粉飘零野草新，女嫱日日枕寒津。伤心慢莫悲前事，淮水而今尚姓秦。”秦大士对南京的六朝金粉并没有太多的惋惜和惆怅，反而赞叹秦淮河还是姓秦的。

需要指出的是，秦淮河其实是秦始皇在南京修建的水利工程。所以祖籍南京的秦桧和秦大士，也许和秦始皇还有一定关系。

仔细深究发现，秦大士其实并不是秦桧的直系后人，因为秦桧实际上是绝后的。秦桧和王氏没有儿子，就过继了王氏哥哥王唤的儿子王伯当，改名为秦禧。所以，秦禧不是秦桧的儿子，其实是内侄儿。类似于周太祖郭威和周世宗柴荣的关系。

秦大士的祖上，其实是秦桧的哥哥秦梓。秦梓虽然是权奸秦桧的兄长，但他不与秦桧同流合污，受到了人们的尊敬。也正是这个原因，秦焴、秦燧与秦桧血缘最近，却没有过继给他。

其实，秦桧同时代的人，还有一个人家族被误认为是秦桧后人，那就是大才子秦观的家族。秦观家族世代居住在高邮，距离秦桧家族的南京很近。秦观在苏轼教导下成为著名词人，婉约派一代词宗。

所以，臭名昭著的秦桧后人，有很多托庇于秦观家族下面，少受了很多骂。

关注历史知事，了解更多历史知识！