如何评价徐庶这个人？

提起徐庶，相信很多人都是如雷贯耳，在罗贯中的《三国演义》中，他被塑造成了一个有胆有识、智勇双全的悲情人物。论谋略，不亚于诸葛亮；论忠义，不亚于关羽。于是，后世才有了“徐庶进曹营，一言不发”的歇后语。

小说中，徐庶化名为“单福”，最开始投靠于荆州的刘表，但很快发现此人徒有虚名，于是留书一封辞别。从此以后，他开始四处游学，被名儒司马徽誉为“当世王佐”，更加的名声大噪。

当长期不得志的刘备屯兵新野时，徐庶通过精密的策划后考验了刘备，成功自荐为军师。之后，他开始大展神威，杀败曹仁后夺取了樊城，一举震慑了曹营。

曹操满朝文臣竟然如临大敌，全部都忌惮他的本领，程昱献计将徐庶的母亲诓骗至许昌软禁。之后，模仿她的笔迹劝降徐庶，使其“回马荐诸葛”后辞别刘备，只身前往许昌救母，成就了“身在曹营心在汉”的气节。

不过，我可能要泼冷水了，因为徐庶在历史上或许并没有这么高大上，他是被《三国演义》无限放大的人物。接下来，我们一起还原三国历史上最真实的徐庶。

徐庶（168年——？），字元直，颍川郡人，东汉末年著名的政治家、文学家和谋略家。早年效力于刘表和刘备，后来转投曹操旗下，在魏文帝曹丕时期受到过短时重用，正史中关于他的记载和小说中出入较大。

熟悉三国历史的人都知道，颍川是当时最著名和最繁华的区域，不仅农业鼎盛，而且人文氛围更是浓厚，被誉为是“名士的摇篮”。不过，徐庶却是一个异类，他虽然出生于此，但因为家境贫寒而明显不同于本地世家大族的子弟。

因为年轻气盛和嫉恶如仇，徐庶青年时因替人报仇而触犯汉律，为了躲避官府追捕而更名为单福流落异地。在此期间，他痛改前非不再舞枪弄棒，而是修身养性后虚心拜师求学。

191年，因为董卓作乱京师，导致中州地区四处兵祸不断。徐庶为了避乱，与同乡石广元一同避难于荆州，还与司马徽、诸葛亮等人结为了莫逆之交，经常畅谈天下时局。

刘备兵败后依附于刘表，被准许屯驻于新野。因为汉室宗亲的身份，而且信义广布于四方，徐庶特意慕名前往投奔，逐渐得到了刘备的信任和重用。

208年，也就是建安十三年，曹操亲率大军南下荆州，刘表病死后次子刘琮接领荆州。在外戚的鼓动下，荆州之兵不战而降于曹操，刘备不得以率众南逃，徐庶也携家眷一起随行。在当阳长坂坡，徐母在乱军中被曹军所掳。

徐庶为了保全自己的母亲，只好辞别刘备后投靠了曹营。关于此处需要指明，曹操并没有以徐母的性命相要挟，据《三国志·诸葛亮传》记载:

先主在樊闻之，率其众南行，为曹公所追破，获庶母。庶遂辞先主。

徐庶抵达曹营后，压根没有受到足够的重视，长期担任着闲职。很多人认为，这是徐庶有意为之，拒绝为曹操出谋划策所致，但笔者个人认为真实的历史并非如此。

徐庶虽属于颍川名士，但当时曹操帐下的牛人实在太多，比如荀彧、荀攸、郭嘉、陈群、钟繇、陈纪、陈谌、李膺等人，个个都是当世豪杰。而且，这些谋士都是世家大族的子弟，平时就相互结交，形成了一个比较稳固的政治团体。

而徐庶虽然生于颍川，但他却是寒门子弟，年轻时还有过许多放荡不羁的离经叛道之举，自然不被这些世家子弟所认同和接纳。因此，徐庶不被曹操重用并非有意为之，而是个人能力、家庭出身和人生际遇等多重因素综合影响的结果。

说到底，“徐庶进曹营一言不发”，实在是曹操这里的超级谋士甚多，根本轮不上他徐庶发言。对此，就连诸葛亮也不得不感慨曹魏的人才甚多，据《三国志·诸葛亮传》记载:

亮出陇右，闻元直、广元仕财如此，叹曰:“魏殊多士邪！何彼二人不见用乎？”

事实上，徐庶效力于曹操后的确犹如石沉大海，正史中再鲜有提及。通过翻阅史料，他只在《魏略》中寥寥被提及过两次，而且每次都是一笔带过，分别是“延康元年，徐庶列入对曹丕的劝进表”和“黄初四年，徐庶被任命为右中郎将”。

“劝进表”很好理解，曹丕希望取汉献帝而代之，组织了文臣武将上疏劝进；而“中郎将”这个官职，在汉初时品秩二千石，但在东汉末年已经被各个诸侯都用滥了，几乎成了一个荣誉职位。

不过，就是这样一个荣誉职位，也已经是徐庶的最高官职了。

曹睿当政时期，徐庶更加不受重视，只好告退归隐，因病过世后葬于彭城。甚至，他在过世后都没有得到过任何的追封、谥号、荫子等殊荣。

不得不说，徐庶的确是一个名过其实的历史人物，是罗贯中在《三国演义》中将他吹捧过甚了。@文史不假

如何评价徐庶这个人？

提起三国的谋士，大家首先想到的是诸葛亮、司马懿、郭嘉、庞统、周瑜等人，但殊不知，还有一位谋士，他的才情一点也不逊色他们，完全可以跻身超级一统谋士之列。但现实却阴差阳错，他在事业和人生刚起步时，便突然选择了“归隐”，最终默默无闻地度过了余生。

他的名字叫徐庶。

徐庶属于先武后文的典范。他在少年时的理想是想当一名大侠，于是拜师学艺，苦练武功，并且广交侠友，以期共同行侠仗义。后一类，徐庶的一位侠友因与当地一家豪门恶霸结怨而被害得家破人亡，徐庶为朋友两胁插刀，刺死了恶霸，为其报了仇雪了恨。

结果被官府捉拿后进行严审，徐庶始终不肯说出事情真相。官府无奈之下，将徐庶绑在刑车的立柱上，击鼓游街，要当地的老百姓来辨认他的身份。

百姓感于徐庶行侠仗义，没有一个人站出来指认。后来，在徐庶的朋友的多方努力下，他才侥幸脱身。

经过这件事后，徐庶为避“祸端”，选择了逃离故乡，来到了荆襄之地。从此，他弃武从文，潜心读书修道。通过不懈努力，很快就达到了满腹经纶的地步。

当时的荆州牧刘表听闻他的才气后，多次邀请他下，结果都被徐庶婉拒了，原因很简单，徐庶认为刘表不是他想要追随的“雄主”。他相中的“雄主”是当时依附刘秀暂住新野的刘备。

公元201年，徐庶主动前往新野拜见刘备，刘备立马对徐庶的才干所钦服，当即委以重任，拜他为“军师”。

随后徐庶多次打败曹军的攻击，曹操最为倚重的大将曹仁也被刘备打的丢盔弃甲，伤亡惨重。而几试牛刀后，刘备更对徐庶器重有加，想在他的辅佐下，大展宏图。

然而，这个时候，一个的出现却改变了一切。这个人便是曹操。曹操听徐庶的神奇和厉害之后，又惊叹又气愤，他很快找到了对付徐庶的办法——挖墙角。原来徐庶是一个大孝子，对老母呵爱有加。于是就派人把徐母“请”到了曹营。然后伪造徐母的书信征召徐庶去许都。徐庶得知消息后悲痛交加，含泪向刘备辞行。

刘备眼见强留不住，只好放任徐庶离去。

徐庶到了曹营，徐母见了儿子对他破口大骂，然后以一根白绫结束了自己的生命。大错已铸，老母已逝，徐庶遭遇重大打击，从此不为曹操献一谋一计，诞生了一个歇后语：徐庶进曹营——一言不发。

当然，徐庶因为“愚孝”而弃明主刘备投曹操，这是《三国演义》里的记载，世人对此也深信不疑。

其实，事实并非如此，史学专家近来给出了新的答案。

据悉，刘备的三顾茅庐发生在建安十二年（公元207年），而徐庶离开刘备入曹营是建安十三年（公元208年）。也就是说诸葛亮到了刘备麾下一年，徐庶才离开的，也就根本不存在什么“走马荐诸葛”的典故，诸葛亮根本就不是徐庶推荐给刘备。而向刘备推荐诸葛亮的很可能是他的师傅司马徵和岳父黄承彦等，特别是司马徵打出的惊人宣传语“卧龙、凤雏，得一可安天下”这句推荐语还是很有分量的，想必对求贤若渴的刘备是极具吸引力的。

总之，我们可以推断出，诸葛亮和徐庶其实应该是共事过刘备一年的，之后，徐庶选择“走人”，除去曹操利用他的孝心挟母相逼外，还有一个原因：徐庶不愿和诸葛亮争宠。徐庶是个有才华的人，同时他也是个自命清高的人，尽管刘备很可能对他和诸葛亮两人都器重有加，但徐庶失去了独宠，心里很可能不平衡，于是借母亲被挟持这事选择了卷铺盖闪人。

徐庶要走，刘备当然想留，但他又不能留，为什么？

有两个原因：一是徐庶去意已决，刘备即使强留住徐庶的人也留不住他的心，更重要的是，会落得个“不孝”的恶名。刘备是聪明人，他放走徐庶，在成就徐庶厚孝之名时，其实也成全他自己的仁义之名，突出了曹操的阴险之人，为自己刻更高的声誉。

二是刘备把徐庶当“间谍”使用。刘备知道徐庶即使离开了他，也会心存“知遇”之恩。于是，他充分利用这一点，放徐庶去曹操，其实是想把当他成安插在曹营的一颗棋子，在危急和关键时刻助他一臂之力。果然，日后，徐庶不但不主动为曹操出言献计，而且还时常暗助刘备。

曹操后来要去攻打刘备之时，曾派徐庶前去劝降，结果徐庶不但没有去做，反而向刘备透露了曹军的动向，于是刘备才有足够的时间做军事准备。可见徐庶虽然没有跟随刘备鞍前马后，但在他心中真正的主公还是刘备。他在曹操处不为曹操出谋划策，反而亲近刘备，说到底也是为刘备留有后手。

无独有偶。长坂坡之战，赵云七进七出，如入无人之境，其中除了赵云神勇这个因素外，还有一个重要原因就是徐庶的暗助。当时，徐庶为了保护赵云，从不发一言的徐庶对曹操出了个主意：想方设计生擒勇冠三军的赵云，然后劝降他。爱才如命的曹操下了生擒赵云、不得伤害的军令，结果赵云得已成功杀出重围。

当然，不管是真心离开刘备，还是刘备派去曹营当间谍，徐庶的命运是悲催的。毕竟曹操是堤防他的，是不信任他的。而他进入曹营后，寸功未立，只做过右中郎将这类小官，显然泯然众人矣。后来诸葛亮北伐时得知徐庶处境，曾发出这样的感叹：“难道魏国的谋士太多了吗，为什么不重用徐庶呢？”

诸葛亮的这句话，是否也道破了徐庶本人的无奈心声呢？

如何评价徐庶这个人？

徐庶为何投靠曹操？

先主在樊闻之，率其众南行，亮与徐庶并从，为曹公所追破，获庶母。庶辞先主而指其心曰：本欲与将军共图王霸之业者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸乱矣，无益于事，请从此别。遂诣曹公。——《三国志》裴松之注引《魏略》

《三国演义》记载，徐庶投靠刘备以后为刘备出谋划策多次打败曹操。曹操手下谋士程昱献计软禁了徐庶的母亲，想让她劝说徐庶投靠曹操。徐母拒绝以后，又伪造徐母书信，诱骗徐庶离开刘备。临走之时，有感于刘备的知遇之恩，向刘备推荐了诸葛亮徐庶得知被骗以后，发势不为曹操设一谋。

然而在《三国志》中，徐庶投靠曹操是因为他的母亲被曹操追获，主动离开刘备去投靠曹操的，而且并非临走才推荐诸葛亮，早在跟随刘备之时就已经推荐了诸葛亮。

魏国人才太多

至黄初中，韬仕历郡守、典农校尉，福至右中郎将、御史中丞。逮大和中，诸葛亮出陇右，闻元直、广元仕财如此，叹曰：“魏殊多士邪！何彼二人不见用乎？” ——《三国志》裴松之注引《魏略》

公元228年，诸葛亮发动北伐，出击陇右，听说好友石韬的官位只不过是郡守、典农校尉，徐庶的官位只不过是右中郎将、御史中丞，感叹道:“魏国难道是谋士太多了么！为什么不重用他们两人呢？”蜀汉人口只有魏国的五分之一，假如人才分布比例是均匀的，魏国人才出现的几率是蜀汉的五倍，人才自然远远多于蜀汉。曹魏有谋士贾诩，荀彧，荀攸，刘晔，司马懿，蒋济，董昭，程昱，杨修，陈群等等。能力与徐庶相当的人比比皆是。以徐庶的才能，如果投靠刘备，或许能够得到重用。但是跟随曹操，就只能做御史中丞了。而且当徐庶投靠曹操之时，曹操已经基本上统一了北方，剑指荆州，徐庶已经没有多少表现的机会了，而且他的阵营已经有不少谋士了，自然不差他一个，论资历，也远远比不上早年跟随曹操的谋士。而徐庶跟随刘备之时，刘备恰逢颠沛流离客居荆州之时，手下根本没有像样的谋士，徐庶自然得到刘备重用了。

徐庶的真实能力存疑

亮在荆州，以建安初与颍川石广元、徐元直、汝南孟公威等俱游学，三人务於精熟，而亮独观其大略。每晨夜从容，常抱膝长啸，而谓三人曰：‘卿三人仕进可至刺史郡守也。’——《三国志》裴松之注引《魏略》

在《三国演义》中，徐庶的不失为一代奇才。跟随刘备以后，破曹仁八门金锁阵，献计夺取樊城，玩弄曹军于鼓掌之中。离开刘备跟随曹操以后，又在赤壁之战识破庞统的“连环计”。然而徐庶在《三国志》中，却只有三次记载：

第一次是徐庶早年曾为朋友杀人，之后弃武从文。

第二次是徐庶投奔刘备以后，推荐诸葛亮。

第三次是徐庶因为母亲被曹操追获，离开刘备投靠曹操。

这仅仅这几次记载并没有说徐庶有用过任何谋略，甚至翻遍史书，都找不到徐庶献计的任何记载。徐庶不为曹操献计，难道也不为刘备献计么？

就连徐庶的好友诸葛亮，评价徐庶也只是说，你可以去当刺史郡守。而诸葛亮本人可是自比管仲、乐毅的人物呀，可见在诸葛亮心中，徐庶的才能是远远比不上他的，诸葛亮“观其大略”，徐庶却是和普通人一样“务於精熟”这境界差距也是明显的。

徐庶的出身问题

虽然曹操提出“唯才是举”，主张不拘一格任用人才。但是曹操这个举措不过昙花一现，到了魏文帝曹丕时期，魏国的用人举措已经从“唯才是举”改成了“九品中正制”。“九品中正制”推行以后“上品无寒门，下品无士族”，出身低微的徐庶，自然不会受到重用了。“徐庶进曹营——一言不发”只不过是美丽的故事。

参考文献：

《三国志》

《魏略》

如何评价徐庶这个人？

三国时期颍川地人才辈出，出了荀彧荀攸叔侄，也有郭嘉戏志才等人才，也出了徐庶这样的人物，徐庶原名福，为人任侠使性，好打抱不平，曾为朋友报仇杀人，那时还没有丝袜，为了不被认出，便用白粉涂在面上，披散着头发逃走，不幸被抓获，官府拷打不招，不知名姓，便把他绑在公众场所的柱子上，悬赏击鼓，要民众前来辨认，虽有识者不敢言，因其任侠的原因，耗到夜里，徐庶的同党偷偷过来把他劫走了，完完整整一个侠客的故事。

董卓入洛阳，废少帝立献帝，关东群雄讨董，人民屡遭战乱流离失乱，白骨露于野千里无鸡鸣，徐庶便与朋友石韬石广元南迁，来到荆州， 性命关交之间，徐庶想明白了，老这样持枪弄棒迟早把自己搭进去，便弃武学文，到处寻师访友，学习经典兵法，东汉时人重名声，出身靠征辟察举，又有各地名士风评，世家望众粉丝众多，人脉深厚，以徐庶这样的出身，求学路上磨折多多，一些学子听说他是游侠出身，看都不看他，不愿意和他一起学习，徐庶也有办法，每天早早起床，打扫教室宿舍，为同学们处理些日常杂事，渐渐不被排斥。而学习又刻苦努力，一位高级谋士便产生了。（今日头条南方鹏首发）

迁徙到荆州后，与诸葛亮、石广元、孟公威结为好友，常在一起纵论天下，指点江山激扬文字，书生意气挥斥方遒，大家都认为诸葛亮才识在众人之上，对他极为尊重推崇。刘备在官渡战后逃到荆州依附刘表，刘表表面欢迎，对他又用又防，让他屯兵新野，为荆州抵挡北面之敌，填补张绣降曹后的空缺。（今日头条南方鹏首发）徐庶听说刘玄德仁义爱民，礼贤下士，于是前去投靠，以他的游学历程和学识，一举博得刘备的慧眼相加，重义之人，有好处必不独享，徐庶便向刘备推荐诸葛亮，刘备很感兴趣说，那你跟他一块过来。

徐庶荐诸葛并不是在离开时，而此时听得刘备这么说，便回说，此人大才，亲自去请恐怕还不行。刘备听从了，才有三顾茅庐故事，诸葛亮与徐庶一同辅助刘备，修内政练武备，曹操南征，刘表病死，次子刘琮继位，不战而降。等到刘备得知消息，曹军已到眼前，无奈率军民南逃，路过襄阳拜祭刘表而走，一路扶老携幼，欲前往荆州重地江陵，曹操得知刘备已逃，怕江陵被占，派五千精骑连夜穷追，在当阳长坂追上刘备，一阵冲杀，刘军大败再逃，徐庶的母亲也在此役中被曹军掳去。（今日头条南方鹏首发）

徐庶是孝子，自己虽逃出虎口，得知老母被抓，于是来与刘备辞别说，本想辅助使君以成大事，无奈老母失落，方寸已乱，就此拜别，刘备也不敢强留，二人依依惜别，自此鸿雁渺然，一别已是一生，石广元见状，也陪同徐庶前往曹营，被曹操任用，自后不涉军争大事，只勤修内政治民，到曹丕时官至右中郎将、御史中丞。诸葛亮后来北伐时，专托人打听徐庶等故友消息，得知他们并没有官居显位，感叹说，难道是魏国的谋士太多了吗，为什么不重用徐庶与石韬两人呢？后人认为徐庶对友仁义，事君尽忠，事母尽孝，是封建社会难得的典范。

如何评价徐庶这个人？

徐庶这个人战斗力0，智商90，文采10。

如何评价徐庶这个人？

徐庶，咱们只讨论小说的表现，不谈正史。

他自己对自己的评价大体是，诸葛亮是好月之光，而他不过是一个星星的亮度，以此显示诸葛亮之能。

但这句话得看环境和作用，在小说中，正式诸葛亮刚出道就大破曹操之际，而徐庶恰恰因为曹操用计得到徐庶不久，母亲被逼死，而徐庶因为自身的原因恨着曹操，虽不能说一心求死，但没事刺挠曹操几句还是有的，他把曹操一众谋士说的一文不值。因此这里并不具备参考价值。

再次出现就是再回刘备，刘备苦留，但徐庶仍然离去回归曹操处，为的是顾及自己的名声。因此判断这是一个不怕死但爱惜自己羽毛的人，视名声高于生命，也应了开头，曹操用计以母相逼，他明知是计仍旧要去，怕背负不孝之名。而临走推荐诸葛亮，又绕路去通知诸葛亮，可见是有情有义之人。但太过爱惜自己的羽毛，就算终生不献一计也要留在曹营，免得别人说自己反复小人，从而埋没了一身的才华。

最后一次出现，就在赤壁之战。他一眼看穿诸葛亮的火烧之计，却不点破，私见诸葛亮却问保身之道，诸葛亮当时的表现可以看出，他对徐庶人品的放心。先是大惊徐庶看破，然后笑着给徐庶指路。自此小说中再无出场，但得善终。

所以，对于徐庶的表现，我认为他不失有情有义但智慧过人的谋士，同时也懂明哲保身。他也利用了曹操更爱惜名声着一点，虽事业无比肩卧龙凤雏之能，但强于程昱等曹操谋士。