唐玄宗作为一代英主，为什么在他统治时期会爆发安史之乱？

说唐玄宗是一代英主，我不反对，但是仅仅停留于执政的前半期。等到后期时，他具备了所有亡国之君的所有特征，而且还直接导致了安史之乱的爆发，彻底终结了盛唐的局面。

接下来，文史不假为您简单介绍一下安史之乱爆发的前因后果。

安史之乱爆发于唐玄宗后期，由于叛乱的发起者主要是安禄山和史思明，因而得名“安史之乱”，也称为“天宝之乱”。虽然最终被唐朝所平定，但也是惨胜而已，极大地消耗了自己的元气。

之后的唐朝历史，俨然演变成了一个宦官专权和朋党乱政的格局。据《资治通鉴》记载:

由是祸乱继起，兵革不息，民坠涂炭，无所控诉，凡二百余年。

不难看出，安史之乱造成的危害，不仅停留在唐朝，即便是对于整个中国历史，也产生了极其深远的影响。

（一）根本原因

在唐朝建国以后，一直都实行府兵制，亦农亦兵，兵农合一，平时耕田，战时出仗，最早由西魏时期的宇文泰所创设。之后，又经过了北周和隋朝的不断完善，在唐太宗李世民时期达到了巅峰。

不过，随着生产力的发展，府兵制的基础均田制被逐渐破坏，土地兼并的问题非常突出。一方面，依附在均田之上的军户越来越少；另一方面，这些军户连温饱都困难，根本无力自行负担作战的器械。

于是乎，唐军的战斗力越来越低，在一连串的对外战争中都没有取得应有的战绩。受此影响，严重威胁到了国家的稳定，严重威胁到了李氏的统治。

唐玄宗登基后，逐步结束了武则天和韦氏霍政的乱局，开始推行一系列的改革举措。其中，就包括推行募兵制，选择职业军人充入到唐军队伍中。

从此以后，这些专职的职业士兵，长期接受固定的军事训练和统兵将帅控制，逐渐形成了密切的人身依附关系。

（二）主要原因

唐玄宗虽然创建了“开元盛世”，但越来越荒淫无度，重用佞臣，不理朝政，使得唐朝的政局越来越混乱。而且，在中央政局混乱的同时，地方的藩镇割据也越来越严重，成为了唐朝最大的隐患。

各镇的节度使在掌握军权的同时，还被逐渐授予了财权和治权，真正成为了一种变相的诸侯，一种国中之国，唐朝政府已经日益丧失了对这些藩镇的制约。

（三）直接原因

安禄山原本姓康，并非是汉族人，而是粟特人的后裔。在唐朝名将张守珪的推荐下，安禄山进入了唐军的队伍中并开始崭露头角，成为了一名少数民族将领。

唐玄宗担心朝臣和将领相互之间进行勾结，会危及到自己的统治。因为安禄山并非是汉人，而且在朝中也没有根基，非常符合唐玄宗的用人标准。

安禄山此人一贯阴险狡诈，非常善于阿谀逢迎，尤其是对于唐玄宗和杨贵妃，简直是极尽所能，甚至没羞没臊的认作杨贵妃为干娘。于是，安禄山逐渐兼任了范阳、平卢和河东三镇的节度使。

755年12月，已经准备充分和蓄谋已久的安禄山，联合了卢龙节度使史思明，还勾结了同罗、契丹和突厥等少数民族一同发动叛乱，在范阳起兵攻唐。

听闻安禄山造反的消息后，唐玄宗立即召集朝臣商量对策，听取杨国忠的建议，任命安西节度使封常清兼任范阳和平卢节度使，率兵坚守河南洛阳抗敌。

紧接着，唐玄宗又任命皇子荣王李琬为兵马大元帅，右金吾大将军高仙芝为副帅，负责清剿安禄山的叛军。

唐朝海内承平太久了，而且国内民不聊生，沿途全都忘战避战。叛军所经过的各个州县，纷纷望风归降。受此影响，安禄山的叛军很快就攻陷了河北、山西、河南、山东等地，一路向潼关杀奔而来。

本来，高仙芝率军据关御敌，已经有效遏制住了叛军的攻势。可是，糊涂的唐玄宗竟然听信了监军太监的诬告，以怯战的罪名将高仙芝斩首问罪。

高仙芝之后，哥舒翰开始负责指挥唐军作战。他延续了高仙芝的正确方略，闭关不出，以逸待劳。同时，李光弼和郭子仪的部队也打败了叛军的史思明部，基本切断了叛军部队和范阳老巢之间的补给。

为了邀功，奸相杨国忠开始怂恿唐玄宗，要他下令哥舒翰主动出击。尽管哥舒翰再三表奏唐玄宗，应该据关防守，但却无济于事，只得亲率唐军“恸哭出关”。

果然，唐军出关后，很快就被叛军所围歼，丢失了潼关，也丢失了长安最后的屏障。

唐玄宗李隆基没有犹豫，立即下定决心——“逃跑”，目标是成都。在龙武大将军陈玄礼的率领下，唐玄宗携后宫一干男女老幼，逃往了成都。

当逃难的人群来到马嵬驿时，又气又饿的禁军将士们终于开始抱怨，纷纷指责杨国忠兄妹，发泄自己的不满情绪。

李亨虽为太子，但面对父亲李隆基的刻薄寡恩，他的太子做得如履薄冰。安史之乱爆发后，朝臣们对太子李亨也有了更多的期许，他逐渐有了取而代之的想法。

抵达马嵬驿后，太子李亨主动拉拢陈玄礼，策动他发起马嵬驿之变，借机除掉杨国忠和杨玉环，甚至除掉唐玄宗以图提前夺权。

陈玄礼虽然诛杀了杨国忠和杨贵妃，但却并没有对唐玄宗出手，还依然选择要继续效忠唐玄宗。这样，太子李亨尴尬了，他基本上已经和父亲唐玄宗公开决裂，自然不能再一起继续西行逃往成都。据《旧唐书》记载:

马嵬涂地，太子不敢西行。

太子李亨在杜鸿渐等人的陪同下，脱离了唐玄宗的逃亡队伍，抵达朔方军的大本营灵武，决心置之死地而后生。之后，李亨在灵武提前登基，遥尊李隆基为太上皇。

唐肃宗即位后，立即打出了“御驾靖乱”的旗号，彻底扭转了唐玄宗出逃后带来的政治被动局面。而且，肃宗将郭子仪和李光弼等将领，从河北召至灵武，还联合了回纥军一同展开大规模的反击。

757年，安禄山被其子安庆绪所杀，完全动摇了叛军的根基。安庆绪无论从能力还是资历上，都不足以节制所有的将领，比如史思明，丝毫没把他放在眼里，很快就投降了唐肃宗。

759年，史思明再一次反叛唐朝，先是增援安庆绪，进而直接诛杀了他并自立为“大燕”皇帝。

761年，史思明在邯山大败李光弼的部队后，居然向长安进军。可惜，他在途中就被自己的儿子史朝义所杀死。

762年，即位于安史之乱的唐肃宗，还没平定叛乱呢，就突然驾崩了。唐肃宗死后，由其子唐代宗继位，继续重要郭子仪等将领，一举收复了河南洛阳。

史朝义在走投无路下，竟然选择向北投靠契丹人，希望借助契丹人来对抗唐军。结果，史朝义被李怀仙围困，兵败后自杀身亡。历时七年多的安史之乱，终于被唐军平定了。

虽然许多人认为唐朝真正由盛转衰的标志性事件是黄巢起义，但安史之乱的危害，无疑更加巨大。事后，经过唐代宗和唐德宗时期的恢复，唐朝初现了中兴的迹象。但是，之前那种盛唐的局面却再也未曾出现过，一步步走向了灭亡。

回答完毕。

关注文史不假！

唐玄宗作为一代英主，为什么在他统治时期会爆发安史之乱？

成也明皇，败也明皇。

他亲手创造了大唐盛世神话，又亲手把它拉下神坛。他作为一国之君，锐意进取，励精图治，然而，最终却把江山社稷推向水深火热的边缘。

唐玄宗李隆基在位四十四年，是唐朝在位最长的皇帝。在位前期，政绩显著。他拨乱反正，选贤任能。他相继任用五位贤相，如姚崇，宋璟，张九龄等人。

从政治经济军事等全面改革，社会开始由乱到治，步入正轨。开元前期，政治清明，经济繁荣，人才辈出，百姓安居。开创了唐朝最鼎盛时期——开元盛世。

让我们品读几首诗作，共同走进大唐不夜城。

一座古老而恢宏的长安城印入眼帘，四通八达的交通，香车宝马，川流不息，豪宅林立，富丽堂皇。

杜甫生活在繁华的大唐盛世，亲眼目睹了开元时期的富裕兴盛。道不拾遗，夜不闭户。

“业精于勤荒于嬉”。开元后期，唐玄宗荒芜政事，闭塞言路，偏信奸臣，宠爱贵妃，沉湎酒色。

他罢免张九龄，任用马屁精李林甫为宰相把国家大事交与宰相处理，唐玄宗俨然成了甩手掌柜。李林甫死后，任用杨国忠为相，杨氏更是一手遮天，政治腐败。

唐玄宗晚年霸占自己的儿媳杨玉环，封为贵妃。杨玉环有着“羞花”之容，“天生丽质难自弃，一朝选在君王侧，回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色……春宵苦短日高起，从此君王不早朝。”

杨贵妃一家权势大，生活奢靡。杨氏三姐妹每年脂粉钱上百万。权贵们荒淫糜烂，而老百姓饥饿流离。正如杜甫诗“朱门酒肉臭，路有冻死骨。”

开元后期，地方节度使权利膨胀。他们有土地，有人口，，有财赋，有兵权。可以说是朝中之朝，国中之国，他们拥兵自重，与中央相抗衡。

安禄山为节度使时，掌握着几十万的兵力，唐玄宗非常信任安禄山。

安禄山还拜小自己十多岁的杨贵妃为干娘。唐玄宗喜欢音乐舞蹈，安禄山的胡舞跳的好。安禄山虽肥胖，但他能拖动三百多斤的肥肉飞快地胡旋。“云云乱拍禄山舞，风过重峦下笑声”。他讨得皇上贵妃欢心，政治生涯平步青云。

安禄山羽翼丰满，于公元755年起兵造反，掀起了历时八年的安史之乱。从此，唐朝由盛转衰，元气大伤，一蹶不振。

唐玄宗作为一代英主，为什么在他统治时期会爆发安史之乱？

题主好！是脓包迟早会破的。"安史之乱”发生在唐玄宗"开元盛世“时期，实在是不应该的。可的的确确发生了，且声势浩大，差点无法控制，这场浩劫严重削弱了大唐基业，给人民生活带来深重灾难，诗圣杜甫亲身经历战乱，深有同感"寂寞天宝后，园庐但蒿藜，我里百余家，世乱各东西"。千里鸿野，遍地哀嚎。广大人民皆处在无家可归的状态中。唐帝国由盛转衰。人们多把"安史之乱“爆发的原因归咎杨玉环媚惑主上，豢养安禄山之事，让其承担历史罪责，是片面的，不公平的。究其主要原因，不外乎以下四个方面：

唐玄宗李隆基

唐中期由于封建经济得到长足发展，土地越来越集中到少数大地主、大官僚手中，农民大量丧失士地沦为佃户或流民。土地兼并带来的恶果是国家财政税收减少。因为国有士地通过各种方式不断转化为私有土地，政府无地授田，"丁口滋众，盲无宋田“，均田制的破坏，加速了社会矛盾的形成，唐政府又对有田的农民加重赋税，横征暴敛，农民不堪忍受，出卖土地而依附贵族官僚地主成为佃户。无地者纷纷逃亡沦为流民，成为社会不安定因素。这是爆发"安史之乱"的根本原因。

安禄山

任何事情都有其内部联系，土地兼并引起均田制度的破坏。无地农民流亡又引起府兵制难以施行。因为府兵制实行"兵农合一“，府兵平时耕种土地，农闲时训练备战，战争时从军打仗，武器马匹自备，从而保证了国家兵源和兵种的完整性。当农民失去土地时，府兵制这一制度也就不复存在，直接导致军队兵源减少，战斗力削弱。无奈之计，不得不大量召募土兵，以募兵制代替府兵制。这些召募来的职业军人受地方军阀的收买笼络，和将领有千丝万缕的联系。这样中央军队的纯洁度和战斗力大打折扣，为叛乱埋下祸根。

唐开元之后，在边防普遍设立节度使制度，用以巩固和加强边界防务。他们大量扩充军队，在其防地内逐渐取得了政权，财权和兵权。中央权力被削弱分割，节度使"既有其土地，又有其人民；既有兵甲，又有财赋"。仅安禄山所掌范阳三镇即达十五万人，而中央军则不仅数量少，质量也差，打起仗来，不堪一击。节度使力量日益强大，他们不服从朝庭调遣，联合起来反对中央。相比之下，京师禁卫寡弱，不足以控制外地节镇之兵，形成外重内轻的局面。

胡旋舞

唐玄宗晚年宠幸妃杨玉环，将权力交付李林甫、杨国忠把持。李林甫口蜜腹剑，杜绝言路，排斥忠良。杨国忠任宰相后，只知搜刮民财，饱中私囊，无能力治理国家。群小当道，国事日沉。

唐玄宗是音律高手，听说安禄山的胡旋舞跳的顶呱呱，便三番五次召进宫来，闹出"贵妃洗儿，禄山抓乳"的大笑话。可这胡儿不是一盏省油的灯，一面哄玄宗贵妃高兴，一面密谋叛乱，暗地里筑城储粮，拥兵自重。安的举动杨国忠有所察觉，无奈玄宗宠着，结果只是和安禄山矛盾越闹越大，将相不合。终于在天宝十四年(755年)十一月，安禄山以讨伐权相杨国忠为名，在范阳举兵反唐。

马嵬坡

唐玄宗作为一代英主，为什么在他统治时期会爆发安史之乱？

一代“雄”主？恐怕是狗熊的熊！

一代雄主，连枭雄安禄山都压不住？

自春秋战国时期，古人就有“非我族类，其心必异”之说。就是它托大，非要显示天汗之能。任用异族，才酿成国家和民族大祸。

咱们的历史为何总是三百年一换朝代？历史教训后人从未记取。

观尽中国历史，所谓盛世都是打肿脸，充胖子，盛世是皇帝的盛世，是百姓灾难！那一次盛世之后不是战乱？生灵涂炭？

唐玄宗作为一代英主，为什么在他统治时期会爆发安史之乱？

“国虽大，好战必亡”。战国时期《司马法》中的著名论断，已经预示了安史之乱爆发的必然性。

唐玄宗固然把大唐带向了全面盛世，但他在好大喜功心态的驱使下，开展了旷日持久、几乎无限制的拓边军事行动，过度的尚武引发了两大连锁反应，给自己的王朝埋下了双重隐患。

唐朝是一个全面强大的王朝，军事层面的尚武进取、积极开拓尤其令人热血沸腾。在安史之乱前，大唐帝国几乎常年处于对外用兵的状态，但不同时期的用兵特点却有着本质区别。

初唐贞观年间，对外采取主动进攻的态势，而且高度强调效率、追求一战灭国。公元629年，灭东突厥；640年，灭高昌；644年，破焉耆；646年，灭薛延陀；648年，破龟兹。

上述战事看似频繁，但李世民采取的是精兵主动突袭的模式，发挥唐军兵精将猛、装备先进、机动性强大的特点，时常奔袭数千里、一剑封喉，极少有旷日持久的拉锯战（东征高句丽是个例外）。

而且，当时唐朝的府兵制完整，军人闲时务农、训练，战时奔赴沙场，将领则由朝廷临时调派，这种藏兵于民、农战结合的模式，避免了将领与士兵形成相对稳固的上下级关系。

唐高宗时期更进一步，西灭西突厥、东灭高句丽，唐朝的势力范围越过葱岭、抵达波斯，疆域达到顶峰。同时，在军事上战胜对手后，唐朝就地设置了共计856个羁縻府州，主要分由六大都护府统领（分别是安北、单于、安西、北庭、安东、安南）。

依靠相对清明的政治、雄厚的国力，当时的唐王朝武功强盛、威名远播，让人心驰神往。但客观而言，这些战争除了能有效将潜在威胁扼杀在萌芽之中外，“投资收益率”并不高，毕竟那些偏远的苦寒之地，中原人并没有兴趣像后世的西方人那样去殖民、掠夺；而战争的投入是相当大的，战马、后勤、奖励战功，耗费的都是实打实的财富。

因此，到了唐高宗后期，唐朝对外军事行动逐步放缓。在武后、中宗时期，由于宫廷政治斗争消耗了大量精力，唐朝的扩张几乎停滞、以防守为主，甚至还给了东突厥死灰复燃的机会。

到了开元年间，大唐国富民强，而李隆基又是一个雄心万丈的有为之主，唐王朝的对外经营迎来了新的高峰期，而且性质起了根本性的变化。

首先，沿边设置了十大节度使作为常备军，专门对付周边的大大小小少数民族政权，总兵力将近50万，远远超出了初唐的规模，为此消耗了不计其数的财富。据史书记载，开元初年每年用于边境战事的军费约300万贯；到了开元末期，达到1000万贯；而到了天宝末期，已经高达1500万，另加每年20万匹布、190万斛粮食。据称，当时河朔地区的70多个郡，官方仓库的存粮为之一空。

其次，当时的府兵制已经崩溃，唐朝的边军基本都是募集制，即专业的军人；同时，最高长官——节度使也身兼军、政、财大权，辖区内的土地、人民、军人、财富都归其调配。两方面相结合，必然会导致统帅、士兵形成固定的隶属关系，而节度使手中的人事、财政管理权，也让他具备了培植个人势力的条件。

就这样，大唐一方面形成了重外轻内、外强中干的军事力量布局，同时又让节度使成了为事实上的“土皇帝”，危机可谓一触即发。而让危机爆发的，就是第二个隐患。

作为承袭南北朝、大隋的多民族王朝，唐朝自立国时，便胸怀博大、自信开明，唐太宗、唐高宗期间的对外军事行动中，获取了大量的人口，随后便量才录用，挑选其中尤为优秀者进入大唐军政体系之中；而一般的百姓，也散布于边境地区繁衍生息。

凭借先进的文明体系、丰富的物质条件、自信包容的姿态，唐朝的影响力浸润四夷，被视为中国古代第一个国际化的封建帝国。大量来自各民族的人才为唐朝效力，军队中不乏契苾何力（铁勒）、阿史那社尔（突厥）、黑齿常之（百济）等名将。

但在初唐军队，并不任命少数民族将领（俗称蕃将）为军队一把手，普遍安排汉人统帅对其进行节制，甚至连被李世民高度信任的契苾何力也逃不过这一规律，个中原因自然无需过多解释。

但在李隆基时期，这种情况发生了彻底改变。

开元初年，对边将领的任用延续了初唐的做法，“边帅皆用忠厚名臣，不久任，不兼统。功名著者，往往入为宰相”，产生了诸如薛讷、郭元振、张嘉贞、张说、杜暹、萧嵩、李适之、王忠嗣等出将入相、威震中外的名臣。

但到了后来，随着战事的常态化，边将在一个岗位上长期留守逐渐成了常态，随后还出现了一人身兼数职的情况，如王忠嗣就曾一次性身兼河西、陇右、朔方、河东四镇节度使。

而更加毁灭性的政策在这里：宰相李林甫妄图长期把持朝政，为了断绝同僚出将入相的通道，鼓动李隆基任用“勇决习战”、老实可靠的蕃将为节度使（实际上是普遍政治水平低，没资格当宰相）；而李隆基出于避免大臣内外形成小集团的考虑，也决定起用在中央根基薄弱、孤立无援的少数民族将领。

站在这个时代的风口上，出身营州杂胡的安禄山被吹上了天。身兼平卢、范阳、河东三大节度使后，他拥兵多达至18万；为了培养嫡系部队，他用32名蕃将替换掉汉人将领，另外刻意招募大量同罗、奚、契丹、室韦等少数民族士兵入伍，并且挑选了最忠心、最能打的8000为干儿子，号称父子军。

就这样，最终导致“诸道节度使尽用胡人，精兵咸戍北边，天下之势偏重，卒使禄山倾覆天下”。

但耐人寻味的是，参与讨平安史之乱的将领，绝大多数也是“蕃将”，除了郭子仪外，名将李光弼——契丹人，仆固怀恩、浑释之——铁勒族，高仙芝、王思礼——高句丽人，哥舒翰——突骑施族，李抱玉（安抱玉）——跟安禄山一样是粟特人，白孝德——龟兹王族后裔......

这也许证明了一点：蕃不蕃将不是重点，重点是对方有没有经过大唐王朝的系统教育。但无论如何，如果李隆基不过于好大喜功、将几乎所有兵力都放在边境，安史之乱这样的大规模反叛绝无可能发生。

唐玄宗作为一代英主，为什么在他统治时期会爆发安史之乱？

在唐玄宗杀掉以韦皇后为首的韦氏集团后，又杀掉了和他争权的太平公主。此时的唐玄宗在皇权统治的路上，已经没有了太多的后顾之忧。通过一番拨乱反正后，以其超强的政治手腕开创了开元盛世。

李隆基的开元盛世，也是唐朝最极盛时期。但是，后来当国家走上最为强盛的时候，他却沉迷于享乐之中，尤其在情感上更为奢靡。

已经后宫佳丽三千的他，还要觊觎儿媳妇杨贵妃，不顾伦理，简直荒诞的无法形容。由于沉浸在享乐之中，唐玄宗疏忽了对朝政的周密管理，致使很多大权都旁落他人之手。

被李隆基宠幸的杨贵妃，是“一人得道，鸡犬升天。”她的大姐被封为韩国夫人、三姐封为虢国夫人，八姐封为秦国夫人，就连其一个家族内、社会上混混出生的杨国忠都做上了宰相。

唐玄宗时期的杨氏集团简直权大无边，目无他人，除了唐玄宗，他们根本不把其他任何人放在眼里，即使是李家王室的子弟，也不会得到他们的尊重。

在这样的奢靡之风下，开元盛世已经悄悄的走向了下坡路，由于做宰相的杨国忠专权霸道，使朝廷开始变得混乱起来，有才能的人靠边站，反而是一些奸滑之人能得到任用，这也让一些本来就对唐朝图谋不轨的人专了空子。

作为宰相的杨国忠专权而霸道，以及李林甫的把持朝政，使整个唐朝开始变得混乱起来。由于李隆基对朝政的疏忽，竟丝毫没有发现潜在的危机。

在唐玄宗天宝年间，终于爆发了叛乱，这场叛乱以安禄山、史思明为首，因此称为安史之乱。为躲避战乱，李隆基仓惶而逃，逃到马嵬坡时，跟随他的杨国忠被杀，杨贵妃缢死。

安史之乱持续了八年之久，唐朝也由盛转衰。