正史中的周瑜是个怎样的人，《三国演义》是否过分贬低了？

洋洋洒洒一部《三国演义》，让无数人记住了神机妙算和通天彻地的诸葛亮，也让无数人记住了“睚眦必报”和“小肚鸡肠”的周瑜。纵览这部奇书，我可以很负责任地说，作者罗贯中绝对是史上最坚决的刘备铁杆粉丝，甚至都有了狂热的成分在内。

为了彻底贯彻自己“尊刘”的主张，罗贯中可谓是不遗余力，甚至不惜把历史上许多赫赫有名的人物都拿来给刘备集团垫脚。而诸葛亮作为刘备集团的形象代表，自然是受益多多。像司马懿、鲁肃、张昭、陆逊等人，都成为了诸葛亮的绿叶。

今天，我们不聊以上的这些人，就只单聊另一个被《三国演义》抹黑抹到爆的历史人物——周瑜。

在罗贯中笔下，周瑜这个江东的大都督，甚至连一个配角都算不上，因为像江东的孙策、孙权之流，才属于名正言顺的配角。而周瑜，最多也就算是一个群演，一个镜头比较多还有文字对白的群演。

这个名叫周瑜的群演，简直就成了一个心胸狭隘和能力低下的反面典型，他嫉妒诸葛亮嫉妒到一塌糊涂。甚至，必欲除之而后快，成为孙刘联盟的矛盾焦点。

为了讨要荆州的五郡，周瑜替老板孙权出谋划策，利用其妹孙尚香引诱刘备并伺机扣押。结果，诸葛亮将计就计，帮助刘备迎娶了孙尚香这个白富美，害周瑜落了个“赔了夫人又折兵”的笑话。最后，笑话的最高境界，周瑜居然活活被诸葛亮给气死了，死前还曾大声嚷嚷:“既生瑜，何生亮？”

可惜！故事虽精彩，但都是罗贯中编的。历史上，真实的周瑜和演义中大相径庭。

周瑜（175年——210年），字公瑾，庐江舒县人士，乃是东汉末期的一代名将。他的出生也很高贵，洛阳令周异之子，堂祖父周景、堂叔周忠，都曾经位列三公，是当时的名门望族。

周瑜本人身体长壮，而且风姿绰约，除了熟读兵书以外，还特别精通乐律。当时，在江东的民间流传着“曲有误，周郎顾”的谚语。

少时，周瑜便与孙策交好，21岁就开始一同南征北战，成为了现今江东基业的主要奠基人。孙策被刺身亡后，其弟孙权继任，成为新的江东之主。之后，周瑜以中护军的身份，与长史张昭共同辅佐新主，继续东吴的霸业。

周瑜待人宽宏大量，丝毫不计较个人的恩怨得失，以大局为重。因此，他受到了孙权和朝中文武的一致爱戴。起初，江东老臣程普还对周瑜颇有微词。

作为三朝老臣，程普在江东的威望极高，被人视为江东的栋梁和基石。面对年龄不大的周瑜，程老爷子非常不爽，处处倚老卖老。而周瑜却虚心求教，真诚以待，终于携手，在事关江东生死的赤壁大战中，上演了一出三国版的“将相和”。

当曹操轻而易举夺取荆州以后，亲率大军南征东吴，许多人都懵圈了，纷纷提议投降曹操。只有周瑜，意志坚定的主张抗曹，联络了刘备组成孙刘联盟。

赤壁大战在历史上的名气太大了，这场战役直接影响了三国的走势和三足鼎立的格局。《三国演义》中，罗贯中一如既往神化诸葛亮，将赤壁之战的首功安在他的身上。可事实上，周瑜才是这场战争取胜的关键人物和核心领导。

面对曹操的十几万大军，周瑜从容应对，一面劝谏孙权树立必战和必胜的决心；一面鼓舞群臣的士气和勇气。而后，通过积极的筹谋，制订良策击退了曹操。

周瑜先是使用“苦肉计”，接着再下“诈降书”，进而使用“连环计”，最后上演了“火攻计”。就这样，一步一步把曹操军队统统处理。而此时，那个神人诸葛亮在干吗呢？经查证史料，诸葛亮压根儿就没有参加过赤壁之战，他只是参与了孙刘联盟的前期工作，战争打响后，诸葛亮就到了遥远的大后方零陵，负责后勤和农田建设工作。

谁都不能否认，《三国演义》很精彩，很经典，罗贯中不愧为一代文豪。但是，他的的确确是抹黑了周瑜，贬低了周瑜。

回答完毕。

关注文史不假！一起学习历史。

正史中的周瑜是个怎样的人，《三国演义》是否过分贬低了？

这个是肯定的。

《三国演义》褒刘抑曹贬斥吴，这个是毫无疑问的。

因而，曹吴阵营里所有人物都是被丑化的对象，周瑜也不例外。

看看具体情况吧。

01

《赤壁怀古》之周瑜

苏东坡在《赤壁怀古》中把周瑜写得那叫一个潇洒飘逸。

不过嘛，老苏做事不太靠谱，他那话也就是听听，娱乐一下而已！

尽管是给后人增加了又一个游玩的去处，不过没搞清周瑜当年在哪里进行的大战，就如此感慨，这个好玩。

如果真去了周瑜赤壁，老苏还不知道能整出啥更厉害的作品来。

且不说这个东坡赤壁和周郎赤壁的不同，先看一眼《赤壁怀古》吧。

念奴娇•赤壁怀古

苏轼

大江东去，浪淘尽。千古风流人物。

故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。

乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。

江山如画，一时多少豪杰!

遥想公瑾当年，小乔初嫁了，

雄姿英发，羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。

故国神游，多情应笑我，早生华发。

人生如梦，一樽还酹江月。

•

一代文豪苏东坡对周瑜那叫一个羡慕嫉妒恨啊。

羡慕小乔初嫁周公瑾，嫉妒周郎谈笑间将曹操整得樯橹灰飞烟灭。想想自己，还没有建功立业就早生白发。

刚刚说了，老苏的话不靠谱，诗人嘛，浪漫一些自然可以理解。

我们就权且随便看看，听听算啦。

02

《三国演义》之诸葛亮三气周瑜

赤壁大战，孙刘联盟击败曹操，取得战略大胜利。

刘备占据油江口，欲取南郡；周瑜亦欲取之。

刘备与周瑜设赌言明，让周瑜先取，如不能，刘备再取。

守卫南郡的曹操大将曹仁，被周瑜打得满脸开花，情急无奈之下，想到曹操留下的锦囊妙计，依计而行，击溃周瑜，而且周瑜也被弩箭射中左肋。

周瑜将计就计，采用诈死之计，击败曹仁。

正当周瑜要取南郡之时，诸葛亮命令赵云捷足先登。同时，还占领了荆州，襄阳。

周瑜忙活了半天，给刘备打了酱油。

于是，大叫一声，金疮迸裂。

是为一气周瑜。

刘备占据荆州之后，很是得意。

待公子刘琦死后，周瑜让鲁肃去讨要荆州。不想诸葛亮又设计，让鲁肃担保，暂借荆州。

于是，周瑜又施一计，结果是“周郎妙计安天下，赔了夫人又折兵”。

于是，又大叫一声，金疮迸裂。

是为二气周瑜。

赤壁大战之后，曹操在邺郡建造铜雀台，设宴庆贺，喝了几杯，就想作个诗，助助兴。

此时，东吴使者华歆来表奏刘备为荆州牧，曹操顺水推舟，表奏周瑜为南郡太守，以期孙刘相互争斗，曹操坐收渔利。

周瑜采用“假途灭虢”之计，欲取荆州，又被诸葛亮识破，大败周瑜。

周瑜又是金疮迸裂，坠于马下。

是为三气周瑜。

回营之后，周瑜越想越气，仰天长叹：“既生瑜，何生亮”！

连叫数声而亡。寿三十六岁。

却说孔明在荆州，夜观天象，见将星坠落，乃笑曰：“周瑜死矣”。

03

真实的周瑜

周瑜出身士族，堂祖父周景，堂叔周忠，都曾官居汉太尉之职。其父周异，曾任洛阳令。

其本人，身材高大，相貌俊美，志向远大。跟孙策同龄，交往甚密。

周瑜很得孙吴器重，官居要职，是孙吴安邦重臣。

赤壁大战之前，曹操大兵压境。孙吴内部，形成了主和，主战两派。

周瑜坚定支持孙权主战，并分析胜败的优劣态势，最终孙权下定决心，与曹操对决。而且，取得了此战的胜利。

这与诸葛亮啥“铜雀春深锁二乔”似乎木有一毛钱的关系。

周瑜讨伐夷陵，亲自骑马督战，被曹仁用飞箭射中左肋。

赤壁大战之后，周瑜献计软禁刘备，直接管理刘备部属，孙权不同意。

建安十五年，孙权同意周瑜征讨益州的方案。周瑜在赶回驻地江陵的途中，得了重病，最终死于巴邱，时年三十六岁。

看看汉末三国时期那些大佬如何说吧！

孙策：①公瑾英隽异才，与孤有总角之好，骨肉之分。②吾得卿，谐也。

孙权：①公瑾雄烈，胆略兼人，遂破孟德，开拓荆州，邈焉难继，君今继之。

②(吕蒙)学问开益，筹略奇至，可以次于公瑾，但言议英发不及之耳。

③孤非周公瑾，不帝矣。

④公瑾有王佐之资，今忽短命，孤何赖哉？

曹操：赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。

刘备：公瑾文武筹略，万人之英，顾其器量广大，恐不久为人臣耳。

吕蒙：昔周瑜、程普为左右部督，共攻江陵，虽事决于瑜，普自恃久将，且俱是督，遂共不睦，几败国事。

诸葛瑾、步骘：臣窃以瑜昔见宠任，入作心膂，出为爪牙，衔命出征，身当矢石，尽节用命，视死如归，故能摧曹操于乌林，走曹仁于郢都，扬国威德，华夏是震，蠢尔蛮荆，莫不宾服，虽周之方叔，汉之信、布，诚无以尚也。

王朗：周公瑾，江淮之杰，攘臂而为其将。

蒋干：雅量高致，非言辞所间。

程普：与周公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉。

除了曹操这个手下败将有些不服气以外，各位大佬都很服气哦！

就连诸葛孔明也是非常服气，评价很高啊！

唯一看不惯周瑜的，恐怕就是罗老先生啦，想必老罗人长得比较丑，有点酸吧！

正史中的周瑜是个怎样的人，《三国演义》是否过分贬低了？

现在每谈三国，人们都必说正史上怎么着怎么着，似乎正史将三国完全的真实的情况都记录下来了。谈到周瑜，就会大说《三国演义》大贬了周瑜的形象，其实正史上的周瑜完全不是气量狭窄之人，而是一个灰宏大度的三国名将。近来腹非《三国演义》的人很多，对《三国演义》贬低的人物，纷纷给予平反抬高，对《三国演义》褒扬称颂的人物，极尽贬斥批判，大有还原历史真像之气势。之所以出现这种风气，大都得益于一些所谓的专家教授学者对历史人物事件真像的品评辨析，或哗众取宠，或别有用心，或居心叵测，确让人有毁坏中华脊梁之忧。

那么，《三国演义》真的贬低冤屈周瑜了吗？从一些种种蛛丝马迹的迹象看，老罗也许并没有太冤屈周公瑾。首先，周瑜年少成名。周瑜出身大族官宦世家，十五六岁时，就极负才名，精通音律，有“曲有误，周郎顾”之说。很早就结识孙策，二十岁就帮助孙策征战江东，开拓江左，为孙氏定鼎江东立下了汗马功劳。周瑜本人又是三国有名的美男子，早早的就官高位显，被世人羡慕地称之为周郎。孙策、孙权兄弟，面对才华横溢，功高盖主的周瑜，只有倾心厚恩结交。孙策不但封其高官厚职，与他分享二乔，还赏赐之厚，无人能与之相比；孙权则更是让他总领江东军政，每年赏赐之丰，没有哪个将领能与之相匹。试想想，如此早年得志，英杰才人，集荣宠一身的周郎，能把什么人放在眼里？他的内心会是何等的桀骜不驯？因此，袁术想留他，他看不上袁术，曹操派蒋干游说他投曹，他拒绝。他知道，只有在孙氏兄弟处才能让他扬眉吐气。其次，赤壁之战后曾劝孙权软禁刘备。虽说赤壁之战是在以周瑜为主领导下取得了胜利，但刘备这边也出了力，也出了军队，更何况诸葛亮有首倡孙刘联合抗曹之功呢？赤壁之战后正是孙刘联合的蜜月期，周瑜为了完全夺取胜利果实，完全不考虑当时大局，让孙权软禁刘备，直接管理刘备阵营的军队部属。如此就太高估自己的力量才干了。幸亏孙权从孙刘联盟大局出发，没有听从周瑜建议。不然，刘备军队部属都是那么听话的？都是那么好接收的？如此必定引起刘备部属的反抗，导致孙刘联盟破裂，造成两败俱伤的局面。如此岂不给退回北方的曹操以可乘之机？由此可见，周瑜心胸难容他人。其三，与老将程普不合。陈寿在《三国志》中说周瑜“性度恢廓，大率为得人，惟与程普不睦。”现在的人普遍觉得，周瑜之所以与程普不合，是因为程普很早就跟随孙坚创业，资格老，不服周瑜管理。我想程普之所以不服周瑜，不仅是他比周瑜资格老，更在于他看不怪周瑜那种盛气凌人，恃才傲物的性格。早年得志的英杰才人周公瑾，官高禄厚，自然会不自觉地显示出他那种睥睨天下人的姿态。程老将军看不怪，自然要和他较劲了。之所以后来程普又说出“与周公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉”那样的话来，也是出于无奈之举。要知道，孙氏兄弟尚且一力捧奉周瑜，要想在江东立足，程普不适应环境，又能如何？其四，突然病卒。周瑜是在孙权批准其征伐益州方案，他返回驻地江陵，行至巴丘时，突然病卒的。为什么会突然病卒？要知道，刘备和诸葛亮早在隆中对里，已把荆州、益州纳入了他们的兴业之地，荆州必得，益州必取，这是刘备集团的国策。周瑜非要占领荆州，夺取益州，那是和刘备集团格格不入的。虽史志记载不详，但我们可以想象当时两方势力明争暗斗的激烈程度。孙权顾忌孙刘联盟，有意缓和刘备；周瑜从曹操手中夺得南郡，却志在必得荆州全境；刘备方则也意在必得。有可能周瑜用尽办法，没法赶走刘备，就想出了带兵去入蜀取益州的方案。周瑜真的会去取益州？三岁小孩也能看出来，那是有去无回的死棋，跨过荆州夺取益州，天时地利不说，前有益州兵，后有刘备军，两头受敌，岂能得胜？因此，周瑜攻取益州的方案，只是个假象，真正的目的还是要消灭刘备集团，夺取荆州。孙权知道周瑜用意，自然对他硬着来破坏孙刘联盟不满，刘备集团自然要马上鞍，弓上弦，时刻准备着战斗。两家如果打起来，自然要让曹操受益了。周瑜正是基于内忧外患考量，再加以前受过的箭伤未愈，忧劳之极，引发急病，也就突然病卒了。

因此《三国演义》中，罗贯中把个周公瑾描写成嫉贤妒能，心胸狭窄，也是基于多方面原因分析得出的，可以说也是有一定逻辑依据的。

正史中的周瑜是个怎样的人，《三国演义》是否过分贬低了？

三国演义为了抬高诸葛亮的形象，作者故意贬低周瑜，把周瑜写成忌贤妒能的小人，其实，历史上的周瑜不是这样的。

周瑜是江东士族，带兵带粮帮助孙策打下了江东的基业，他雄才大略，运筹帷幄，玉扇纶巾，有儒将风度。精通音律，曲有误，周郎顾。

正史中的周瑜是个怎样的人，《三国演义》是否过分贬低了？

黄仁宇在回忆录《黄河青山》里说，“在大众心中，英雄事迹需要经过有创造力的作家，才能在纸上以浪漫和节奏感从新安排英雄的功绩”，这里指所说的是对真实的、发生在身边的战争的报到，都需要一定的渲染，更何况罗贯中距离三国时期如此之远，又怀着取悦观众的心思，其未必丑化周瑜，起码是矮化了这位英雄人物，以至于发现其中夸张情节的读者调侃其为“罗灌水”。

舞台上，周瑜的形象是按照《三国演义》给出的文字来塑造的，其所具有的军事才能似乎都是为了衬托诸葛亮而存在，也由此被贴上了“嫉贤妒能”、“心胸狭窄”的标签---见诸葛亮强于己，则设计害其性命；见东风不起，则吐血抱病。如果其确实如此，则是复原了历史上的人物，但是正因为真实存在的周瑜与舞台上的人物除了姓名没有其他共同特征，而且所做修改完全矮化了真实人物，所以似乎合乎了“演义中的人物，除了姓名全都是假的”。之所以如此判断，需要稍微对比一番正史就不能得出结论。

《三国志周瑜传.》中所记载，周瑜论家事、胸襟、成就都不在诸葛亮之下，其家族数代为官，与孙策一同闯荡江东时才24岁而诸葛亮则需要躬耕才能养活自己，这里并非以劳动为耻而是说其家族势力稍逊周瑜，且诸葛亮出山时较周瑜尚晚2年；论胸襟，周瑜“性度恢廓，大率为得人”，与诸葛亮之自比管仲、乐毅的志向不相上下；以成就论，在于诸葛亮共同抗曹中，如果不是周瑜与鲁肃坚持一战，以刘备当时的实力则西蜀政权早已不可能在版图上展开，所谓火烧赤壁，最初提出此策略的反倒是周瑜麾下黄盖，只不过在《三国演义》中被偷梁换柱了。不仅如此，周瑜还精通音律，所谓“曲有误周郎顾”就是例证。真实的周瑜出身优于诸葛亮，气度可称为大丈夫，在赤壁一站中帮助东吴奠定了三分天下的基础，只可惜年寿不久。除了上述战功，周瑜临终推荐鲁肃继任大都督，更是完成了孙策临终对自己的托付。有才、有德、有功，周瑜当之无愧。

这即与当时的写作环境有关，又和演义的题材有关。罗贯中所处时代，认为刘备为正统，“尊刘抑曹贬吴”是基本方向，所以对曹操集团的反面塑造和对东吴集团的矮化都是必然的。其实以正史而论，反而是曹操的合法性最强，刘备次之，东吴最差，曹丕的皇位是“禅让”、刘备得之于劝进、孙权则不得不通过各种祥瑞来塑造自身合法性。其次，演义的题材就是需要满足酒肆茶馆的娱乐，满足日常百姓的是非观念，需要英雄更需要有人物来衬托英雄，而且越是和英雄人物旗鼓相当的对立面，越能显现出英雄人物的风采，诸葛亮与周瑜就是演义所需要的人物，很不幸，周瑜是后者。

正史中的周瑜是个怎样的人，《三国演义》是否过分贬低了？

周瑜，字公瑾，庐江舒县（今安徽庐江县西南）人，东汉末年名将。其父周异曾任洛阳令，妥妥的官二代。

《三国演义》为抬高诸葛亮，将周瑜作为其铺垫，处处让诸葛亮完虐周瑜，明显是过分贬低了他。正史中对周瑜评价很高，完全是另一种姿态。

《三国志》记载：“瑜长壮有姿貌。”也就是说，个子修长，体格健美，相貌英俊。这一点多方都有印证，任何史书提到周瑜都对其外表有赞誉。他娶江东美女小乔为妻，后人赞其为“世间豪杰英雄士，江左风流美丈夫”。而且他成名较早，江东吴郡人皆称他为周郎。

他性格幽默，心胸开阔，正史称他"性度恢廓"。决不是《三国演义》中那种小肚鸡肠，嫉贤妒能的人。书中有周瑜嫉妒诸葛亮甚至想加害诸葛亮完全是子虚乌有的事，仅是为了小说情节而设定。那时周瑜已是名满江东，而诸葛亮还只暂露头角，两人并无交集。

早年孙坚在讨董卓时跟随袁术，后与刘表作战时战死，其子孙策脱离了袁术着手开辟江东，正好周瑜此刻来投靠孙策。当时孙策大喜，说“吾得卿，谐也。”（你的到来让我一切都会顺利了）。果然，当时两人仅为二十四岁之人，联手平定了江东。

孙策死后，周瑜辅佐孙权。曹操大军南下，刘备败，刘琮降，曹操顺利占领荆州，与东吴隔江而望，并着手打造水军渡江吞吴。当时江东人心惶惶，士族大夫都劝孙权投降曹操免遭败亡之苦。孙权年少难以决断。此时周瑜向孙权陈述利弊，分析形势，力挺抗曹。孙权任周瑜为大都督统领三军，承担抗曹的重任。公元208年，周瑜策划了赤壁之战，火烧赤壁大败曹军，从此奠定了三分天下的基础。

后周瑜策划讨伐益州，得到孙权认可。还尚未来得急实施，在返回江陵的途中突发疾病，不幸亡故，时年仅三十六岁。决非《三国演义》中“三气周瑜"而死。

历史上对周瑜评价都很高，正史评价"实奇才也"，孙权赞周瑜有“王佐之资”。唐宋时期对周瑜历史定位都很高，宋徽宗时被追封为平虏伯。唐代设武庙中有六十四将，宋代设武庙七十二将，周瑜都赫然在列。鉴于周瑜对当时中国格局的影响，这些评价都不为过。

最后以周瑜在赤壁大战前饮酒狂歌而唱的一首诗结尾：

“丈夫处世兮立功名，

立功名兮慰平生。

慰平生兮吾将醉，

吾将醉兮发狂吟。"