买房贷款时,为什么银行让我选等额本息?有什么不合理的地方吗?

对比一下就知道为啥了,以200万为例,贷15年,等额本息的利息是71.73万元,等额本金是64.86万元,银行肯定是要您选择对他最有利的方式[呲牙]

买房贷款时,为什么银行让我选等额本息?有什么不合理的地方吗?

买房贷款时,银行让我选等额本息,为什么?是不是被坑了?等额本息和等额本金是房贷的两种不同还款方式,每种还款方式都各有优劣,购房者要根据自己需求去选择,适合自己才是最好的。

一、等额本金总利息比等额本息低,贷款100万,利息少支付21万利息

从房贷支付的总利息角度来看,等额本金支付的利息比等额本息的利息要少很多。

我们以100万房贷,5.39%房贷利率、贷款30年进行测算:等额本金需要支付81万利息,等额本息只需要支付102万利息。同样是100万的房贷金额,等额本金比等额本息少支付21万利息。

为什么等额本金比等额本息的利息少那么多了?

等额本金在每月还款之后,只对剩余没有偿还的本金计算利息,而等额本息则是对剩余的本金和利息一起计算利息,也就是说没有支付的利息一样要计算利息,俗称"利滚利"的计算模式。

二、等额本金比等额本息月供压力大,月供比等额本息上涨30%,11年后的月供才能达到等额本息的水平

等额本金的月供是不稳定的,每月偿还金额会逐月递减。但是这个递减幅度非常小,只有十几块钱左右的波动。

我们以100万房贷,5.39%房贷利率、贷款30年进行测算:等额本息月供是5609元,等额本月供是以7269元开始递减,比等额本息月供上涨了30%,并且短期内无法缓解,一直到134个月后,也就是11年后才能递减到等额本息的水平。

三、等额本息资金杠杆能力比较强,同样的月供贷款金额超过等额本金的30%。

两种贷款方式相比,等额本息杠杆能力强,能用少量月供贷到更多的资金。

我们以100万房贷,5.39%房贷利率、贷款30年进行测算:同样7200左右的月供,等额本息可以贷款130万,等额本金只能贷款100万,贷款总金额上涨了30%。

四、等额本金前期偿还本金占比比等额本息大,提前还款总金额会小。

从提前还款角度,等额本金偿还的利息和本金更少。因为在前几年偿还贷款时候,等额本金每月月供偿还本金的部分比等额本息占比大,要知道当购房者提前还款的时候,只要支付没有偿还的本金就可以,后面由于没有借钱,利息不用计算。等额本息前期偿还的钱大部分用于偿还利息,最后剩余本金肯定比等额本金多。

我打个比方便于大家更好理解:

等额本金:购房者贷款100万,前期偿还是二十万月供,其中8万用于偿还本金,12万用于偿还利息,提前还款购房者需要偿还92万本金就,最终购房者支付给银行112万

等额本息:购房者贷款100万,前期偿还是二十万月供,其中4万用于偿还本金,16万用于偿还利息,提前还款购房者需要偿还96万本金,最终购房者支付给银行116万

通过上面例子,我们可以清楚看出等额本金最终偿还额比等额本息少。

总结:等额本金适合经济实力强,准备提前还款的购房者;等额本息适合前期收入不高,无力承受高压力月供的年轻购房者。

等额本金:此种还款方式无论是长期贷款还是提前还款都会节省大量利息、本金,唯一的缺点就是月供压力巨大,前期月供高出等额本息月供30%,十一年以后才能降到等额本息的月供水平。这种还款方式比较适合能承受较高月供压力、并且准备提前还款的购房者。

等额本息:等额本息虽然利息较多、偿还金额较多。但是有一个最大优点,就是用少量月供撬动大量贷款,同样的月供贷款额度比等额本金高出30%。适合那些前期收入不高,无力承受高月供压力的年轻购房者。

我是资深房地产分析师,不为流量折腰,只发布专业、客观、中立的房地产知识,希望得到专业购房知识,避免购房陷阱的请关注我。 如果您喜欢这篇文章,请大家点个赞,以示鼓励。谢谢。部分图片来自网络采集,如有侵权请尽快联系,我将在第一时间删除。

买房贷款时,为什么银行让我选等额本息?有什么不合理的地方吗?

等额本息还款方式,看起来很公平,实质就是一个坑。

为什么说是一个坑呢?原因很简单,所谓等额本息还款,在没有踏过这个坑之前,所有人都会认为,这是一个相对公平的,本金和利息都是一致的还款方式。

实际上,如果有过提前还款教训的人就知道,所谓等额本息还款,一旦提前还贷,前面所还的款,大多是利息,且提前越早,受到的损失就越大,利息可能占已经还款金额的7成以上。这也意味着,提前还款就会让银行赚取大量利息,而借款者则基本没有偿还。

也正因为如此,如果家庭经济条件还好,收入也比较稳定的居民,有可能提前还贷时,在购房千万不要选择等额本息偿还方式,避免被银行宰得鲜血淋漓,还不知道为什么。

一条经验是,凡是银行意图推荐的方式,都不要采用,而选择自己认为比较好的方式。因为,这些年的实践证明,银行是不可能站在消费者的角度考虑问题的,而是会设计很多很多的坑,让消费者踩踏,且不知道为什么会踩踏。

这就是银行的高明之处。

买房贷款时,为什么银行让我选等额本息?有什么不合理的地方吗?

针对房贷,银行的格式合同里有“等额本息”和“等额本金”两种还贷方式给借款人选择。通常银行会建议借款人选“等额本息”,甚至信贷员没和借款人协商,就直接勾选“等额本息”的选项。

一.银行这么偏爱“等额本息”还贷方式,无非是以下三种原因:

1.银行有“私心”。

等额本息还贷方式,占用资金的时间比等额本金方式时间长,银行可多收利息。其实银行这种多赚利息“私心”是非常可以理解,就如我们出租房子一样,都想租客“租用房子”时间长些,这样可以比较稳定收取更多的租金。

2.银行有“顾虑”

银行除了考虑利息收益,也会考虑资金安全。同样以“100万20年利率5.5%”为例,前46个月等额本金的月供7891-8750元,而等额本息月供为6879元,等额本金月供比等额本息高出1012-1871元。

如果借款人的家庭月收入为1.8万,等额本金前46期月供占了家庭月收入的44-50%,而等额本息仅占家庭月收入38%。后续如计价基准出现上调,而借款人家庭月收入没有同步上涨的情况下,等额本金的还款压力会更大。

换而言之,借款人如采用等额本金方式还贷,在前半段出现还不起房贷的风险相对比等额本息大。因而银行出于对风险方面的顾虑,会更偏向让借款人选择“等额本息”还贷方式。

3.借款人“实力不允许”

以"贷30万30年利息5.5%"为例,等额本息月供1703元,而等额本金前134期月供均在1700元以上,最高月供达到2208元。如果借款人家庭月收入才3500元,银行根本不用征询借款人的意见,直接就勾选等额本息了,因为借款人的收入只能满足等额本息的要求。

还有另一种情况,虽然家庭月收入达到4500元,刚好是等额本金的2倍,但前10年还完月供后,只剩下一千多两千元,对生活品质构成很大威胁。这种低基数收入,如有额外的稍大笔点款项支出,后果要么是还不起月供,要么是没钱吃饭。对于这种家庭收入基数低的借款人,通常银行也建议选择等额本息还贷方式。

二.如借款人收入足够等额本金要求,那借款人怎样才能选择等额本金?

1.一手新房:

现在房地产已进入大开发商时代,楼盘所合作的银行通常有3家或3家以上,合作银行之间存在着竞争。若借款人的收入符合条件,银行一般不会在还贷方式方面设卡,让客户流失(银行额度紧张时例外)。

如银行强硬指定还贷方式,借款人可向开发商说明情况,换一家银行办理;假如只有一家合作银行,那请开发商与银行对接,协商改变还贷方式。

2.二手房:

二手房的借贷银行没有指定,如协议约定的贷款时间允许,可多找几家银行洽谈,筛选符合自己还贷方式和其它要求的银行办理。

三.如果只能选等额本息,如何缩小等额本息与等额本金利息差距?

1.如不提前还款,两者的利息区别比较大

以“本金100万贷30年利率5.5%”为例,等额本息还贷方式30年总利息为1044040.4元,而等额本金方式30年总利息为827291.67,等额本息比等额本金多出216749元。

2.愈早还清,利息差距愈小。以“本金100万贷30年利率5.5%”为例:

若用30元/斤的猪肉换算,提前在第5年还款,等额本金与等额本息月均约相差7斤猪肉;提前在第10年还,等额本金与等额本息月均约相差13斤猪肉;提前在第15年还,等额本金与等额本息月均约相差17斤猪肉。

综上

由于等额本息的利息收益相对多,且风险相对低,银行比较偏向让借款人选择“等额本息”的还贷方式,但借款人在自己的条件满足等额本金的前提下,可以根据自己意愿选择“等额本金”作为还款方式。如银行不允许,可尝试换一家银行申办。

有一句话是这样说的:“机会总是留给有准备的人”,这个“有准备”除了指能力的准备,也包含了资金的准备,因而个人觉得手上留有充足的钱,总比全还给银行好。如是我选择,我会偏向选择“等额本息”,可按固定月供额还,也可提前多还,自己灵活掌控。

我是[房微言],专注分享实用的房地产干货和买房卖房防套路技巧,欢迎关注我。(图片源自网络,如有侵即删)

买房贷款时,为什么银行让我选等额本息?有什么不合理的地方吗?

作为房地产从业多年的人,我来分析一下这个问题。

首先我先不回答你这个问题,我们先来说说什么是等额本金,什么是等额本息,区别是什么?

什么是等额本金?

就是每个月所需还款的本金是一致的,但因为本金在逐渐还款,逐渐减少,那么相应的利息也是逐月降低!

有点复杂,举个例子吧:

假设你贷款50w,贷20年,那么你每月需要还款的本金是多少呢?2083.3,那么利息是怎么计算的呢?那就是以50万来计算利息,那么你的还款公式为:每月还款金额=(贷款本金÷还款月数)+(贷款本金-已累计归还本金)×月利率

那么最终按照最新LPR利率计算,你的首月还款额在4020.83,每月递减8.07,最终还下来利息总额是23.34万。

接下来我先说说等额本息,再来说两者的区别!

什么是等额本息?

就是银行已经核算完贷款总额和贷款年限,需要还的利息。为了让用户还款方便,将利息平摊到每个月,使得每个月还款金额都是一样!

先说公式:月供=贷款本金×贷款本金×(1+月利率)∧还款期数÷(1+月利率)∧还款期数 -

1

PS:∧符号为幂符号,假设贷款20年,就是240次方的意思

是不是很复杂?

大概说一下,不深入分析,免得成为数学题。

还是上面,假设贷款50万,20年,那么月供是3203.87,利息总额26.89万,比等额本金多3.6万。

两者区别不多说就是以上的。

最后来说说两者的优劣吧。

很明显,等额本金的有点就是利息还的少!

等额本息呢,还款额固定,贷款人月还款方便,不用担心记错造成逾期。

还有一种情况,银行会建议贷等额本息,就是客户流水少的情况,一般来说大部分地方,银行要求的月供不得超过月家庭收入的40%~50%,因为各地条件,政策不同会有差异,因为有些地方甚至不能超过30%。

那么我们按照50%来算,你只有6500的流水,贷50万,等额本金首期还款额达到4000+,你流水势必会不够的,极有可能贷不下款或者贷不到这么多,客户经理就会建议你选择等额本息,月供固定3200,就完全没问题了!

最后说贷款中客户经理会提到的一种叫做长贷短还的情况:

这是什么意思呢?就是说在正常还款3-6期以后可以向银行申请提前还款而不用支付违约金(有地方性差异,有些地方可能会要求一年),提前还款也不是让你一次还清,比如有些朋友想,我今年收益比较好,还能挤出5万的闲钱来,那么可以申请先还5万,那么之后核算利息就是按照减了这5万来核算。

当然,如果客户经理没有提及到长贷短还的情况,我们可以主动询问!

觉得有用的可以点个赞,有其他疑问的可以提出来,我也会尽量解答!

买房贷款时,为什么银行让我选等额本息?有什么不合理的地方吗?

买房贷款时,银行让我选等额本息,为什么?是不是被坑了?

在买房这件事上,很多人真是纯小白,如果你问他怎么买的,需要注意什么,很多人根本说不清楚,只记得中介和银行的贷款经理让签了很多单子,至于干啥的,一概不知。

题主是否被坑了,不能光说答案,得知其所以然,要不下回还得被坑,下面通过四个方面来解答这个问题:

  1. 房贷还款的两种方式,各有什么特点和区别
  2. 银行为什么要优先推荐借款人选择等额本息
  3. 是不是被银行坑了?
  4. 如何破解?
  • 房贷还款的两种方式,各有什么特点和区别

房贷的还款方式有2种,等额本息和等额本金

两者相比,等额本息总利息更多,月供相同,等额本金总利息相对较少,还款初期月供更多。

但无论哪种还款方式,贷款的利率都是相同的,那为什么最终产生的利息会不一样呢?

实际就是占用本金的时间不同,也就是说,和银行借的钱越多,占用时间越长,利息就越多。

如上图所示:

还款第一个月,

本金都是100万元,两种还款方式产生的利息是一样的,都是4083元。

等额本息,还本金1224元,剩余本金1000000-1224=998776元(下期计息基数)。

等额本金,还本金2778元,剩余本金1000000-2778=997222元(下期计息基数)。

还款第二个月两者发生变化,等额本息产生的利息更多

等额本息,本金占用998776元,产生利息4078元,还本金1229元,剩余本金997547元。

等额本金,本金占用997222元,产生利息4072元,还本金2778元,剩余本金994444元。

以此类推,

等额本金方式,前期月供中本金还的较多,剩余本金更少,每个月计一次息,所以产生的利息也会更少。

直至第138个月(11.5年),两者月供相同,随之发生反转,等额本金还款方式月供更少。

最后一个月,等额本息仍还款5307,利息22元;等额本金还款2289,利息21元。

小结:

利息的产生是因为占用了本金,等额本息前期偿还的本金更少,所以产生的利息会更多。

等额本金前期还款压力大的原因是,每月偿还本金更多(固定2778元)

银行为什么要优先推荐借款人选择等额本息

前面已经说过了,等额本息比等额本金能产生更多的利息,而贷款利息是银行主要收入来源,为了达成更多的收入,主动推荐利润更高的产品也就不足为奇了。

钱放在银行里是有成本的,银行的钱的来源一是从央行借的,二是储户的钱,但不管哪一种都要支付利息的,所以,银行把钱借出去更长时间,也不希望提前还款。

等额本息前期还款中利息占比较高,如果借款人前几年想提前还款的话,就会发现根本没还多少本金,这样提前还款的欲望就会降低,也达到了银行不想让借款人提前还款的目的。

除了收入之后,银行也要控制风险,等额本息前期还款压力更小,而且还款是个长期的过程,要持续几十年,银行为了减少中间出现的意外和风险,确保还款人能够按时还款,等额本息是更好的选择。

小结:

银行为了获得更多的利息,希望把钱借出去更长时间,不希望提前还款,同时,月供低可以有效降低断供风险。

是不是被银行坑了?

选择等额本息还款方式,银行也是一石二鸟,即收了利息,又帮借款人解决了前期还款压力大的问题。

故,也不能算被坑了,在还款压力上,等额本息确实更适合于前期还款能力比较差的家庭。

通常意义上我们认为,如果前期还款能力较强,能够负担得起月供,可以优先选择等额本金,这样会节省更多的利息,同时由于前期还的本金较多,更有利于提前还款的规划。

如何破解?

不要担心,我认为,等额本息才是最佳的选择,我只教给你一个方法就行了。

先了解一个还款模型方式一:每月还款1万元,不能少还

方式二:每月还款8000元,可选择多还2000元;

这两种方式选哪个?肯定选第二个,因为有更多的自主权,2000元怎么用可以自己决定 。

聪明如你一定发现了,方式一就是等额本金还款方式,方式二是等额本息。

采用等额本息还款方式,前期还款更少,当借款人有余力时,可以选择更好的方式来管理这2000元

理财收益高时可以选择自己投资,贷款利率更高时可以选择提前还款,也就是说,我可以每半年、每一年都做出一次选择,提前还款OR自己理财。

小结:等额本息有更多的自主权,这点最重要;贷款利息高时,要不断的提前还款;理财收益更多的,按时还月供就好,其他钱去理财。

你明白了吗?欢迎留言讨论

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐