你觉得中国什么时候可以拥有核动力航母？有何依据？

福建舰下水了，8万多吨排水量，电磁弹射器，五代隐身舰载机都有了，可是美中不足的是，还没有核动力。我们何时能有核动力航母呢？

笔者认为，核动力航母起码近10年内不会有，如果我国最近还要建造航母，那么大概率是完善、放大版的003型常规动力航母，因为我国对航母核动力的需求，还没有那么迫切。一个国家要建造何种军舰，技术只是实现的途径，而是否有需求，是否符合本国对未来战争的实际判断，才是最为重要的方向。如果我们没有需求，即便是有了技术，也不会去建造。

图为003星福建号航母服役后的设想图。

从我国当前和短期内的作战需求来看，对于核动力航母的需求并不是那么迫切。无论是在西太平洋还是北印度洋，常规动力航母都足够了。毕竟我们也没有到东太平洋、大西洋、欧洲、南美、北美等处执行高强度军事任务的需要，在那些地方，我们最多也就是巡航、访问、联合演习罢了，主要的作战关注重点还是在西太、北印度洋。

图为福建舰高精度CG模型。

同时，我国也没有长期在其他国家部署航空母舰的需要。美国为何要核动力航母？是因为美国海军是全球海军，他们的航母数量虽然不少，有11艘现役航母，但是随时可以用的只有4艘，这4艘航母长期驻扎在西太的日本横须贺、北印度洋的迪戈加西亚、北美东海岸的诺福克以及地中海等处，虽然都在全球热点海区，但是必要时还是得互相支援和调动。比如2001年阿富汗战争时，第七舰队的小鹰号航母就南下前往印度洋作战了。

图为下水后的福建舰（P掉了弹射器上的施工棚）。

所以，美国需要核动力航母，需要他们高速的巡航能力、几乎无限的续航能力，能够快速抵达全球任何海区作战。同时，美国航母经常驻扎在海外的重要基地，美国本土的后勤保障往往无法及时送达，美国需要航母具有更强的独立作战能力，对后勤的依赖能更小一些。最起码，8万吨级的常规动力超级航母，一次加油就要8000-10000万吨，核动力航母就省却了这些后勤压力和烦恼。

图为福建舰满载战斗机。

需要强调的是，核动力航母和同等级常规动力航母在对战的时候，并没有因为核动力带来战斗力优势。比如，法国海军“戴高乐”号核动力航母，战斗力还不如002型“山东”号常规动力航母。同时，尼米兹级核动力航母的战斗力，也不一定就比003型福建舰更强。因此，在我们没有实际需求的情况下，建造核动力航母并不是必须的事情。

再者，从经费的角度来看，核动力航母虽然省却了燃油费用，但是在服役的几十年周期内，他的开销要远高于常规动力航母。美国就曾对核动力航母和常规动力航母的优劣展开讨论，以确定未来美国航母的发展方向，其中有一条就是说经费问题的。比如，美国海军的福特级航母，到现在消耗经费已经达到了143亿美元，而同等战力的常规动力航母，经费消耗会减少40%左右。因此美国报告提出，如果不是为了全球作战，那么美国也没有必要非要建造核动力航母。

图为准备起飞的歼-35战机。

而且从技术角度来看，我国目前在舰船核动力方面还没有具体的实践经验，即便是有一天我们也有核动力航母的使用需求了，也不可能在短期内就攻克所有的技术难点，这个过程起码还需要10年时间。所以，笔者预计，10年内我们不会看到国产核动力航母，10年之后我们有可能看到国产核动力航母，但是还是要看当时的需求来定了。

你觉得中国什么时候可以拥有核动力航母？有何依据？

作为负责任的大国，中国从来不吹大气，脚踏实地，埋头苦干，只在成形以后，才会正式发布。核动力航母，作为海上最复杂的武器系统，美国一干就是70年，才有了今天的“福特”号，即便如此，服役后即返回船厂动刀斧，没个七八年，解决不了存在的诸多技术问题，可以讲，复杂着呢。2017年底中国海事展上发布4种核动力船舶的模型，引发世人极大关注。简氏称，中国直接实现电磁弹射航母进步并非没有可能。印度道，中国核动力航母是新一轮重大军事竞赛的第一波，的确具有强大的威慑力。美国《国家利益》有文称，建造核动力航母，中国没有这个实力，多项关键技术落后，比如建造大型军舰的经验和必要技术。若问现在中国到底缺点啥，可能美国也不知道，目无下尘，狂妄与自大，蒙住了无知的一双眼睛。002在是否核动力问题上争论一年后再次开工，有望在2025年左右入役，要问到底难在了哪里，核动力、电弹射已完成技术突破，有一点难的话，还没有建造十万吨级大型航母的经验而已，这需要在实干中来，绝无任何人会告诉我们，凡事总得有个开始，万事开头难嘛。

▲预则立。不预则废，刘华清是位老红军，知道“先有再造，同步发展”的道理，战略思考极深。通过改造发展配套，尔后打造一艘国产的试试身手，同步展开的是核动力航母相关技术的发展。回头再看，我们用了十五年之功，不但建造了一艘国产航母，还把目标航母关键技术发展了出来，即得益于刘将军的大智慧，国人因尊奉他为中国航母之父，更有国内军迷按照中国航母定名规则，力荐将军故乡湖北为中国首艘航母名号。预则立，不似总有人躲在角落里念丧经，空谈误国，而将军智勇，老成谋国，一切皆可水到渠成。妙手偶得一废船壳子，开来大连锈迹斑驳，简单擦试锃明瓦亮，它的价值1000万美金，而俄罗斯送给印度一艘免费的航母，仅裸舰就高达23亿美金之巨，国产“维克兰特”更花费70亿美元之巨，工期变得遥遥无期，面对中国国产航母即将入役，002已经开工，才会变得这般语无伦次。

▲中国之难。不只没有经验，全在人祸，想祸害我们者，从根上说，全在我们赢弱，今日之势，没有重型航母，就不能有效维护世界和平，尽到更多的国际责任。百般遭到算计，技术围堵，砌起围墙一堵，密不透风，然而自古危险海上来，百年自能记得，既然走上了发展航母的路，就会以空前的大国意志和决心干下去，开弓没有回头箭，自从购得“瓦良格”，成功改造和打造，我们的目标就是直奔重型航母而去的，再难也要造。所可笑的是，西方一度抛出航母无用论的论调，又有人讲可以与中国联合制造，明枪加暗箭，躲都躲不过，不过，我们没有中招。核心技术唯有靠自家，自从2003开启航母发展之路，马不停蹄，一天也没有停止过前进的步伐，以白加黑模式，一年变两年，乃致三年，全凭着这股拼命加巧干的劲头，成就了今日气象，一圆百年航母之梦，再造也许不是最强的，也无论我们造一艘人家造出N艘来，我们造自己的，让他们成为嚼舌头的泼妇尽情去说好了。

▲不必当真。这一会威胁论，一会落后论的，都不必当真。航母所用反应堆的燃料浓度要在93%以上，我们有了没有？航母跑得快，要对堆芯精准控制，这种控制的技术，有还是没有？核动力安全性要求从来极严苛的，从密封到冷却剂，达标了没有？传唱A1B，是件神物，属于第四代反应堆，热功率20万千瓦，加注一次50年不用更换燃料，为网友们津津乐道，我们的堆芯如何呢？能美国的“福特”使用电弹射，弹射N次即出现故障，故障率远远超出预期，我们的行不行？等等吧，都是技术难点，也是重点。尤其核动力，世人都知道法国“戴高乐”号之难，“福特”号险象环生，我们如何？虽说民用四代反应堆已成功出口，但民用与军用完全不同，网上讨论热烈，一天到晚都在这个上面纠结着。打造核动力破冰船，展开试验，明眼人一看就明白，求得无非积极可靠而稳妥，不能像“福特”似的，以先进的不成熟技术，自废武功，我们不然。

你觉得中国什么时候可以拥有核动力航母？有何依据？

核动力航母，那肯定就是以核反应堆为动力的航母，核动力的优越性很突出，具有了更大的机动性和续航能力，海上航行，主要就先看其续航能力，只有这样才能给敌人带来更大威慑力，仗都还没有打呢？你燃料不足，那哪有威慑力，远一点的国家，你航不到，也是没有威慑力的，一次的核燃料能航行10年，这多可怕，它可以驶往世界上任何一片海域，这也是美国核航母技术一直处于世界领先地位，这也是中国必须走的一步。

拥有航母是每一个国家的梦想，更不要说这么强大的核动力航母，首先核动力航母，肯定自己要有核，中国已经具备了这个条件，中国的航母最近几年也是“忽隐忽现”，让人很是期待，可能还有一些技术没有攻破，也可能顺利的进行着每项工序，总之让我们静候佳音吧！

那有些人可能会说，中国连航母都还没有自建，何来的核动力航母技术，确实一般人的思维都会这样想。1985年底至1986年初，中国的核潜艇进行最大的试验，安全航行了两万海里，这说明中国很早有建核潜艇的技术，中国也是唯一一个核潜艇没有出过事故的国家。

那么核潜艇和核动力航母，中间有没有什么联系，答案是肯定的，都是用核反应堆来做动力的，说明我国有这方面技术，一个水下“游”，一个水上“跑”，感觉水下“游”的配置核动力应该会难一点，但是我国现在还没有成熟的航母技术，航母和核动力航母又有一定的联系，我感觉当中国自主研究的航母下水时，核动力航母也顺理成章了。

在和平年代，航母等一些军事装备，都需要国家经济的支撑，更需要时间和技术的考验，后期的维护也是非常昂贵的，中国加油！

你觉得中国什么时候可以拥有核动力航母？有何依据？

答：我国核动力航母预计将会在2025年前后下水试航。我国早就对于航母相关技术特别核动力技术早就已经撑握了，中国军方做事保密也很低调。

你觉得中国什么时候可以拥有核动力航母？有何依据？

按我的猜想应该在二O二五年我们国家才有第一艘核动力航母到二O三O年有第二艘核航母不知对否时间来检验！

你觉得中国什么时候可以拥有核动力航母？有何依据？

很遗憾：中国的004号航母也不是核动力航母！核动力航母优点很多：一次性装载核燃料可以连续运行15-30年，近乎无限的续航力可以连续高速驶往世界上任何一个海域，保证航空母舰在执行长期战斗任务的情况下，节省常规航空母舰频繁海上燃油补给的过程、时间，节省开支之余也不用担心被切断补给线；同时，它没有烟尘、烟道有利于增加大甲板面积可以增加更多舰载机以提升战斗力；由于节省内舱面积，核动力航母比常规航母可以携带近万吨的作战物资；核动力航母没有常规航母的噪音、不排放烟尘、能量供应充足：核动力航空母舰全寿命期费用仅比常规动力航空母舰高不到5%……尽管核潜艇和核动力航母的动力系统构成与工作原理基本相同：美、法两国首艘核动力航母的核反应堆都是在核潜艇的反应堆基础上改进。但是，航母的核动力系统不是核潜艇的核动力系统的简单叠加：核动力航母的核动力系统要比核潜艇复杂，舰艇吨位不同，对反应堆的功率要求不一样，而且在机动灵活性、操纵性、舰机适配性等方面有很高要求，仅靠简单复制或增加反应堆数量并不能解决所有问题——美国‘企业’号航母装备8座反应堆，不仅占用大量空间，使用过程中暴露出很多问题，所以，美国海军在后来建造的"尼米兹"级航母上装备2座A4W反应堆。现有核动力航母均采用的是"核反应堆+蒸汽轮机驱动"推进装置组合；而美国最新建造的“福特级”核动力航母则改成更先进的电力驱动。

目前，国外核动力航母上的动力系统主要由燃料、堆芯构件、反应堆容器、蒸汽发生器、汽轮机、辅助系统等构成。燃料棒在高压容器内裂变产生热量，利用在蒸汽发生器内产生的蒸汽带动蒸汽轮机驱动推进装置驱动。"核反应堆+蒸汽轮机"驱动推进装置组合工作原理是舰用压水型反应堆以铀235为主的核燃料在压水堆内进行裂变并放出大量热能，压力较高的冷却水在反应堆与蒸汽发生器之间进行循环，一方面使反应堆冷却，同时在蒸汽发生器中将热量传给水，产生蒸汽供给汽轮机运转，汽轮机带动螺旋桨运动从而驱动航母航行。