为什么俄乌战争俄罗斯不采用大规模空袭,而以地面部队进攻为主?

俄罗斯没有大规模空袭,还是因为穷。俄罗斯空天军从技战术层面来说,大规模空袭乌克兰完全没有任何问题,但是就是为了图省钱,所以不这么做,就靠陆军推就可以了。

俄罗斯空天军大规模空袭能力如何?我们看看派遣到叙利亚的俄罗斯空天军部队的表现就知道了。2015年,俄罗斯宣布派遣一支30多架飞机组成的战术航空编队前往叙利亚作战,这支部队饱经实战考验,成为俄罗斯空天军的绝对尖刀部队。该部队由苏-35S、苏-24、苏-34、苏-30SM、苏-25等战斗机、攻击机组成,不但能制空作战,还能对地支援。

图为苏-34“鸭嘴兽”战术轰炸机,在乌克兰被击落了2架。

在叙利亚作战的前半年时间,该部队就出动了9000架次的战斗任务,平均一架飞机完成300架次飞行,平均每天要出动50架次的飞机,相当于每天、每架飞机要出动1.5次左右,这对于任何国家的空军而言都是一个很难达到的高度。要知道,一般而言,实战中的高强度出动率,就是平均每架飞机出动1.5次/日,因为战斗机的飞行员每次出击基本都是几个小时,在高强度的实战中,飞行员承受的压力非常大,如果多次出动不但会影响作战效率,还会提高危险性。要知道,一个普通人工作几个小时都会觉得累,别说飞行员实战中出击几个小时了。

图为苏-25攻击机,是俄罗斯目前最先进的攻击机。

对于美国飞行员而言,在1周、1个月的时间内,他们能保持这样一个高的出动率,但是如果要连续保持6个月的高出动率,这就很难了。飞行出动不仅有被击落的风险,还会有出故障的风险,而一个飞行员如果每天都要出动最少1次,有时候需要每天出动2次,连续出动6个月,那么飞行员经受的锻炼都是不一般的。而俄罗斯空天军表现出来的实战能力也确实让人钦佩,该航空兵部队短时间内就以猛烈的空袭为叙利亚政府军扭转了战局,乃至最终夺取了主动权。

换言之,俄罗斯空天军完全有能力进行大规模、高强度的空袭作战,可是俄罗斯在乌克兰之战中偏偏没有这么做。原因当然有很多,但是最重要的原因还是没钱。空袭有多贵?首先,俄罗斯如果要大规模开展空袭,首先就需要消耗大量的精确制导弹药,用精确制导弹药开展空袭时,飞机飞行的高度可以很高,避免低空的便携式防空导弹、防空高炮的威胁,投掷的激光制导炸弹、卫星制导炸弹可以在安全的高度发射,然后准确的命中地面目标。

图为美军JDAM精确制导炸弹。

可是俄罗斯空天军没有这么多精确制导弹药。一方面,俄罗斯自己的制造业体系不够完善,制造精确制导弹药所需的元器件并不能够完全国产,而从境外进口就会导致成本增加,因此俄罗斯的精确制导弹药价格较昂贵。以美国为例,美国的JDAM卫星制导炸弹,每一枚的单价是2万美元,美军在伊拉克战争中共使用了19269枚精确制导弹药,其中大部分是JDAM和比JDAM更贵的“宝石路”激光制导炸弹,光是精确制导弹药一项就开支2亿多美元。

俄罗斯的精确制导弹药比美国还要贵,如此算来,如果俄罗斯也大量使用精确弹药,那么开销实在是太大,毕竟,俄罗斯每年军费也就500多亿美元。那么,如果不用精确制导弹药,而是换成普通航弹空袭呢?俄罗斯也是这么想的,他们一直在训练飞行员低空投掷航弹的能力,俄军飞行员在低空投掷航弹的精准度上一直都是世界前列,俄罗斯也一直相信,如果飞行员们够熟练,他们就能以低空投弹弥补精确制导弹药的缺乏。

图为投掷JDAM精确制导炸弹的美军F-15战斗机。

可是问题在于,投得准不代表投掷时很安全,低空飞行投弹,就要面临地面防空火力的威胁,比如防空高炮和便携式防空导弹。据乌克兰的战报,俄军在乌克兰的军事行动中,截止3月5日,已经损失了44架各类型作战飞机,以及40多架直升机。其中,仅在3月5日当天,俄军就损失了2架苏-30SM重型战机、2架苏-34战术轰炸机、1架苏-25攻击机、4架直升机。按说,苏-30、苏-34这样的重型战机,一般都不会被失去制空权的乌克兰击落,可是他们大量的被击落,就说明俄军要求飞行员以低空投弹来弥补精准度不足。

图为在叙利亚作战的俄军卡-52攻击直升机。

考虑到俄罗斯不想更多杀伤平民,也不想摧毁太多民用目标,因此对于飞行员投弹的准度要求更高,本身就没有精确制导弹药,还要求飞行员投的比平时更准,那飞行员就只能不断降低作战高度。可是降低高度就会带来危险,俄罗斯空天军也实在不愿意拿年轻的飞行员生命和宝贵的战斗机资产去拼消耗。

图为被低空火力击落的俄军卡-52武装直升机。

当然,俄军战机开始大量被低空火力击落,反过来也说明俄军加大了空袭力度,也说明俄罗斯开始以空中打击来逐步削弱乌克兰地面部队的威胁,为俄罗斯陆军提供支援。但是,在不能大规模使用精确制导弹药之前,俄空天军必然不能随意加大空袭力度,毕竟还得考虑安全。所以,俄罗斯目前的问题,归根到底不是没有技术、没有装备,而是因为没有钱,或许俄军储存的精确制导弹药也足够在乌克兰作战使用,但是用完之后还需要补充,还是需要一笔开销,所以俄罗斯才降低了空袭的力度。

为什么俄乌战争俄罗斯不采用大规模空袭,而以地面部队进攻为主?

俄罗斯空军恐怕已经衰弱到了相当严重的程度,已经无法撑起一场战争的门面了。

俄罗斯每年的军费开支也不过就是六百亿美元,不到美国的十分之一。这可怜的六百亿美元中,有相当大的一部分要用来维护核力量。美国每年光是维护保养核弹头,就要花掉四百亿美元。俄罗斯再怎么节省,花在核武器上面的钱,大概也要占到军费比例的三分之一左右。剩下的这点钱陆海空三军一分,也就没多少了。

俄罗斯空军在纸面上有四千架飞机。但是一百多亿美元,要维持四千架飞机怎么算也不够。因此,俄罗斯能立刻拉出来作战的飞机恐怕会少于一千架。同时,我们还要知道,俄罗斯没有陆军航空兵,直升机也基本上归空军所有。这样算算,能够用来对地攻击的强击机还能有几架啊?

俄罗斯的重型战略轰炸机除了少数几架图-160之外,其余的图-22M“逆火”与图-95都已经老掉牙了。如果派出来空袭,只能成为地空导弹的活靶子。

因此,俄罗斯空军在这次战争中出动的很少,对地面的支援严重不足,这恐怕就是由于俄罗斯空军严重衰退的结果。

为什么俄乌战争俄罗斯不采用大规模空袭,而以地面部队进攻为主?

我说两句,俄罗斯为什么不采取大规模空袭其主要原因他没有制空权,其次他出动的是地面部队从某种程度上讲也限制了使用空袭的条件,还有更重要的一点就是不是鸟克兰一國和俄罗斯交战美國的北约的飞机也好导弹也好俄罗斯也不得不防。

为什么俄乌战争俄罗斯不采用大规模空袭,而以地面部队进攻为主?

总体来看,到目前为止,普京兴的还是仁义之师。没有袭击乌克兰的平民和民用设施。乌国内的互联网、移动通信、广播电视,供电系统还在运作就是例证。如果普京像美国在战争中那样泯灭人性地狂轰滥炸,俄军仅凭常规炸弹,就可以把乌克兰的大小城市夷为平地。如果再把美国那些下三滥的定点清除用上,那个演员还能上蹿下跳吗?看来普京还没有放开手脚,使出全部常规战力,现在空中使用也基本是是陆航力量,空天军基本还没出动。不过如果美国、北约步步紧逼,普京难免不得不使出狠招。至于核力量,如果美国或北约不参战,估计只是威慑一下。

为什么俄乌战争俄罗斯不采用大规模空袭,而以地面部队进攻为主?

战斗机本身维护费用高,发动机等设备工作寿命短。所以要把这些设备的折旧费算进去。

俄罗斯飞机发动机寿命是6000小时左右,美国是12000小时。也就是说美国飞机的飞行成本要比俄罗斯低。而且美国本身还更有钱。GDP是俄罗斯十几倍。

一枚战斧巡航导弹价格是130万美元,一个AGM130空对地导弹是50万美元。美国在伊拉克战争中用了900枚巡航导弹,光这一项就花了12亿美元。空对地导弹没查到数据。

美国出动飞机10万架次,f22一小时8万美元应该是最贵的。我们打个5折,美国战机平均花费是一小时4万美元。假设每次飞行2小时。就是每架次8万美元。这项支出又是80亿美元。

美国的打法一般是巡航导弹摧毁防空,预警设施,机场等目标。然后空军发动,夺取制空权,摧毁地面陆军设施,兵工厂等重要军事目标。然后上特种部队,配合空军,对空袭漏网之鱼进行扫荡,最后陆军逐步推进。

经过上面的计算,2003年打个伊拉克,光是巡航导弹和飞机飞行就花了近百亿美元。上面还没算飞机挂载物的价格。这些飞机哪怕每次只发一枚agm130空对地导弹,也要支出500亿美元。

俄罗斯2020年财政收入是1800亿美元,财政赤字是410亿美元。也就是说俄罗斯要按美国打伊拉克那种方式,光是精确打击这一项就要让财政赤字增加600亿美元。新闻报道称俄罗斯已经发不起养老金了要延迟退休年龄到65,平均寿命70。

美国国债有人买,俄罗斯国债几乎没人买。这笔钱从哪里来呢?被踢出swift后,融资更加困难。俄制武器便宜是便宜,我上面也没多算啊。飞机飞一次只发一枚导弹,飞行花费按最贵的一半算均价。

这就是开战两三天,人们发现乌克兰空军还活着的原因。俄罗斯只能采用更便宜的方式,空降兵内部渗透,等装甲兵突破边境防线里应外合。但是这次低估了乌克兰的抵抗力,造成了第一批占基辅机场的空降兵阵亡。

说用炮弹炸平基辅,可参考德国轰炸伦敦,上万吨炸药造成6万平民死亡,100万人无家可归。也就是说1万吨炸药也就炸一个行政区的建筑,杀一个社区的平民。

废墟里照样可以打巷战啊。斯大林格勒和列宁格勒不都是在废墟里打的么。

苏联先是侵犯波兰东部,然后进攻芬兰,对“我”纳粹德国东部战略安全造成严重威胁。伙同英国对“我们”进行海上封锁,严重挤压“我们的”生存空间。“我们”要夺回东波兰,解放那里说德语的人。解除苏联武装。苏联必须承诺永不加入反法西斯联盟。虽然“我们”目的是这些,但“我们”要进攻敌方首都,打到莫斯科。斯大林居然拉壮丁,武装平民打巷战?毫无底线,“我们”必须清理斯大林匪帮。现在斯大林格勒和列宁格勒两个城市啃不下来,动用一切重武器抹平这两个城市。“我们”呼吁苏联人民不要做无谓的牺牲,为斯大林陪葬。斯大林已经逃离莫斯科,到了符拉迪沃斯托克。你们放下武器,“我”送你们回家。

为什么俄乌战争俄罗斯不采用大规模空袭,而以地面部队进攻为主?

俄乌战争中,俄罗斯没有采取大规模空袭,而是以地面部队进攻为主,至少有四点原因,俄罗斯国力、乌克兰民族、国际信誉、战争的最终目的等四个方面。

一是,如果大规模空袭,会消耗大量中短程导弹,国力消耗巨大。俄罗斯虽然核武器世界数一数二的,目前多达6000多枚,但是,由于国家经济这些年不景气,加上西方国家的制裁,确实有点捉襟见肘,力不从心的感觉,所以,如果大规模空袭,会消耗大量中短程导弹,一枚中程导弹,就要几百万美元,甚至千万美元,这样,这场战争会消耗大量中短程导弹,从国力来看,消耗太大了。

二是,乌克兰毕竟与俄罗斯原来同属于苏联,属于是一个加盟共和国,民族之间有些互通有无,长期睦邻友好。

如果大规模空袭,会造成平民伤亡,更容易激化民族矛盾,现在,关键问题在于乌政府投入了西方,所以,这场战争主要是打垮其政权,争取乌克兰人民的支持,所以,不进行大规模空袭,是政治需要,是为了不伤害乌克兰民众。

三是,从国际信誉角度看,俄罗斯是联合国常任理事国,在国际事务中发挥重要作用,有着重大国际责任。

如果大规模空袭,大量伤害乌克兰平民,会让西方更容易找到污蔑俄罗斯的借口,诋毁俄罗斯国家信誉,所以,国际政治考量,也不适合大规模空袭。

四是,从俄罗斯进行这场战争的最终目的来看,是解除乌克兰军事武装,消除对俄罗斯的军事威胁,打破西方国家的围堵。不是最终占领乌克兰,所以,采取以地面进攻为主,有利于达到这个目的,因此,靠地面进攻最为有效,这样,更有利于实现这场战争的最理想结果。

综合以上分析,俄罗斯无论从俄罗斯国力来看,还是乌克兰民族、国际信誉、战争的最终目的等看,采用地面进攻为主是最合适的方式。

谢谢大家的支持!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐