西班牙为何不敢武力收复直布罗陀海峡？

西班牙为何不用武力从英国手里夺取直布罗陀？这个问题可以用美国总统特朗普的国际哲学来解读。

在特朗普看来，国际政治和各种协议并非是硬框框，也不是什么以信誉为担保的君子协定，这些都只是生意，可以用利益上的得失来衡量，可以利益交换，因此各种战略选择都要看获利的多少。这样的政治思维和战略考量自然是大错特错的，毕竟这是把求同存异、互利共赢的理念变成了零和游戏，但是西班牙不用武力收复直布罗陀这件事情，确实可以用利益的大小来衡量。

图为直布罗陀地峡的位置，也就是图中的右下角，失去这个地峡不影响西班牙控制直布罗陀海峡。

直布罗陀是怎么到英国手里的？自然是英国连哄带骗搞过来的，但这件事终归是西班牙自己王位斗争的遗留问题。西班牙老国王卡洛斯二世去世后，英国和荷兰反对来自法国波旁王室的腓力上任西班牙国王，在1704年攻占了直布罗陀，1713年，已经上任西班牙国王的腓力和英国签署了乌得勒支和约，英国宣布承认腓力的国王地位，但是交换条件是西班牙把直布罗陀割让给了英国。

图为直布罗陀和阿尔赫西拉斯，比起直布罗陀这个小镇，阿尔赫西拉斯才算是真正的城市，而且港口地位更为重要。

此后，西班牙也曾趁着英国陷入北美独立战争的泥潭中，围攻过直布罗陀，但是没有成功。此后，西班牙虽然多次提出直布罗陀的主权声明，但是并没有付诸行动，原因就在于直布罗陀不值得让西班牙付出和英国开战的代价。直布罗陀地方不大，3000多平方公里，3万多人口，GDP只有14亿美元，都没有我国一个县多，他远远不能算作是一个城市，只是一个小镇，为了一个小镇和世界军事强国开战，没有这个必要。

图为英国海军的伊丽莎白女王号航母通过直布罗陀海峡，这个地峡对于英国的价值比西班牙要高很多。

有人会说，直布罗陀战略地位重要，远不是几万人口能够概括的，但是要注意的是，直布罗陀固然重要，但那是对英国而言的，对西班牙而言，他只是西班牙扼守直布罗陀海峡无数基地中的一个，直布罗陀地峡的存在，让英国有了让军舰自由通行海峡的能力，但是直布罗陀只是一个地峡，在地峡之外，就全都是西班牙的领土，西班牙还控制有直布罗陀海峡在北非的海岸：休达。这就是说，西班牙无论如何都能够完全控制直布罗陀海峡。

图为从西班牙境内看直布罗陀地峡。

为了这么一个战略上、经济上都没有什么特殊地位的小镇子和英国打上一仗，付出巨大的经济、政治、战略损失，西班牙显然划不来。至于西班牙现在为何要经常拿直布罗陀来说事，那主要还是因为领海问题。对于西班牙来说，当初西班牙只是承诺割让直布罗陀，并没有割让海域，毕竟当时连领海的概念都没有，现在英国要拿直布罗陀地峡来换取大量的领海权益，这就让西班牙感觉不爽了。

对于西班牙来说，只要自己不承认直布罗陀的割让，就能够不承认他附带的海域是英国的，就能够获得渔业、开采等权利，即便是收不回直布罗陀，只要时不时喊一声，就能让西班牙的渔船和商船继续使用这片海域，这总比喊也不喊，然后丢掉领海使用权要强的多，英国其实也知道西班牙的意图，也没有把这件事情上升到战略高度去看待，所以两家就这样以利益为出发点，互相妥协了一把，把直布罗陀问题整整脱了300年。

西班牙为何不敢武力收复直布罗陀海峡？

两方面原因。

第一个原因是西班牙打不过英国，这是最根本的。如果西班牙实力碾压英国，直布罗陀早就收复了。

同理，西班牙现在占着北非海岸的休达港和梅利利亚港，也是这个原因。摩洛哥打不过西班牙，否则早收复了，怎么可能允许西班牙在自己眼皮子底下设据点。

第二个原因，直布罗陀的价值，也不值得西班牙为之与英国打一仗。

1713年，为了感谢英国支持自己拿下西班牙国王的头衔，西班牙的腓力公爵就把直布罗陀永久割让给了英国。

虽然说，这是几百年前的烂账，现在的西班牙政府也可以不认账。就比如咱们，新界是租借99年，港九是永久割让，但新界租约到期，咱们把港九也一并收复了。

但是不认账是要算成本的，也就是，不认账所获得的收益要大于不认账所付出的成本。

就拿咱们收复香港来说，1982年中英第一轮谈判，中国大陆的GDP是5373亿人民币，香港大约是2519亿港币。从数据上就可以看出当年咱们强硬收复香港，甚至是以武力威胁收复，都是值得的。

然而直布罗陀不一样，目前英国和西班牙的经济体量分别是2.8万亿和1.4万亿，直布罗陀却只有14亿美元。

西班牙为了经济体量这么小的一个地区和英国这个拥核国家打仗，显然是不划算的。

并且，直布罗陀在战略价值这方面，其实也没有想象中的那么重要。

很多人想到直布罗陀，就会联想到直布罗陀海峡，继而联想到英国遏制了海峡，遏制了地中海的出口，西班牙也要看英国脸色。

然而事实上，并不是这样。英占直布罗陀只是直布罗陀海峡附近的一个港湾而已，西班牙不拿下直布罗陀，也能控制海峡通道。

从地图上可以看到，直布罗陀海峡真正的末梢地段，是由西班牙人控制的。直布罗陀半岛只能说与西班牙共同扼制了海峡交通。

并且由于直布罗陀海峡对面，北非海岸的休达也是西班牙的领地。所以从战略上说，西班牙才是真正控制直布罗陀海峡的国家。即便是没有直布罗陀半岛，西班牙也能控制直布罗陀海峡。

既没有那么大经济价值，也没有想象中的战略价值，并且最糟心的是还打不赢，你说西班牙犯得着为了直布罗陀和英国开战吗？

另外，其实至2000年以来，西班牙对直布罗陀的归属问题是有概念的，西班牙政府也知道要不回来了。所以近年来西班牙政府都只是“放嘴炮”，其目的是想让英国退让。

至于逼英国退让的原因，是因为目前西班牙和英国，在关于直布罗陀的领海和直布罗陀地峡两方面存在领土争端。

所谓领海争端，是当年西班牙割地时，只割让了直布罗陀城城，没有割让领海，因为当时还没有所谓的领海概念。

1982年西班牙加入国际海洋法公约时，特别明确声明，该公约对于直布罗陀不适用，西班牙不承认英国对直布罗陀领海的权利。但英国胳膊粗，说不管你们不认，我都享有领海权。西班牙渔民在直布罗陀打鱼，经常被扣押。西班牙没办法，于是就经常拿收复直布罗陀来做文章。

除了领海问题，英西争议的另一个关键是直布罗陀地峡的主权。

当年西班牙割地时，没有割让直布罗陀城以外的土地，但英国政府为了更好的控制直布罗陀城，比如填海修军用飞机场，就偷偷的霸占了直布罗陀地峡。

目前西班牙认为英国这是巧取豪夺，关键是夺了还赖皮，仗着实力强就欺负人，所以就拿收复整个直布罗陀做文章。

西班牙为何不敢武力收复直布罗陀海峡？

虽然说直布罗陀海峡的南北领土都属于西班牙，几乎被西班牙包裹，但直布罗陀港却是英国领土，直布罗陀海峡的控制权也在英国手里，如果西班牙要武力收复，就必须同英国开战，那么西班牙有这个军事实力吗？如果没有，谈何武力收复呢？。

直布罗陀港自1704年被英国占领，英国已统治了三百多年，当地居民也已彻底大换血，90%以上是英国人，从全民公决的角度考虑，是根本不可能收回的了。而西班牙自无敌舰队被英国打败后就一直没落，再也没实力收复直布罗陀港了，只能寄希望国际社会能主持公道，可现在世界各国都已承认了直布罗陀是英国的海外领地，这成为了即成事实。

1997年中国收回香港对西班牙来说是个机会，西班牙想:“英国能还香港给中国，是不是也能还直布罗陀给我们”，但他忘记了一个基本事实，中国是崛起中的大国，而西班牙是欧洲的二流国家，怎么可同日而语呢？当西班牙小心冀翼向英国提出时，英国理也没理。现在英国要脱欧，这对西班牙是个机会，即然脱欧了，还占着欧洲的直布罗陀就没有理由了，也许收回还有一线希望，应该赶忙向欧盟申诉，宁可欧盟共管，也不能让英国独吞，如果英国不同意，就让他脱不成，这是最后的机会了，大家说，我的主意好不好？

谢谢阅读

西班牙为何不敢武力收复直布罗陀海峡？

不可否认，直布罗陀海峡虽是一个弹丸之地，但在国际上具有重要的战略地位。直布罗陀海峡原本是西班牙领土，1713年被迫割让给英国，至今仍未收回，但一直声称对该地区拥有主权。

我们先了解一下直布罗陀海峡的前世今生：直布罗陀位于地中海最西端，与摩洛哥隔海相望，是地中海进出大西洋的战略要地，战略和战术价值非常重要。公元8世纪，摩尔人入侵西班牙，便率先占领直布罗陀作为前进基地，被称为“兵家必争之地”。 1713年西班牙无奈之下将该地割让给英国，双方一直争议不断。目前，西班牙并未对整个直布罗陀区域提出主权要求，只是对直布罗陀城以外地区拥有主权。双方争执曾几度升级。

2018年12月，一艘西班牙军舰闯入直布罗陀水域，警戒的英舰实施拦截，双方险些相撞。

2013年，西班牙组织一个专业潜水小组潜入直布罗陀附近海域，并在水下展开一面西班牙国旗。

2016年，西班牙外交大臣何塞表示：要让西班牙国旗飘扬在直布罗陀。但是表态归表态，直到如今西班牙也未武力收复直布罗陀。

西班牙为什么不收回直布罗陀海峡呢？主要有以下几个方面的原因：

第一，实力限制。西班牙作为老牌的殖民主义国家，虽然一度很强盛，但如今实力早已衰落，不具备与英国抗衡的能力。

第二，同盟限制。西班牙和英国同属北约，是军事上的同盟国。北约的宗旨是追求成员联合防务和欧洲一体化。作为都是欧盟成员的英国和西班牙，如果哪一方贸然开战，不但解决不了问题，反而会被其他欧盟成员所不容。

第三，美国影响。美国在西班牙驻军2500人，以海军为主，装备先进。由于美国偏袒英国，一旦英西开战，驻西美军将成为不稳因素。

由此可见，对西班牙来说，与英国开战风险很大，弄不好又会碰一鼻子灰，导致问题永远也得不到解决，只有暂时搁置争议。

西班牙为何不敢武力收复直布罗陀海峡？

直布罗陀海峡背靠西班牙，是大西洋通往地中海的交通命脉，也是重要的海上生命线。然而，在1704年的时候，英国联合荷兰武力干涉西班牙国王继位的问题后，直布罗陀就一直作为英国的殖民地，西班牙貌似没有什么办法。

要知道，从二战结束，英国的“日不落”帝国也就画上了句号。英国在海外的殖民地纷纷宣布独立，占领的别国领土也都被当地国家收回，但西班牙从二战后，一直对直布罗陀念念不忘，包括不惜对直布罗陀断水断电（当地人都需要靠外部供应物资），可直布罗陀始终掌握在英国手中，为何？

其一，西班牙打不过英国。最好的外交手段就是自己强大的国力和军力，虽然英国在二战后，“超级大国”的地位急速下降，但瘦死的骆驼比马大。当年英阿的马岛之争，英国不惜远征来维护对马岛的统治，更何况是近在咫尺的直布罗陀呢？西班牙知道，与英国开战，不但解决不了纠纷，反而使自己处于不利地位，得不偿失。

其二，西班牙加入欧盟。西班牙于1982年加入北约，1986年加入欧共体，从那时起，就相当于承认了欧洲一体化。作为都是欧盟成员的英国和西班牙，如果哪一方贸然开战，不但解决不了问题，反而会被其他欧盟成员所不容。

其三，直布罗陀对英国更有归属感。在直布罗陀，由于被英国长达三百多年的殖民统治，当地居民半数以上都是英国后裔，只有不到百分之十不到的西班牙人，剩下的就是些当地的土著和一小部分印度人。虽然当地官方语言是英语和西班牙语，但显然当地人对英国更有感情，也更对英国有归属感。

西班牙为何不敢武力收复直布罗陀海峡？

“即使失去了全世界的殖民地，也绝不放弃直布罗陀”。

直布罗陀是英国最重要的一块殖民地，其重要性即使到了今天依然没有丝毫的减弱，如果英国交出直布罗陀，相当于把自己的咽喉交给西班牙，只要西班牙愿意，随时可以掐断英国的命脉。

直布罗陀海峡是地中海通往大西洋唯一的海上交通线，而中东地区生产的石油想要进入英国，只有两条路线，一条是绕过整个非洲，从大西洋进入英国。但是这条路面临两个明显的短板：第一个在路远，第二个是风险大。

绕过整个非洲进入英国，路程远了几倍，运输成本大大提高，另一方面，如果绕过非洲，将要面临更加险恶的海上环境。

所以对于英国来说，最好的方式是让运油船离开中东产油国以后，经由曼德海峡，苏伊士运河进入地中海，再由地中海经过直布罗陀海峡进入大西洋，最后进入英国。

运油船如此，英国的商船也可以经过这条航线把货物运往世界各地，如此关键的殖民地，英国当然不舍得放弃。

西班牙一直想要夺回直布罗陀，但是英国在其他殖民地可以松口，直布罗陀却紧紧的咬住，丝毫不放松。

通过向直布罗陀移民，真正住在直布罗陀的基本上都是英国人，所以西班牙曾经来一次全民公投，结果直布罗陀人全都支持继续留在英国。

武力收回是最不可能的，因为西班牙的军事实力还不如英国，英国拥有三艘航母，还有大量的五代机，甚至还有核武器，经济实力也远在西班牙之上，如果真的打起来，恐怕西班牙还要丢一块领土。