从目前混乱局势来看，伊朗会像其他中东国家一样被美国推翻吗？

美国暗杀了苏莱曼尼，引发了伊朗的导弹反击，随即中东地区阴云密布，战争似乎一触即发，但是事实上看，美伊之间爆发战争的概率很低。

伊朗并不会像有些中东国家那样被美国推翻，毕竟现代作出决策时参考的信息量比过去多得多，国家的决策都是趋于理性，毕竟决策实施后的影响、结果都是可以大概推测的。

图为中东地区各国，中东局势虽然复杂，但是也越来越清晰、越来越可控，各种力量的博弈已经造成了各方很大损失，谁也不愿意继续扩大战争和冲突。

别看美国总是威胁打击，伊朗也总是威胁反击，但是双方真正过个招后，能看出来都没有想要开战的意图，所谓极限施压都只是在战争爆发的红线、底线附近试探，也不会轻易越界，而极限施压这种决策的实施，也说明现代国家的战略决策非常科学，能够精准拿捏施压的力度，不放松一丝，也不会过界一分。

图为中东地区的什叶派分布图，他们组成了一个“什叶派之弧”，这是伊朗构建的中东战略体系，他使得美国想要快速打败伊朗变成不可能，即便是可以推翻伊朗，美国也需要付出极大的代价，毕竟美伊的战争，会引发什叶派力量对美国的全面开战。

此次美国暗杀了伊朗“圣城旅”指挥官苏莱曼尼，就考虑到了伊朗要反击，而伊朗虽然把这件事情上升到战略、历史的高度来对待，但是高高举起、轻轻放下，20枚导弹袭击美军基地后，宣布报复结束。美伊战争并没有爆发。究其原因，就是美国决策时已经给伊朗的反击留下了空间，能够容忍伊朗的反击，而伊朗反击时，也尽量避免了战争，拿捏好反击的力度，达到既能够警告美国，又能够不点燃战争的程度，双方“默契”非同一般，让世界见识了决策的精准。

图为美国暗杀苏莱曼尼的全过程和现场，这件事情一开始引发了中东局势的极度紧张，但是在伊朗发射导弹反击后，战争压力似乎一下子释放了不少，局势重新趋于缓和。

如今是一个信息时代，参谋机构能够提供给决策者的情报和推测非常多，再也不会出现2003年伊拉克战争爆发前，伊拉克自认为可以抵抗美国，美国自认为打击伊拉克代价不会很大的“错误决策”了，显然，伊拉克和美国都低估了对方，造成伊拉克被打垮，美国则付出5万人伤亡，3万多亿美元的经费，却没有换来一个亲美的伊拉克，也没有换来一个不一样的中东，毕竟武装势力这种东西，打垮一个，必然会起来另外一个，按下葫芦起来瓢，不可能一劳永逸。

图为当前的中东又一个热点区域，也就是叙利亚局势，篮圈内的部分是伊德利卜，这里正在爆发一场大规模战役，事关叙利亚的统一未来，这里会是下一个关注热点，逐渐让伊朗局势降温淡化。

归根到底，美国的决策者能够看出打击伊朗对自己和其他大国的竞争完全没有好处，无非是陷入又一个泥潭，即便是可以从政治上推翻伊朗现政权，也无法在一个高原、山地国家进行有效的控制，伊朗这个历史悠久的文明古国，也不可能诞生一个亲美的政权，打击伊朗耗费的代价要比打击伊拉克大得多，足以把美国拖下超级大国的宝座。

图为伊朗导弹袭击美军基地，此事过后，美国没有选择进一步刺激或者报复伊朗，美伊之间的战争危机被冲淡了。

而伊朗的决策机构也能够轻易看出，和美国开战对于伊朗的发展完全没有好处，除了把自己辛辛苦苦建设几十年的国家给毁掉，再次崛起遥遥无期之外，也就是把美国从大国地位上拉下来这一个成果了，而美国是不是一个超级大国并不是伊朗所关心的，伊朗只需要自己的安定和发展，和美国开战怎么可能是寻求安定发展的行为呢？所以显然伊朗也在避免战争。

图为新上任的伊朗“圣城旅”指挥官贾尼，他的上任说明苏莱曼尼这一页开始翻过。

因此到了最后，无非是美国和伊朗再过过招，互相亮亮军事实力、打打嘴仗，直到时间将这些事情逐渐淡化，中东局势热度被其他世界关注焦点取代，比如被乌克兰、叙利亚、利比亚、东欧等处的局势给掩盖住，美伊之间这件事情就会告一个段落了。

从目前混乱局势来看，伊朗会像其他中东国家一样被美国推翻吗？

美国十几年来惯用的手段就是颜色革命，所谓的阿拉伯之春，真是屡试不爽吗？非也。伊朗就是一个蒸不烂煮不熟响当当的一颗铜豌豆！美伊对抗了40年，如果美国有啥好办法的话，早都把伊朗收服了，还能弄到现在这种骑虎难下的尴尬局面吗？

美国的套路无外乎就是利用这些个国家的反对派，抓住执政党在某些方面的缺陷，尤其是民生方面的短板，然后煽动民众集会示威游行，树欲静而风不止；执政党肯定要弹压，这样反对派就开始组织民众武力对抗，瓦解军方中意志薄弱者趁机倒戈反水，然后发生内战，美国出钱出枪打代理人战争，最终实现政权更迭。叙利亚内战之所以出现了反弹，阿萨德政府之所以屹立不倒，是因为背后有俄罗斯的坚定支持。而其他发生颜色革命的国家就没有这么幸运了。比如突尼斯埃及乌克兰等等。

这其中有一个很奇怪的现象：为什么沙特阿拉伯这些君主制国家，却没有发生颜色革命呢？一是有美国的极力庇护，有保护伞，树静风止；二是沙特等国利用卖石油得来的钱全力改善民生，民众的生活水平相当高，丰衣足食的，谁还跑到大街上胡闹？自古至今，只有饥寒生盗心，只有饱暖思淫欲，只有仓廪实而知礼节啊！

如果把伊朗和沙特相比较，要说民主化的进程，伊朗远远高于沙特，伊朗毕竟还有一套民选的总统政府体系，而沙特阿拉伯呢？纯粹是君主制体制。那为何美国总是盯着伊朗不放呢？这与美国所倡导的所谓价值观民主自由什么的没有半点关系！只因伊朗不屈服于美国的淫威，不入伙，不拜美国这个黑帮老大的码头，伊朗不入流威胁美国美元加石油的霸权战略地位，成了美国的眼中钉肉中刺，所以想方设法欲除之而后快。

美国对伊朗的手段嘛，无外乎采取内、外夹击的办法——外部采取经济封锁加武力威胁等极限施压的手段，内部则实行千方百计的渗透和煽风点火。可是美国穷尽一切阴谋诡计手段，为何无法得逞呢？最根本的原因是伊朗内部没有反对派。

伊朗特殊的政治体制，决定了伊朗在意识形态上——一是以宗教领袖为中心，二是公开反对美国。此二者都是为了凝聚人心。40年的对抗，伊朗人灵魂的深处都有反美情结。美国有什么办法能让6000多万伊朗什叶派人放弃对宗教的笃信和对宗教领袖的崇拜？所以美国在伊朗国内没有可利用的对象或扶持的目标。常言说得好：苍蝇不盯无粪的蛋。如果连这“粪”都没有了，苍蝇盯什么呢？我们通过梳理发现：凡是颜色革命成功的国家，在政体上都属于多党轮流执政，这就决定了在野的反对党为了夺权而与美国等西方势力内外勾结的必要性。美国要推翻伊朗，光靠经济封锁和发动战争是不够的，必须通过内部的彻衣颠覆而完成。

我们大胆地假设。即便美国推翻了伊朗现政权，即便哈梅内伊下了台，那又能怎么样呢？还不是另一个哈梅内伊又上台？还不是再选一个总统？难到美国能让伊朗回到40年前的世俗化时代？所以，美国大统领一再强调不寻求推翻伊朗现政权，道理就在这个地方。退一万步讲，即便是由于美国的空前封锁而导致伊朗国内的民众由于生存的压力而自发动乱，已经80多岁的哈梅内伊患前列腺癌晚期，是完全可以考虑交班的。至于总统吗，激进派温和派可以交替上台执政，也就是说伊朗完全具备自我免疫的能力——以保证现有政体的正常运转。

从目前混乱局势来看，伊朗会像其他中东国家一样被美国推翻吗？

美国要想推翻伊朗现政权不是那么容易，今天的伊朗决不是当年的伊拉克，伊朗也有盟友，被后也有支持者。美国就是个无赖，给中东人民带来了无数的苦难。

从目前混乱局势来看，伊朗会像其他中东国家一样被美国推翻吗？

美国很难推翻伊朗当前的政权，伊朗目前处于内外交困的状态，前几日苏莱曼尼将军被美军“定点清除”，伊朗军方又误击乌克兰一架客机，大巴车发生意外，地震来袭，学生抗议等都标志着伊朗的2020年不好过。但是对于美军能否推翻伊朗政权，那就要令作考虑了，不仅仅是要在军事上有能力，外部力量强硬，同样也要打通内部，扶植亲美政权，里应外合，但由于伊朗的高度反美政策，这对于美军来说是极为艰难的，几乎是不可能完成的任务。

在军事力量层面上来看，美国完全有能力击败伊朗，美国完全可以依靠其在中东地区部署的军事力量和伊朗发动一场大规模的战争。在中东地区美军不仅有众多军事基地将伊朗团团围住，可以全方位对伊朗进行饱和攻击，而且美国在中东地区还有很多忠实的军事盟友，一旦开战，这些国家会义无反顾的追随美国的步伐，这其中就包括以色列和沙特等国。而在军事上处于劣势的伊朗只能够利用自家数量庞大的弹道导弹库对美国进行有限的回击，很难造成实质性的伤害。

武力推翻伊朗政权是最为极端的一种方法，只要伊朗没有突破美国设定的底线，美国很难有理由对伊朗发动大规模袭击。同样的，伊朗作为一个主权国家，任何侵犯他国，干涉他国内政的行为都将受到世界各国的强烈谴责。而类似于颜色革命的方式对付伊朗政权显然是走不通的，不然这么多年的美伊对抗中美国推翻了伊拉克萨达姆政权以及利比亚卡扎菲政权对伊朗依旧束手无策。就像之前美国干涉委内瑞拉内政，公开扶植瓜依多政权去对抗马杜罗政权，最后经过数月依旧无功而返，美国在委内瑞拉掀起的行动宣告彻底失败。

况且伊朗不像伊拉克萨达姆以及利比亚卡扎菲，都在国内实行一定程度上的“暴政专制”统治，对美国的利益构成了严重威胁，而且犯下了严重的国际罪行，受到了国际社会的强烈谴责，再加上当时美国无人能够撼动的国际地位，仅仅凭借一瓶“洗衣粉”就能够对伊拉克发动全面战争，直接推翻了萨达姆政权。而如今国际形势发生了变化，美国的影响力正在逐渐被分解，美国的任何决策都必然要考虑其他大国的感受以及自己能不能够承受得起一场战争的消耗，很显然的是美国不希望在中东地区再次向伊拉克战争那样重蹈覆辙。

伊朗国内近90%民众属于什叶派，有这极高的团结度，从前一段时间苏莱曼尼将军遇袭身亡的事例中就可以清晰的看到伊朗民众的爱国团结程度，数以百万计的民众自发的为这为深受爱戴的将军送行，这时的伊朗民众对美国的憎恨已经达到了高潮，表现出了空前的团结一致，这也就让美国打通内部成为了一种幻想。

从目前混乱局势来看，伊朗会像其他中东国家一样被美国推翻吗？

伊朗这个国家早以成了美国的拌脚石，吃亏危在旦夕。

近祸高层领导人轻易的清除看，面对强大无可奈何，人家想怎么就怎么着。

美国明目张胆的杀人就是事例，说是为国际除去一公害(恐怖分子)这种定位又有多少人不能接受，激怒了一大片！

伊朗十分清楚时局，只能当缩头乌龟。若括大事态，万劫不复的灾难悬空罩头。

从前伊拉克老萨时代，什么雄兵百万，大战激战和美国抗衡，战争到了头上一切都变的那样的结局连国际军事评专家也打脸。

伊朗厉害不到那里去，最好石头大了弯着走，不战屈人之兵。弄不好伊拉克后尘，这是明摆着的实事。

从目前混乱局势来看，伊朗会像其他中东国家一样被美国推翻吗？

“阿拉伯之春”以来，中东几乎所有的国家都在沸冰中浸泡过，又在火中烤，即使经过考验的国家，没死也掉了三层皮。只有伊朗没被波及。难道仅仅因为伊朗不是阿拉伯世界的一员吗？不要忘记，类似这样的“颜色革命”，格鲁吉亚，乌克兰也沒躲过。至今，这两个国家还是因域外势力介入，不能复原。但伊朗并没受任何影响，在美国最希望发生类似现象的国家，伊朗挺住了。那么，伊朗会象其它中东国家一样被美国推翻吗？答案是否定的一一不能！

伊朗是一个单一民族，单一宗教派别的国家，这是它国家稳定的部分原因。而且，40年的制裁，可以让伊朗人真正明白谁是敌人。美国总想的是以压促变，但变的方向美国却沒有料到。尤其是这一次美国退出《伊核协议》，美国是失信者，美国首先在道义上输了。对一个历史悠久，有自己文明底蕴的国家滥施淫威，以让它屈服，这不可能。从苏莱曼尼死，让伊朗人看到了美国最邪恶的一面，伊朗人不可能对美国有什么好感。

所以，美国无法对伊朗进行渗透，这是伊朗最大的安全保障。尽管伊朗目前国内问题频出。但，这和中东其它国家被美国及西方其它国家搞乱颠复是两码事。“阿拉伯之春”中的中东乱局可以看出，即便发生动乱，如美国和西方国家军事上不介入，多数国家也能通过协商或改革解决问题。一但域外势力介入，则象利比亚一样，遗祸无穷。伊朗与中东其它国家的不同，就是美国无法渗透。伊朗因美国的“极限施压”，国内也确实存在一些经济问题。但伊朗的权力中心不乱，美国想推翻伊朗国家政权不可能。