加拿大说是导弹击中客机，伊朗反驳“不合逻辑”，逻辑是啥？

根据1月11日最新的消息，伊朗已经承认飞机是自己的军队发射防空导弹击落，伊朗外交部长扎里夫还就此公开进行了道歉。

图为伊朗发射的疑似“道尔”防空导弹的残骸。

伊朗方面承认，伊朗当天在面对来自于美国的军事压力之下，整个国家的防空部队处于高度戒备，当天错误的判断了这架飞机的性质，于是防空部队将其击落。

图为飞机在空中爆炸的现场视频。

伊朗一开始并没有承认飞机是自己击落的，伊朗方面和乌克兰方面都说飞机是技术故障坠毁，但是随着伊朗调查的深入，逐步发现飞机坠落并没有那么简单。首先，坠机现场出现了疑似伊朗“道尔”防空导弹弹头的物体，如果不是伊朗军队击落，那么这枚弹头又如何解释？随后，在飞机上发现了疑似弹孔的损伤，这些应该都是防空导弹破片造成的伤害。

图为伊朗防空导弹击落乌克兰飞机可能的情况图：黄色线条是飞机飞行路线，绿色箭头是导弹来袭方向，红色方框是飞机残骸散落区域，绿色方框是导弹残骸散落区域。

世界上第一个站出来指责伊朗击落客机的是加拿大，因为飞机上有62名伊朗裔的加拿大人，加拿大政府对很多收集到的资料进行判断后，认为是伊朗击落了客机，随后乌克兰也改变了声明，认为不排除飞机是被击落的。随后，伊朗今天找到了飞机的黑匣子，在对黑匣子展开分析后，得出飞机确实是被击落的结论，并且认为是军队错误操作所致。

在所有的证据中，有一段视频是来自于美国的CNN，他们得到了飞机爆炸时的现场视频，由大街上的行人拍摄，在画面中，飞机在飞行中突然爆炸，但是空中并没有出现防空导弹的尾焰特征，因此这段视频虽然被作为飞机坠毁的证据，但是并没有被看作是防空导弹击落的证据。对此，有人认为防空导弹来袭方向是面向拍摄者，因此没有出现防空导弹尾焰，尾焰方向在拍摄者面前十多公里处，显现不出来。

图为搜救现场的照片。

至于伊朗此前反驳加拿大的指责不合逻辑，其实也说得通。伊朗方面对此毫不知情，军队错误击落后也没有报告，伊朗政府在自己没有下达击落指示的前提下，自然无法掌握事情的真相，认为伊朗没有道理去击落了这架客机。但是现在，随着黑匣子击落的事情被逐步发现，伊朗也才算是逐渐接触到了事情真相，最终承认了飞机被自己击落。

加拿大说是导弹击中客机，伊朗反驳“不合逻辑”，逻辑是啥？

谢谢邀请。加拿大说是导弹击中客机，伊朗反驳“不合逻辑”，逻辑是啥?。简单说，逻辑通常是指大脑思维的規律和原则。也就是自己所做所为，能自园其说。也就是我们常说的，自己的行为，有根有据，无懈可击。而加拿大总理贾斯廷.特鲁多于当地時间九日在渥太华对媒体称，有情报显示，对伊朗德黑兰坠毁的烏克兰客机，是被伊朗导弹击落。注意这里“有情报显示”，这种模棱两可，并不确定，严格说是不大付合逻辑。但西方国家，甚至包括所谓的国家元首，哪个不是信口开河，不负责任的瞎说，还叫嚣什么新闻自由，纯是胡吹。

伊朗的反驳，似乎比较符合逻辑，试想，在美伊关系极度紧张情况下，伊朗避嫌还来不及。又怎会在自己首都去击落他国客机，真从逻辑上讲不过去。当然误击是另一回事，但一般发生的几率却很低。

加拿大说是导弹击中客机，伊朗反驳“不合逻辑”，逻辑是啥？

加拿大有什么理由说是伊朗导弹打下来的，无说霸道

加拿大说是导弹击中客机，伊朗反驳“不合逻辑”，逻辑是啥？

伊朗的起初顾及太多，其实当飞机坠了之时，伊朗就应该邀请客机所有国及客机上有所在国公民的国家前来参与调查。因为伊朗的科技水平不可能解读黑匣子等高科技产品，还不如邀请更多国家来参加调查，显得更加透明。出现现在的情况可能在飞机坠机之后，伊朗一时也没有弄明白这架客机的坠毁是否有自己国家或者美国的因素。因为这家客机坠毁，发生在伊朗向美国军事基地发射导弹之后的几个小时，伊朗的防空部队是否将客机当作美国的来袭目标进行了误击，这是外界猜测的重点。而且最近美国等西方媒体公布了疑似客机被导弹击中的视频，而且美国官员甚至公布该客机遭到两枚道尔防空导弹的攻击，而且在飞机坠毁的现场，也的确发现了道尔导弹的残骸。但是从西方媒体公布的视频中可以看出，导弹击中客机之后，客机当时并没有起火。而随后伊朗目击者公布的视频可以看出当时的客机已经起火燃烧了，像一个火球直接撞向地面，甚至有一架在高空的客机也发现了这架乌克兰的客机在空中已经燃烧了，但是并没有爆炸和解体，这就表明伊朗防空部队用道尔导弹击落这架飞机的可能性很低。另外，这架乌克兰的客机是从德黑兰的国际机场起飞的，也就是说该客机是从伊朗国内向外飞，哪怕伊朗的防空部队发生了误判，也不太可能将这家客机当做美国入侵的标志。而且为了防止美国的报复，伊朗在靠近伊拉克的边界地区已经部署了伊朗的空军，也就是说伊朗的军队为了应多周边的局势做了非常详尽的部署，在没接到前线部队的通知之前，伊朗部署在德黑兰周边的防空部队不可能轻易的对未知目标发起攻击，况且当时的客机仅从机场起飞不超过10分钟，这种情况发生误判的几率非常的低。另外波音737-800客机雷达的反射面积非常的大，伊朗的防空部队不太可能将客机当作攻击的目标。虽然伊朗防空部队击落该战机的可能性非常低，但是并不妨碍其他势力将该机击落。现在各国的肩扛式防空导弹射程都达到3000~4000米，而该客机失踪的位置大概是2400米的高度，也就是说该客机是否是被肩扛式防空导弹击中的。从流露出的视频中可以看出的确有导弹射击飞机，或者是这本身就是拍摄人员计划好的，用来给伊朗制造混乱。而且从乌克兰客机坠毁的位置来看，该客机应该是发生火灾或者被攻击之后计划返回机场在途中坠毁，这就让客机在起飞的过程中遭小当量武器的攻击成为可能。即使客机遭到小当量的武器攻击，客机也不会立马坠毁，这就为这架乌克兰的客机转向回机场预留出了时间。而且最为奇怪的是这家客机在空中没有传出任何呼救信息，而且全球定位系统也在空中被切断了，这在整个空难史中也是比较罕见的。因此，虽然现在的种种证据显示该客机可能是被导弹击落的，但是这个导弹可能不会是伊朗防空部队手中所拥有的道尔等大型防空导弹，反而是在中东战场中随处可见的便携式防空武器，那么想查到是谁动的手，就需要伊朗方面下一番苦功夫了。

加拿大说是导弹击中客机，伊朗反驳“不合逻辑”，逻辑是啥？

谢小秘书邀；

加拿大总理特鲁多认为伊朗击落了乌克兰客机，是极其轻率的发声，与国家领导人应有的严谨身份相差甚远！

西方媒体可以捕风捉影，任意猜测。因为它们拥有“新闻自由”特权，说错了也不用负责任。而国家领导人则没有“胡说八道”的权利，说错了可能损害国家形象、危害国家利益。

西方媒体猜测伊朗导弹击落了乌克兰客机。

据说飞机残骸上有破洞，有点像导弹弹片冲击所为。于是西方媒体猜测伊朗军方发射了俄制“道尔”防空导弹（弹头属于破片战斗部类型），击落了乌克兰客机。

西方媒体联想力非常丰富；伊朗刚刚发射弹道导弹攻击了伊拉克美军，十分恐慌美国报复。集“搜索、跟踪、打击于一体”、可以单车作战的“道尔”系统操作人员，神经兮兮，误把升空的乌克兰客机判断为美国导弹来袭，擅自开火将其击落。

这种猜测是带有偏见的！目的是为了黑恶伊朗、还有俄罗斯。

乌克兰波音737坠毁行情（起飞后不久、在爬升过程中扭头坠落），与新航、埃航波音737坠毁极其相似。可西方媒体却没有人猜测提及，因为它们不会给美国找麻烦。

第一，伊朗正在吃力的与美国较劲，岂能有意击落乌克兰客机，在欧洲新树立敌人与自己更不利。伊朗的国际形象已经够差了，岂能自己把它搞得更差？

第二，即使伊朗要击落乌克兰客机，也会偷偷干成“悬案”。岂能在德黑兰国际机场、在监控设备齐全情况下、在目视范围内（高度3000米以下）明目张胆实施击落？

第三，伊朗人“误操作”是无稽之谈。“道尔”系统装备有“敌我自动识别系统”，绝不会把大型飞机识别为小型导弹，会自动阻止发射。而保卫德黑兰机场的伊朗军队属于高素质精兵，他们的作战素质也绝不会这样差劲。

西方媒体一贯敌视伊朗、俄罗斯，总是千方百计找到他们说事，为了说事而说事，这一司空见惯！因为它们之中不缺乏低素质小人！

加拿大总理克鲁多加入这个行列，是应该被鄙视的！

此君做事本来就饱受非议！他就人权问题“冒泡”，被沙特雷霆万钧惩治不思悔改，跟随美国对华为高管胡作非为仍觉得不过瘾，今天又满嘴“跑火车”在挑起伊朗战争。

乌克兰客机坠毁原因正多方合作、紧张调查中。伊朗已表态，无论调查结果是什么，伊朗会及时公布！

而特鲁多先入为嘴“跑火车”，是极不应该的，此人不是可以打交道的君子。

加拿大说是导弹击中客机，伊朗反驳“不合逻辑”，逻辑是啥？

乌克兰一架客机8日在伊朗境内坠毁，几天后伊朗军方承认误击乌客机。据多家美媒14日报道，当天一段新监控录像显示，这架客机从德黑兰起飞后，先后被2枚伊朗导弹击中，间隔不到30秒。