苏联为何跟日本说“只要美军撤出日本军事基地”,就把“北方四岛”交还给日本呢?
北方四岛问题是横亘在苏联/俄罗斯和日本关系之间的一个重要的阻隔,但他也可以是桥梁,苏联/俄罗斯一直将其视为和日本交换利益的重要筹码。苏联时期,美苏冷战的高压态势令苏联背负了巨大的军事负担,苏联的欧洲部分守备较强,处于攻势,但是在亚洲部分,因为苏联远东基础设施薄弱,以及日本和驻日美军的存在,苏联一直处于相对的劣势。
请看图:红色圈内为苏联/俄罗斯海军太平洋舰队驻地,紫色细线内为日本国土,他横亘在苏联太平洋舰队进入大洋的当面;红色箭头为苏联/俄罗斯海军前出太平洋的唯一通道,紫色粗线方框内分别是萨哈林岛(左边大框内,俄罗斯控制)和北方四岛(右边小框内,俄罗斯控制),苏联/俄罗斯控制了这两个位置,就能确保太平洋舰队绕过日本,从红色箭头所指的宗谷海峡前出太平洋。
图为拉近后的形势图。图中红色箭头为苏联/俄罗斯海军前出太平洋方向,红圈内就是宗谷海峡,北方四岛和萨哈林岛位于蓝色方框内,他们东西呼应,都有俄罗斯驻军(包括航空兵),俄罗斯可以有效控制这个水道,方便海军进入大洋。
苏联认为,北方四岛属于二战期间苏联占领所得,目的是打通苏联太平洋舰队进入西太平洋的通道,毕竟日本控制着苏联海军进入太平洋的四条主要海峡,也就是津轻、宗谷、大隅、对马海峡,北方四岛位于宗谷海峡以东,和苏联的萨哈林岛互相呼应,使得宗谷海峡成为苏联海军进入太平洋的通途,这是北方四岛之于苏联最大的战略价值所在。
上图为日本航空自卫队防区划分和主要基地分布,北方四岛归北部航空方面队防备。下图为北方四岛资料。
但是日本一直想要回北方四岛,愿意开出其他条件交换,对于苏联来说,如果能够让日本成为苏联的友好国家,从美国的束缚下摆脱出来,也是一个非常不错的战略选择,这可比自己只控制北方四岛要更有价值,如果日本从倾向于美国,变成在苏联、美国之间中立,那么苏联就可以轻易的让美国前沿兵力后退数千公里,同时获得了从日本四个海峡进入太平洋的能力,同时还能够把日本从压在自己前线的堡垒,变成保护自己的城墙,何乐而不为呢?于是苏联提出,只要日本让美军撤走,他就能归还北方四岛,可是这对日本而言,显然做不到。
图为俄罗斯总统普京和日本首相安倍会谈,他们围绕北方四岛已经开展了多轮会谈,进展不大。
到了现在,俄罗斯对北方四岛开出的交换条件又变了,北方四岛在战后的长期勘测中,发现了巨大的资源储量,比如他上面有储量为16亿吨的大型油田,还有1867吨黄金(约等于目前我国的黄金储备总量),9284吨白银、397吨钛(军工和航天工业必须的材料)、2.73亿吨铁、36吨金属铼(耐高温的航空发动机单晶材料主要组成部分,全球年产量不超过40吨),这些都属于战略性资源,一个小小的北方四岛,比其他国家广阔国土上的资源都丰富,俄罗斯已经舍不得放弃。
图为北方四岛资源储量,目前已经堪明的各类战略资源储量非常丰富,有巨大的开采价值。
于是俄罗斯现在开出的条件变成了:要么和俄罗斯合作开发北方四岛上的资源,并且开发旅游和服务业,由日本出钱,俄罗斯出人、出地、出物,双方合作分享收益(因为俄罗斯没有资金开发北方四岛);要么日本拿走资源贫瘠的南部两座小岛(色丹岛、舞齿诸岛),承认俄罗斯对较大的两个岛屿(国后岛、择捉岛)拥有合法的永久主权。俄罗斯希望日本从中选择一个条件,由此来确保自己能够完整的夺取北方四岛上丰富的资源,同时还能保证太平洋舰队航道畅通。
上图为日本海上自卫队“出云”级直升机航母,下图为日本海自“金刚”级宙斯盾驱逐舰,近年来日本海自力量发展很快,日本军力可以有效威慑到北方四岛。
俄罗斯想的非常周到,但是日本并不同意,多轮谈判过后,还是没有达成协议,显然,日本并不想彻底放弃对较大的两个岛的声索权,日本也不想出资帮助俄罗斯开发资源,宁愿就这么拖着不放。显然,由于日本的国家实力有限,在北方四岛谈判上陷入了被动局面:既无法接受撤走美军的条件,又无法接受合作开发的条件,更无法接受放弃国后岛和择捉岛声索权的条件,对日本而言,恐怕北方四岛短期内是要不回来了,如果等到以后俄罗斯经济好转,有了自己开发北方四岛的能力,那日本想要回北方四岛,就更难了。
苏联为何跟日本说“只要美军撤出日本军事基地”,就把“北方四岛”交还给日本呢?
二战结束时,苏联当时是在日本已经投降的前提情况下,还强行出兵占领了日本的北方四岛(苏联/俄罗斯称南千岛群岛),这确实有点不道义。所以在北方四岛的问题上,苏联知道自己处于理亏的位置,所以也多次提出会归还北方四岛,但是不可能是无条件归还。
对于苏联来说,驻扎在日本的驻日美军是苏联的心腹大患,不光威胁俄罗斯远东地区安全,还阻碍俄罗斯进入太平洋地区!既然北方四岛最终要归还给日本,那么条件就开大一点:苏联归还北方四岛可以,但是条件是美军必须撤出日本!
苏联提出这样条件的原因有两点:第一就是借此消除美军的威胁,即使这样的可能性微乎其微,万一美军答应了呢,对于俄罗斯来说收获太大了,本来俄罗斯占领北方四岛就是为了对抗美军;
第二就意味着不是苏联不愿意归还,而是苏联的条件日本和美国没有满足,这样也可以堵住美国和日本的嘴,想要收回北方四岛,就必须拿出诚意!
苏联解体后,俄罗斯自然继承了南千岛群岛问题,俄罗斯对待北方的态度总体上和苏联一样,总是口头上说会归还,但是每次都只是口头上说说,一到日本要求两国达成协议,俄罗斯就找借口推脱。俄罗斯知道北方四岛对于俄罗斯的意义,知道它是俄罗斯用来处理俄日关系甚至俄美关系的筹码,所以俄罗斯不可能快速用掉这个筹码。
俄罗斯甚至也提出,可以先归还两座北方四岛当中的较小一些的岛屿给日本,但是日本或许看出了俄罗斯的心思,觉得先归还两座小岛屿和全部不归还,其实效果一样,剩下的两座大岛屿依然在俄罗斯手里,俄罗斯依然掌握着筹码。所以日本要求,要归还就全部归还,不存在分期和分批归还的可能性。
苏联为何跟日本说“只要美军撤出日本军事基地”,就把“北方四岛”交还给日本呢?
北方四岛是指俄罗斯千岛群岛和日本北海道之间的国后、择捉、齿舞和色丹四个岛屿,俄罗斯称其为南千岛群岛,日本称北方四岛。
传统上来说,北方四岛是日本领土,日本在江户时代(1603-1868)就对北方四岛进行了有效统治,二战前北方四岛居住有2万日本人。18世纪末,沙皇俄国开始染指北方四岛,最终,沙俄占据了北方四岛在内的千岛群岛和库页岛,直到1904年-1905年的日俄战争爆发,由于沙俄战败,日本收回了北方四岛和控制了库页岛南部。
二战爆发后,为了促使苏联出兵对日宣战,1945年2月,美英苏签订的《雅尔塔条约》规定,库页岛南部和北方四岛归苏联所有,同年8月,苏联派兵占领了北方四岛,1946年2月,苏联正式宣布将北方四岛收归己有。从法理上来说,北方四岛归苏联所有没有问题,因为是《雅尔塔条约》规定的,除非推翻《雅尔塔条约》,俄罗斯继承了前苏联,所以俄罗斯拥有北方四岛也没有问题。
日本发动野蛮的侵略战争,丢失北方四岛完全是咎有自取,苏联占有北方四岛也是有法可依的,可是,随着上世纪冷战的铁幕拉开,日本在美国的怂恿下抛出了北方四岛问题,要求苏联归还,北方四岛之争端也由此产生。
就领土争端而言,很难说谁有理谁没理?日本说,历史上是日本先占有的,苏联说,是《雅尔塔条约》规定的,永远也说不清,要说历史上谁先拥有就归谁?,那日本的冲绳以前还是我们的呢?是不是也该还给我们,沙皇强占我们土地更多,这样追溯下去,永远没有个了结。
问题是日本虽然战败了,但当初苏联是向日本宣战的,两国还没签署和平协议,如果不签署和平协议,某种意义上讲,两国还处于战争状态,当苏联提出签署和平协议时,日本就提出,你先还我北方四岛,我们再来签这个和平协议,致使和平协议没法签署。
当初苏联在冷战的铁幕下,为缓和同西方的紧张关系,曾提出归还四岛里的齿舞和色丹两个小岛,但前提条件是美国从日本撤出军事基地,但这损害了美国在太平洋的战略地位,自然遭到了美国反对,后来苏联提出归还二个小岛,以此同日本签署和平协议,这一倡议,也没得到日本响应,日本固执地要求全部归还再签和平协议,这事一直拖到了普京时代,围饶着北方四岛问题,现在的俄罗斯还和苏联时代一样,始终没有一个突破性的解决方案。
谢谢阅读
苏联为何跟日本说“只要美军撤出日本军事基地”,就把“北方四岛”交还给日本呢?
为了解释这个事情,我给大家讲一个最近几年的故事吧。
蒙古要发展自己的铁路,当时有两个选择,第1个方案是把铁路纵向贯穿全国和中国对接,这样蒙古的资源能够源源不断的运入中国,获取中国的外汇,并且给中国的工业增长注入活力,这是对于两国都非常有利的事情。第2个选择就是把铁路横向连接,但是这样就意味着蒙古的资源要经由俄罗斯才能进入中国,对于俄罗斯来说这种选择更为有利,因为这意味着它对于蒙古的控制就更近了一步。
当时蒙古是倾向于与中国连接的但是普京迅速的飞行到了蒙古,提出投资7000亿美元为蒙古的铁路建设融资。最后蒙古方案就选择了,对于蒙古发展并不是那么有利的横向连接,等到铁路开始建设之后,俄罗斯的融资也就不见了踪影。
这个故事告诉我们,只要为了国家利益,俄国人是肯做出任何承诺之后又可以反悔的。
如果日本为了北方四岛,让美军撤出在日本的基地,就意味着,日本与美国彻底撕破脸,投入俄罗斯的怀抱,如果日本失去了美军的庇护,那么俄罗斯真的会交还北方四岛吗?如果你相信这个承诺,那就太单纯了。
对于俄罗斯来说,北方四岛是切实的利益,而美国在日本的基地是威胁自己安全的利润,如果能以北方四岛为诱饵,让美军从此退出东北亚,对于俄罗斯来说利益非常的深远。但是如果美军真的撤出了,为什么要惧怕日本,从而交出北方四岛呢?
苏联为何跟日本说“只要美军撤出日本军事基地”,就把“北方四岛”交还给日本呢?
必须与美爹分手
苏联开出了价
难死了日本
而日本追求两全齐美
现实残酷
容不得商量
球到日本脚下
这下头大了
最终日本选择美爹
故,北方四岛无形中被日本拒绝
凌远长著
苏联为何跟日本说“只要美军撤出日本军事基地”,就把“北方四岛”交还给日本呢?
苏联已经解体了,但是俄罗斯却没有这么说,俄罗斯外交部长拉夫罗夫最近抛出了一份新协议,这份新协议旨在解决北方四岛问题,而这份协议的内容大概是,日本可以获得南千岛群岛的使用权,但必须承认主权属于俄罗斯,如果日本能够把本国的美军全部驱逐,那么就可以和俄罗斯签订和平协议。
从这里我们可以看出,日本仅仅能够获得北方四岛的使用权,而且还是把美军驱逐之后,俄罗斯并没有把北方四岛交还给日本的意思。虽然这对日本政府没有什么吸引力,但是对日本民众来说有很大的吸引力,我们都知道日本是一个岛国,很多人都靠捕鱼为生,而且日本的渔船经常跑到北方四岛附近,遭到俄罗斯军舰的袭击。所以如果日本政府获得了这4个岛屿的使用权,那么这将让日本的经济发展更上一层楼。这对解决日本目前的经济问题有实质性的帮助,不过如果签订了这个和平协议,那么就等于日本承认这4个岛屿是俄罗斯的了。
现在日本方面希望能够解决北方四岛的问题,安倍政府把修宪和解决北方四岛的问题列为同等重要的事情,但是关于这个问题,俄罗斯的态度十分强硬,因为根据波茨坦公告这4个岛屿确实是属于俄罗斯的。现在日本想要得到这4个岛屿俄罗斯是坚决不同意,虽然这4个岛屿对俄罗斯来说是九牛之一毛,但是南千岛群岛具有很重要的战略地位,俄罗斯的想法是假如美军在这里部署导弹,那么整个远东地区的俄罗斯军队将陷于非常被动的地位,可以说是丧失了战略主动权。所以说俄罗斯希望日本能够驱逐美军,这主要是从战略方面考量。因为俄罗斯的国土面积非常大,把4个岛屿租借给日本也没有什么不可以,这是拉拢日本老百姓的一种好方法。
现在这个时候是一个非常敏感的时期,因为美国希望驻日美军军费提高到80亿美元,一次性上涨了4.5倍,这当然是日本方面不能接受的,俄罗斯现在又抛出了这么好的条件,肯定有很多日本人会心动,一个是问我们要钱,另一个是给我们送钱,相信很多人的立场都会动摇。所以说俄罗斯的策略还是非常对的。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。