远程火箭炮系统有可能取代近程弹道导弹吗?

随着远程火箭炮的射程越来越远,目前像我国出口的卫士2D火箭炮射程已经高达480公里,这个射程已经和很多近程弹道导弹相当,那么未来火箭炮有可能全面取代近程弹道导弹吗?

应该说远程火箭炮是可以部分取代近程弹道导弹的功能的,但是仅仅是部分取代,而不是完全取代。他们两者之间还是有很大的区别的。

图为我国装备的300-370毫米(可更换)远程火箭炮。

现在,我国生产的卫士2等火箭炮,口径达到了370毫米,甚至可以使用末敏弹和卫星制导火箭弹,精度最高可以达到10米以内,射程也达到了360公里,从精度和射程上都超过了中东国家大量装备的飞毛腿等弹道导弹,也超过了我国自己的东风11和东风15等近程弹道导弹,因此体现出一定的取代弹道导弹的趋势。

图为发射中的远程火箭炮。

事实上,我国也确实在军一级的部队里配备了远程火箭炮旅,对应的就是俄罗斯陆军在集团军一级里配备的导弹旅,他们有异曲同工之妙,都是在战役中发挥远程火力支援和精确打击任务的,只不过我国利用远程火箭炮就足够完成任务,俄军还需要依靠短垂、圆点、伊斯坎德尔等近程弹道导弹,而且从精度来看,我们的火箭炮也确实够高,可以当弹道导弹来使用。

图为我国东风11近程弹道导弹。

但是实际上,他们还是有区别的,火箭弹毕竟推力小,弹头小,弹道导弹推力大、弹头重,因此火箭弹还不能完全取代弹道导弹。这种区别就是来自于技术的发展。技术的发展让火箭炮可以取代早期技术水平有限的弹道导弹,比如飞毛腿,这些弹道导弹突防能力差,射击精度低,但是技术的进步同样带来了新一代近程弹道导弹,比如我国的东风15改进型导弹,就可以使用两种火箭弹不能使用的弹头。

图为我国东风17高超音速导弹,及其弹头飞行轨迹原理。

首先是钻地弹头,要对付敌人的坚固工事或者指挥场所掩体,使用传统的导弹攻击都无法凑效,不能穿透敌人的钢筋混凝土工事等于白搭。这时就必须要使用可以穿透钢筋混凝土掩体的钻地弹头。这样的弹头一般可以侵入10多米厚的钢筋混凝土掩体中,或者是数十米深度的地下,然后才会爆炸,这种弹头目前就装备在近程弹道导弹上,这是火箭弹无法取代的。

图为东风17弹道导弹,高超音速导弹的出现,让弹道导弹重新取得了发展机遇。

另外,现在高超音速武器的发展也给了新一代弹道导弹更多的打击选项,他们可以搭载这种可以变轨、高超音速突防的弹头作战,敌人甚至无法对这样的弹头作出防御反应就会被打击,确实是未来作战的不二之选。火箭弹却因为推力较小,因此根本不可能搭载这一类的弹头,所以在技术上还是不如弹道导弹。综上所述,火箭炮确实发展很快,但是完全取代弹道导弹,也不可能。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐