俄罗斯军事力量和美国相比，有什么长处和短处？

俄罗斯和美国的军力对比，各有所长，各有优势。不过由于两个国家现在综合国力上的巨大差距，导致目前俄罗斯在军事领域差距打过优势，主要是差距和劣势，只有个别点上有所优势。

俄罗斯的军事力量对比美国的优势有哪些呢？比如核潜艇，俄罗斯有世界上最先进的核潜艇，不论是攻击核潜艇亚森级还是战略导弹核潜艇北风之神级，都要比美国现役的弗吉尼亚级核潜艇和俄亥俄级战略导弹核潜艇先进。俄罗斯的亚森级核潜艇又24单元的缟玛瑙重型超音速反舰导弹，有流线设计的指挥围壳，有功率更大的核反应堆，还有非常全面的降噪措施，目前美国没有任何一款核潜艇能击败他。

北风之神级核潜艇有导弹齐射系统，可以短时间内发射16枚战略导弹，这一点美国也比不上。除了核潜艇外，俄罗斯的坦克技术也比美国更先进。T14阿玛塔主战坦克是世界上目前唯一的第四代主战坦克，他有无人炮塔和轻量化设计的2A82-1M型125毫米主炮，射击运动目标精准度比T90S坦克高出70%，整体作战效能高出现在的第三代坦克15%。他有主动防御系统，可以发射弹幕拦截来袭导弹。

T14坦克主炮射速高达每分钟12发，可以发射射程可达12公里的3UBK21型激光制导炮弹，作战效能增加的同时价格也猛增到了2000万美元一辆，快要赶上一架米格战斗机的价格了。此外，俄罗斯的2S35联盟SV型152毫米自行火炮、S400防空导弹、安124和安225大型运输机等技术都是目前西方和美国不可企及的，可以说，俄罗斯在自己的传统优势领域，也就是核武器、陆战装备、大型运输机、防空导弹上依然占优技术优势。

但是俄罗斯和美国比起来，劣势也不少，而且是主要的。比如说，俄罗斯海军仅仅13艘现役驱逐舰，基本都是无畏级驱逐舰，没有一艘现代级驱逐舰可以开动，全部趴窝。俄罗斯海军仅有1艘6万吨的航空母舰，而且俄罗斯的航母还失去了战斗力，但是俄罗斯没有船厂能够维修他。相比而言，美国有65艘驱逐舰，20艘巡洋舰，11艘航空母舰，条件要好很多。

相似的还有空军的战斗机，美国有2000多架四代机，400多架五代机，俄罗斯只有600多架四代机和2架现役的五代机，实力差距过于明显，已经达到了难以弥补的地步。所以说，俄罗斯对美国的军事劣势很大，只是在个别领域还有点优势可言。

俄罗斯军事力量和美国相比，有什么长处和短处？

俄罗斯军事力量和美国相比，有什么长处和短处？俄罗斯和美国相比军事力量，首先，相比经济实力，没有庞大经济做支撑，何来的先进的武器。自从苏联解体之后，美国对俄罗斯的经济方面下黑手，为了不能让俄罗斯的经济得到应有的发展，找借口实行对俄罗斯经济制裁。对其经济制裁等于是截水了。

自08年俄罗斯对格鲁吉亚动武，西方终于愿望实现了对俄罗斯的经济打击。最近几年俄罗斯想通不再埋身西方，其明白近西方最终结果会再次被肢解，不如和东方大国走近，无论是经济或科技武都能帮得上忙。最近俄罗斯经济去美元化同和东方大国做贸易，经济已经有起色了。

当今世界的美国仍然是超级大国，无论是军事、经济、科技、航天都是举足轻重，俄罗斯和美国比军事。俄航母1艘，美11艘航母，俄飞机6000架左右，美13800架左右，无论潜艇或水面舰差距很大。军费支出俄罗斯700亿美元左右，美国6700亿，简直不能比，不能比下了，替战斗民族，，，，。

西方列强一直关注俄罗斯，是心底下怕俄罗斯，最终不让能他再次强大，他们之间已经斗几百年了，相互了解清楚对方民族的品性。近年俄罗斯参与叙利亚战场，阻止西方对叙利亚政权的颠覆，已经是很好的开始。俄罗斯重回世界与东方大国息息相关，俄在咱们面前没有嚣张的本钱了，俄唯有和东方大国背靠背主张发展自己新经济。

俄罗斯的盟友不多，现在俄罗斯土地辽阔，无论是成事或败事同辽阔的土地有关。同时俄罗斯海外军事基地有8个，美国就有800多个。

俄罗斯的核武库比美国强大，还有的是俄罗斯没有负债，而美国欠外债20万个亿美元，这是俄罗斯有二个方面超过美国的，如果西方列强想常规入侵俄罗斯，再变核器那么人类，，，，，，。

俄罗斯军事力量和美国相比，有什么长处和短处？

俄罗斯相比于美国在军事力量方面的优势主要有两方面：第一是俄罗斯的核力量规模更大、技术标准更高。俄罗斯一贯非常注重战略核威慑和战略核打击能力，目前俄罗斯拥有2800枚现役核弹头、总量位居世界第一，同时还拥有多款固定部署或机动部署的洲际弹道导弹，总体作战能力超过美国的弹道导弹。

同时，俄罗斯还注重潜射战略导弹和战术弹道导弹的发展，因此在核武器投送能力上较之美国略有优势。第二是俄罗斯具有规模庞大且较为精干的内务部队。俄罗斯国民近卫军是目前世界上规模最庞大的内务部队，除执行国内暴力犯罪打击和危机状况控制外还负责要人警卫、边境边防、境外反恐等任务，在指挥方面直接受控于总统，人员专业素质也比较高。

而相比之下，美国并没有内务部队设置，在国内社会出现紧急情况时仅能依靠驻扎本土的联邦武装力量和各州国民警卫队，在行政上指挥体系不够通畅、人员素质也不够专业。俄罗斯军事力量较之美国的短板在于：第一，境外部署能力差。由于缺乏必要的海外军事基地、且大型远程运输载具数量短缺，俄罗斯联邦武装力量成建制向境外投送的能力较低，不但投送规模较小，而且可投送距离较近，基本只能对俄罗斯周边国家造成威慑。第二，海军实力薄弱。俄罗斯海军在规模上与美国海军完全不在同一档次，其水面舰队装备老化、大型战舰作战能力难以与美军战舰抗衡，潜艇部队、海军航空兵在规模上也不如美国海军。

第三，空军规模较小、且偏重战术空军，在战略空军上难以与美国抗衡，另外特种用途机型无论是种类还是数量都远不如美国空军。第四，军事航天能力不足，虽然目前俄罗斯通过整合空天部队提升了军事航天能力，但军用卫星数量远不如美国，特种航天器的研发和使用水平更差。

俄罗斯军事力量和美国相比，有什么长处和短处？

如果要讨论两国军事力量对比中的长短处的话，我个人认为俄罗斯目前是全面落后于美国的，除了导弹和核力量。

其实两国军事力量的差距和钱没有关系，因为早在苏联时期，两者的军事力量就已经拉开部分差距。而在苏联解体之后，军费只是俄罗斯与美国拉开差距的“锦上添花”罢了，就算俄罗斯资金充足，二者之间的差距也会拉开。

我举个例子，就拿空军中的主力战斗机为例。第一个就是F-4和米格-21，F-4的整体水平领先米格-21不知道多少。F-4当时拥有先进的航电，性能十分优良的发动机，全导弹的弹药配置等，是一架完全超越了时代的战机。美国海军的F-4B

随后的F-15和苏-27就更明显了，苏-27比F-15晚服役9年。而且在苏-27服役以后，也并无对F-15形成优势，相反在随后的时间中，F-15成就不灭金身，苏-27却早早退役。

苏-57和F-22就更明显了，F-22是2005年服役的，苏-57服役到了2018年，空军下大订单更是到了2019年。而且F-22在2005年就已经达到IOC标准（初始作战能力，代表装备已经拥有较高的作战水平和能力），苏-57还不知道要到多久。

这些战斗机的出现光是时间差就差了很多，更别说这多出来的时间并没有使苏系飞机直接超越同代的美系机。

虽然受到了F-35的威胁，但F-22依然是目前最能打的飞机

再举个例子，航空母舰。航空母舰自二战中就是各国水上力量的中心，美俄两国这方面的差距也是早就从苏联拉开了。

目前俄罗斯只有一艘航母就是库兹涅佐夫级的首舰，这个序列的次舰就是辽宁舰，目钱隶属于北方舰队，不过一直在大修，包括现在也正在进行现代化的改造和升级。

而反观美国，目前在役的十一艘航母全部是人类目前历史上最强的航母，两者的数量和质量完全不在一个水平上。

有人可能会认为，苏联时期的航母会更加厉害。抱歉，其实俄罗斯的库兹涅佐夫号航母就是苏联真正意义上的第一艘航母，苏联的航母此前一直是舰载巡洋舰。苏联时期的航空母舰，其实就是舰载巡洋舰。苏联真正意义上的第一艘航母就是俄罗斯的库兹涅佐夫号，但是此航母在设计时同样加入了大量的反舰武器，与一般航母的思路相差甚远

其实类似的例子实在是太多太多，轰炸机，潜艇，甚至包括枪支等。俄罗斯能做到的，美国都能做到。

我们可以看到俄罗斯和美国常规军力根本就不在一个平台上，尤其是近年来因为缺钱，水平拉开的速度更快了。所以俄罗斯才会在核威慑下很大的功夫，这有这样才能让俄罗斯保持强大的威慑能力。

说句题外话，其实俄罗斯发展核武保持威慑能力是治标不治本，因为核武器是一种几乎不会被使用到的武器，而且目前的反导系统越来越优秀，就这个趋势来说，盾比矛可能更强。

俄罗斯军事力量和美国相比，有什么长处和短处？

俄罗斯军队的前身——苏联军队，曾经是与美国军队齐名的强悍存在。冷战时期美苏双方在全球范围内展开了激烈的军备竞赛，各自维持了一支规模庞大、装备先进的军事力量。尤其是经J实力相对较弱的苏联，更是堪称不惜血本，军费开支占GDP的比重超过15％，才能勉强跟美国大体保持均势（苏军的陆军和核力量占优，美军的海空军占优）。

苏联分家以后，由于国民经J遭遇断崖式的全面衰退，覆巢之下焉有完卵，俄罗斯军队当然也是严重缩水、盛况不在，军费一度被压缩到一年几十亿美元的规模，只能眼睁睁地看着昔日耗费巨资建成的国之重器变成一堆堆废铁。不过俗话说得好：“瘦死的骆驼比马大”，再加上近些年来的触底反弹，如今的俄罗斯军队还是颇有家底的，并不是一支可以随便小觑的羸弱之师。

在国际权威军事机构的综合评估当中，俄罗斯军队的整体实力排名始终稳居世界前三，而且大部分时候都处在仅次于美国的榜眼位置。有道是“文无第一，武无第二”，目前俄罗斯正在遭受美国的全面围堵，在许多国际问题上也是针锋相对，大家都非常关心俄罗斯的军事力量到底能不能承受来自美国及其盟国的强大压力：

首先从体量来看，美俄双方已经不在同一个层面上。

美国的GDP超过20万亿美元，年度军费超过7000亿美元；俄罗斯的GDP大约1.5万亿美元，年度军费大约500亿美元。俄罗斯以不到十分之一的投入水平显然是不可能跟美国进行全方位竞争的，当年苏联被活活拖垮的前车之鉴可谓是刻骨铭心。所以俄罗斯只能集中力量优先保证核威慑能力的有效性，守住自己的最后安全底线，使得美国不敢轻易发动军事冒险。

俄罗斯现存核弹头数量超过7000枚，规模还在美国之上，尽管其中超过半数已经处于或者接近过期报废的状态，但是这笔苏联时代遗留的重要遗产俄罗斯是绝对不会轻易放弃的。在常规军力方面则采取“有所为有所不为”的方针，尽量不在自己存在明显技术短板同时又是烧钱大户的领域（比如空中作战力量、水面舰艇等等）跟美国一较长短，另外就是大幅度削减实战需求较低的传统优势军种的规模（比如装甲部队、陆军航空兵）。

俄罗斯四代机以上现代化战斗机的数量只有800余架，五代机2019年才刚开始服役2架。不仅远远落后于美国，比起中方也有很大的差距。水面舰艇方面，唯一的航母处于瘫痪状态，新建军舰都是4000吨级以下的小船，基本算是放弃治疗了。陆军仅剩2000多辆主战坦克和不到30万兵力，昔日席卷天下的钢铁洪流不复存在。当然在新概念武器领域，俄罗斯还是力图有所突破，频频亮相高超音速导弹、核动力鱼雷等不对称打击武器。不过军备发展归根到底还是综合国力的比拼，美俄军力差距越来越大是不可避免的必然趋势。

作者：刻雨无痕

俄罗斯军事力量和美国相比，有什么长处和短处？

俄罗斯的军事力量和美国相比基本上处于全面落后状态了，唯一的优势就在各种核导弹方面突防能力上有点优势，还有核弹头数量多一些，要说俄罗斯最大的优势就是“光脚的不怕穿鞋的”，美国要敢乱动那么大家就互相摧毁得了，冷战时期美苏就做过估算，只需要仅仅500颗核弹头就能互相灭亡了，而俄罗斯的7000多颗核弹足够灭亡美国15次了！

现在的美俄的军备已经不是当年的美苏争霸了，俄罗斯的依靠苏联留下的遗产，研发能力还在，可惜军费太少，从解体到现在才造了2艘4000吨的护卫舰，在常规武器装备上可以说是全面落后。美国呢？军事常年保持世界军费的比例的40%~45%，十一艘10万吨的超大型航母，还有隐身战机500架左右了，两者根本就不再一个等级上，而且差距已经明显拉开了一条鸿沟！

当然这是军备上的直观对比，但是打仗的胜负因素太多了，即使不动用核战，美国也不一定就能干掉甚至打赢俄罗斯。当年美国在军备上不一样有着绝对优势，但是朝鲜战争、越南战争不一样没有打赢，一旦打起仗来很多事情真的就说不清楚了！打仗除了装备外，人的因素还是决定性，还有地利，还有天气条件的影响也能决定战争的走向。殊不知装备并不能代表全部的军事实力，目前俄罗斯的军事装备确实比美国低太多了，但并不代表军事水平就比美国低，如果美俄来一场你死我活的大仗，搞不好美国拼上所有兵力也不一定能顺利拿下俄罗斯，俄罗斯军事的战斗意志非常强，而且历史证明大自然的屏障可是多次拯救过俄罗斯！

纵观俄罗斯的战争史，打败仗还是比较多的，但是却没有一个能够真正的征服俄罗斯。拿破仑横扫整个欧洲，最后都打下了莫斯科，最后结果却是败了个彻底；二战德国闪电战势如破竹，最终还是败给了苏联，这是为什么？因为俄罗斯人在强大的敌人面前没有被压垮，反而表现出了超强的战斗意志，总能与敌人顽抗到底，甚至莫斯科都沦陷了还会继续抵抗。再加上俄罗斯身处北极圈，冬天异常寒冷，拿破仑和希特勒都选择了夏季进攻，无奈俄罗斯人不屈不饶而且纵深太大了，总能将战争拖入冬天，到了冬天这里就彻底变成俄罗斯的主场，这就是战斗民族的不屈！

再加上当今国际形势，虽然是一超多强格局，但美国稍有不慎很可能被拉下马来，想当年的大英帝国不就是被一战、二战给直接拉下马了吗？美国一旦陷入战争泥潭，类似的状况极有可能发生的，因此美国可不敢轻易对任何大国下手，更何况是敢于豁出去的俄罗斯呢？