剔除核武器后美国能单挑全世界吗?你怎么看?
不能,不要说打败世界联军了,就算是打败中俄两国中的一个,他现在都做不到,甚至都不用世界联军,中俄联合都足够击败了他,战争从来都不是一个纸面上比大小的游戏,而是实打实的艰苦作战,就像有人说过的:如果计算顶用,那么朝鲜战争就不用打了。
美国的常规军力的主要家底有哪些?有11艘核动力航母,20艘提康德罗加级巡洋舰,65艘伯克级驱逐舰,2000架第四代战斗机,400多架第五代战斗机(F22战斗机183,F35战斗机300多架),8000辆主战坦克(主要是M1A1坦克,2000辆M1A2,近千辆M1A2SEP)。看上去还可以,但是光有规模不行,还得有办法把他们综合利用起来。
相比而言,我国有四代战斗机900架,五代战斗机歼20有20多架,同时有2艘航空母舰,40多艘驱逐舰,其中有近30艘盾舰,有30艘作战能力接近通用驱逐舰的054A护卫舰,还有7000多辆主战坦克,其中大部分是96式主战坦克,另有1000多辆96A和数百辆99A2主战坦克。使用体系破击战作为自己的总军事战略,三军也围绕该战略展开作战,但是更多是依托本土的作战。
俄罗斯则是四代战斗机700架,五代战斗机2架苏57,还有1艘航母,3艘光荣级巡洋舰,1艘基洛夫级核动力巡洋舰,17艘各类驱逐舰,还有2艘22350型俄式盾护,2艘11356型护卫舰,有20380及其改进型护卫舰10艘左右,陆军则有7000多辆主战坦克,大部分是T72B主战坦克,另有数百辆T90系列主战坦克。
美国的军事战略是全球公域机动与联合作战,也就是JASGA,在这个指导思想下,美国还为海军陆战队设计了联合集成、联合作战介入军事理论,为海军设计了现代海上机动作战,为空军设计了穿透性制空军事理论,总之,就是美国三军可以做到的最大限度的战斗力发挥规定,同时也是限制,毕竟实战要受制于地域、后勤和敌人的制约。
根据这些军事理念,美国最多可以在一个战区投入4艘航母,每个航母每天最大出击100架次,一个战区同时最大可以投入29架战斗机,一次战役最多能够动用两个美军陆军师,一次作战介入最大有2艘两栖攻击舰等等,这些都是基于美军目前能够做到的战斗保障力量得出的,毕竟后勤能支持多少,前线才能使用多少。
但是根据美军一次可以在同一战区投入的兵力来看,根本不足以击败俄罗斯或者我国中的任何一个,因此在面对中俄联合的时候,就只有失败了,如果我们再算上英国、法国、意大利、日本、印度等国的军力,那么美国的劣势将会更大。所以别看美国是超级大国,但是如果一国打世界,还是不行。
剔除核武器后美国能单挑全世界吗?你怎么看?
单挑全世界?想一想当年朝鲜战争和越南战争吧。知道美国自己说怎么预期的吗?
苏联解体以后,美国人说又能力同时打赢两场大规模战争,而目前的预期是同时打赢一场大规模和一场中等规模的战争。即便如此,也只是一厢情愿而已。
战争有性质之分,如果是侵略战争,即便一时赢得战场胜利,但最终也是要彻底失败的。两次世界大战的结局充分证明了这个真理。美国发动伊拉克战争,到底是胜利了还是失败呢?美国人心理最清楚。特朗普对此作出明确否定,他还说,美国在伊拉克等中东国家不敢说自己是美国人,否则无异于找死!
中国不会侵略任何国家,但是美国如果对中国发动侵略战争,毫无疑问,美国将创造人类有史以来输的最惨范例。
剔除核武器后美国能单挑全世界吗?你怎么看?
没有核武器,美国啥都不是。。
剔除核武器后美国能单挑全世界吗?你怎么看?
比数据的话,可以单挑全世界,但是我觉得真打起来。是绝对打不过的。但是美国可不傻,人家为什么要打全世界,人家盟友遍布全球,只要打掉反对他的国家就行了,全世界加起来应该超不过10个。而且除了中俄,其他都是弱国。只要打败中俄就行了,还是很有把握的。然后继续剥削全世界。美滋滋。美和其盟友瓜分中俄。应该还是很乐意替美当马前卒的。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。