美、伊对峙，伊朗会在忍无可忍之下，向美军宣战吗？

有这种可能性，只不过概率不是很大。伊朗现在很能忍的，美国其实也一直在试探着伊朗的底线，伊朗现在只是宣布和美国彻底断绝了谈判和交流的渠道，开始了紧张的对峙，要从现在这一步升级到战争，恐怕需要的不仅仅是勇气。

伊朗和美国一样，现在都很理智，都知道战争不会有好的结果，这个结果不利于美国，同样不利于伊朗，因此两国都是骂的很凶，谁也不让步，但是却没有真的就要动手，最近也只是伊朗击落了美国的全球鹰无人机，并没有对美国的有生力量或者有人飞机进行攻击，也没有对霍尔木兹海峡的油轮下手。

要知道，在美国制裁伊朗的石油出口之前，伊朗曾经说要在美国制裁生效后封锁霍尔木兹海峡，而且表示自己有这个能力。确实，伊朗有封锁霍尔木兹海峡的能力，但是伊朗最终没有这么做，而是选择了更温和的做法来应对，其实这就是一次美国对伊朗底线的试探行为，伊朗没有开战，没有封锁海峡，说明这还不是伊朗的底线。

既然这不是伊朗的底线，说明伊朗并不想要开战，毕竟和美国开战，就算是美国付出再大的代价，伊朗也都有亡国的危险，因此伊朗赌不起。但是伊朗也绝对不是默默的忍受，在未来的一段时间里，围绕着伊朗核武器的研发， 伊朗和西方之间的博弈还将会持续下去，比如英国就扣押了伊朗的油轮，伊朗也派兵阻拦了英国的油轮。

那么什么情况下，伊朗才会忍无可忍的对美国开战呢？那就是美国彻底撕破脸，武力侵入伊朗的时候，或者美国欺人太甚，打击伊朗的所有境外力量，比如驻扎在伊拉克、叙利亚、也门的伊朗武装力量的时候，那个时候，伊朗也许会为了自己的安全，奋起一战，当然那个时候就另当别论了，因为美国一旦进攻，那就是开战的信号，伊朗也只是被动迎战，目前看来，伊朗主动求战的概率非常小。

美、伊对峙，伊朗会在忍无可忍之下，向美军宣战吗？

美、伊对峙，早就已经处于战争临界，如果伊朗是个没有不战也可应对局势之策的好战国家，早就应该忍无可忍了吧？但现在还是没向美国宣战，因为他们也不愿意打仗。但是当美国把引爆战争军事打击强加在他们头上，估计他们也来不及宣战而战了，这也是现代高技术条件下战争的基本特性。

美国为了自己中东战略利益和石油美元的霸权利益，退出《伊核协议》，对伊朗发动大规模经济围剿和战争边缘的军事施压。从5月初以来，各种耀武扬威的威胁，各种手段的栽赃嫁祸，各种喊打喊杀的恫嚇手段无所不用其极。甚至不惜进行侵入领空的战略侦察探测，确实让伊朗忍无可忍了，一发导弹，打下来美国一架战略意义至关重要无人战略侦察机【rq/4c】，预期惨重的损失让美国心疼胆疼，恼羞成怒，要对伊朗发动军事打击，要不是特朗普忽然察觉的面临的巨大危机，紧急下令停止行动，大规模导弹战争必然由此引爆，而双方谁都没有宣战。

目前对于伊朗的突破《伊核协议》中，浓缩铀存量和丰度限制条款，美国已经退出《伊核协议》似乎无权过问了。但为了迫使伊朗同意与其重谈协议，实现美国的两大战略目标，特朗普政府也在反复给伊朗画“红线”；又指使英国野蛮的扣押伊朗30万吨石油出口的油轮，至今仍未释放，激怒伊朗以导弹艇要实施临检扣押的方式，对其发出反制警告。一旦伊朗把这种对等扣押油轮的反制付诸实施，这一切都有可能演变为美国对伊朗的军事打击，而伊朗忍无可忍的反击也必然引爆双方的不宣而战。

由于美，伊对峙双方攻势实力的巨大差距，由于伊朗为生存而抵抗的守势地位，由于这种对峙巨大的战略资源消耗，以及战线太长需要更庞大的国力支撑，使这场对峙持续下去，对美国更不利；而伊朗拥有强大的国际支持力挺，有自己基本健全的工业体系和较为独立的经济基础，守家在地，这种对峙态势比之正常国防建设消耗并无太大差别。因此伊朗没有主动向美国宣战的需求，更没有发动攻势挑战美国的实力和意愿，所以他们不会向美国宣战。

美、伊对峙，伊朗会在忍无可忍之下，向美军宣战吗？

从5月2日到现在短短两个多月的时间里，伊朗的石油出口就被压缩到了极限水平。分析指出，单日50万桶的出口量不足以支撑伊朗经济稳定。然而即便如此，美国的对已经取得的这才效果仍不满意。近日又指使英国在直布罗陀海峡查扣伊朗的30万吨级石油槽船，并导致波斯湾局势进一步升级。

为了报复英国在直布罗陀海峡查扣伊朗油船，伊朗军方试图在霍尔木兹海峡附近拦截查扣英国油轮。但是伊朗拦截查扣行动因为美国战机和英国海军护卫舰的介入而彻底失败。虽然美英和伊朗这轮油轮战对抗并没有酿成军事冲突后果，但是其中蕴含的巨大风险已经是尽人皆知的了。

在霍尔木兹海峡，伊朗当时拥有5:1的优势却最终选择了撤退，这已经证明，伊朗还没有到“忍无可忍”的时候。至于我们常说的“忍无可忍无需再忍”是要凭实力的。明知道先动手会导致满盘皆输的惨败，选择“忍无可忍继续再忍”应该是伊朗明智的选择。

说实话，伊朗问题还不到最后一拍两散摊牌的时候。到目前为止，在伊核问题上，美国还是孤立的。毕竟美国单方面撕毁伊核协议是不受欢迎的单边霸权行为，而且为中东安全和全球能源安全造成重大隐患。更重要的是，就连美国的欧洲盟友们也集体反对美国的“退群”行为。他们一致支持和鼓励伊朗留在伊核协议中。

因此只要欧盟不转向，伊朗所遭受的经济制裁仍旧是有限度的（美国单方面制裁）。欧盟已经承诺向伊朗提供以欧元为基础的结算路径，这样可以让伊朗最大限度地避开美国的经济制裁。起到支撑伊朗信心的作用，用行动鼓励伊朗继续恪守伊核协议规定的义务。如果伊朗向美国宣战，那么所有的责任都会被转嫁到伊朗身上，而最大的问题是伊朗根本打不赢。

美、伊对峙，伊朗会在忍无可忍之下，向美军宣战吗？

谢谢邀请、赏阅、评论、转载和点赞！

什么伊朗叫忍无可忍？以色列隔三差五的就空袭一下在叙利亚的伊朗驻军，伊朗除了涉嫌支持哈马斯，向以色列下了一波火箭雨。还没有承认，也没有主动以伊朗军队的名义反击过以色列，就是嘴上强硬的不行，什么一个半小时内抹平以色列！

伊朗面对，自己能在一个半小时内抹掉的以色列，伊朗尚且如此！面对比以色列实力更为强大的多得多美国，伊朗又有多少勇气敢于亮剑呢？又何谈什么忍无可忍呢？四十年都忍过来了，又何必在乎这么一年半载？

伊斯兰革命以后，美国同样对伊朗实施能源出口封锁，同样对伊朗进行经济制裁和切断贸易通道，伊朗根本就没有反击的能力，甚至在美国与伊拉克战争中，也畏手畏脚的不敢招惹正在忙碌的美国军队！此时伊朗至少还有几个欧洲国家支持，还在构架新的贸易结算系统，虽然作用并不大，但总比以前啥都没有要强很多！

几十年了，伊朗通过几代人的努力和开拓，终于取得了国家建设的成就，工业虽然不及欧美，但也算门类齐全，一些装备还是可以自己制造的，甚至轻武器方面还要优于印度，科技水平也在地区数一数二，难道就将这些因为忍无可忍彻底毁灭吗？

所以，不会出现伊朗忍无可忍的对美国宣战，只会有美国贸然攻击的伊朗适度反击，美国见好就收，伊朗做做反抗的样子，留得青山在，不怕没柴烧！没事拿《伊朗核协议》调戏一下欧洲！仅此而已！

美、伊对峙，伊朗会在忍无可忍之下，向美军宣战吗？

至少到目前为止伊朗还没有忍无可忍，伊朗还在利用各种方法与美国抗争和周旋，希望摆脱目前被美国打压制裁的局面。也就是说伊朗面临着前所未有的困难，但还没有完全走投无路，伊朗正在利用自己的世界影响和国际上的同情，顽强与美国对抗。

（伊朗军队武装士兵）

首先，伊朗虽然遭到美国的严厉制裁，但是美国的做法违反国际法和联合国决议，没有任何道义可言。反而是被打压制裁的伊朗，获得了国际上的同情和支持，在目前的世界上伊朗并不孤立。

其次，虽然从5月2日之后美国取消所有豁免权，企图完全禁止伊朗石油出口。世界上大多数国家害怕美国的制裁，不敢购买伊朗石油，给伊朗以石油出口为主的经济以严重打击。但是美国并没有能力做到完全禁止伊朗石油的出口，只不过是伊朗石油出口量大幅度下降减少而已。从5月份以来，伊朗的石油从以前的250万桶/日，降至如今的60万桶/日左右，还是有不怕美国制裁的国家去购买伊朗石油。因为美国制裁，伊朗经济遭到了巨大的打击，但是经济来源并没有枯竭。

第三、原来一直以进口伊朗石油的国家，仍然希望继续进口伊朗石油。因为伊朗石油属于质量好的轻质石油，受到买家普遍欢迎。印度等老用户还在想办法避开美国的结算制裁，采用非美货币等方法重新购买伊朗石油。

第四、在美国退出伊核协议之后，其它的5个签字国仍然表示支持伊朗，维护伊核协议。除了中俄敢于力挺伊朗之外，英法德三国以及整个欧盟，也在想方设法建立避开美元的INSTEX新结算系统，帮助伊朗的石油出口贸易。法国财长称，近期将进行第一笔与伊朗的新结算贸易。

第五，虽然说，伊朗面对美国的极限施压，做好了最坏的军事准备。但是对于战争行为，绝对不是伊朗想要的，伊朗需要的是和平发展的经济环境。尽管在美国的咄咄逼人的过份情况下，伊朗敢于出手击落美军全球鹰无人机。但只是伊朗只是向美国表明坚定捍卫领空的立场，军事挑衅的是美国。伊朗清楚的知道，在军事力量上不是美国的对手，所以伊朗在与美国的斗争中保持有理有节。

（美军士兵）

第六、伊朗也完全了解美国的国情，特朗普当局没有准备好发动伊朗战争。美国政府债台高筑，美国国会和民众不会支持特朗普当局，在中东再发动一场超过当年伊拉克规模的战争。尽管现在的白宫团队鹰派声音分贝很高，但是在美国国防部这些专业的军人眼里，与伊朗发生军事冲突代价高昂，得不偿失。

不过，如果是伊朗首先动手挑起战争，在美国国内的反应可能完全不同。自视甚高的美国民众认为老子天下第一，就马上会支持彭斯、博尔顿和蓬佩奥等鹰派人物的对外军事冒险。在目前的情况下，特朗普发动伊朗战争，不利于2020的总统连任大选。如果是伊朗方面主动宣战，哪美国民调就会反转，特朗普就没有任何顾虑了。

综述、伊朗作为弱势的一方，又是在道义受到世界同情和支持的一方，伊朗不应该首先向美军宣战。再说，虽然目前的伊朗严峻，也还没有到直接与美军拼命的时候。

美、伊对峙，伊朗会在忍无可忍之下，向美军宣战吗？

不夸张的说，美伊局势已到了战争的边缘，双方距离战争仅一线之隔，但就是这“一线”，美、伊两国却都不愿碰——顾忌战争的代价、后果，而且局势也尚未到非战不可的地步。在1979年伊朗伊斯兰革命到今天的这40年里，美伊还曾爆发过准军事冲突，局势比目前要紧张得多，但最终却是不了了之。由此可见，战争没那么简单。

美伊冲突的主动权始终掌握在美国人的手里，可以预见的是：如果美国不主动挑起战争，伊朗主动出击的可能性基本上等于零——除非是伊朗被美国逼入绝境。理由只有一个：伊朗的军事实力比美国差的太远。实际上，根本就不存在着伊朗“忍无可忍”的情况——两国间的战争可不是两人之间打架，可依性而为、意气用事。不管谁能赢得最终的胜利，都需要付出惨重的代价！

2003年的伊拉克战争就是最好的例子，单从军事的角度出发，美英联军可以说是“完胜”，不仅推翻了萨达姆政权，而且还建立了亲美政权。在不到一个月的时间内，美英联军就控制了伊拉克全境，甚至宣布了“胜利”，但这场战争仍然让美国付出了超过6.5万人的伤亡代价。美国至今仍无力再发动一场类似的大规模战争，可见伊拉克战争对美国的影响有多大！美伊斗了近40年，始终未兵戎相见，因为双方都不愿承受战争的后果。

对美国来说，伊拉克战争的教训就摆在眼前，打赢伊朗所需要付出的代价比伊拉克战争更大，极有可能会陷入战争的泥潭，甚至会直接影响到美国的霸权。对伊朗来说，单凭自己的武力根本就赢不了美国，即便是在其它国家的支持下最终能够阻止美国的军事占领，但伊朗必定会被打成“残废”。在经历一场大规模的战争之后，伊朗想要恢复到目前的国力，没有个二、三十年的时间根本就不可能实现，这还得是在赢的情况下。

如果伊朗主动对美宣战，目前支持伊核协议的欧盟以及希望继续购买伊朗石油的印度、日本、韩国等国必定会与美国站在同一立场，向美国提供必要的军事支持，甚至是直接派兵打击伊朗。伊朗若对美宣战，以色列、沙特必定会参与对伊朗的军事打击，阿联酋派兵参战的可能性极高，英、法两国派兵参加对伊作战的可能性也非常大，尤其是英国。可以肯定的说：美伊若爆发战争，绝不是美国与伊朗间的战争。

若伊朗主动挑起战争，很有可能会面临着与三个以上国家作战的情况，所有的责任都会被西方国家扣到伊朗的头上，更没人会在乎美国单方面撕毁伊核协议是导致目前紧张局势的根本原因。目前，伊朗的石油出口量虽然只保持在大约50万桶/天的水平，但至少能够确保伊朗人民不受战火的“洗礼”——如果爆发战争，伊朗人民该考虑的就不是生活困难的问题了，而是自己还能不能看到明天的太阳！