伊朗称只打了无人侦察机，而对旁边的有35人的美侦察机没有开火，这是在表达善意吗？

并不是表达善意，而是在表达一种警告，证明伊朗不仅能探测到美国飞机的动向，还能够通过隐秘的办法获取到美国的军事情报，他们就能准确的掌握美国飞机上有多少人，这一点很厉害，毕竟P8A搭载35个人是一个非常奇怪的数字。

作为一架P8A海神侦察机，平时飞机上只有10多个人，这就已经满编了，飞机上所有的雷达岗位、机械维修岗位、指挥岗位上都有人了，但是这架P8A却有35个人，说明这架飞机不是那么简单。要知道，P8A除了可以侦察，他还可以搭载一些士兵，可以有一定的秘密空降部队的能力，伊朗掌握到这架飞机上有35个人，说明这架P8A原本可能打算空降特种部队进入伊朗。

同时伊朗能够得知35个人，说明伊朗能够通过美军内部获取情报，就算是雷达开机没有发现目标，也能知道他们的航线和动向，这是一种对美国实实在在的军事威胁。伊朗的数字准确吗？特朗普予以否认，他说这架P8A上有37个人，而不是35个人，他的意思是伊朗的情报有误，但是川大统领可能不太懂军事的表达含义。

毕竟伊朗这次说35个人，除了表达自己情报厉害外，还有一层意思就是掌握了美军飞机的目的，不论是35个人还是37个人，这架P8A都不是单纯执行侦察任务的飞机，他承担着空降特种部队的任务，伊朗知道这一点就行了，不打下来但是说出来，证明美国的秘密行动是失败的。所以不论是川大统领怎么解释，都还是证明了伊朗的判断是准确的。

所以，伊朗不打这架飞机，但是拿这架飞机来说事，一方面表达了实战中可以打下来他的军事威胁，一方面释放出可以准确获得美军情报的军事威胁，一方面还能打破美军的秘密行动，判断出美军的意图，这对美国是一种全方位的军事施压，这是一种智慧，倒是川大统领的狡辩更像是一种不解风情的抬杠，实则是一点意思都没有。

伊朗称只打了无人侦察机，而对旁边的有35人的美侦察机没有开火，这是在表达善意吗？

谢邀！

美国载人那款是P8A反潜侦察机，曾经被伊朗多次警告改变航线勿侵犯领空。这款飞机在高空时，最高时速可达1.4马赫，但飞行高度不及全球鹰。驱赶栽人侦察机正规做法是，立即起飞歼击机进行警告拦截、驱赶，一般不会击毁，避免引起不必要的纠纷，这是国际惯用操作方法。例如，王伟在南海用高空高速性能的歼8驱赶美国的EP—3一样，压根就没有打算要机组丧命，那怕是自己牺牲了也维护惯例。

目前美伊还不是交战方，也只能按照惯例来做，所以谈不上什么仁慈人善。

P8A反潜机最大时速1.4马赫，最高爬行高度1.6万米，逼迫其改变航线比较好点的二代战机都能做到，但伊朗没有这样做。

为什么呢？因为伊朗有曾经捕获击毁美国无人飞机的战例，用战机去逼迫操作难度大，毕竟二代战机不及三代机，弄不好双方击毁人亡。索性选择一个自己最擅长的操作方式，击毁全球鹰无人机以示警告。

以前伊朗曾经诱导捕获过美国无人机，也没见过美国把伊朗怎么样。只不过这次美军聚焦波斯湾，特朗普、博尔顿和逢佩奥气势汹汹的扬言要解决掉伊朗，场面看起来比较大。所以当美国全球鹰被伊朗击毁后，吃瓜群众就觉得美国非要马上收拾一下伊朗。

给特朗普泼点冷水是必要的。不然真的会把美国再次拖入始终打不赢战争泥潭里。

伊朗称只打了无人侦察机，而对旁边的有35人的美侦察机没有开火，这是在表达善意吗？

应该是属于善意的表达。

至少是传递了克制与隐忍。

不想以暴制暴，不想引起战争。

不想像美国那样肆意妄为，任意挑战底线。

伊朗称只打了无人侦察机，而对旁边的有35人的美侦察机没有开火，这是在表达善意吗？

伊朗击落美国全球鹰无人机，而没有击落一起飞行的载有35人的巡逻机，这不是伊朗的善意，而是伊朗的克制。如果伊朗击落了美国载人巡逻机，那么美伊之间已经爆发战争了，可见伊朗对局势还是把握的好。

在美伊对峙的过程中，美国不管是在经济上，还是军事上，都处于优势地位。所以在美国的思想中，伊朗人不敢向自己率先发起攻击，这也是美国侦察机为何敢于靠近伊朗侦查的原因。

但是，伊朗在遭受美国经济制裁和军事围堵，处境很不好，伊朗为了捍卫自己的国家安全，曾向美国侦察机发出数次警告，但是美国置之不理。伊朗为了达到警告美国的目的，击落对方无人机，而不击落载人巡逻机，显然是不想把事情闹大。

在美国无人机被伊朗击落以后，美国迅速做出反应，决定对伊朗采取有限军事打击。但是，在最后时刻特朗普取消了行动命令。按照特朗普的话，特朗普认为伊朗击落美国无人机不是故意，一定是某些人犯了一个严重的错误。美国对伊朗采取军事打击，可能会造成150人死亡，这样的回击是不对等的。

很有可能是伊朗的克制，使特朗普改变对伊朗采取军事打击的命令。如果伊朗直接击落载人巡逻机，那么美国的军事打击将必可避免。但是，由于伊朗只是击落的无人机，这结果就有很大不同。所以，美国一旦对伊朗采取军事打击，很有可能触发全面战争的按钮，既然伊朗保持了克制，特朗普同样保持了克制。

伊朗称只打了无人侦察机，而对旁边的有35人的美侦察机没有开火，这是在表达善意吗？

伊朗，当然不是在表达善意，实事求是的说，伊朗这次能够把美军的无人机打下来，带有运气的成分，并不能说是100%的大小来，因为这么多年以来，我们只听到过零星的几次伊朗俘虏美军的无人机么知道美军在中东地区，尤其是伊朗的上空，派遣了大量的侦察机，也没有听说伊朗每次都打得下来，所以说这次是要运气的成分，一方面是因为每次都只会不够得到，另一方面也是伊朗瞎猫碰住了死耗子。我认为伊朗不是在表达善意，主要有以下两点原因：

首先，伊朗没有能力打下美军的武装侦察机。尽管我们不知道这些美军派遣的有人侦察机是什么型号，但是，一旦是派遣到伊朗上空的肯定是，性能非常优越的侦察机，因为如果不小心，被伊朗俘虏的话，那么是35条人命。一旦出现意外，美军将在世界面前颜面扫尽，就像当年黑鹰坠落，不仅会影响到这次据伊朗的斗争，而且还会影响到特朗普的外交，让美国的民众大为反感。

其次，伊朗不肯伤害美军士兵。美国与伊朗之间尽管有斗争，但是双方还是形成了一个默契，那就是不让擦枪走火的事情发生，一旦发生也不可以发生到战争的级别。所以这么多年来伊核问题尽管没有解决，但是也从来没有爆发美国与伊朗之间的战争，这次如果有美军的士兵受到伤害。那么，即便是特郎普不愿意发起战争，也没有选择了，因为美国的民众会对特朗普施加压力，美国的反对派也会要求他向伊朗开战挽回士兵的尊严。伊朗当然考虑到了这一点，所以他们是不会向美军士兵发起攻击的。以上仅是我的个人拙见，有不对的地方还恳请您批评指正，感谢您的点赞和关注，祝您生活愉快。

伊朗称只打了无人侦察机，而对旁边的有35人的美侦察机没有开火，这是在表达善意吗？

善意只占一小部分，而是打无人机跟打有人机的性质就有了很大的不同，伊朗是从整个战略布局上考虑的。无人机只损失钱，而有人机是损失人的。这就是波斯民族的高明之处，我既打了你，又让你说不出来，不给你美国开战的口实。伊朗打的是擦边球，既让你特朗普有失颜面，你特朗普还不能感情用事。如果伊朗打下了P–8反潜侦察机，机上的九人如果丧到那时候命，美伊战争极有可能就会打起来了，特朗普不想打有也得宁着头皮打。因为国内他交不了差，现在就有超一半儿的美国人同意打伊朗。如果真要是死了美军的几个人，就国内主战與论就让特朗普受不了，更别说以博尔顿为首的鹰派了。