一颗原子弹能把一个航母战斗群摧毁吗？

那要看怎么定义这个摧毁了，要说把这个战斗群全部击沉，那是不可能的，但是如果要说是把他的航母给重创掉，使这个战斗群彻底失去战斗能力，那还是能做到的，而且轻轻松松就做到了。

图为著名的比基尼环礁测试，核弹爆炸的蘑菇云下隐约可见测试军舰的轮廓。

要知道原子弹打航母编队，这可不是什么空想，而是已经付诸实践的事情。冷战一开始，美国就进行了一次比基尼环礁核爆测试，炸的都是二战中被美军俘获或者淘汰的老旧军舰，包括日本的长门号战列舰，美国自己的萨拉托加号航母等许多大型作战舰艇，一枚原子弹下去后，这些军舰纷纷沉没，就算是不沉也被炸得完全没有了样子。

图为在核爆测试下被严重毁伤的航母，实战中，这样的航母就已经可以弃舰了。

这说明，再厚重的装甲和再密集的水密隔舱，在核弹爆炸的威力下都是毫无作用的，应该说，这次核爆印证了核武器对付水面舰艇的威力，就这还只是被爆炸威力所伤，还没有计算核爆后的核辐射和电磁干扰等危害。美国为此开始开发自己的舰载核导弹，认为核导弹上舰是非常有必要的，比如他们的反舰战斧导弹和黄铜骑士导弹都有搭载核弹头能力。

苏联也是如此，苏联装备了多种带有核弹头的反舰导弹，比如花岗岩导弹，不但射程高达600公里以上，而且飞行速度还很快，达到了3马赫，关键人家威力还大，还能携带核弹头，可以说，如果美苏之间有一场海上作战，那么苏联的核反舰导弹可能一下子就决定了胜负，都不用太费事。所以核武器对航母战斗群的威胁是很大的。

当然，有些人指出，如今的航母战斗群分布范围较大，很难说一枚核武器就能把整个战斗群给废掉，但是我们一般上认为，摧毁了战斗群内的航母，该战斗群也就没有太多战斗力可言了，算是打击致使其丧失作战能力了，为了保护安全，往往这种失去航母的舰队会选择马上撤退。比如美日在中途岛海战中，美国击沉了日本的4艘航母，虽然日本舰队还有大量的战列舰和巡洋舰，但是其实没有再打下去的必要了，因为接下来再不撤退，美国就要起飞舰载机对日本军舰挨个点名了。因此，核武器只要炸掉航母，其余军舰就自然没有战斗意志了。

一颗原子弹能把一个航母战斗群摧毁吗？

总结一句话：你过于高估原子弹的威力，也太过低估航母战斗群的抗打击能力和展开范围了。如果只是对付一艘孤零零的航母的话，别说是泰国那不到一万吨的侏儒航母，就算是把十万吨级的福特号来过来，原子弹也完全能够做到一发入魂，而且威力不需要太大，广岛、长崎那种两万吨级的就足矣。但是你要是对付 一个成战斗队形展开的航母战斗群，以目前原子弹的威力，只能是一句话：臣妾做不到啊！

首先我要强调的一点是原子弹并不完全代表核武器，原子弹只是第一代核裂变武器，威力和第二代的核聚变氢弹相比还有很大的差距，所以在这里我们只讨论原子弹。目前世界上威力最大的原子弹是美国人在1953年常春藤计划中爆炸的一颗45万吨TNT当量的原子弹。而根据核武器杀伤威力的计算公式：有效杀伤距离= C × 爆炸当量^(1/3)................ (C为比例常数取1.49，^(1/3）为求立方根），可以得出，这颗原子弹的有效杀伤半径只有5公里左右，换算成面积的话也就是差不多80平方公里。

（核武器威力对比图，左下角是广岛和长崎原子弹，注意是那两个小黑点，最大的是5000万吨当量的沙皇炸弹）

而一个航母战斗群以战斗队形展开的话有多大呢？通常在照片中我们看到美国尼米兹级航母战斗群航母和各种护航舰艇都是黑压压的挤在一堆，长宽绝对不会超过10公里，而这种照片其实都是美国人有意的摆拍，为了突出自己的气势罢了，如果战争中航母战斗群真的这么摆，以常春藤原子弹5公里的杀伤半径，绝对可以团灭他们。

其实美军的航母战斗群通常被称为航母打击群，以最典型的CSG队形为例，各种护航军舰以航母为圆心以此布防，通常是萨克拉门托级快速战斗支援舰离航母最近，但是也有20公里左右，而像是提康德罗加级导弹巡洋舰和阿利伯克级驱逐舰这些提供反舰和防空保护的主力军舰通常离航母的距离会达到30公里，最远的甚至能够接近50公里，也就是说航母打击群光是水面舰艇的展开范围已经接近8000平方公里，这已经远远超过了目前威力最大原子弹80平方公里的杀伤范围。

而除了水面舰艇之外，航母打击群还有水面用于反潜的攻击型核潜艇，比如美军的洛杉矶级核潜艇，他们通常巡游在距离航母50千米以上的100米水下，在这个水深和距离，即使是接近地面的超低空核爆炸对它们也是无可奈何，如果有近距离的水下核爆炸，他们还可以迅速下潜至500米的水下，别说只是45万吨的幼儿园级原子弹，就算是祖师爷级的大伊万来了，他们对深藏水下的核潜艇也只能望洋兴叹，大声的吼一句：有本事你上来！

(洛杉矶级核潜艇）

一颗原子弹能把一个航母战斗群摧毁吗？

随着科学技术的不断发展，世界各国都在军事研究领域取得了巨大成果，最显著的就是那些顶尖武器的发明，五代机、战略轰炸机、核潜艇等等。而相比这三者，航母和原子弹毫无疑问是现在世界“超一流”的武器了。

作为远洋海军的重要标志，一支强大的航母战斗群，不仅可以给敌国强大的震慑力，同时也有可能匹地敌国的全部军事的战斗力。很多国家之所以对其束手无策，原因在于航母战斗群的打击力和保护力都相当强，在很难摧毁航母的情况下，还要眼睁睁的看着航母对己方强大的火力输出。

而就威慑力上来讲，无论经过多长时间的发展，核武器永远都会是令全世界人最恐惧的武器，而且，目前拥有核武器的国家非常少，随着《不扩散核武器条约》的签订，世界上合法拥有核武器的国家也成了定格。

总的来说，航母和原子弹都是一个大国的重要标志，也都是为国家安全带来保障的重要前提。

原子弹杀伤力半径随着里面的TNT增多而加长，以十万吨级别的原子弹为例，这种原子弹的杀伤半径为三公里，千万吨级别的核弹头杀伤力半径为15公里，如果要想让原子弹的杀伤半径达到30公里，差不多需要一亿吨级别的核弹头。

当年之所以一颗1.5万吨级别的原子弹毁掉了广岛，其实并非只是原子弹爆炸的威力，爆炸之后的冲击波和辐射威力更强大，这才是导致当年广岛和长崎两个城市死伤惨重的原因。

而一个航母战斗群的范围往往会被人们误解，真实情况其实远远超过了当年广岛和长崎原子弹爆炸的范围。

一个完整的航母战斗群，内层防御圈覆盖范围差不多达到了19公里，外层由巡洋舰和驱逐舰建立而成的防御圈延伸到了九十公里左右，是千万吨级原子弹爆炸时杀伤距离的六倍。

所以说，用原子弹打击航母战斗群整个范围简直不可能，用于打航母的话还是可以的，但是，我们试想一下，实战中那个国家愿意拿着航母当儿戏呢？原子弹很可能被外层防御圈中的巡洋舰和驱逐舰拦截，想要对航母造成伤害，就需要增强原子弹爆炸的冲击力，增加其吨位级别。

其实当年美军就做过原子弹打击航母的实验，当时航母甲板遭到重创，但依然没有沉没，只是导致舰载机尽数不能使用。

所以总的来说，一颗原子弹虽然不能彻底毁灭一个完整的航母战斗群，但是在精确打击之下，让一个航母战斗群失去作战能力的实力还是有的。

一颗原子弹能把一个航母战斗群摧毁吗？

能摧毁一个国家不在话下。更何况是一个航母战斗群。

一颗W88型核弹头，能产生大四十七点五万吨TNT当量的恐怖杀伤力，当年1.5万吨级别的小男孩就毁掉了整个广岛。三十个小男孩能毁掉多少个城市可以算一下。考虑到三十个小男孩分开炸的效果应该比一枚W88型核弹头炸一个地方的效果要可观得多，我们把美国三叉戟潜射洲际导弹搬出来看就是。这货能同时携带十枚W88分导式弹头，重返大气层之后仙女散花，十子孙以十五到三十马赫的突防速度分别打向十个重要城市，由make5载具搭载的核弹头打击精度控制在90米--122米以内。像那些千万人口级别的中小国家，没有任何拦截的可能性。十个最重要的城市的人口和设施被摧毁，这个国家还有必要重建吗？而W88弹头还只能算是“小型化”的核弹头而已。

一个航母战斗群能有城市耐操吗？有防空系统没错，像美国航母战斗群，主要由外围的阿利伯克级驱逐舰上的宙斯盾防空系统负责空中、水面和水下安全，宙斯盾防空系统的拦截部分由可携带96枚防空导弹的垂直发射装置来完成。当然舰载机里面也会有预警机配合做预警巡航。但是，宙斯盾防空系统的优势只是相对那些低速(超音速导弹或者飞机在洲际导弹的末端突防速度面前也就是个渣)巡航的弹道导弹、反舰导弹和战斗机而言，面对携带核弹头的洲际导弹的时候，他的防空导弹也只能靠运气了。因为洲际导弹的末端突防速度实在变态，动不动就十倍几十倍音速，一秒钟能飞几千上万米的东西，爱国者也好萨德也罢，什么S400舰载版，某某神盾，都只能徒叹奈何。而一个航母战斗群大部分时候都不会过于分散，整个战斗群会被超高热辐射、火风暴和超强冲击波摧毁，不沉也会完全丧失战斗力。即使散得很开，核爆炸所引发的巨大海浪也能对外围舰船造成严重损伤。而且现在的核弹头谁跟你玩1.5万吨当量的?把目标设为航母战斗群的人不会放着百万甚至几百万当量的弹头不用的。顶多就是深潜水下的潜艇或能保命。

既然挡不住，又躲不了，他还有什么脸面不死?

一颗原子弹能把一个航母战斗群摧毁吗？

不用列举核弹数据了，有现成的例子。美国空爆过一颗两万多吨当量的核弹，结果只炸沉五艘军舰，航母受损不大。而且现实中整个作战群分布不是拍电影，为了视觉效果都靠的很近，舰与舰相隔几十公里，摆开阵形要方圆几里百海里那么大，实战情况下损伤比试验还要小。感兴趣的朋友可以自己去找“十字路口”行动看一下。

一颗原子弹能把一个航母战斗群摧毁吗？

看来大家是跟航母、特别是跟美军航母战斗群扛上了，不用键盘摧毁一个美军航母战斗群那是誓不罢休了。那么一颗原子弹能不能把一个美军航母战斗群给摧毁呢？（为了满足大家的好奇心，我们就用美军尼米兹航母战斗群来做论证了）我的答案很简单：理论上完全没有问题，可是在实战中几乎是不可能做到的，另外这个世界上现在估计也没有国家敢这么做的。下面我来分析用原子弹炸航母战斗群的问题。不对或者不满意的地方请有大家有秩序的、文明的反驳。

大家想到了用原子弹去攻击美国人的航母，那么美国人自己也早就想到了这一点了。二战结束以后，美国人家里面的航母实在是太多了：卖又卖不掉、报废和储层还要花钱、当废铁处理拆卸也很麻烦，关键是美国人还想造更加先进的航母。

于是乎，美国人就开始拿自家航母进行毁灭性实验了——“十字路口行动”就开始了。美国人用了两艘航母做实验，这次实验的内容也很简单：用原子弹来炸自家的航母。

第一次，美国人用原子弹空爆来炸航母。1946年7月1日，第一次核试验开始。可是，美军轰炸机投出的核弹偏离预定目标。

最后的结果是：离爆炸核心点2000米的“萨拉托加”号航母虽遭重创，但并未沉没。甚至连离爆炸核心点510米的“独立”号轻型航母也浮在水上。这样的结果肯定不能让美国人满意了，一次不行再来一次。

第二次在7月25日上午，核试验再次开始。这回，美军采用水下引爆核弹的方式一一以爆炸核心点为圆心、半径160米范围内的舰只，全部沉没。

当时距离爆炸核心点410米的“萨拉托加”号，内部大量进水，在挣扎了7.5小时之后终于沉没了。

美国人这次用来实验的原子弹当量为3万吨TNT左右。这样看来：原子弹炸航母好像难度也不是很大，只要炸得准、当量够大，那么航母也是没啥反抗能力的。

可是我想告诉大家的是：实验是实验、实战是实战，如果把实验的数据和搞法用在实战中的话，恐怕年都过错了。

最典型的例子就是：如今号称世界第二军事强国的某军正在实战号称不知道多少名的某军，结果大家也看到了。

首先我要纠正某些人的一个错误观点：既然题主说用原子弹打航母战斗群，那么当量就是有限制的了——不能假设用5000万吨TNT级的沙皇核弹来炸航母战斗群。

由于原子弹内部结构和原理的问题，它的装药量是有上限的。

这是因为核裂变有一个临界值，例如：钚弹的链式反应临界值为10.5公斤，也就是说到了10.5公斤的时候，钚自己就可以直接引爆；铀-235的临界质量是15公斤，也就是装药到15公斤的话，不用外部触发，自己也可以直接引爆。

人类历史上爆炸当量最大的原子弹是用之前美国库存的Mk-6D核弹改制而成，名字叫做：国王，重量大概为400公斤左右。

这个问题有点复杂，我们一步一步的来进行分析：首先来看，一颗50万吨TNT当量的原子弹的杀伤范围是多大。

具体的核弹杀伤力是有计算公式的：有效杀伤距离=C*爆炸当量(1/3)，C为比例常数，(1/3)为求立方根，一般取比例C常数为1.493885。

当量为50万吨的核武器，其有效杀伤半径=1.493885*50^(1/3)=5.5千米。如果换算成面积的话就是：方圆94平方千米的杀伤面积。

原子弹的具体杀伤力大概有以下四个：

一是超高温。核爆产生的火球半径达数百米，温度极高，一般连钢铁、水泥等，也会瞬间液化甚至汽化。

二是冲击波。这是核弹杀伤的主要形式。这枚50万吨TNT当量的核弹的有效杀伤半径可达5.5公里，此范围内的人员将直接死亡或者丧失战斗力；

三是核辐射。核辐射影响半径将会达到几十公里，这主要会造成人体器官的损伤、内脏组织损伤和免疫系统功能退化。

四是放射性沾染。这些放射性裂变的小微粒悬浮在空气中，能够造成数百公里范围内的地面、人员和武器装备表面的沾染并且持续的时间比较长。

当然了具体的核爆方式不同、杀伤力也会有所区别了，例如：直接打击与空爆肯定不一样；空爆的高度不一样杀伤力也不一样；水下核爆与空爆的威力还是不一样的。

其实分析到这里基本的答案也有了一个雏形了。如果一枚50万吨TNT当量的原子弹在航母上方1000米左右直接爆炸，那么航母将首先受到高温和冲击波的直接作用，舰体、舰岛、甲板都将受到严重破坏，部分构件融化或者扭曲变形，航母内部的人员要么瞬间死亡，要么在坚挺数小时后也会死亡。

航母编队的其他舰只，10公里范围内的舰艇都将受到不同程度的破坏；20~30公里范围内的舰员都会受到核辐射影响；

50公里以上的航母战斗群的舰艇所受影响大大降低，但放射性污染还是会如期降临的。即使舰船有防辐射的措施，也不能保证其不受到核辐射的影响。

这样看来：50万吨TNT的原子弹摧毁一个航母战斗群的问题也不是很大。

前面分析过了：一颗50万吨TNT的原子弹硬刚航母战斗群，在这样的打击力度下——航母战斗群的生存还是有点困难的。可是在实战中：这种情况的发生概率几乎为零。

首先我们来看看：美国人的尼米兹航母战斗群的展开范围到底是多大呢？

大家从网上图片来看的话，仿佛美国航母舰队之间的距离很近，甚至最多不会超过10公里远。其实这并不是事实，在真正的作战之中，航母与其他辅助舰船、潜艇的距离是非常之远的。

一般一个尼米兹级航母战斗群里面大概包含：

一艘尼米兹级航空母舰（排水量10万吨左右）；两艘提康德罗加级导弹巡洋舰（单舰排水量1万吨左右）；两艘阿利伯克级导弹驱逐舰（单舰排水量9000吨）；

一艘斯普鲁恩斯级驱逐舰（单舰排水量7700吨）；一艘佩里级护卫舰（排水量4000吨）；

另外就是一艘或者两艘水下的洛杉矶级攻击型核潜艇（单艇水下排水量7000吨）等等。

在实际部署作战中，这些航母舰队的舰艇们可不会跑到一起去的。一般提康德罗加级导弹巡洋舰和阿利伯克级驱逐舰，这些提供反舰和防空保护的主力军舰通常离航母的距离会达到30公里，最远的甚至能够接近50公里。

这也就是说航母打击群光是水面舰艇的展开范围已经接近8000平方公里，这已经远远超过了目前威力最大原子弹94平方公里的有效杀伤范围了。

话说回来除了水面舰艇之外，航母打击群还有水下用于反潜的攻击型核潜艇，比如美军的洛杉矶级核潜艇，他们通常巡游在距离航母50千米以上的100米水下，在这个水深和距离，即使是接近地面的超低空核爆炸对它们也是无可奈何。

说白了就是：别说只是50万吨TNT级的原子弹，就算是100万吨级别的氢弹上场的话，同样无法摧毁一个航母战斗群的。不得不说的是：原子弹在空地上的杀伤力与杀伤钢板组成的航母战斗群威力也是不一样的。

除了原子弹的杀伤半径有问题以外，用原子弹炸航母战斗群还有两个几乎无解的难题：

一是，原子弹不会自己长腿跑去炸航母战斗群的，那就必须要进行远距离投送了。现在也只有两种方式：用战略轰炸机空投，另外就是用弹道导弹攻击了。

目前美军航母配套的或者说用来保护航母的这些舰艇拥有强大的火力保护网。要想击沉一艘美军的航母，那就必须要突破这些强大的火力防护网了。

随便举几个例子：一艘提康德罗加”级导弹巡洋舰拥有122单元Mk41通用垂直发射系统；阿利伯克级导弹驱逐舰则具有96单元Mk41通用垂直发射系统，每个单元可以装载一枚“标准”防空导弹；

若以航母战斗群中具有两艘“提康德罗加”级导弹巡洋舰和四艘“阿利·伯克”级导弹驱逐舰计算，则共有628个“标准”防空导弹发射单元了。

别的就不说了，如此强悍的火力保护网之下，凭着世界上其他国家目前的空袭力量、导弹能力，要想击沉一艘美军航母真的很难。

目前最有效的攻击航母战斗群的办法是饱和攻击法，可是总不能一次性发射100枚核弹去攻击美军的航母战斗群吧！

二是，万一真的有国家一次性发射100枚核弹来攻击美军航母战斗群的话，这无疑已经是核大战的节奏了。

试想一下，既然都要决定打核大战了，那么也就没有必要去攻击美军的航母战斗群了——直接攻击本土岂不是效果更好。

不过凭着美国人现在的核战能力、核战实力，我也不知道哪个国家有勇气一次性发射100核弹往美军航母战斗群去打了。