美国一直压制伊朗核计划，一旦伊朗拥有核武器，这是好事还是坏事？

肯定是坏事呀，伊朗拥有核武器不仅不利于地区局势的稳定，也不利于国际核不扩散条约的执行，而任何核武器的扩散，都是人类走向核大战的一步，核武器除了五大国合法拥有外，其他任何国家拥有都不合适。

但是我们要知道，目前的伊朗是不可能拥有核武器的，伊朗也已经同意要放弃核武器，美国对伊朗不但不放松制裁，反倒是在伊朗签署伊核协议后不断的加大了制裁的力度，这说明，美国现在并不是要逼迫伊朗放弃核武器，而是要伊朗停止向上发展，停止增强国力，剥夺伊朗的发展权，这是美国从自身的战略利益角度出发考虑的，也是不合适的。

伊朗此前确实开始过自己的核武器计划， 而且进展挺快，在离心机里不断的提取出武器级的浓缩铀，而且开始了核武器的主要载具：弹道导弹的研发，发展出流行系列弹道导弹，射程达到了2000-3000公里一级，已经接近远程导弹标准，可以覆盖整个欧洲，并且把整个中东地区和美国在印度洋北边的军事基地纳入了射程，这让美国如鲠在喉。

但是伊朗始终没有提取出足够进行首次核爆炸所需的武器级浓缩铀，而且也没有进行过相关的测试实验，在国际社会介入之后，伊朗主动的发起了谈判，可见伊朗只是把核武器研发作为一个谈判的筹码在使用，换取世界和欧洲对伊朗的经济进行帮助，但是伊朗事与愿违，自己的积极主动非但没有取得美国谅解，美国反而在政府换届后变本加厉的对待伊朗，导致了伊朗国内局势不稳。

因此，伊朗拥有核武器不是好事，他也拥有不了核武器，但是美国一直压制伊朗，并不是压制伊朗的核计划，美国就是想让伊朗彻底失去地区强国的地位，方便自己控制中东局势。

美国一直压制伊朗核计划，一旦伊朗拥有核武器，这是好事还是坏事？

一旦伊朗拥有核武器，这是好事还是坏事呢？我们首先来试想一下: 伊朗激进派前总统内贾德在2015年的联合国大会发言中公开声称:“伊朗拥有利用核能和制造核武器的权力！”在伊朗核电站正式启动之时，内贾德又宣称“将以色列从地图上抹去！”在尚没有核武器之时，内贾德的话就已经使人毛骨悚然了！那么，假如伊朗拥有了核武器的话，谁敢保证伊朗不会真的这样做？

有些人可能基于反对以色列的需要，对内贾德的强硬很欣赏，甚至觉得内贾德的话很解气。但是，这部分人却忽略了这样一个事实，那就是:核战争一旦爆发，就不可能是国与国之间的一场单边战争，那会出现“连锁反应”，那将是世界性的灾难。人们常说:“雪崩时没有一片雪花是无辜的！”所以说，如果仅仅是因为反对美国霸权的需要而纵容和支持伊朗拥核的话，那可能是对全人类的伤害，自然也包括支持者自己。

因其核武器的“极端性”，所以，在禁止核武器的开发和制造问题上，不适应公平公正原则！这也是一部分人纠结于“以色列可以有，伊朗为什么就不可以有？这不公平！”的症结所在。直白的说，在核武器问题上没有公平！说的再直接点，“有了的也就有了，可以慢慢地再寻求销毁。但是，绝不允许再有新的拥核国家出现！”你可以说这“不公平”，但这却是国际社会的共识。它的“不公平”会使人类减少一分“被毁灭”的危险。所以说，当面对极端情况时，对少数国家的“不公平”，往往是另一种角度的正义。

在对待核武器问题上，“立场论”同样不可取。基于战略博弈的需要，俄罗斯和美国一直都是“针尖对麦芒”，而伊朗和美国是一对已经结怨了四十年的“仇敌”。那么，俄罗斯支持伊朗也就是很自然的事情了！但是，俄罗斯对伊朗的支持却又有一个“底线”，那就是绝不支持伊朗拥有核武器。因为俄罗斯会这样想:“伊朗如果拥有核武器的话，现在可能不会针对俄罗斯，但是，谁也无法保证未来的伊朗还和俄罗斯友好！”所以，俄罗斯必须为自己的子孙后代着想，可以说这种想法是自私的，但却又是无可厚非！一，没有永远的朋友，只有永恒的利益，决定了国家间关系的“脆弱性和可变性”。四十年前美国和伊朗还是盟友，但现在却是死敌。同理，现在的伊朗和俄罗斯关系是基于反美的共同需要。但是，若干年后，谁又能够确保俄伊关系不会起变化？直白的说，假如伊朗今后出现了政权更迭，上来一个亲美政府的话，俄伊关系就有了变化的可能。果真如此的话，现在支持伊朗拥核，那就等于是搬起石头砸自己的脚！举这个例子同样适应于其它国家。

美国的霸权主义行径和伊朗拥核是两个概念，而不应该“混为一谈”。国际社会之所以在伊朗核问题上反对美国，是因为美国的手段霸道，而不是因为要支持伊朗拥核。这是两个概念的问题。可是，却被一部分混淆了！不能接受伊朗拥核是国际社会的广泛共识，其它国家对此都有着清晰的认知。大家可以观察到，国际社会鲜有支持伊朗拥核的。所以说，反对美国和支持伊朗拥核是“两码事”。伊朗曾签署过“核不扩散条约”，也就意味着伊朗放弃了“拥有核武器的权力”，而内贾德上台后启动核武器研发遭至联合国范围的制裁也是事出有因。而国际社会之所以反对美国，是反对美国对付伊朗的手段，而不是反对美国控制伊朗研发核武器的目的。

伊朗曾因为研发核武器问题遭到十年制裁。这个制裁是国际性的，是联合国以决议的形式实施的。所以它具有广泛性和必要性。2015年7月20日，联合国五常及代表欧盟的德国共同与伊朗签署了《伊朗核协议》，以“全面共同行动”的方式解套了困扰世界的伊核问题。这本是个皆大欢喜的问题。但由于特朗普在去年退出了“伊核协议”，导致了目前的紧张局势。

国际社会之所以反对美国的原因主要有两个方面。一，美国的单边行为是对其它各方的“不尊重”，有违契约精神。二，美国退出“伊核协议”的理由不能令世界信服，有霸道因素。这也是各方分歧的症结所在。美国的理由是“根据美国中情局的情报和以色列摩萨德‘窃取’的伊朗研发核武器资料，美国判断伊朗在秘密进行核武器开发。指责伊朗违反了伊核协议，所以，美国要‘退出’”。然而，联合国和伊核协议的其它各方却不这么认为，理由也有两个。一，联合国的核查机构认为没有证据表面伊朗违反了《伊朗核协议》。二，其它各方认为，即便是伊朗有违规操作行为，也应该在“伊核协议”的框架内解决。所以，它们不能接受美国的单边主义行为。

美国对伊朗石油出口实施“清零计划”和对伊朗大军压境是在对伊朗的“极限施压”。是典型的霸道行为。但是，这却与伊朗拥核是“两码事”。也可以解读为:不能因为伊朗的核问题而任由美国的霸权泛滥。但同时，也不能因为反对美国的霸权而莫视伊朗的核武器研发。在批判美国霸凌的同时，还应该看到伊朗拥核对世界的危害。如果伊朗拥核可能会产生的后果是:一，有伊朗和以色列爆发核大战的危险。众所周知，伊朗和以色列是一对“死敌”，假如伊朗拥有核武器的话，双方一旦擦枪走火，后果自是不可想象。二，逊尼派和什叶派之间的宗教矛盾已逾千年，彼此的竞争甚至已经没有底线。如果伊朗拥有核武器的话，沙特等逊尼派国家必然会不惜一切代价谋求拥有核武器。那样的话，中东很可能成为核战的试验场。三，一旦伊朗拥有了核武器，也就意味着国际社会遏制核扩散政策的失败。世界核武器研发必然失控。对人类意味着什么也是不言自明。

美国对伊朗打压的态度和方式所体现的是美国的霸权。其目的有其自私和霸道的一面。而另一面也与伊朗的政体制度多少有些关联性。经常有人提到五常之外的国家为什么有核武器的问题。也就是说，印度和巴基斯坦等国为什么被允许有核？其实，这有着历史和地缘政治博弈的特殊性，以及当时的国际环境造成了！但是，至今，印度和巴基斯坦仍然未被核俱乐部所接纳，以色列对自己是否拥核模棱两可的态度，美国仍然在试图诱使另一个有核国家弃核的事例则证明，国际社会对遏制核武器发展的决心是很大的。而美国之所以对伊朗拥核反对的“更激烈”，与国际社会对“核武器的可控性”原则有关。伊朗是个政教合一国家，它的决策不透明性使美国更加紧张和恐慌。因为伊朗的政教合一性质会使核武器的使用充满着不确定性。综上所述，美国遏制伊朗拥核的极端方式和手段无疑是霸道的，但伊朗拥有核武器会打乱中东地区乃至世界战略平衡，不利于人类社会安全的风险也是不能被忽视的。

美国一直压制伊朗核计划，一旦伊朗拥有核武器，这是好事还是坏事？

感谢悟空问答的邀请！

当然伊朗拥有核武器并非一件好事，对伊朗来说可能会有些许好处，但不可否认的是坏处同样不容忽视，而对于世界其他国家来说无非是增加了一个潜在的定时炸弹。

伊朗一旦研制出核武器，整个国家都会为之沸腾，从此伊朗就有了和其他国家叫板的底气。伊朗自从霍梅尼执政以来，就和许多西方国家对着干，当然这也遭到了以美国为首的许多西方国家在经济、政治甚至军事等方面的打压。处于弱势地位的伊朗很难有还手的机会，导致国内经济低迷，通货膨胀严重，石油出口量大幅度缩水。但研制出核武器之后伊朗国内的情形就会发生根本性的变化嘛！显然是不会的。因此对于伊朗来说进行谈判，缓解国内压力是义不容辞的，而加快进行核武器的研制计划是极为不理智的，这样只会遭至更多的打压。

伊朗如今可能是美国的第一大敌人，双方互拉“黑名单”，军舰、战机等拉到家门口，磨刀霍霍，剑拔弩张，有大战一触即发之势。

伊朗是《不扩散核武器条约》的签署国之一，这也就表示伊朗不能利用核能发展核武器。早在之前伊朗一度将浓缩铀的浓度提高到了20%，在五常及其他国家的巨大压力下最终不得不降至5%。但随着上年美国总统特朗普单方面退出《伊核协定》，伊朗就很有可能重启了核武器的研制，但至今有没有进展仍是未知数。一旦研制成功将对部分西方和中东国家产生严重威胁，毕竟伊朗也同样是一个弹道导弹大国，战略范围足以覆盖整个中东甚至欧洲地区。但这也正中美国下怀，美国就有了对伊朗发动军事打击的正当的理由，届时很有可能会有更多国家参与进来，届时伊朗必败，凭借外科手术式的精确打击模式，摧毁伊朗的核设施以及重要军事设施，让伊朗难以有还手之力。

纵观当今世界上其他不合法拥核国家，以色列，朝鲜，巴基斯坦，印度。以色列声称自家没有核武器，但国际方面认为以色列拥有核武器，为何没有制裁，美国老大哥撑腰怕什么。当然巴基斯坦以及印度在研制核武器时期虽遭到了许多国家的严厉制裁，但还是睁一只眼闭一只眼，谁让巴基斯坦以及印度分别是美国的盟友和美制武器的拥护者呢！朝鲜也不用多说了，之前遭到了其他国家的制裁，但仍顶着巨大的压力进行了数次核爆，但由于俄罗斯以及东方大国的支持，最终朝美两国回到了谈判桌前，促成了“特金会”。但就是这样的现实摆在眼前，伊朗有哪个国家作为靠山嘛！俄罗斯吗？如今没有永远的朋友，只有永远的利益。但出于敌人的敌人就是朋友，还是有相似之处，但对于核武器这种足以毁灭世界的武器只能是零容忍。

所以对于研制核武器这种类似于玩火的行为，还是最好不要尝试，花大力气投入这方面，还不如想一下如何振作国内经济。坐下来好好谈一下，你好我也好。以上仅代表防尉君个人观点，欢迎评论留言！感谢您的阅读！

美国一直压制伊朗核计划，一旦伊朗拥有核武器，这是好事还是坏事？

伊朗如果有核武器，当然是坏事。

谁能认为这是好事的话，那得有多么缺乏国际判断力啊！

木叔观察伊朗核问题15年了，内贾德当年当选后这个问题越来越突出，一直到今天。

所以要从历史角度来看，到底美国和伊朗博弈的是什么？

只是核武器？当然不是。

给大家解释一下美国人为什么对伊核问题不满。

全球核不扩散体系已经形成几十年了，伊朗在这时候还要弄核武器，违反的是全球的规约。

要问为啥美国这么积极？

回答很简单——美国干啥不积极啊！

而且伊朗和美国是敌国，都断交了，美国巴不得伊朗被国际社会制裁呢。所以美国在伊核问题上才比较立场突出。

这个立场有符合国际安全整体利益的立场，也有美国自己的私心。

美国人也好，国际社会也好，其实反对的不是伊朗的核计划。反对的是伊朗不受国际监督的核计划。

国际监督很重要，因为如果没有人监督，任何民用核计划的归宿肯定都是核武器。

因为这只是一个度的问题，也就是浓缩铀突破了一个临界点的问题，在技术上会逐步实现。

因此如果没有国际原子能机构和一切国际必要的制约，伊朗未来有核武器是一个确定事件。

伊朗如今没有核武器，就是因为伊核协议限制了伊朗浓缩铀的丰度，只能维持在3.67%这个民用低度，而不能提纯到90%以上的核武器级别。

所以，伊朗目前没有核武器是肯定的，不然美国不动手，以色列也早就开始袭击他们了。

美国为什么要退出伊核协议？

本质不是因为伊朗有核武器。刚才木叔说了，伊朗目前没有核武器，美国人也承认。

但美国之所以退出是不满伊朗在核计划之外还有与核计划相关的导弹计划。

6月10日伊朗就试射了最新导弹，这让美国感到威胁，所以要把核武器问题以及核武器投射工具的问题一揽子打包解决。

因此，才用退出旧的伊核协议，逼迫伊朗签署符合美国意愿的新的伊核协议。

美国一直压制伊朗核计划，一旦伊朗拥有核武器，这是好事还是坏事？

是好是坏，是需要根据不同国家的具体情况进行分析的。

首先对于伊朗而言，是绝对有好处的。首先在国家安全上，由于核武器强大的威力，可以完全改变战争的形态，美国即使派遣几十万的军队，也有可能在伊朗的一次核攻击下全军覆没，故伊朗一旦拥有核武器，实际上就已经彻底的解决了国土安全问题。

在区域局势上，伊朗的综合国力在在中东称得上一流，有了核武器的加成，意味着在中东当属一霸。伊朗可顺势推进中东整合，建立波斯人主导的区域安全体制，推进中东地区的一体化，假以时日，再现波斯帝国也并非不可能。

在宗教问题上，伊朗拥核，意味着在中东什叶派有了坚强的大本营。伊朗影响区域局势的跳板如胡赛武装、叙利亚等将士气高涨，有助于扭转什叶派和逊尼派在实力上的悬殊比例，可使伊朗在中东的外交关键得以改善。

在巴勒斯坦问题上，伊朗的拥核将会以色列产生巨大的压力，迫使犹太人的行事风格做出改变，伊斯兰世界也将有一个极有分量的国家，将有助于解决困扰中东几十年的巴以问题。一旦成行，伊朗可以说成为伊斯兰世界的领袖。

所以，伊朗拥核的好处比较多，对于伊朗、中东局势都有帮助。事实上，巴基斯坦的综合实力更强，更能够承担如此重任。但是由于巴基斯坦主要精力需要放在与印度对峙下，无力过多插手中东事务，这就为伊朗的雄心提供了机会。

但是，伊朗拥核，对于其他国家而言就不是什么好事。在中东，有土耳其、埃及、沙特三个国家试图建立以各自为主导的区域秩序，伊朗的拥核，将使这三个国家的希望落空，整体战略需要转型至跟谁伊朗还是推进核研究。

对于其他国家而言，伊朗的核武器将削弱大国对中东的影响力，有可能使美国主导的中东秩序得以崩盘，美国世界霸权的基础也将收到极大的影响。同时，伊朗的拥核，也鼓舞了其他国家推进核武器研究，使二战后的世界格局发生颠覆性变化，故伊朗拥核对于大国是不利的。

在内贾德时期，伊朗加速核工业的开发工作，联合国安理会一致通过了制裁，包括伊朗的传统友好国家俄罗斯也同意。而伊核协议的签字方，除了伊朗之外，其余国家为六个世界主要大国，足可以看出大国对于伊朗拥核的态度。

所以，伊朗拥核，对于伊朗和伊朗主导的中东秩序有利，对于有意图整合伊斯兰世界的国家和主要大国都不利。实际上伊朗最危险的威胁，也来自核武器的研究过程，原因在于尚未完成研制期间，伊朗被干预的风险最高。

美国一直压制伊朗核计划，一旦伊朗拥有核武器，这是好事还是坏事？

伊朗的核武器有主要两个问题，山药蛋并没有太大的用处。关键是在于这个颗山药蛋能不能扔出去。第二个问题是这科山药蛋能够扔多远，一米，一里，还是一千公里。也是就说，这个山药蛋能不能扔到美国，能不能对美国产生威胁，伊朗的山药蛋不要多，一颗就够，只要这颗山药蛋能够扔到美国就行。这也得美国绝对不能允许。也就是说，如果伊朗真有核武器，美国就真打了。

伊朗是"反美"政权。作为中东第一大国，无论是在宗教上，还是政治上伊朗无疑具有重大的影响力，远比沙特强多了，但美国是绝对不会允许一个反美政权拥有核武器。再就是根据联合国相关决议。除中美俄英法之外不允许任何一个国家制造，拥有核武器。（印度，巴基斯坦以色列朝鲜已经实质拥有）。美国以怀疑伊朗制造核武器为由对伊朗进行经济制裁是占不住脚的，意图就是推翻伊朗政权。

伊朗虽然一直否认他制造核武器，但应该说伊朗有这样的能力和条件。特朗普政府实质上反对的伊朗的理由不是伊朗拥核，而是伊朗反美，如果特朗普政府真的认定拥核，绝对会在第一时间炸毁伊朗核设施，把它消灭在萌芽里。用伊朗人话说就是：你为何攻击我。美国：因为你有核武器，伊朗：那中国也有。美国：因为他们真有。实际上这就是一个冠冕堂皇的借口。

美国不会允许任何一个中东国家制造和拥有核武器，即便沙特也不行。因为这样一来就使得整个中东战略布局失去平衡。也使得美国无法控制中东。这个损失让美国无法接受。美国在伊朗的问题更多地是为了推翻伊朗政府。与核武器没有任何关系。但一旦伊朗实质上拥有核武器。美国一定会动武哦。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。