驱逐舰可以装洲际弹道导弹,发射核弹吗?

可以是可以,但是方式难免太过于奇葩了,毕竟驱逐舰执行核打击可以靠巡航导弹,为什么非要用弹道导弹呢?这种方式常见于没有导弹潜艇的国家才会使用。

世界上在军舰上发射弹道导弹的测试和设计,甚至投入使用都是有过先例的,并不算是什么高大上的技术,反倒是很低端和无奈的技术。目前世界上只有1个国家在自己的驱逐舰上部署了对地打击的核弹道导弹,那就是印度。印度多次在护卫舰和驱逐舰上测试了大地导弹的发射,方式非常原始,在直升机甲板上垂直竖起一枚弹道导弹,然后在海况平稳时进行发射。

在此之前,意大利海军曾经建造过一艘专门用来发射弹道导弹的巡洋舰,也就是意大利海军加里波第号巡洋舰,这艘巡洋舰是冷战时期建造的火炮巡洋舰,曾经是意大利海军二战后第一代舰艇中的旗舰,他之所以改造为弹道导弹巡洋舰,是因为美国需要在地中海地区部署针对苏联的中程核导弹,但是美国当时的核潜艇数量有限,意大利又没有导弹潜艇,因此选择使用了巡洋舰去搭载北极星弹道导弹。

此外,苏联也曾经设计过专门的弹道导弹巡洋舰,设想建造一艘可以搭载多枚反舰弹道导弹的巡洋舰,但是并没有付诸实施,而且导弹主要是针对舰艇,而不是对地打击。美国在冷战时期也进行过多次在中途岛号航母上的V2弹道导弹的发射测试,不过美国最终没有在水面舰上部署这样的导弹,因为此后美国很快就研发出来导弹潜艇。

所以,驱逐舰发射弹道导弹,非常简单,很好实现,只是没啥大用,没人想要这么做,毕竟驱逐舰在海上发射弹道导弹对气象和海况要求太高,而且生存性也较差,没有导弹核潜艇那么实用,因此很少这么做,只是搭载对地打击的巡航导弹,在数千公里外进行远程精确打击,这也就足够了。

驱逐舰可以装洲际弹道导弹,发射核弹吗?

当然是可以的。对比波澜壮阔的大西洋、印度和太平洋,地中海显然只能算是一个“小澡盆”,位于地中海的意大利海军在欧洲各国海军中也是一支不容小觑的力量,拥有航母也拥有两栖攻击舰还拥有先进的驱逐舰和护卫舰,是一支专注于地中海作战的海军。因此被大家称为“澡盆海军”。不过,意大利海军也曾经差一点称为一支战略核力量,那是上世纪六十年代。

在上世纪五六十年代,由于当时洲际弹道导弹技术还不成熟,射程非常近,精度非常低。核潜艇携带潜射洲际导弹还刚刚开始设计建造,作战能力都不足。因此美苏两国一直力图将核导弹靠近前沿部署,恨不得紧贴着对方的边境线,插上一排排弹道导弹。此外就是发展各种能够发射弹道导弹的平台,甚至包括水面舰艇。

在1959年,根据北约组织的安排,美国在意大利和土耳其都布署了射程为2400公里的朱庇特中程弹道导弹,以及著名的3000多公里的SM-75雷神中程弹道导弹。这两种导弹能够打击苏联顿河及南高加索地区的目标。这些中程弹道导弹的部署,引起了苏联的严重不满,这等于是美国把一支步枪顶在苏联的脑门上,于是苏联多次要求美国撤除这些导弹。此时后来还引发了古巴导弹事件。

由于固定部署的中程弹道导弹很容易被苏联军队消灭,为了对沿苏联边境部署中程弹道导弹进行火力补充,美国和意大利决定发展海上机动发射的弹道导弹,想在水面战舰上装备远程弹道导弹。

美国根据“北极星”弹道导弹的使用特点,确立了分散使用、统一打击的战略思想,通过部署在太平洋、大西洋、北冰洋、地中海等靠近苏联沿海的“北极星”载舰,统一指令向苏联本土发起核打击。鉴于“华盛顿”级战略核潜艇下水服役还有待时日,于是美国想通过和北约盟国的积极配合,向其提供“北极星”导弹,战时在美国的统一指挥下进行合同作战。作为计划的第一步,美国选择了地中海沿岸的意大利。

在1962年,意大利和美国作出决定,对意大利海军的“加里波第”号巡洋舰进行改装升级,使其具备最现代化的作战能力,并且能够搭载最新的UGM-27北极星战略核导弹,从而成为一艘弹道导弹巡洋舰。

意大利海军拥有在地中海比较强大的水面作战力量。在二战时期,意大利参战时,拥有7艘战列舰、19 艘巡洋舰、123 艘驱逐舰、67艘鱼雷艇、115 艘潜艇,海军力量非常可观。战后,水面舰艇被保留下来,加入了新意大利海军,其中就包括“加里波第”号巡洋舰。该舰建造于1938年,排水量11500吨,舰体修长而显得十分漂亮。参加了几乎所有的地中海战役,在缺乏大型舰只的意大利海军中扮演旗舰的角色。

改装以后的加里波第号巡洋舰号可携带射程2500公里的北极星弹道导弹,舰尾安装了四座北极星弹道导弹发射井,导弹为垂直发射,共计4枚。为了防止垂直发射的北极星战略导弹发射失败后坠落砸坏甲板,四座导弹发射井各向舰体两舷倾斜。

然而加里波第号最后没有能完成战略导弹的部署,在1963年,加里波第号试验发射北极星导弹获得成功之后,美国并没有向意大利提供北极星导弹。

原因是古巴导弹危机以后,美国对苏联有个暗地里撤走的在土耳其部署的朱屁特中程导弹的秘密约定。此外这时候美国已经能够使用核潜艇潜射北极星导弹,能在水下隐蔽发射北极星导弹的“华盛顿”级战略核潜艇开始服役,战略博弈的战场到了大洋深处冰冷的海水中。因此,美国就没必要将核武器和弹道导弹技术扩散至意大利。

这事对于“澡盆海军”意大利的打击很大。后来,意大利一气之下自己研制了一种名为“阿尔法”的弹道导弹,到1970年完成了基本的弹道导弹研发,还进行了初步的核武器研究。然而意大利的进度还是慢了。

这段时间,五个常任理事国全都完成了自己的原子弹-氢弹-两弹结合的核武器进程,然后在1968年美苏开始主导《核不扩散条约》,从法理上拒绝了五常以外国家的核幻想,1970年3月《核不扩散条约》正式生效,有59个国家签约,意大利也是签字国之一。

于是意大利彻底放弃了远程弹道导弹和核武器的研制。如果没有《核不扩散条约》,那么意大利很可能会成为第六个拥有远程弹道导弹和核武器的国家。

现在回头看,中国当时搞核武器和弹道导弹的时机也相当关键,如果搞得晚了,在1968年美苏在联合国签署了不扩散核武器条约,就基本关闭了核俱乐部的大门。如果中国拖到那时候再搞核武器会很麻烦,尽管外界因素不会影响我们搞两弹一星的决心,但道义上终究不是很理直气壮,要花很多精力去解释,就会很被动。

驱逐舰可以装洲际弹道导弹,发射核弹吗?

谢邀,理论上是可以的。但除了傻子之外基本上没有人这么做。

只不过世界上还真的不缺傻子,咱说两个吧。

这船漂亮吧,这是意大利的Garibaldi(加里波第)号轻型巡洋舰,排水量为11300吨。在1936年,这艘巡洋舰就建成了。后来不是二战意大利最后站对了队嘛,于是这艘船意大利还是保留下来了。

在1957年-1961年这段时间内,意大利海军在加里波第号上做出了改建。

在船加了四个垂直导弹发射井。

装好 发射井后就可以用来发射美国的北极星潜射弹道导弹。

当时意大利做实验也的确完成了这个举动。但是后来美国又因为一些自己的考虑并没有将北极星导弹卖给意大利。意大利自己就开始搞阿尔法弹道导弹去了。

但是这里就有意大利犯傻的地方了,一边是意大利军方在搞阿尔法弹道导弹并且设计核武器,另外一边是意大利政府为了保障国家安全直接签订了《不扩散核武器条约》。这就导致意大利军方的核武器和弹道导弹全部下马……以至于将加里波第号轻巡洋舰给玩废了。

再说另一群傻子吧:印度。

印度在2000年自己阅兵的时候就搞了这么一个玩意游街。说是搞出了世界上最先进的导弹发射系统。

还别说,8年以后印度还真弄出来了,这可是印度决定上马到最终实现最快的一型武器了。

就问这个架势唬人不唬人?

咱如果挪近一点来看,或许明眼人能发现一个问题:

这船后面就都推平了当发射场了!!

也就是以前的一艘军舰战斗力被削减为还剩下半艘。而且要注意的是,这枚导弹在发射前是要从导弹仓库拿出来再起竖到发射架上的。折腾不说,还做不到全天候发射。

刮风刮的大一点,导弹就基本上不能靠三哥们人肉起竖的。当然了,既然是军舰嘛,这里天气不好可以开到天气好一点的地方发射嘛,谁叫军舰有机动性呢。

只不过印度又和大家开了一个玩笑——这枚导弹的射程其实只有150公里。

咱就不说别的了,在船上腾快地方装一个咱们的火箭炮车都比印度搞的这个弹道导弹威力大。

现在看看是不是意大利人还靠谱一些?

当然了,驱逐舰安装弹道导弹发射系统问题不大,关键是,装这个后弹道导弹的尾焰要比其他小型的固体导弹尾焰要猛烈的多。这就导致驱逐舰上的甲板等设施会严重损毁。这就有点得不偿失了。

那么很多人会问为啥在潜艇上发射没事情呢?潜艇发射的导弹,弹道导弹和潜艇的艇壳其实还隔着几米深的海水呢。

有点水,还真管不少用呢!

驱逐舰可以装洲际弹道导弹,发射核弹吗?

水面舰艇装弹道导弹这种操作是有先例的,印度就曾在2000吨级的“苏坎亚”级护卫舰上测试过发射液体燃料的“大地”导弹,只不过“大地”弹道导弹的射程只有350Km,远远称不上洲际弹道导弹。目前,海基洲际弹道导弹均采用核潜艇作为发射平台,尚没有采用水面舰艇作为载体的先例,个人认为从战略核威慑的效果和实际应用价值来说,完全没有必要用驱逐舰等大型水面舰艇作为洲际弹道导弹发射平台的必要。印度从护卫舰上发射“大地”短程弹道导弹全球现役主要战略核潜艇对比

1)水面舰艇隐蔽性差不如核潜艇:以目前各军事强国的天基、空基等侦察水平,对于敌方大型水面舰艇的一举一动都可以随时掌握,如果是水面舰艇作为洲际弹道导弹载体,肯定会被其他国家重点“照顾”,一旦出海对方甚至可以做到24小时不间断跟踪,毫无隐蔽性可言,若发生战争肯定会在第一时间遭到对方打击。因此,从隐蔽性上来说,水面舰艇无法与核潜艇相比。美国“阿利伯克级”宙斯盾驱逐舰,很容易被各种侦察手段发现战略核潜艇可以在整个巡航周期内不浮出海面,隐蔽性极强

2)现役水面舰艇续航力远不如核潜艇:目前各海军大国的主战水面舰艇是排水量5000-10000吨的驱逐舰、护卫舰,当然,也有排水量数万吨的两栖舰艇以及十万吨的核动力航母,但除了美、法、俄三国装备少量的核动力航母、巡洋舰以外,绝大多数水面舰艇都是常规动力、自持力30-45天,与动辄自持力2-3个月、理论上接近无限航程的核潜艇相比差距巨大。除非是核动力,否则水面舰艇都需要定期进行补给燃料战略核潜艇理论上拥有无限航程,且自持力普遍在2-3个月以上

3)水面舰艇海况适应性不如核潜艇:水面舰艇在航行中需要时刻面临海上风浪的影响,绝大部分时间舰艇都处于不同程度的摇摆状态,如果遇到暴风雨,舰艇的摇摆幅度甚至能够达到30-40度,狂风卷携的巨浪能够将二三十米高的舰艏楼拍的七荤八素,在这种情况下别说发射洲际弹道导弹打击对方,就是保证自身安全也会有不小的难度,即便是小风小浪,舰艇的摇摆也会对导弹发射和打击精度造成影响。而核潜艇则可以长期在一定水深下稳定巡航,即使发生恶劣海况,数十米的水下也基本不会受到影响,基本上可以做到随时随地对地进行核打击,这反面水面舰艇也远不如核潜艇。水面舰艇受海上自然条件影响明显,无法保证随时发射洲际弹道导弹的要求核潜艇避免遭受海面环境影响

综合上述几个方面可以看出,水面舰艇理论上确实可以作为洲际弹道导弹的载体,但是从使用条件和威慑效果上来说远不如核潜艇,也许有些掌握弹道导弹技术而没有核潜艇技术的国家会建造装备弹道导弹的水面舰艇,但是至少在未来较长的一段时期内,水面舰艇还不会作为海基战略核威慑/打击的载体在各海军强国的装备序列中出现。美国下一代海基战略核威慑/打击平台“哥伦比亚级”战略核潜艇效果图

欢迎关注“威呐解析”,阅读更多原创军事内容(图片源自网络)。

驱逐舰可以装洲际弹道导弹,发射核弹吗?

理论上可以,今天的一些大型驱逐舰排水量超过了万吨,从尺寸和吨位上看是可以用来发射洲际弹道导弹的,只不过洲际导弹的体量跟驱逐舰上面的其他导弹比起来,也是要大上很多,比如“三叉戟II”潜射洲际弹道导弹的重量超过了59吨,长度长度13.6米,直径2.1米,而“战斧式”巡航导弹的重量则是在1.3~1.6吨之间,长度为5.56~6.25米(区别在于是否带有助推器),两者的体量差距是非常大的。像下图一中的就是“三叉戟II-D5”潜射洲际弹道导弹,图二中的则是正在往“阿利·伯克级”驱逐舰上的垂直发射系统装的“战斧式”巡航导弹:

▲三叉戟II-D5潜射弹道导弹

▲“战斧式”巡航导弹

所以,从图片的对比来看,洲际弹道导弹的体量要远远的超过普通的导弹,导致的后果就是,洲际导弹在发射时产生的动静,比如尾焰、后坐力等,同样会远远的超过普通的导弹,比如下图一是“提康德罗加级”巡洋舰上的垂直发射系统在发射RIM-67“标准ER”拦截弹的情景,RIM-67“标准ER”拦截弹的长度为8米,翼展1.57米,重量只有1.35吨,图二则是正在发射“战斧”:▲RIM-67“标准ER”拦截弹发射

▲正在发射的“战斧”

但是“三叉戟I”I这样的洲际导弹则不同,它点火后产生的尾焰是这样的,如下图所示,下图中的就是“肯塔基号”战略导弹核潜艇(SSBN)在试射三叉戟II-D5潜射弹道导弹时的情形,而通过对比我们可以发现,洲际导弹点火时的动静非常大,如果直接在驱逐舰上发射这玩意的话,就需要考虑到它的尾焰会对甲板造成严重的烧灼,而且这种发射动静太大了,如果真的把洲际导弹搬到驱逐舰上发射,那么这艘驱逐舰可能就只能用来发射导弹,而不能兼具其他职能,同时,与水下的SSBN不同,使用驱逐舰发射洲际导弹时,根本就体现不出数量上和隐蔽性上的任何优势。

▲“三叉戟II-D5”洲际弹道导弹

因此,驱逐舰发射洲际弹道导弹,技术上是可行的,但是考虑到效费比和实用性,用驱逐舰去发射洲际弹道导弹还是太过鸡肋了。

驱逐舰可以装洲际弹道导弹,发射核弹吗?

驱逐舰当然可以装洲际导弹,也可以发射核弹,这在技术上并不是什么难题。问题在于,有没有必要的问题,首先洲际导弹属于战略级运载工具,造价昂贵,装在战术级别的驱逐舰上,本身就是问题。另外,战略导弹假如被装到驱逐舰上,必然会给驱逐舰带来极大麻烦。无论是几乎陆海空能够攻击驱逐舰的手段太多,因此,驱逐舰会成为“众矢之的”。所谓洲际导弹必然是指超过5000公里射程的弹道弹道,虽然体型庞大,但介于固体燃料的不断更新,体积小型化早已经实现,因此在技术上并不存在任何问题。

一枚造价昂贵的洲际导弹被装到驱逐舰上,不但增加了驱逐舰的生存风险,而且给导弹本身的安全也带来了极大风险因素。如此高价值,且容易攻击的目标,必然会成为对手和敌人首先选择攻击的目标。因此,世界上没有一个国家把洲际导弹装到驱逐舰上去,而是考虑相对生存率高的发射井,以及机动陆基导弹发射车,最佳部署工具当然是核潜艇,问题是核潜艇不但造价极其昂贵,而且建造技术属于世界制造业的顶尖行列,一般国家只能望梅止渴。

但对于战术性数千公里内的弹道导弹是可以在大型驱逐舰上装备的 ,比如我国055大驱就完全可以把小型化程度高的东风-17,东风-21,甚至东风-26装到军舰上。当然这需要海军做严密的军事战术逻辑研究。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐