有人说美国发战争财，可为什么俄罗斯越打越穷？有人说战争烧钱，可美帝怎么越打越富？

美国也没有越打越富啊，美国在多年战争之后，背上了沉重的财政赤字，要知道在2003年美国发动伊拉克战争之前，美国可是有上万亿美元的外汇储备的，打完了伊拉克战争之后，美国联邦政府每年的财政赤字已经达到了7000多亿美元，总财政赤字已经超过了10万亿美元。

美国发动的这些战争，要说经济利益倒是也有，因为打了这些战争，美国欠下了巨大的国债，但是如果不去打这些战争，那么美国面临的就是美元体系的崩溃，到时候引发的美国经济和社会的倒退还会更加严重，所以美国越打越穷了。俄罗斯倒不是说越打越穷，而是俄罗斯本来就已经很穷了，苏联解体之后，俄罗斯就陷入了衰退，这和他打不打都没有关系。

但是美国毕竟是一个超级大国，有钱，也能败得起，俄罗斯就不行了，本来也就没有多少钱。美国一年军费多少？是7000多亿美元，现在还在继续提高中，也就是基本等于美国联邦政府每年的财政赤字水平，因此有人说，如果美国完全裁撤了美军，一个也不留，也就不会存在财政赤字了，当然这只是开个玩笑。

美国正是因为看到了越打美国越穷这一事实，才在放任自己的战争行为多年后，终于在2003年的伊拉克战争之后再也没有发动战争了，现在就连叙利亚美国都不去主动的介入战争了，美国非常谨慎的动用和调配自己的武装力量，显示出一种非常低调，但是很可怕的隐忍，这意味着美国的战争能力也一直在保存。

倒是俄罗斯近些年来大打出手，凡是谈不拢的就去打，乌克兰、叙利亚，俄罗斯到处动武，也取得了一定的战略利益，但是花费巨大，让俄罗斯的新型武器研发陷入了停顿，多年没有大规模进行武器更新，拖延了俄罗斯军队的现代化近程。所以，好战必亡搁谁身上都是对的，没有例外。

有人说美国发战争财，可为什么俄罗斯越打越穷？有人说战争烧钱，可美帝怎么越打越富？

这个问题让俄罗斯非常尴尬。

同样是有着扩张传统的资本主义国家，美国和俄罗斯都是在战争中不断成长起来的。

不过有意思的是，同样经历过无数次战争的洗礼，美国越打越强，至今仍然是世界上唯一的超级大国；而俄罗斯则不温不火，甚至在不断的战争中走向半死不活的境地。

那么俄罗斯就奇了怪了，凭啥战争就成了美国的猪饲料，到俄罗斯这里却成了毒罂粟呢？静夜史认为有以下原因：

1、位置决定战争距离

从美国建国至今，在富饶的美国大陆上，除了独立战争、美墨战争、南北战争等规模较大的战争外，美国大陆几乎再未受到大规模战争的威胁。

即使在波及范围最广的二战，日本也只是偷袭了美国的夏威夷，距离美国大陆仍然万里之遥。

“东西两洋，南北不强”的地理格局，使美国在大大小小的战争中都尽可能的置身事外。

但俄罗斯就完全不同了，从1480年俄罗斯崛起开始，在其领土扩张400多倍的过程中，俄罗斯几乎和周边所有邻国都进行过旷日持久的战争，尤其是与西南方向的奥斯曼土耳其，更是在300多年的时间里进行过10次大规模对抗。

虽然战争为俄罗斯带来了大面积的领土，并为俄罗斯带来了海量的财富。但因为战争基本在俄罗斯土地上进行，因战争造成的财产损失是难以估量的。

尤其是苏德战争，作为二战期间规模最大也是最惨烈的战争，苏联共付出了死亡2700万，总伤亡高达4200万的巨大代价，造成的财产损失更是不计其数；

而同时期的美国，虽然在太平洋上和日本鏖战，在欧洲大陆和德国厮杀，但其本土却始终未受战火波及。不仅如此，因为二战的强烈刺激，美国经济保持了高速发展。

2、目的决定战争结果

严格的说，二战并没有让苏联越打越穷。相反，虽然付出了巨大的牺牲，但作为抗击德国法西斯的主力，苏联在二战中收获更多，除得到美国等同盟国大力支持，还掠夺了德国和日本大量的工业设备，这使苏联在战后一跃成为比肩美国的超级大国。

但是战争并没有让苏联以及此后的俄罗斯走上共同富裕的康庄大道，相反因为战争的拖累，强化了苏联的计划经济体制，这成为苏联在其后发展的重大掣肘。

对于苏联及俄罗斯而言，战争就是战争，有着毛子简单明快的粗线条特征。有战争就有收获，没有战争就只能等着。

但美国明显将战争做成了生意或者投资，在战争前期双方打得难解难分时，美国明智地选择了坐山观虎斗，和双方都眉来眼去。比如在日本横扫东南亚之前，美国仍然是日本的主要石油供应国，日本靠着这些石油，扩大了对我国的侵略。

而在战争形势逐渐明朗后，美国以解放者的态势加入战争，帮助其中一方取得胜利，并获取最大的战果。

不仅如此，美国还尽可能的在国际上体现自己的意志，比如1944年，美国确立了布雷顿森林体系，美元成为世界货币，美国成为国际金融中心；而1945年更是倡导成立联合国，成为全球最具影响力的国际组织。

而二战作为影响最为深远的战争，除了让美国赚得盆满钵满外，还奠定了美国的超级大国地位，确立了以美国为核心的国际秩序。

所以战争对于俄罗斯而言就是目的，而对于美国而言则是开始。

3、手段决定战争性质

应该说今天的美国，绝对不仅仅在战争中大发战争财并确立自身的国际地位。

作为有着称霸全球野心的国家，美国从来没有忘记自己的初心，在朝着世界霸主的大道上一路狂奔时，美国也在不断吸纳小弟的加入。他们或主动、或被动地追随美国，却都形成了同进退的朋友圈。

虽说美国经常在关键时刻坑小弟，比如放弃南越政府，但在其他大部分时期内，美国都是一个靠得住的大哥。不仅经济上给予大力支持，例如马歇尔计划；在军事上也能够提供有力保护，比如北约。

这导致美国在全球横行无忌时，从来就不是一个人在战斗，有时甚至不用美国直接动手，小弟就帮忙搞定了所有事宜。

但俄罗斯却办不到。

首先俄罗斯在历史上一直都不太富裕，无法用钱砸出一帮忠实小弟；其次俄罗斯在重大国际事件上比美国还要不靠谱，比如1979年放弃盟友越南。

因为俄罗斯噬土成性的作风，使得周边国家几乎都是俄罗斯的死敌，自然没有国家愿意为俄罗斯卖命。加上西方世界长期以来对苏联和俄罗斯的围堵，谁和俄罗斯站到一起，就意味着与整个西方世界为敌。

所以俄罗斯的身边，几乎从没有忠实追随者，在面对国际问题时俄罗斯只能亲自上阵。

而亲自上阵只能损兵折将，相比于坐在幕后气定神闲的美国，俄罗斯当然富不起来。

另外，需要明确的是：很多人崇拜普京大帝，认为普京大帝在面对美国等西方国家的威胁时，敢于以命相搏，是真正的男子汉纯爷们儿！

但是我们仔细想想，正是因为普京手里没有多少底牌，身边几乎没有助攻。才在西方世界哪怕是小小的挑衅时，也只能用大招进行回应。

换句话说，因为手里没牌，所以即使西方世界出了一张“3”，普京也只能甩出一个“炸”，因为他别无选择。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

有人说美国发战争财，可为什么俄罗斯越打越穷？有人说战争烧钱，可美帝怎么越打越富？

一说到这个问题，好多俄罗斯的粉丝就来气，你说同样一个鼻子两只眼，美国人凭什么就那么牛，动不动制裁这个制裁那个。

美国人在世界上日子过得那么滋润，全世界的企业都想去美国投资，全世界的精英都想弄一张美国绿卡。都说美国人靠战争发家，可我们俄罗斯比谁打的仗都多，比谁打仗都狠，可为什么就是日子越过越惨呢？

俄罗斯人打仗都是为了攫取土地，而要攻城掠地也不是割韭菜、切豆腐那样容易。要死人，要花钱，要消耗国力，遇到难啃的骨头还会硌牙，伤筋动骨。

最要命的一点就是，你侵略一个国家，侵占领土对自己是好事，但和被欺负的国家却结下世仇，多了一个时刻等看反戈一击的邻居，你不要天天防范吗？不需要投入、消耗国力吗？世界上哪有那么多白占的便宜，俄罗斯人的日子能好过的了吗？

不信，你看看俄罗斯的邻居哪一个没有被俄罗斯侵占过领土？哪一个不是面和心不合，想在背后对它捅刀子的？

而美国恰恰相反，美国人打仗都不是为了领土，而是为了自己的全球战略，维护自己的世界霸权。美国人一向非常狡诈，诡计多端。他对于那些影响到自己利益的国家，不是一味的动武，而是采取胡萝卜加大棒的手段。所以，美国人这一套还真骗了许多国家。美国虽然不断发动侵略战争，可人家朋友越来越多。

按说美国人帮过谁，谁和美国成了朋友不奇怪，比如英国、法国和韩国。可被美国打过的人也都成了他的朋友。比如二战后的德国、日本，你说气人不气？

朋友多了路好走，你说人家美国的日子能不好过吗？

美国人在一战二战的时候，刚开始的时候采取了隔岸观火的态度，今天和英法勾肩搭背，明天对德日眉来眼去，大发战争横财。美国的绥靖主义，给德日意法西斯传递了一个错误信号，助长了他们的嚣张气焰，也让全世界人民付出了更惨重的代价。只是到战争后期，美国人一看双方都拼得筋疲力尽了，才出来坐收渔利。原来狡猾的美国人一直在养精蓄锐，在寻思着投注哪一边。

不过，美国最后还是人毅然决然站在了正义一边。为战胜邪恶的一方，做出了巨大的牺牲。

狡猾的美国人在二战中名利双收，美国不仅狠狠发了一大笔不义之财，为国家发展注入大量资金。还赢得了全球老大的资格，屁股后还跟着一群死心塌地的马仔。

古人说战争是不祥之物，不到万不得已不能轻言开战。但好大喜功的统治者向来喜欢用拳头解决争端，历史上每一次战争都给参战国家和人民带来沉重灾难，但仔细想想，人类史上好多战争都是可以避免的。而之所以没能避免，就是战争死多少人，对统治者来说只是一个数字，他们要的只是结果，代价再大都无所谓。

美苏导弹危机的时候，核大战一触即发，全世界都在捏着一把汗。而当时的古巴领导人却给苏联领导人写信要求迅速对美国进行核打击，至于美国会不会报复，古巴人民会遭遇什么，在他们心中，根本都不重要了。

因此，精明的美国人深知这一点，于是为当权者发动战争加了许多道保险，也就是提高了开战的门坎。 美国对外宣战要经国会参众两院表决，还要有四分之三赞成票。虽然美国历史上总统多次绕过国会打仗，但他也要想方设法说服国会和老百姓支持他。

因为打仗死人，美国老百姓不干。

打仗更要玩命烧钱，总统必须要国会点头增加预算，不然就会弹尽粮绝，战争就无法继续。

最关键的一点，美国的国家机器有自动纠错功能，哪怕是决策出错，也有多种渠道迫使美国战车停下了，美国深陷越战泥潭的时候，美国有许多反战团体，每天都坚持不懈抗议政府的越南政策，舆论每天都在报道越战的负面新闻。以至于原来支持越战的军人纷纷都转变了立场，迫使当时的尼克松总统做出艰难决定，宣布从越南撤军。

而俄罗斯在国际事务中，把动武当做解决国际争端的唯一办法。比如普京总统就有一句名言“一旦招人欺负，瞬间就应当回击。”

记得俄罗斯曾经在1978和1983年两次击落误入其领空的韩国民航客机，还记得在2009年1月，击沉大国货轮，这事要发生在其它国家都是不可思议的。

再比如，伊朗革命的时候，伊朗人违反国际法冲进美国大使馆，把美国外交官扣做人质长达444天，而美国国内好战人士一片动武之声，军方鹰派曾几度施压开战，美国总统卡特就是坚持按兵不动。

这事要放到俄罗斯身上会是什么情形，相信大家都会有明确答案。

为什么一样打仗两种结果，其意自明，答案相信已经不用我多说了吧。

有人说美国发战争财，可为什么俄罗斯越打越穷？有人说战争烧钱，可美帝怎么越打越富？

美国不是越打越有钱，俄罗斯也不是越打越穷。

美国在一、二战大发战争财以外，在以后发动的战争中，美国都是进行了大量消耗，比如朝鲜战争和越南战争。只不过是在冷战时期，美国实在是太富有，拥有世界60%的财富，打几场仗，并不会伤到美国“筋骨”的。至于苏联解体后，美国发动了几场高新技术下的侵略战争，这种现代战争，是需要花费很多钱的，消耗了美国的大量国力，尤其伊拉克战争，美国由此步入衰落时期。苏联解体以后，美国一家独大，称霸世界的野心开始膨胀，先是发动了海湾战争，接受又发动了科索沃战争，后来又发动了伊拉克战争、阿富汗战争和利比亚战争。说句实在话，不管美国以什么理由发动战争，实质上都是为了美元打的。但是美国发动战争的成本，远远大于美元霸权掠夺的世界财富。尤其伊拉克战争，美国占领之后，在奥巴马时期，美国的债务净增加了9万亿美元，外债总额达到19万亿美元。以至于在以后，美国再也没有能力发动一场大规模战争。美国为了避免重蹈伊拉克战争的覆辙，还要称霸世界，所以，奥巴马在中东采取了软实力政策，导演了“阿拉伯之春”，使中东和北非地区陷入一片混乱。至今阿尔及利亚和苏丹仍然没有逃出当年的“阿拉伯之春”的影响，政府和总统被反抗的群众和军队，双双被推翻。特朗普上台以后，虽然年年增加军费，但是仍然不敢发动战争。其原因就是没有钱，21万亿美元的外债，还怎么去发动战争，在叙利亚和委内瑞拉明显感觉美国财力不足。所以特朗普都是采取经济制裁手段，比如封锁伊朗石油出口和冻结委内瑞拉在美国的资产。另外，美国发动战争以后，把新式武器拿到战场上试验，虽然可以大量销售武器，但钱都被军火商挣去了，政府和民众根本没有得到。就像美元霸权，华尔街的精英们可以通过“键盘”，就可以获得大把大把钱，所以导致1%的富人，却拥有美国90%以上的财富。也就是说，美国通过贸易、技术和美元霸权挣的钱，都在富人手里，所以美国为了维持社会的正常运转，不得己发行大量债券，因此财政赤字越来越高。这也意味着，美国实在拿不出来钱再去发动战争。俄罗斯在苏联解体时，经过叶利钦的“休克疗法”，经济几乎处于崩溃的边缘。普京上台之后，开始打击寡头和积极的经济政策，俄罗斯的经济迅速恢复。到了2013年的时候，俄罗斯的经济己达到发达国家水平，这是在苏联时期都是前所未有的，俄罗斯的GDP达到了2.4万亿美元。期间虽然经历过车臣和格鲁吉亚战争，但是这都是小规模的局部战争，对俄罗斯的经济影响不大。真正使俄罗斯下降的不是战争，而是美国及西方的制裁。乌克兰危机爆发以后，俄罗斯受到了美国和西方的全面制裁，经济遭到了严重打击，民众生活水平下降。但也不是达到很穷的地步，俄罗斯出兵叙利亚之后，虽然花费了50多亿美元，但石油价格却被打上来了，2018年俄罗斯的经济增长了2.6%，GDP仍到1.6万亿美元，做为1.4亿人口的俄罗斯，人均GDP达到1万美元，还能算越打越穷吗？

其实，俄罗斯根本没有和某个国家发生大规模战争，谈不上什么战争消耗。

总之，美国不是越打越有钱，俄罗斯也不是越打越穷。

有人说美国发战争财，可为什么俄罗斯越打越穷？有人说战争烧钱，可美帝怎么越打越富？

美军官兵在海外打仗，亏的是国家，赚钱的是各个利益集团。

俄罗斯官兵在海外打仗，亏了赚了很难说，反正只要能持续卖油卖资源，俄罗斯就能不断为战争输血。

先说说美国人的打仗，那些二战冷战期间的就不说了，总之美国人确立了世界霸权，美元成了世界货币。

冷战后，美军先打的是海湾战争，从轰炸到地面军事行动，41天的样子，战争开支就高达710亿美元，不过，有诸多土豪援助，美国其中也就花了140多亿美元，其中科威特和沙特就援助了300多亿美元，真的有钱！我们那时的外汇储备恐怕也不过百亿美元。

这场战争，美国人以极小的代价，极少的花费，极大的战果，让自己在蓝星上真正站到了霸权之巅，伟大光荣正确，正义之师！

此后近10年的时候，主要是克林顿当政，虽然他花花肠子不少，国内外经常惹事，但是搞经济是把好手，在他任内，美国财政实现了几十年一遇的罕见盈余，而且持续了几年。

其实，后任的总统们如果按着克林顿这种不温不火的治国理政的思路，勤俭持家，美国的外债兴许早就还的差不多了，至少也不至于像今天这么惊人。

小布什上台之后，尤其是911遇袭之后，美国人就开启了“暴怒”模式。

一个字：打！打遍全世界。

除了阿富汗和伊拉克2个正面战场，美国的全球反恐战争在全世界无孔不入，美国的特种兵和雇佣兵在世界各地“抓坏人打坏蛋”，搞得世界鸡犬不宁。

小布什8年折腾下来，在阿富汗和伊拉克已经几万亿美元砸下去了，这国债也蹭蹭蹭从4万多亿涨到了10万亿美元。

国债的增长，主要就是战费的飙升，财政支付不起了，只能找美联储要钱，要多少，美债就涨多少。

这些钱花在了伊拉克、阿富汗，但最终流向了何方？

帮助伊拉克人民和阿富汗人民重建家园吗？有一点，但微乎其微，基本上都流进了美国那些军工巨头和军事承包商的腰包里。

几万亿美元流进去，再转化成无数的枪炮子弹倾泻在这些战场上，还有数以万计的军事承包商，为美军提供各种“昂贵但体贴”的后勤服务。

美军打仗，很舍得花钱，甚至能保证每个美国大兵，在阿富汗的荒山野里里，也能每天喝上据说不限量的热咖啡。

只要钱到位，没有军事承包商搞不定的事情，子弟兵尽管安心打仗，其他的事情，有人鞍前马后的搞定。

当然，这个费用是极其昂贵的，几万亿美元，烧着烧着，就没了。

军工巨头们，拿政府的订单拿到手软，他们回馈给政府的，不过是几分之一的税收罢了。

美国政府，说白了就是一个概念，真正的老板是背后的一个个利益集团，政治上的博弈就是这些利益集团在利益分配上的博弈。

最终的结果就是：利益集团越来越有钱，也就能越来越影响美国政府的决策，而越来越多的债务，则由美国政府这个组织去背。

比如美国打伊朗，那些利益集团想打吗？肯定想打，但是特朗普绝对不想打，虽然他可以继续找美联储要钱，但是搞经济的他，不会不明白这意味着什么。

这债务，又不是虚拟货币，想抹掉就能抹掉的，打伊朗，又不是打一个芝麻粒大的国家，特朗普也不想成为千古罪人。

至于俄罗斯，俄罗斯的政治比较特殊，这个有其历史背景下的特殊性，基本上算是民主框架下的强人政治。

从叶利钦到普京，一直持续的都是这种强人政治，他们的周围有一个不断变化的幕僚集团和官员集团，这些人掌控了国家的核心权力和资源，他们中有很多是前克格勃成员，他们是这个国家真正的顶层，虽然俄罗斯国内还有很多寡头，但是综合影响力还是比不过普京为首的这个政治集团，他们的决策不是绝对按照经济因素去考虑，而是权衡各种政治、地缘、外交、军事等因素，比如近年来的俄格战争、克里米亚入俄、叙利亚战争等，普京都是审时度势，考虑缜密之后，立刻下达决策，整个统治集团和军队也能形成快速反应、执行到位，普京的意志可以得到俄军最快速度的反馈。

在这种条件下，为了战略目标，俄罗斯自然不会权衡暂时的经济得失，例如介入叙利亚战争。

有人说美国发战争财，可为什么俄罗斯越打越穷？有人说战争烧钱，可美帝怎么越打越富？

美国作为衰落中的大国，打不打都得完。打，烧钱，债台高筑，已达到22万亿美元之巨，美国人不吃不喝用几年的财收也还不完，而且还在滚雪球扩大，终会成为压死骆驼的最后一根稻草。现在，不扩大借债，美国政府开不了门。不打，去美元化正在加速，德国存在美国的黄金不仅运不会，而且查看一下都不行。委内瑞拉要运回存在英国的黄金也被拒，中国存在美国的黄金要运回几乎等于做梦，借给美国的外债要全部收回几乎没希望。世界各国都认识到大把持有美元的危害，开始抛售美元，转存其他币种，俄罗斯、伊朗、委内瑞拉等产油国开始抛弃石油美元，转用人民币|欧元交易，印度也开始去美元化。一旦去美元化由量变演化成质变，美元必然崩溃。因此，去美元化实质阄割了美国经济的命门，使得美国不得不发动战争，捍卫石油美元。这就决定了美国终究衰败的命运。但瘦死的骆驼比马大，美国垂死前的挣扎还是蛮要命的，我们务必不可轻视敌人。至于俄罗斯，唯有自卫的份儿，也不存在越打越穷的问题。美国也不存在越打越富的问题。岂不闻“国之大，好战必亡”的道理？