美国从叙利亚撤军,是否意味着俄罗斯在叙利亚的战略利益大获全胜?
美国撤军当然意味着俄罗斯大获全胜,现在就算是美国不撤军,俄罗斯也已经在叙利亚占据了无可撼动的绝对优势,叙利亚政府军SAA已经恢复元气,拥有实战经验的部队一抓一大把,现在不去进攻库尔德人完全是看美国人在,如果美国人走了,那么再也没有谁能够阻挡叙利亚统一了。
图为目前的叙利亚局势,红色部分是俄叙联军控制区,橙色部分是库尔德人控制区,绿色部分是土耳其力量范围。
目前,美国人支持的库尔德人武装面临的最大问题是土耳其,土耳其现在要对库尔德人控制的曼比季等地发动打击,而且已经派出了军队,兵临城下,美国人为了让土耳其人不要误伤,还和土耳其进行了会面,土耳其承诺不打击遇到的美国部队,土耳其现在和俄罗斯亲密的关系,使得美国人感到非常不舒服。
如今的SAA已经是用重武器再作战了,战斗力越来越强。
美国既不想让库尔德失败,被土耳其打击,又不想再惹土耳其,还想拉土耳其回到盟友阵中,这是美国宣布分阶段撤军的主要原因,既不一下子放弃库尔德人,也不去继续招惹土耳其人。土耳其则看准了机会,大打出手。只不过,叙利亚的SAA现在还在休养生息,等到土耳其和库尔德打了一阵子后,SAA的进入将会起到决定性作用。
图为再叙利亚推进的土耳其装甲车队。
俄罗斯的意图已经实现,主动权在握,轻易也不会放弃,而且俄罗斯外交很有效果,阻止了以色列介入叙利亚局势,目前的叙利亚主要参与方只剩下俄罗斯、叙利亚、土耳其、美国、库尔德人了,这样的清晰局面是过去多年没有的,现在连伊朗、法国这样的早期对叙利亚非常积极的国家都已经失去了影响。
图为叙利亚SAA的T72主战坦克。
所以,我们现在可以说,美国已经再这个棋局中输掉了,撤军只是必须的结果,留下来还有什么用呢?俄罗斯大获全胜基本是板上钉钉了。
美国从叙利亚撤军,是否意味着俄罗斯在叙利亚的战略利益大获全胜?
俄罗斯表面上是胜利者,但实际上付出更多,为了巩固巴沙尔政权,恢复叙利亚从新开始建设,这样的烂摊子留给俄罗斯去扶持吧?这将是考验俄罗斯的经济承受能力,如果经受不住,叙利亚将是俄罗斯的恶梦,也是帝国坟场。
因为叙利亚战争已经彻底的使经济上,工农业上,人口增长上,社会秩序上,全部破坏了,这需要一代人,或者几代人的努力,才会消除战争破坏性影响力。
美国从叙利亚撤军,是否意味着俄罗斯在叙利亚的战略利益大获全胜?
谢邀!
特朗普宣布2~3个月从叙利亚撤军!而且现在已经开始撤离,至于最后特朗普会不会履行承诺,咱们还得往后看,毕竟他的“特浪谱”这个绰号不是浪得虚名的。俗话说得好:“君子(可惜它不是)不立于危墙之下”!特朗普选择此时撤军,可以说是一步以退为进的好棋!暂时避其(土耳其)锋芒,还有攻势凶猛的叙利亚联军 。如果美军不撤军,很有可能在土耳其军事打击库尔德武装组织的过程中,陷入土耳其军队、叙反对派、基地组织、叙利亚联军混战之中,特朗普视乎看到了这个风险存在!美军撤军叙利亚,二次出卖库尔德武装,放弃扶植的叙反对派,退出库尔德人控制区,直接解决了几头“受气”的局面,这倒也符合美国做事的风格(不择手段的美国优先,不择手段的出卖!);难道美国想退居幕后,坐山观虎斗!等山上的老虎打累了,不费吹灰之力,收拾残局!
叙利亚政府军挺进曼比季
美军在撤军之前,物色可以替代自己的军事力量,让这些替死鬼(有消息报道沙特或以色列有可能替代美军接管美军基地)来当炮灰,但现在跳出一个非常合适的人选——法国,马克龙很有可能会为了急于转移国内的政治压力,而大举增兵叙利亚。
法国的任性,会让他付出不应该付出的代价!
大批土耳其军队已对库尔德控制区的库尔德武装采取了军事行动!
说到俄罗斯在叙利亚的战略利益是否大获全胜?现在还为时尚早!面对西方国家的车轮战,不禁让人担心叙利亚联军处境,至于普京如何解套?确实是一道难题!摆在普京大帝面前的路不多,要么继续和这群狼打,要么在无牌可打的时候,亮出最后底牌(终止战争的良药——核武)。
特朗普曾经说过,未来的叙利亚战场将是一场持久战!可以看出他并不会真心退出叙利亚战场,而且还会在适当的时机继续在叙利亚兴风作浪,直到把俄罗斯拖死。当然,这只是特朗普一厢情愿的想法!
库尔德民兵誓死保卫自己的家园
最近,在土耳其的军事打击下,库尔德武装损失惨重。俄罗斯已经收到库尔德武装的邀请,叙联军是否会和库尔德武装共同抗击土耳其而达成共识,俄罗斯尚未公开表态。
叙利亚联军迅速收复失地,为以后解放叙利亚全境奠定坚实的基础。
未来叙利亚联军在解放叙利亚全境的过程中,一定会遇到很多阻碍和坎坷,正所谓,人间正道是沧桑!但我们终究相信正义属于叙利亚联军!叙利亚联军加油!
图片来源于网络,如有侵权,立即删除!仅代表个人观点,不喜勿喷!
美国从叙利亚撤军,是否意味着俄罗斯在叙利亚的战略利益大获全胜?
昨天回答了“特朗普命令马蒂斯元旦前离职,并任命代理防长元旦接任,你觉得现在谁更难堪”;前天回答了“美国突然从叙利亚撤军,他到底怎么想的呢”。通过这两个问题我们说了:美国自2011年就希望推翻阿萨德政权的图谋已经彻底失败,经过八年努力现任美国总统为了自己的选票开始撤出叙利亚战场。但是,以法国、沙特和美国内部“硬派”人物仍然没有看清现实。由此,马蒂斯辞职。
毋庸讳言,美国虽然没有彻底失败,指不定啥时候再回来。那么,这场战争谁得利呢?有种观点认为是俄罗斯。但实际情况并非如此。
美国从叙利亚撤军并不代表俄罗斯在叙利亚的战略利益大获全胜。
越战中的美军
(1)人撤走势力未走,且可以随时回来,只不过代表美国“推翻叙利亚政府”的阴谋和直接上手的方式失败了,已经改为“流血式”颠覆
撤军并不代表撤走影响力和利益。为维护基督教精英阶层利益,牢固基督教、天主教白人的竞选群,现任美国总统为了选票和经济宣布撤出叙利亚。
美国也确实希望利用以色列、土耳其、沙特等国组成类似“乌克兰式对抗”情况。但这些国家是否会像乌克兰、波兰、波罗的海三国那样不理智?作为长期混乱地区,看惯了“背叛”的各国,显然不会像乌克兰那样上当。
阿富汗战争中的美军
(2)俄罗斯的战略利益确实大胜,但“俄系”将迎来“长期渗血点”,这样对俄罗斯并不利;美国虽然表面上失败,但相对“叙利亚内战”以来却已经得到了某种胜利,即帮助沙特抑制住了“什叶派”势力增长的势头
正如乌克兰、波兰、波罗的海三国等前苏联共和国或势力范围成员围堵俄罗斯一样。俄罗斯很可能形成两个“长期流血地”(这个只是可能)。
虽然,2018年俄罗斯GDP和经济发展态势比较好,这证明欧美国家对俄罗斯的围困也基本失败。如此,“美国帮”国家一方面不敢彻底惹恼北极熊,一方面只能采用“滴血”方式敖干俄罗斯。也就是还是像以前的那样“斗而不破”。
美军墓地
但是,俄罗斯如果想摆脱目前态势,只能实现“与美和解”。从目前态势看,俄罗斯只能是一厢情愿。
相反,美国因为自身实力和世界的影响力,再不敢与俄罗斯硬碰硬的情况下,也只好采用这种方式。同时,去打压其他竞争国家。
美国从叙利亚撤军,是否意味着俄罗斯在叙利亚的战略利益大获全胜?
2018岁末,特朗普从叙撤出2000人地面部队传出,它被西方称作“送给普京的圣诞大礼”......想必普京只会报以冷笑(心底则是苦笑)。
1963年叙复兴社会党上台,叙利亚与苏联成为军事伙伴,后者在美国构筑的“中央条约组织”防线上打开缺口。叙在此后的两次中东战争中得到苏联大量军援。阿萨德1970年上台后,大批军人子弟奔赴苏联军校/部队深造,一个根深蒂固的亲苏/俄军政集团已然形成,叙利亚遂有“俄国人的以色列”之称。1971/1974年,叙利亚将塔尔图斯港出让给苏联海军,这是俄罗斯地中海唯一军事立足点,也是其中东地缘利益之所系。在叙内战演化为大国、邻国争相介入的血风腥雨中,支持身援巴沙尔政权,就是力保自身战略利益!
从这个角度看,美国战术性撤出并非俄国大胜,只是地缘利益的维持。对俄罗斯而言,叙利亚最严峻的时刻已过去,虽然叙反政府势力被击溃,但美国力量召之即来,法英等欧洲势力挥之不去,土耳其、以色列、沙特等地区玩家各怀鬼胎......
敌人抑或对手犹在,而且没有一个转化为盟友,何言“大胜”?可以自我安慰的是,叙利亚成为俄各类新式常规武器的“试验场”,让它保持高效军力和战事状态。
如果俄罗斯人真是“战斗民族”,当下的“小胜利”根本不值得大喜。
美国从叙利亚撤军,是否意味着俄罗斯在叙利亚的战略利益大获全胜?
美国从叙利亚撤军,只是美国收缩了战略防线,并不意味着俄罗斯在叙利亚的战略利益大获全胜,美国的军事力量撤出了叙利亚,但美国的地缘政治战略没有撤出叙利亚,在中东的地缘战略上,美国依然是大玩家。
美国军事力量撤出了叙利亚,只是暂时缓解了俄罗斯的政治经济军事压力,让俄罗斯不堪重负的战争经济得到一时的喘息。
美国军事力量虽然撤出叙利亚,但叙利亚依然看不到和平的尽头,因为叙利亚已经成了大国地缘竞争的一颗棋子,叙利亚已经失去了独立性。
随着美国的撤出,俄罗斯在中东地缘战略竞争的老对手,中东地区的强国土耳其,已经掩饰不住内心的冲动和膨胀,要急不可耐的登台亮相了。作为俄罗斯的百年竞争对手,土耳其或许更难对付。
叙利亚已经是大国角力的一个主战场了,叙利亚的第一场角力还没有结束,第二场大国角力已经拉开帷幕了,只是这次的主角之一,换成了土耳其。
美国撤出了叙利亚,土耳其填补了美国的力量真空,俄罗斯不但没有取得叙利亚战争的胜利,反而会越陷越深,或许就是俄罗斯的第二个阿富汗战争。
美国还没走,更难缠的对手土耳其已经登场了,俄罗斯面对的是车轮战似的国力消耗,俄罗斯恐怕是深陷叙利亚战争的泥潭出不来了。
土耳其是带着突厥人的梦想登场的,被土耳其唤醒的突厥人,在中东地区掀起的动乱,会比第一场叙利亚战争更持久。苏联的阿富汗战争,导致苏联加速解体,看不到尽头的叙利亚地缘竞争,在不断的消耗俄罗斯的国力,俄罗斯还能坚持多久?
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。