退群成瘾的特朗普宣布退出《中导条约》，他会推动美国退出北约吗？为什么？

美国退出世贸组织，因为世贸组织的规则限制了美国的出口，但是方便了其他国家商品进入美国，美国因此受损。美国退出中导条约，因为中导条约限制了美国发展中程导弹，却没有限制其他大国，简直得不偿失，说真的，美国现在才发觉自己被中导条约限制，还真是令人意外呢。

图中蓝色部分就是北约国家的成员，几乎囊括了所有的西方发达国家。

但是美国绝对不会退出那些赋予自己霸权地位的组织的，比如说北约，要知道北约是世界上最强大的政治、军事同盟组织，属于一个加入以后基本可以不怕其他国家入侵的组织，冷战之后，还没有任何一个国家敢于主动对一个北约国家发动打击的，甚至冷战时期也没有，最多只是敌视。

北约经常在一起举行军事演习，这是他们交流友谊的机会。

很多北约国家之间，也就是北约的内部，其实也是存在很多争端的，但是大家都考虑到在北约给自己带来的安全好处，纷纷对那些争端选择大事化小，小事化了。可以说，西欧几个大国这么多年来在各种问题上争来争去，甚至导致欧盟内部分歧严重，却还是最终选择站在一起的主要原因就是因为他们是军事同盟。

北约的主要作用就是军事同盟。

美国是这个同盟集团响当当的老大哥，他的对外用兵很多时候都是以北约的名义进行，所谓我保护了你，我出战时你也得追随我，有一种中世纪时的诸王之王的感觉，大家都臣服于他，他赋予那些国家安全和保护，那些国家为美国提供军事政治支援，可以说，没有了北约，美国的军事霸权就会削弱一大半，毕竟他还在那些国家有军事基地呢。

图为北约国家在一起召开会以，北约理事大会在世界上的影响力也是巨大的。

不过，美国也许会选择和北约国家单独签订军事同盟，然后退出北约，在拥有大量盟国的同时，取消掉北约这个集团，反正这样的事情美国也没少干，比如退出TPP，然后和环太平洋国家逐个一对一签署合作协议，特朗普不按套路出牌，谁能猜到下一步呢？

退群成瘾的特朗普宣布退出《中导条约》，他会推动美国退出北约吗？为什么？

谢邀。

美国退群是有选择的。对于关键的涉及美国根本利益丶具有全局性意义的“群”，美国不会退。

〇美国退出《中导条约》，是为了摆脱该条约对其的束缚，在俄罗斯西丶东2个方向及西太平洋部署中程导弹，加大对有关国家的军事威胁。

〇美国不会退出北约。退出北约将使美国失去对欧洲国家的影响力，彻底破坏其与欧洲国家的盟友关係，令美国成为孤家寡人，并失去其西方霸主地位。

〇美国也不会退出联合国安理会。退出安理会，美国将失去国际法意义上的大国地位，其国际影响力将大打折扣，自绝于国际社会。

〇对于退出北约丶联合国这样重要的群，特朗普自己说了也不算，必须取得美国国会2院的同意。

退群成瘾的特朗普宣布退出《中导条约》，他会推动美国退出北约吗？为什么？

一一特朗普可真算得上是个退群狂，先后退出TPP，《巴黎气候协定》，联合国教科文组织以及人权理事会，《伊核协议》等，前几天又退出万国邮政联盟，现又退出《中导条约》。至于退出北约，特朗普也曾经威协过欧洲，如果欧州北约的成员不能足额按国民生产总值的2%交足北约军费，美国就可能退出北约。特朗普威协退出北约有两方面的目的的，一方面是要北约其它成员国交足北约经费，另一方面还含有北约成员国需与美国的战略步调一致目的。如果北约成员国，特别是德，法，意几个欧州大国不配合美国的战略步调，依据特朗普的个性，退出北约不是没有可能的，虽然这种可能性不大，但不能百分之百。

一一特朗普不但有退出北约的可能性，全球的许多重要的国际组织均在特朗普的退出构想中，现在是《中导条约》，下步极有可能退出的是WTO，全球贸易战的结局最终可能就是美国退出世贸组织，重新签定美国与如墨西哥，加拿大那样的于美国有利的双边自由贸易协议。特朗普不但要退出世贸组织，就是美国为首组建的联合国，也在特朗普的退出构想中。特朗普的目的就是要击碎二战后由美国主导建立起来所有的国际规则，认为这些规则近些年极大地损害了美国的国家利益，美国必需打碎这些规则，重新建立有利于美国国家利益的新规则。完全可以说，在特朗普的折腾下，世界正处于十分危险的大变局之中。

退群成瘾的特朗普宣布退出《中导条约》，他会推动美国退出北约吗？为什么？

个人对这一问题的认识如下：

第一，美国退出《中导条约》不会有太大的实质影响。因为自从该条的签订以来苏（俄）美两国都没有很好地执行它，两个国家都在偷偷摸摸地打擦边球。再加上这个条约只对美俄有约束性，特朗普很不满意，于是一退了之；

第二，如果美国退出《中导条约》，从理论上说美可以自由生产与布置中程导弹，这种导弹在美国本土是没什么作用的，所以，在其北约盟友欧洲国土上布署最有可能。这样必然会刺激俄罗斯也布置针对欧洲国家打击的导弹，从而使欧洲北约国家处于更加危险的境地；

第三，特朗普虽然对众多国际组织不满，并且已经退出了不少的国际组织与协定，但他目前还不至于退出北约。既使特朗普对目前北约的一些国家不满，甚至逼其提高军费开支，承担更多责任，但他也知道北约对美国全球安全布署的重要性，美国还需要借助于北约控制欧洲，监控中东，对抗俄罗斯。因此，特朗普不会轻易作出退出北约的决定。

退群成瘾的特朗普宣布退出《中导条约》，他会推动美国退出北约吗？为什么？

特朗普退群成瘾，的确令人愤慨。昨天又爆出退出《中导条约》，理由有两个。一个是因为俄罗斯违背了中导条约，单方面遵守毫无意义。二是因为美国无法在西太平洋部署中程导弹，致使西太平洋部署欠缺中导！

不要求作为条约的《中导条约》，美国总统有没有权力自行宣布退出，也不说美国国会能不能在他的推动下退出条约。单说特朗普退出的理由本身就是霸权主义行径的表现，是战争狂人的恶魔，是不搅乱世界心有不甘的主，是一个彻头彻尾的战争恶魔，是“疯子”，是新时代法西斯主义的淋漓尽致的表现。为什么特朗普这样表现呢，我感觉第一就是因为美国中期选举临近，其他方面没有可以炒作的议题，通过炒作中导条约，可以提振美国民粹精神，可以满足美国鹰牌势力对他的支持！第二，通过炒作《中导条约》，淡化通俄门对他自己不利影响。第三，美国外交遭到许多国家反对，中东地区又被俄罗斯不妥协，阿富汗司令被炸逃窜，东盟十国也不像以前一样步步紧很，通过炒作热点，让美国民众和主流媒体不在报道美国的尴尬处境。

至于说能不能最终退出，我们不好讲。但是再美国现有体制作用下，在国际社会凭实力说话的今天，我们也不要忽视了他的讲话！

尽管北约的美国主导的大西洋公约军事组织，欧盟许多国家并不希望跟随美国亦步亦趋紧随其后。欧盟要在几年前就主张欧盟自主的觉醒。目前他还是希望北约扩大，毕竟北约是美国操纵欧盟的一张王牌，也是没有消耗欧盟的重大机器，更是与俄罗斯对垒的重要筹码！

如果北约美国可以继续控制，那么美国总统就不可能推动北约解体而且还会加强北约建设，扩大北约阵容。只有到北约不听美国操纵，那么美国一定会摧毁北约，然后退出北约，让北约不威胁美国本土安全。

退群成瘾的特朗普宣布退出《中导条约》，他会推动美国退出北约吗？为什么？

直接公布本人的结论：特朗普不会推动美国退出北约。

（图：北约总部外观）

一、北约来历以及现状

北约全称北大西洋公约组织，简称北约组织或北约，成立于1949年，是以美国为主导的西方阵营美欧主要国家，出于冷战需要，为对抗前苏联为首的华沙条约组织而建立的军事同盟，现有美、法、德、英、加拿大、西班牙、波兰、土耳其等26个成员国，总部设在比利时首都布鲁塞尔。

北约作为一个军事同盟，当初的重要任务，就是在全球范围尤其是欧洲地区，跟前苏联以及华约组织搞军事对抗。前苏联解体以后，北约实际上已经失去了同等量级的战略对手，其历史使命已宣告结束。但美国和北约非但没有解散，反而不断扩容，吸收波兰、罗马尼亚等东欧国家入盟，变本加厉不断挤压俄罗斯的战略空间。冷战后北约参与了一系列军事行动，如科索沃战争，伊拉克与阿富汗两场反恐战争等。

（图：北约总部升旗仪式）

二、北约是军事盟约机构，退群并非特朗普文官政府能够单独决定。

北约是军事盟约组织，战略及军事色彩浓重，关系到美国继续称霸全球的野心，甚至关系到美国自身的防卫安全，绝非特朗普一个文官政府就可以单独决定退群的。想要退出北约，就必须征得美国国会的批准，此外军方的意见也至关重要。

美国国会由共和党与民主党共同把持，政府的许多重大决策无不经过充分讨论、协商，期间涉及到许多利益交换，不是特朗普头脑一热就可以做主的。美国军队自成一脉，效忠于国家，五角大楼及军方全体人员有自己的利益考量，也不会完全围绕特朗普文官政府的指挥棒转。

（图：美国现任总统特朗普）

别看特朗普上台退群退得不亦乐乎，其实有些群是尚未经过国会批准正式生效的，所以退起群来方便快捷。而一旦涉及到诸如联合国、北约组织这类重要的大群，特朗普受到的掣肘因素会陡然间增大很多。

二、美国需要顾及26个成员国的感受。

虽然美国留在北约，会承担相当大一笔费用开支，但退出北约却并非美国单方面的事情，涉及到20多个成员国的意见倾向与利益诉求。这20多国几乎囊括了西方阵营主要国家，特朗普政府再奉行单边主义，也无法承受跟所有朋友反目，变成真正孤家寡人的苦果。

（图：特朗普与盟国领导人讨价还价）

这其中对美国保护伞最为看重的是欧洲国家，特别是同俄罗斯接壤或临近的东欧诸国、波罗的海三国。由于俄罗斯军事力量近几年强势复苏，曾经被前苏联强大国家机器碾压过的大小邻国，惴惴不安的心理日趋加重，美国自然成为各国最大的依仗。假如美国此时决然退出北约，国家形象、国际地位与信誉将遭受重创，会强烈动摇美国作为西方老大的位置。

三、美国军事行动的特点是习惯于纠集团伙打群架。

回顾美国近现代参与的多场战争，其军事行动的一大特点就是惯于纠集团伙打群架。二战如此，之后的朝鲜、越南战争，科索沃及海湾战争，阿富汗和伊拉克两场反恐战争，都采取了群殴对手的方式，极少一个国家单独行动。

（图：参加北约军事演习的官兵合影留念。）

特朗普据说放话要削减美国军费开支，却无论如何不会放弃军事选项这一张最后的底牌。而美国动用军力习以为常的套路模式，仍然是召集军事团伙打群架，这一点很在短期内作出改变。

倘若需要纠集武装团伙的话，还会有比北约更适合的平台吗？

四、特朗普必须考虑到共和党传统盟友、美国军工集团的利益诉求。

（图：特朗普是共和党的另类）

美国共和党尤其是建制派，素有跟军工利益集团结成紧密关系的传统。军火商们想要攫取取更大利益，只能靠政府与军方下达更多的订单；大量消耗军火最有效的方式，无疑是推动美国政府对外发动战争。

军工集团同美共和党许多届政府合作愉快，这也是共和党执政发动战争多的一个原因。

特朗普属于美国共和党的另类，他商人出身考虑问题的方式，更多地摒弃了武力解决的选项。然而特朗普毕竟是共和党人，即便他本人不怎么需要军工集团政治献金及竞选助力，可其他的参选党员需要，共和党更加需要。

而从军工集团的角度考虑，美国留在北约组织，继续驾驭这个庞大的军事机器，无疑更符合军火商们的长远利益。估计这已经是共和党内部形成的共识。而特朗普周围曾拥有军方背景要员如蓬佩奥、传闻将被解职的马蒂斯等，大概也会向特朗普进言，美国继续留在北约当群主。

基于以上理由，特朗普不可能推动美国退出北约。