抛开核武器，全世界军事力量集合起来能不能吊打美国？

都不用全世界联合，即便是中俄这样的国家，美国也难以单独战胜。原因很简单：打仗不是玩游戏。

图为美国海军医院船，如何提供远洋的卫生保障是个难题，近处是作为舰艇间连接器的高速运输船。

很多人看军事对比就是看武器装备的技术性能和数量，仿佛只要有足够先进的武器和足够的规模，就能一个国家打好几个，好不威风，然而事实并非如此。战争打的是人，不是武器。为何这么说呢？我们以尼米兹级航母为例子，很多军迷都是这么计算尼米兹的出动能力的：尼米兹弹射器5分钟间隔可以弹射一架飞机的话，那么按照弹射3次补充一次蒸汽压力计算，尼米兹一天可以弹射数百架次的飞机，看上去很厉害。可是美国海军规定尼米兹最多一天出动120架飞机，而且包括直升机在内。可是就算是120次，尼米兹级航母也没有达到过，尼米兹级航母最多的一次出动记录是一天100架刚刚出头，不到110架次。按照美国文件统计，尼米兹级服役生涯里，在作战状态下，平均日出动率只有40多架，高烈度情况下也平均不到80架。

为什么？不是因为尼米兹级做不到，不是因为飞机做不到，也不是因为弹射器不行，而是因为人。一个航母上几十个飞行员，一天出一百架以上，大部分飞行员就要一天飞两次，一次任务周期几个小时时间，战场是危险的，航母出动和降落也是有风险的，飞行员每次出动都是刀尖上的舞蹈，他们的心理是有压力的，一个人一天最多承受这种压力两次，每次几个小时，你认为他是钢铁做的吗？一天让他出动任务三次，确定他的心理承受得住？即便心理坚强，他生理能承受吗？他不会饿？不会紧张？不会困？不会心困体乏吗？所以尼米兹根本飞不出机器能达到的效率，因为人就达不到。

不是把飞机拉出去就能打仗的，还要看飞机和飞行员是否同时处于可以出动的状态，这个随时可用的状态的部队规模，一般是整个部队的一小部分，例如德国空军的台风战斗机，其实有一半不能飞，只有一半可以用。

我再以美国海军举个例子，美国海军不能在同一战区保持4个航母战斗群以上的力量同时作战，也许演习时可以，但是作战不行，因为作战是长期的，演习是短期的，而且作战的消耗是巨大的。一艘航母几千人，四艘就是上万人了，一艘驱逐舰几百人，十艘也有几千人，所有的大小舰只加到一块几万人，一个小型城市漂浮在海上，不仅仅是吃饭喝水，还要作战，根据美国人的统计，这个时候美国最难保证的是士兵的卫生保障。生病了怎么办？几万人，每天都有上百人得大小病症，怎么处理？打仗就要伤亡，卫生保障怎么进行？一个航母弹药库内容纳几百吨弹药，能用多少时间呢？

美国设想构建的海上基地，可以为舰队远征提供各种后勤服务，但是这样的愿景没有十来二十年是实现不了的。

为了解决美军远征问题，美国甚至提出了海上基地计划，组件大型的海上综合移动基地，然而该计划还在实施阶段，预置舰都没有造出几艘来，作为舰与舰之间连接器的高速运输舰，也没有几艘，还得继续努力。

就这样的力量，航母战斗群还不能进入高威胁区域作战，美国航母操作规范明确禁止航母进入高危海域，因为出动率有限，航母是远程精确攻击的力量，但是不是密集攻击的力量，舰载机如果密集起飞，那么不是单架次任务时间太短，飞行距离不够，就是飞行员承受不了，怎么可能呢？

至于说单挑全球军事力量，还是算了吧.......先研究清楚怎么保持2艘航母同时处于可用状态吧，去年10艘美国航母一度全部进厂排队维修，目前也就三四艘可以随时调动，怎么可能打赢全球？甚至怎么可能战胜另外一个世界军事强国呢？不论是中俄......

回答者简介：张浩，亚太智库研究员，《舰载武器》杂志评论员，在《兵器》、《舰载武器》等多家军事期刊发表《现代山地战怎么打》、《共和国炮艇小传》、《夺滩奇兵》等文章30余篇，在海军作战理论和海上作战武器装备等领域有独特见解，著有《预警机、电子战机》一书，获得军迷群体一致好评。