安徽将率先把合肥培育成特大城市，对此，你怎么看？

安徽集中精力和资源培养合肥成为特大城市，我觉得这是最好的选择，也是最无奈的选择。

安徽省作为中部省份，地缘优势非常大，也可以说非常小。里没有赶上第一波改革开发带来的沿海城市快速变革发展，又没有赶上类似于西部大开发、振兴东北老工业基地类似的国家政策方针上的大力支持。

作为国家中部粮仓的安徽一直以来都是农业大省，但是农业在经济发展中的潜能却非常小，而中国科技大学落户合肥却给了安徽省一剂救命良方和强心剂。

科技是第一生产力，安徽省想打破困局必须在科技上下功夫，而中科大这根救命稻草就成为破局的关键，所以安徽省集中全省的精力和资源全力培养合肥的产业体系。

从地缘方面来说，南京做为江苏省的省会，也是江苏省的经济支柱，由南京（副省级）与上海（直辖市）两大经济圈的叠加辐射效应，使两市之间的苏州、无锡、常州、昆山等城市发展迅猛，经济连带效应、区域化产业效应十分明显，也促成了江苏省经济腾飞。

南京却与安徽紧邻，如果借鉴江苏省的发展模式，将合肥打造成安徽省的科技、产业、金融中心，并将其与南京的辐射效应进行叠加，将会大大的加速本就有一定工业基础的马鞍山、芜湖、滁州等城市发展，从而形成城市间的产业集群效应，大大加速安徽省发展，此实为“借鸡生蛋”的绝佳策略。

合肥处于安徽省正中心，发展起来之后辐射效应会最大功率开启，也符合通过合肥作为针尖以点破面，以穿针引线的方式为后续省内规划提供轴心支撑。

从个人理解来说，优先发展合肥是安徽省在最无奈的背景下做出的最明确选择，从这几年合肥发现的势头来说也证实了这一点。

安徽将率先把合肥培育成特大城市，对此，你怎么看？

合肥的规划还是不错的，然而合肥作为安徽省会一直以来号召力不是特别有力，周边南京被称为“徽京”，对安徽大部有较强的人口吸引力，看看南京的中心城市规划和南京的城建力度都在向着吸引安徽人口努力，如地铁，铁路等的建设，合肥压力不小！

此外，合肥的两个地级市也不服自己的省会，芜湖经济活力突出，安庆作为以前的省会也是阳奉阴违，合肥省内只能通过强有力的行政手段举全省之力建设中心城市。成为特大城市需要时间，祝福合肥！

安徽将率先把合肥培育成特大城市，对此，你怎么看？

霸都合肥的发展速度有目共睹👍照这样的速度再发展一二十年，合肥成为特大城市也未必不可。合肥地势开阔， 交通便捷，承东启西的地理位置优势明显。合肥有985的中国科学技术大学，和211的合肥工业大学，安徽大学。科技实力雄厚。合肥的产业结构都是以面向未来的高新技术产业为主。所以说合肥有成为特大城市的潜质。

安徽将率先把合肥培育成特大城市，对此，你怎么看？

首先要清楚一个特大城市对一个省的重要性！纵观全国，特大城市有：广州、成都、武汉、南京、沈阳和郑州等！对应的广东、四川、湖北、江苏、辽宁和河南都是国家的经济强省或大省，安徽要想发展成为强省就必须培育一个特大城市，在安徽你还能找到比合肥还合适的城市吗？只有合肥！居皖之中、幅员开阔、科教顶尖、交通发达等等！经济发展要素一应俱全！在省府的正确领导下，在全省人民大力支持下！合肥已经华丽转身，向着国内一流，世界名城大步迈进！

合肥的崛起也促进了安徽的发展，合肥进了新一线，安徽进了十强省，相得益彰！把合肥培育成特大城市以后，安徽人就可以在家门口找到理想的工作，就不用背井离乡，一个特大城市的合肥，它的高教和医疗也会步入国内一流！就业、教育和医疗就是老百姓的刚需，这将造福全体安徽人民！所以说一个特大城市的合肥对安徽有百利而无一害。

安徽将率先把合肥培育成特大城市，对此，你怎么看？

名义上为了安徽，其实都是为了自己住在合肥的家人

安徽将率先把合肥培育成特大城市，对此，你怎么看？

从地域上来看，过去的江南省，已经有一个中心城市南京，紧靠南京的马鞍山，滁州，芜湖，宣城等心向南京，他们愿意紧随南京而杜绝和合肥往来。不会因属两省而隔离千百年来的天然联系，不管是地缘人文民风民俗语言都是南京的属地，和南京有着天然的亲近。合肥只能带着六安淮南玩去吧。关键合肥根本没有什么产业，不要说带动了，自己还吃不饱呢，还是发展沿江经济带比较实际。

自己城市步行不要怪合肥，青岛不是省会照样比济南强太多，苏州不是省会经济比南京强很多，厦门不是省会知名度比福州好太多，所以说自己城市发展的好不好跟是不是省会没有半毛钱关系。如果平衡发展，那么人才人力流失的问题将永远得不到解决。安徽永远发展不起来。安徽是人流出比例最大的省。你们是安徽人吧，自己想想多少人外出打工了。

合肥是个散地，四面漏风，没特色，在安徽南不南北不北的，就一十字路口，过客匆匆，风水上说就不集财，从文化上讲这样的地方很吃亏，所以安徽发展得很累很累 。安庆，曾经的安徽省会，在水运是中国经济交通最高效的时代安庆相比合肥的确有优势，可那是中国是小农经济时代运输的商品无非就是大米与茶叶尔，在工業时代处在内陆省份经济交通最高效的运输恐怕是公路和铁路，这两项合肥比安庆强多了！武汉与南京的壮大恐怕不光是长江的因素更有京沪，京广两大铁路大动脉強力驱动！不然长江沿岸数十座城市除上海在江海交汇处之外，也就南京武汉重庆三城起来，其它的也只能羡慕嫉妒恨了，安庆有一无法回避劣势江南是皖南山区，而北面又是大别山区，没有经济腹地却有大山阻碍交通，若不然京九铁路走阜阳经六安到安庆最近，只可惜大山搬不走，试问为有几处山区经济发达的。

发展合肥没有问题，不要采用抜苗助长式的发展。如，中国的发展是由沿海发展，再到沿江，这是规律，到了安徽的发展，则不一样了，吞并巢湖，割断沿江高铁，绕道合肥，㓉生生的强拉硬扯，要打造一个中部大都市，其结果必然是竹篮打水，付出很大，收获极小！恕我直言，安徽其它城市先天条件有限，基本属于三线四线城市，对高层次人才的吸引力有限。合肥是安徽省会，很早就有中科大，有中科院合肥分院各研究所，有中电科属下38、16所等研究所，有部署于中科大的国家大科学工程——国家同步辐射实验室，有老牌工科重点大学合肥工大，有安徽省属重点大学安大安医安农大，有省属农业、卫生、科技一系列研究机构……其它城市如何比?其实，所有内陆省份的省会城市都是这样，只有少数沿海省份存在双核心或多核心的情况。这不是国家规划的问题，而是因历史因素而形成，因经济地理发展规律而形成。

一个地区能否发展。归根结底还是看人力资源，上世纪八十年代，因为产业结构的原因，也许合肥在经济总量上和省内其它城市比旗鼓相当，但省会就是省会，汇聚了全省最重要的教育科技文化资源和省级机关事业单位，还有更重要的中科大和中科院合肥分院等科研单位。这些都是吸引人才和人力资源汇聚最重要的条件，就算在那时候，省内其他城市和合肥也无法相比。随着中国整体经济的发展以及经济转型升级中人力资源权重越来越大，在经济总量上，省内其他城市与合肥的差距逐渐拉大也是符合规律的。

江苏发展真的平衡码吗？我有亲戚就在苏北，十足的穷光蛋地方，这几年江苏才有闲钱投过去发展，苏州，无锡不是离上海近，不是国家的政策支持能有今天吗？哪来的均衡发展？从来都是先发展地区带动后发展地区，所以，发展有先有后，需要时间，不可能一味平衡发展，一蹴而就，现在发展好的省市都是多年国家的战略选择和投入才发到成今天的样子，它们的今年又何尝不是我们的未来呢？

关键的问题在于，去合肥的距离如果跟去南京的距离差不多的话，也就是通过交通工具，两小时能去南京的，一般都喜欢去南京，城市更大，机会更多，医疗教育更好，福利待遇也更高。常住的原来安徽买房到南京也很多。综合下来，安徽人才有选择的话，更希望去南京定居，工作。

发展经济靠的是什么？是人才，资金，技术，安徽没有像样的大城市怎么能留住人才？没有人才哪来的技术？怎么能吸引资金？你想过没？俗话说的好，人往高处走，水往低处流，周边省外的大城市把人才都吸走了，你能发展起来吗？所以要快速发展必须聚焦各种资源，心投一处，才能有力量发展好一地，从而有强大的一地再把外部人才技术资金吸引过来，再扩散投向周遍城市，这就是都市圈理论，合肥真正快速发展是从孙书记开始到现在也就短短的十几年，需要再给合肥一点时间。从战略上想，你是不是会想开了？

寄希望一个特大城市能带动安徽全省的经济发展，这赌注未免太大了。合肥能发展到什么规模现在还是未知。我们假设合肥在未来(不设定年限)能成为第五个直辖市。其经济规模也达不到北京，上海的水平。合肥即没有上海的商业和地理优势，也缺少北京的政治，科技资源。再加上国家的经济发展由外向型转向内生动力型。合肥市的发展能起到多大带动作用？而建设皖北中小城市群，可快速提升皖北地区的发展水平，增加贫困地区人民的收入，助力合肥市的发展。中国特大城市病已积重难返。北京，上海为此头痛不已。可见循序渐进的城市发展会加更优质可靠。

科学技术是第一生产力。合肥是我国三大科教基地之一，拥有傲视华夏的科技实力。如若把科技与生产合理连接，产出顶端科技产品，那么合肥将会再有一轮腾飞。完善城市规划建设，提高招览人才吸引力。合肥在既有框架内得到足够的充实。在产值、人口、文化及全民素质上再加努力，合肥市就俨然一副国际大都市啦！

安徽的落后是有历史原因的。放眼安徽地级以上市，我最看好安庆，芜湖，蚌埠。但几十年过去，这三市只有芜湖小有成绩，却很难担当带动安徽的重任。安庆就更令人失望了，从全省的领头羊，变成了全省的中下游，实在有损文化底蕴深厚，长江运输大市的名头。在这种情况下，安徽急需一个兴科技兴教育兴产业的带头大哥来提振安徽经济。合肥作为安徽的政治中心，地域中心，只能担起这个重任：成为全省的经济中心！事实上，合肥没有让安徽人失望，无论在科技教育，JDP，全国城市排行榜近十年，大幅度提高。那些认为合肥吸血全省，打压安庆想法的人，是本位主义作祟，没有站在安徽全省利益考虑，没有战略眼光！