如何看待这样一种观点：就算你人品再好，没有足够的金钱和地位那也是弱者，一样被人看不起？

人品值万金。

如何看待这样一种观点：就算你人品再好，没有足够的金钱和地位那也是弱者，一样被人看不起？

我不那样认为，恰恰相反。最看不起的是那些没有良好的品德而又极端自私、满是铜臭味的人，虽然他们的钱再多，天天吃香喝辣，住别墅开豪车，存款上亿，我没那个本事，但从不羡慕，从不追捧。因为他们的思想道德败坏，自私自利，看不起工农，更看不起穷人。他们道貌暗然，虚情假意，随时摆出有钱了不起的样子，特别是那些披着羊皮的公知精英，是坏话说尽坏事做绝的反动垃圾，他们的钱再多，也躲不过人民的唾弃，简直就像蚊子苍蝇一样的讨厌。我们劳苦大众，虽然在目前不够富裕，有的甚至还很贫困，但有骨气，心是红的，能够为党为国分忧，为朋友两肋插刀！

当然，说到这里，对那些既无钱又没有一个好品德的人，像社会残渣一样，是任何人都看不起的。

但有不少的人，他们希望自己有钱，却不是唯一的向往，他们希望的是社会公平公正，处处充满着正能量；希望全民都走向社会主义的光明大道，大家都有💰钱、共同富裕，希望中国所有民众都过上幸福安康的美好日子。能具有这样品德的人们，钱再不多思想纯正，一定会受到社会的尊重。

如何看待这样一种观点：就算你人品再好，没有足够的金钱和地位那也是弱者，一样被人看不起？

要让人看得起，人品好只是基础，还要有足够的能力！

一、穷生奸计

本人郑重声明：没有一点看不起穷人的意思！大家知道“叫花鸡”是哪里来的吗？，那是“叫花子”偷来的鸡！谁都要尊严，如果不是穷到食不果腹，当然也不会去干这“偷鸡摸狗”的事对吧？

比如：网络上炒得沸沸扬扬的“郑爽之事”，首先我声明，我不是认为郑爽做的事都是对的，如果都是对的，也不至于把自己坑惨了！我要说的是：如果郑爽看男人的眼光好一点，选一个德才兼备的人比如：张瀚，她也不会这么惨吧？

一个人德才兼备非常重要，有德就不会起“奸心”，有能力就不用起“奸心”！

人们常说的：“穷生奸计”，虽说是一个人在低谷时的无奈之举，也不是没有一点道理吧？

二、富长良心

有钱人钱多得花不完，就用来做做公益，不管是“沽名钓誉”还是“别有用心”，拿出的是真金白银这不能否定吧！

只有自己衣食无忧、有能力照顾好自己和亲人，才有余力造福别人吧？

“富长良心”尽管不绝对，但是有钱才能办事这是实话实说吧？有钱不就得有能力挣吗？如果“连掉在面前的钱都没有能力捡起来”，光有人品不就是“大傻”吗？

一个人没有必要过于在意财富，起码也要自己和家人生活无忧，才能安心地回馈社会吧？

三、德才兼备

一个人，既要有高尚的人品，也要有挣钱的能力！

也许你会说：“真佩服你的腰，站着说话不腰疼”！然而，不得不承认，这个世界上比你优秀的人太多了！

当你具备内外兼修、才德兼备时，就不会去考虑别人是否看得起你了！

如果自己没有能力，又不守本分，一天东想西想，要别人看得起你？你是不是想多了？

人生不是靠心情活着，而是要靠心态，调整心态，努力去做一个优秀的人！

（图片来源于网络，若侵权请联系删除。）

如何看待这样一种观点：就算你人品再好，没有足够的金钱和地位那也是弱者，一样被人看不起？

答：做人的准则就是人品高尚，才能拥有金钱和地位的资格。那么，当今是人人平等的社会，有无金钱和地位都是被人尊重的高级动物。所以，人品好的人将会更加得到品学兼优的地位。这就是强者的体现。并不是无金钱的弱者。

如何看待这样一种观点：就算你人品再好，没有足够的金钱和地位那也是弱者，一样被人看不起？

感谢邀请！如何看待这样一种观点：就算你人品再好，没有足够的金钱和地位那也是弱者，一样被人看不起？

“人品好”和弱者，以及“看不起”好像不是直按的关系，也不是绝对的因果关系。

人品好会被人善待，会被人敬仰，会被很多人歌颂，怎么能和“看不起”有直接因果关系呢？

当然了，社会上是会有一些人看一个人只看他的金钱和地位，很少会去关注一个人的人品，于是，就会出现，“看不起”此人。

可是，问题是，不是所有的人都狗眼看人低呀！在这个世界上不是所有的人都踩低捧高。所以，我说它不是因果关系。

没有足够的金钱和地位是弱者这句话没错，但是你说的会被人看不起，还是不是直接的关系。

在这个世界上没有金钱和地位的是芸芸众生，是普世大众，是天下大部分人，难道都被人看不起吗？

况且很多人一生都是和普通人打交道，大家基本都是一个水平，有必要彼此都看不起吗？

我相信你说的也存在，但是，真不是所有的人都是这样的，我看到的更多的人还都是善良的，不势力的。

1、人品好的人不会被人看不起，而是被人敬仰

人品是一个人很重要的品质，不是说有钱有权就可以不作为衡量标准的。就拿做生意来说，很多人还都是喜欢和人品好的人交往。

2、人品好，但是很懒惰，吃不了苦，过的不好确实是弱者

人品好的人不一定都是勤快的人，也有的人很懒惰，吃不了苦，过的很不好，那我们称谓弱者也没有错。

要知道很多人面对弱者，不是看不起，而是同情，想提供更多的帮助，尤其对于人品好的人。

人品好是老板用最先考察的一个指标，所以，不要以为人品好，没钱沒权就会被人瞧不起。

那是因为没有足够强大的能力做辅助，不要把问题给看偏了。做人的准则就是人品高尚，好人品如同荷花出淤泥而不染。

如何看待这样一种观点：就算你人品再好，没有足够的金钱和地位那也是弱者，一样被人看不起？

人品和金钱分别属于精神世界和物质世界，两者可以转化，但不能一定会转化。人品再好，如果金钱地位不行，也叫人看不起的认知，是混淆精神和物质两个不同的概念的结果。

好人品如同荷花出淤泥而不染

人品，即人的品性道德。人品是依据社会道德准则和行为规范，他律和自律形成的人格。对社会、对他人、对周围事物所表现出来的稳定的心理特征或倾向。有良好品质的人，对社会、对他人、对周围事物总是表现出民族文化的正能量，宽以待人，严于律己，对国家则是爱岗敬业，忠诚热爱。不具备良好品质的人，认知、言行则与上诉格格不入。

人的地位，是人在社会关系和社会格局中所处的位置。包括社会声望和经济状况等因素。表现出的是权限大小、独立程度、作用大小。如何评判一个人的地位高低，与该人的人生观、价值观密不可分，关键点是追求的目标不同。人的生理基本需求满足后，“地位”认知就会发生质的变化，有的人以追求金钱为目标，认为金钱积累越多地位越高；有的人以官位递增为目标，不穷的攀爬，认为官位越高地位就越高；有的人以为他人谋利益为目标，为他人谋利越多自己越快乐，主要表现在精神享受上。

地位是他人心里的认同积累

人的认知是是非观决定的。用正能量武装的认知，对好官的认同是两袖清风、廉洁奉公；对钱财的认同是君子爱财取之有道；对人品好的人的定义是宽以待人，乐善好施。用负能量扭曲的认知，对人品、地位的评价则是另一种倾向。把当官的贪赃枉法、监守自盗、雁过拔毛视为有能力；把挣钱的投机取巧、贪求无厌视为有本事。如此等等，不同的三观，对人的地位仰慕的角度不同，评价也不同。

君子爱财取之有道，无道则无位

人品好地位低下逻辑上是不成立的。人们对恶官恶霸不是认同他的地位而是屈于淫威；人们对那些不以勤劳、智慧、技术赚钱，而是以假冒伪劣、欺诈行为赚钱的人，不是服气，而是对社会治理不力的呐喊。其实，人们对正义始终支持的，对高尚的人始终是赞赏的。毛主席直到逝世，存款也只有500元，仅此一点将成为世世代代为官人的一面镜子；红色资本家为了我国的建设事业，倾其全部为国将成为人们永久的记忆。而一些贪官污吏，发国难财的官宦和有钱人，一定是遗臭万年。

所以，“就算你人品再好，没有足够的金钱和地位那也是弱者，一样被人看不起”，是部分人的认知，不能以偏概全。