高三学生跑步猝死家属索赔120万合理吗？
不合理，猝死，肯定是学生本身身体健康有问题，如果是身体有问题或有影响做巨烈运动的病史，家长或学生应主动向学校声明不参加巨烈运动，以免发生意外。
高三学生跑步猝死家属索赔120万合理吗？
学校尽到了抢救生命的责任，就不担责。
高三学生跑步猝死家属索赔120万合理吗？
当然不合理，跑操是学校正常教育教学的一部分，如果不存在老师恶意的体罚或老师有其他过错，导致孩子死亡，那就是疾病，只能由学生家长负责。
高三学生跑步猝死家属索赔120万合理吗？
字校如果未尽到抢救责任，120万不算多。
高三学生跑步猝死家属索赔120万合理吗？
天价索赔肯定不合理。索赔，其实牵涉到了诸多方面。首先，从情理上讲，儿女突然逝去，父母悲痛欲绝，悲愤之下，提出索赔，自是情有可原。但是，索赔之后，关于要不要赔？该赔多少？这得从多方考量，狮子大开口，天价索赔，这绝不是解决问题的良法。只有双方（或委托律师或第三方），冷静理智地进行沟通，充分考量学校方的事件发生后的处置方式，过程作为，敲定一个合情合理、双方都能接受的赔偿方案，妥善处理后事。
当然，如果确属疾病导致，学校又处置得当，学校应照顾家长情绪，作出适当赔偿，妥善处理。而家长也不应过多纠缠，毕竟学校得有一个正常平稳的教学环境。
逝者安息！生者顺变！
高三学生跑步猝死家属索赔120万合理吗？
学校是否存在体育达标或以其他手段强迫方式进行威逼使学生体育课上猝死？如果是！根据《民法典》第九百九十四条的内容规定，家属有权依法请求行为人承担民事赔偿。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
