公立教师有偿补课,有人说非常普遍,有人说只是极少数,你怎么看?
公主教师已经成为在校外培训机构和隐藏在其家里或学生家里补课的主力军,在政府主张不允许公办校教师课外给学生提供补课的情况下,已经与监管部门打起了游击战,明里暗里补课赚钱,不是什么秘密了,治理这一现象的根本问题就是提高校外培训机构设置的门槛,加强校外培训机构的监管,打击公办学校教师参与校外培训的为度。
公立教师有偿补课,有人说非常普遍,有人说只是极少数,你怎么看?
没有看到在编在岗的公办教师补课。而且,乡村要补课的家长和学生也非常少见!当然这仅是凭我所见。因为,这个事情,上级追查很严。一旦出事,处分很重。所以,即使有在编在岗的教师补课,那肯定比例是非常低的。还有人们可能混淆了培训机构和不岗不在编的人员补课,也把其现象,算成了在岗在编教师补课了,所以就说很普遍。其实,农村偏僻地方也没有培训机构和补课现象,因为一个班的人数很少,有补课期望的人都进城去了。回答供参考。
公立教师有偿补课,有人说非常普遍,有人说只是极少数,你怎么看?
若干年前,我们这儿的初中,教师有偿补课,比较普遍。据说是学校领导的统一要求。
小学教师有偿补课,只是部分教师。大多的小学老师并没有参与有偿补课。
至于其他地区,是否这样,本人不能信口雌黄。
有偿补课是社会产物!教师工资发不下来,且短斤少两,为了糊口,为了谋生,任何人都不会束手待毙。教师不是生活在真空中,自然受社会思潮影响,迫于生存压力,利用自己的特长,进行了有偿补课。
现在,教师待遇提高了,温饱已不成问题;而且国家明文禁止,我们这儿,基本没有公立教师有偿补课了。
公立教师有偿补课,有人说非常普遍,有人说只是极少数,你怎么看?
因为我本身就是教师,所以在这方面是最了解的。公立教师有偿补课却实是普遍现象。有偿补课主要有两类人:一类是小学班主任和英语老师,一类是中学主科教师,如语数物化英史地生这些科目的老师。而最严重的就是中学的老师,他们几乎都补课。而这种现象学校领导都是知道的,但是他们都是睁一只眼闭一只眼,因为这些教师都是要给领导上货的。偶尔有个别教师被举报了,教育局也不做认真处理,为什么,大家都明白!就是这样,所以在职教师有偿补课才能屡禁不绝!
公立教师有偿补课,有人说非常普遍,有人说只是极少数,你怎么看?
说眼下,我清楚的两个省份的两个地方,可以负责任的回答:“非常普遍”不存在,“只是极少数”我也没见过。
我估计,“公立教师有偿补课”作为一个问题正式提出来,绝大部分答题者都会回答“没见过”或者“极少数”。
因为事实如此。尊重事实的人会正义回答,有些好发牢骚、随便议论的人既不会也不敢凭空捏造、信口乱说。
假如提问者把这个问题纳入官方调查,并把调查结果作为制定政策、落实政策的主要依据,让每个回答者为ta的回答负责任,我相信:“公立教师有偿补课”“是极少数”的答案一定是更普遍。
这就是“我说”。
公立教师有偿补课,有人说非常普遍,有人说只是极少数,你怎么看?
我在省城里。老实说,别的老师我不认识,不予置评,更不能妄加猜测。我只知道我孙儿、孙女就读的中学、小学的老师每天的工作时间都安排得非常紧骤,根本就没有时间去搞什么课外补课。我的原则是实事求是,不能把有说成无,更不能无中生有。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。