哪位皇帝直接把唐朝带入无可救药？

唐玄宗是个将唐朝带入无可救药的皇帝。唐玄宗的一生可以分前半生和后半生两部分，他的前半生把唐朝带到了又一景盛时期，他的后半生，却在生活、朝纲理政方面极为，荒淫无度，为国人开了个很坏的头。

哪位皇帝直接把唐朝带入无可救药？

要说唐朝历史上哪位皇帝直接把唐朝带入低谷甚至无可救药的帝王的话，我看非唐懿宗李漼莫属，我们知道在唐朝出现一位“小太宗”，使得唐朝在安史之乱以后又重现一定的辉煌，使得唐朝进一步的起死回生，但是创业艰难，守业更难，到了他儿子，也就是唐朝的懿宗（李漼）皇帝时，请看看他是如何把唐朝带入无可救药的地步，又有哪些事件可以佐证他就是唐朝历史上最昏庸、最荒唐的大唐皇帝：

一、唐懿宗（初名李温，本名李漼，833年12月28日-873年8月15日）， 大唐第20位皇帝，也是大唐历史上第二位以长子身份继承皇位的帝王；唐宣宗的长子，喜欢音律，就跟唐玄宗一个样，但是人家玄宗皇帝前期还是一个励精图治的好皇帝，李漼天生就喜欢弄这些，不喜欢政事。而且，一生只干糊涂事，宣宗驾崩以后，懿宗皇帝沉湎游乐，贪图酒色，当时宣宗皇帝遗留下来的忠臣都劝导懿宗皇帝要励精图治，学习宣宗皇帝如何治理天下，但是懿宗对于处理政事一点儿都听不进去，只知道游玩，荒废朝政；

二、懿宗朝的丞相众多，达到了21位，但大多数都是碌碌无为，与懿宗相得益彰，像咸通初任宰相的杜悰，是德宗朝宰相杜佑之孙、宪宗的驸马，此人并不具备实际才干，尸位素餐，人送外号“秃角犀”。咸通五年任相的路岩拉帮结派，招纳贿赂，奢肆不法，还把政事委托给亲信属下小吏边咸。一个叫陈蟠叟的官员向懿宗报告说，如抄了边咸家，可佐助国家两年的军费，被懿宗痛斥了一番，从此更是无人敢言。路岩和稍后任相的驸马都尉韦保衡沆瀣一气，二人“势动天下”，当时人称他们为“牛头阿旁”，意思是像厉鬼一样“阴恶可畏”。懿宗朝的宰相贪污腐化相当严重，长安城中的居民把其中的曹确、杨收、徐商、路岩等几个宰相的姓名编了一首歌谣说：确确无论事，钱财总被收。商人都不管，货赂几时休？懿宗对待朝政就像对待儿戏一样，朝廷不像朝政，皇帝不像皇帝。正所谓有什么样的君主，就有什么样的臣子，懿宗是一个爱慕虚荣的皇帝，所以他培养的朝臣都是些贪财好色，爱慕虚荣的臣子，这样的臣子如何去治理天下，如何去诚服民心；

三、唐朝的奇葩皇帝众多，唐武宗的时期曾大力的打击佛寺，使得当时社会经济得到一定的发展，因为寺庙的生产不缴纳税收，导致国家经济的猥琐。唐宣宗后，又开始学习其他帝王，想长生不老，就广建佛寺，沉迷于佛法，最后驾崩；他的儿子懿宗不听大臣的劝，子承父志，广修佛寺，以求得佛祖保佑，浪费民脂民膏，最后还是因为沉迷过多，于41岁时驾崩，导致唐朝再也没有回光返照的机会。

总而言之，唐懿宗李漼，一生碌碌无为，只沉湎于音律、致力于长生不老的皇帝，没有干一件得民心的事，在位期间国家走下坡路，他的儿子唐禧宗也是和他差不多，都是废物，没有一点政治建树和功绩。盛世大唐终究在历史的长河烟消雾散，接下来就进入五代十国的长期混乱，所以说唐朝最差的皇帝就是唐懿宗，他直接把大唐拉到低谷，已成不争的史实。这也历史留给我们后人的经验教训。

哪位皇帝直接把唐朝带入无可救药？

李隆基如果活到五十就死了，他的功绩能和李世民媲美，但他偏偏很长寿，以至于后来当了太上皇，郁郁而终，他的一生很光辉，泰山封禅，开疆扩土，诛杀韦氏，一切一切都是如此高光，但宠信宦官高力士，贪恋杨贵妃，任用安禄山。功成名就，好大喜功，这一切的功与过把帝国拖入死地。也间接导致了肃宗后期治国乏力，郭子仪频繁兵权复失。李隆基是大唐由盛转衰的关键点。也是导致后世番镇割据的开始。最终影响我们民族外放的特性转而内敛。宋朝的重文轻武。

哪位皇帝直接把唐朝带入无可救药？

太宗——李世民。缔造了贞观之治，但玄武门夺位，使嫡长子继承制成为泡影，帝位传承充满血腥、阴谋、结党，皇子为继位无所不用其极，朝政动荡、消耗国家资源同时，为拉拢私党，军权、治权等逐步削弱，形成宦官掌握禁卫军权控制帝位，大臣结党互斗，节度使演变为蕃镇……………

哪位皇帝直接把唐朝带入无可救药？

这是一个渐变的过程，一般认为李隆基是大唐盛转衰的主要罪魁，但是使大唐彻底沦为藩镇割据局面的则是唐德宗，德宗时代本来能人辈出，却硬生生被他逼出好几个强悍藩镇；而引发太监专政格局的则是唐文宗，他发动的甘露之变，最后时刻本来完全可以占据上风，却居然被太监吓傻了，身为九五至尊，被仇士良等一伙太监绑架，毫无尊严，当时若文宗有一丝血性，直接下令囚杀一帮太监首领，也就不会有后世近百年的太监专政局面；最后引发党争的皇帝则是唐宪宗、唐文宗和武宗共同推动的，这个要说起来比较长，具体不详说；经过这三大痼疾，大唐后期可谓内忧外患，无法自拔

哪位皇帝直接把唐朝带入无可救药？

当然是唐昭宗。唐僖宗好不容易平定黄巢重整天下，结果昭宗一通神操作又败光了。