中国封建王朝历史上谁才是真正的千古一帝？

号称千古一帝的比较多，如秦始皇、汉武帝、康熙帝，但我认为还是秦始皇才算千古一帝。

中国封建王朝历史上谁才是真正的千古一帝？

能称得上真正千古一帝的只有秦始皇，统一中国，统一文字，制定郡县制度，为后世打下坚实的中华文化基础。

中国封建王朝历史上谁才是真正的千古一帝？

那只有秦始皇了，人家专家声称，秦王之后无封建，故千古一帝非秦始皇莫属

中国封建王朝历史上谁才是真正的千古一帝？

在中国封建王朝历史上，真正称得上千古一帝的唯有秦始皇。秦始皇灭六国，统一华夏，开创了大一统的基业，自称始皇帝，他希望他的帝位能由他的后代子孙永远传承下去，以至千万世。

泰始皇制定郡具制，集中力量才能战胜北方游牧民族匈奴，这让中央集权制的大一统思想在中华大地传承下去。

泰始皇统一度量衡，统一法律，让春秋战国成为一国，象印度、欧洲、美国，之所以容易内部乱，闹分裂，是因为他们内部每个州的法律不同，所以他们的国家无法做到真正的统一，就是因为没有出现一个秦始皇。

秦始皇统一文字，让华夏民族容易勾通，真正成为一家，这在世界史上前无古人后无来者。

中国封建王朝历史上谁才是真正的千古一帝？

惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。

一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。

俱往矣，数风流人物，还看今朝。

中国封建王朝历史上谁才是真正的千古一帝？

如果想要回答这个问题，就必须搞清楚一个问题，那就是“什么样的皇帝才叫千古一帝”。而在漫漫历史长河中有太多皇帝，后人在评价他们的时候，往往会有不同的标准，以至于出现了不少“千古一帝”。

就我个人来看，一位皇帝能够被称为千古一帝，其先决条件就是“罕见”，说得通俗一点，就是他做到了其他皇帝没有做到的事情。因此在2000多年的封建帝王史中，我眼中的千古一帝只有3位，下面分别介绍一下。

1.开创封建帝制—秦始皇

俗话说：万事开头难。对于皇帝来说更是如此，这就是为什么开国之君往往比守成之君更优秀的原因。秦始皇的功绩已经无需多说，他最大的难处就是，面对一个新兴的庞大帝国，该如何去治理，才能够避免出现春秋战国时期那样四分五裂的局面。在李斯等人的帮助下，秦始皇废除了商周时期分封诸侯的制度，改为实行郡县制，直到今天，我们的行政区划制度依然留有郡县制的影子。

而在郡县制的背后，是秦始皇对于集权的渴望，这也是统治一个国家必不可少的环节，在那之后的2000多年里，无数帝王都在为巩固皇位努力，他们之所以这样做，是因为秦始皇开创了封建帝制，这就是他最伟大的地方，也是后人永远无法企及的高度。

2.扬我大汉国威—汉武帝

很多人说，汉武帝穷兵黩武，把西汉王朝的家底全给败光了。确实，这种说法不假，汉武帝过于痴迷对外战争，导致国库空虚，民生凋零。不过，连秦始皇都只能依靠长城防守匈奴，汉武帝却能够依靠主动发起反击的方式战胜匈奴，迫使这个强盛的部族向北方逃窜，最终分裂。仅凭这一点，汉武帝就配得上“千古一帝”之称。

3.虚心纳谏典范—唐太宗

唐太宗最厉害的地方，既不是他的“天可汗”名号，也不是南征北战打下大唐江山，更不是他开创的“贞观之治”，而是虚心纳谏。作为一位皇帝，如果想要做成一些事情，就必须拥有决断力。但这样也会带来一个问题，就是大多数皇帝刚愎自用，像前面说过的秦皇汉武，都是这类帝王。

然而，在唐太宗执政生涯的大部分时间里，他都能做到虚心听取朝臣的建议，努力找出最好的治国办法，这就已经十分难得。此外，那些曾经跟随唐太宗四处征伐的兄弟们，不仅得到了很好的待遇，而且除了侯君集等个别人之外，绝大多数都没有做出背叛的事情，这在历史上更是非常罕见。

当然，很多人可能认为汉文帝、汉景帝、隋文帝、宋太祖、明太祖等都是难得一遇的千古明君，但他们距离上述3位皇帝还是有一些差距，称为“千古一帝”不太合适。