中国相声界，谁的腿子活最好？

如果是问相声界柳活谁第一，基本上没啥争议，十个有八个会投给侯宝林，另外两个候选票给刘文亨或者孙少林。

侯宝林的柳活未必能够神还原模仿对象，而且未必是戏曲领域最专业的水平，但绝对是最适合相声表演的学唱。侯大师的嗓音条件极佳，另外他跟颜泽甫学过京剧，有相当好的底子，而且侯大师能够靠唱出哏，并且有自己独树一帜的学唱理论。

学唱，第一句非像不可，不然你学他干嘛。第二句就可以不像了，因为我们是相声演员嘛。第三句就不能像了，再像人家听你干嘛。

简单来说，侯大师的境界比学什么像什么更高一级，那就是比原唱还更适合相声表演。这也是独特天赋+后天努力+极高悟性综合的结果，是其他同行望尘莫及的，所以才有天下第一柳的美誉。

其他嗓子条件好的刘文亨孙少林，他们基本上停留在学什么像什么的阶段，而且刘文亨对于学得像非常执著，他曾经说过“我在台上学马连良，不能做到十分像，至少也要七八分，否则万一观众没听过马连良，觉得马先生就这种水平，那会砸了人家招牌”。刘先生这种精神是很难能可贵的，但过于追求唱得好，而不是服务于相声包袱，所以比侯大师还是要低一档。

而有独特韵味的常宝霆魏文亮师胜杰马志明等，属于有天赋而且后天下了功夫，学得不太像但也非常惊艳，而且有特色俏皮也耐听。

再低一等级就是下了功夫而且学得中规中矩，偶尔也能有叫好的冲动，但先天条件限制，所以大部分时候不尽人意，代表人物是侯耀文，当然侯耀文也不算条件特别次，只不过他拿来参照的对象是巅峰档，所以隔着十几条街看爸爸，水平就被拉低了。另外李金斗、马季也属于这个段位。

还有一种就是他一张嘴你着觉得没啥毛病，但也完全听不出好来，于谦就属于这个水平。

最低等级就是无论学唱什么，都会被卷入到自己专长的领域，而且唱什么都靠嗓子硬顶，一点技术含量都没有，韵味美感全不要，就是为了飙高音而飙高音，比如万唱归梆的某人，以及学什么都带评戏味儿的某人。

以上说的是柳活，而腿子活并不等同于柳活，柳活是要分包赶角，而且要演绎一段戏曲剧情的节目，代表作品是《汾河湾》《黄鹤楼》《窦公训女》等。

腿子活并不完全看你嗓子多好，学得像不像也并不决定水平高低，重点是看演员的角色塑造能力，以及对剧情的掌控力。举个简单的例子，马三立是出了名的不能唱，但他的腿子活《黄鹤楼》属于行业巅峰一级，就连侯大师看了马老的版本之后，也表示这块活已然演到头了。

说白了，腿子活比单纯的柳活要难得多，单纯的柳活类节目，比如《杂学唱》《戏曲与方言》等，只要嗓子够脆就能演出七八分效果，如果有专业背景的话，那就可以冲击九分以上。但腿子活需要演员有高度的舞台技艺，对于角色塑造要有戏剧演员一档的实力，否则在频繁的跳出跳入时，就会把观众情绪带跑偏，整场看下来就是个莫名其妙。

当然腿子活的这种要求，也需要观众有专业素养，能够自主评判演员技艺的高低。假如观众本来就是血外行，或者就是为了看偶像追星去的，那么即使演员喝大了上台，跟疯子一样瞎几把演，逻辑跟剧情全都扔掉，从头泥到尾，但最后也能被营销号跟粉丝吹上天，比如某人的醉酒版汾河湾，那就是糟粕界的艺术精品。

中国相声界，谁的腿子活最好？

侯宝林说的段子“戏曲与方言”，其柳活大跌水准，尤如“鸡学鸭叫，母鸡学打鸣”比今天的姜昆在今年春晚的表演还要差！老艺人并不一定对艺术认真负责追求完美的。