有人说家长应该反思中国式的棍棒教育，这种教育方式在当今社会能行得通吗？

中国教育方式还有改良的必要。

改革开放后，全民生活水平提高，独生子女家庭，培养一个孩子，家长倾全力让孩子多学，跳舞、画画、乐器等应有尽有，望子成龙，望女成凤，无可厚非。但家长还应顺其自然，不能棍棒式逼迫。孩子的天心还应保护，不能简单粗暴。

国外有的国家，明文规定小孩不要家庭作业。小孩是玩耍年龄，多动手，多撒腿，尽情享受儿时烂漫时光。

中国教育鼓励人人成才，都成为高大尚科学家、大知识分子，做大官、赚大钱。前途全在高考的独木桥，为高考而高考，题海战术，课外作业，神经都绷得紧紧的。

孩子从小死读书，脑中全是化学公式，缺乏像黄继光扑碉堡、许世友舞大刀的想像力，没有岳飞精忠报国的少年激情。长大了，外国留学接受西方文明。或者大学毕业人满为患，大学生为找好工作四处奔波。长之以往，教育体制培养出的清一色为工作而工作的机械人。

中国教育应当从小鼓励天性自由，从小灌输爱国主义精神，古文唐诗和英雄业绩，激励少年奋发意气。像老一辈革命家，无不是从传统英烈先哲中潜意默化，这样才能全方位培养出国家栋梁。

出国留学的会怀着报国之心，学成归来为国发展科研。有志的报考军校或专科，干自己喜欢的专业。社会形成多姿多彩的风尚，没有贵贱之分，各种行业都视如自已的生命，干一行爱一行。各个工种都可以自豪，大爱精神从小养成。

一个从小就养成成良好健康心态，充满大爱精神的民族，是能焕发出巨大的社会能量，去拥抱全世界！

有人说家长应该反思中国式的棍棒教育，这种教育方式在当今社会能行得通吗？

没有谁真的会实行棍棒教育。但是严师出高徒，恩养无义儿是自古以来的普遍真理。衡水中学之所以成功，严格菅理是重要因素。惩诫也是一种教育方法，尤其对男孩更重要。青少年是人生成长重要阶段，缺乏严格管理，没有对不良行为的惩诫是不行的。现在的学校男孩子越来越少阳刚之气，长大如何有担当？在这方面我们有着优良传统，可惜剩下不多了。

有人说家长应该反思中国式的棍棒教育，这种教育方式在当今社会能行得通吗？

言教不如身教，身教不如境教，蛮教不如不教！

如果说棍棒教育是指蛮教，那肯定是不可取的，应该反思！但是，中国的棍棒教育传袭已久，有着深刻的历史根源和社会成因！纵观历史，追古溯今，“上下三千年，兴废千百万，光风霁月少，阴雨晦冥繁！”中国的广大劳动人民在伟大领袖毛主席领导大家翻身之前，基本上过的都是暗无天日、水深火热、受尽压榨盘剥的生活，连最基本的饱暖都难保证，他们自己接受不到教育，对子女的管教也只能是简单粗暴了，这个大格局改变不了，所以棍棒教育才会大行其道！

不富无以养民情，不教无以理民性！

在小平同志的领导下进行改革开放之后，中国人民的生活才真正发生了翻天覆地的变化，人均受教育程度随着经济的发展逐渐提高，与此同时，老百姓对子女的教育观念也逐渐改变，发达地区明显要优于落后地区！直到现在，一些相对落后地区的家长对孩子的教育还是采用的棍棒:孩子不听话就打，做错事了也是打，棍棒之下出孝子，棍棒之下出真知！家长自身文化程度有限，有的甚至没上过学，确实没法去对孩子“以理服人”、“以德服人”、“以行服人”、“以识服人”！

随着扶贫攻坚的逐步胜利，家长受教的程度逐渐提高，优良的教育理念会逐步渗透到千城万县、千村万寨的各个角落，家长对孩子简单粗暴的棍棒教育也会逐渐褪去，湮没于历史的尘埃！

有人说家长应该反思中国式的棍棒教育，这种教育方式在当今社会能行得通吗？

棍棒教育一般是混成比较差的家庭，才会这样对孩子吧。越是成功的家长，越是专注自己的事情，孩子会自然成长。俗话说：言传不如身教。家长成功，孩子也会向家长学习。

有人说家长应该反思中国式的棍棒教育，这种教育方式在当今社会能行得通吗？

“棍棒教育”是什么？

棍棒只是手段，而本质还是教育。

棍棒其实就是一种惩罚手段，跟法律上的惩罚一样。

对小孩子来说，做错了事情要打屁股；

对成年人来说，违反了法律要蹲大牢。

这两者之间，其实并没有什么本质上的区别，唯一有区别的就是底线。

所以，家长们应该和孩子商量，给孩子定下家规，就像我们国家，和人民商量（全国人民代表大会），然后颁布法律一样，让孩子知道清楚的知道底线在哪里，触犯了家规就会有什么对应的惩罚！就像法院根据犯罪嫌疑人情节量刑一样处理！让孩子远离错事！

当然惩罚也不一定是棍棒，可以是罚孩子去跑圈、做俯卧撑、看书、打扫卫生等等方法，既可以惩罚孩子，又可以让他学到东西，还可以锻炼身体！而棍棒可以当成最严厉的惩罚放在最后面！

有人说家长应该反思中国式的棍棒教育，这种教育方式在当今社会能行得通吗？

先弄清楚棍棒教育是什么？棍棒教育分有德育因素与无德育因素的区别。有德育因素的"棍棒教育"会在受惩罚前让你先懂得为什么要受这个惩罚，然后然后心服口服领受这个惩罚，自古以来到解放初期多少优秀人才都领受过长辈的