李云迪与失足妇女发生关系，警方能通过支付记录抓到其他嫖客吗？
理论上可以，但现实中需要其他辅助证据才能完成指控。
卖淫嫖娼是治安违法行为，由公安机关执行拘留，并且根据规定实施治安处罚。
《治安管理处罚法》第六十六条：卖淫、嫖娼的，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
跟刑事犯罪不一样，治安违法行为的追溯期也只有六个月，说白了，如果你能瞒住警方六个月不被发现，之后就不会接受治安处罚了。
《治安管理处罚法》第二十二条：违反治安管理行为在6个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。
而李云迪这次被拘留，其实也不是抓的现行，而是朝阳群众向警方举报，某人在小区内有违法卖淫活动。警方是先布点调查，然后把女方陈某卉控制住，并且将微信转账记录等取证，再去调查李云迪，他是直接承认了自己的违法行为，所以基本上就定性了。
这个案子里一共有四重证据，第一重是群众举报，也就是证人证言；第二重是女方陈某卉的供述，从李云迪的角度来说，这也是证人证言，但陈某卉是涉事当事人之一，所以她的供述证明力强于群众举报；第三重就是微信转账截图，这是将两人性行为定性为交易的重要证据，也是卖淫嫖娼的决定性证据；第四重就是李云迪的供认，面对前三重证据的压力，钢琴王子也不得不低下了贵族的头，直面惨淡的嫖娼人生了。
很多吃瓜群众质疑微信转账记录的证明力，这其实是将其视为孤证的结果。如果只有微信转账记录一条证据，确实无法定性为卖淫嫖娼，因为情侣之间也会产生微信转账，比如之前吴亦凡老先生选妃并且发生关系以后，都会通过清空购物车，微信红包等方式给女方一定的经济回馈，另外霍尊老师也经常给陈露女士几千到几万不等的大红包。
那么问题来了，吴亦凡也给都美竹钱，并且也跟都美竹发生关系，霍尊给陈露转账，也跟陈露发生关系，为什么他们不能算是卖淫嫖娼的关系呢。根本原因就在于转账的理由不同，吴亦凡是发生关系以后，并且口头承诺跟女方建立恋爱关系，然后才进行转账或者购物。霍尊则是跟陈露保持了八年的恋爱关系，双方都有经济互助（男方为主），这种经济往来不能直接跟性关系划等号，也就是说给你钱不是直接冲OOXX去的，两者不存在交易对价的性质，另外双方还有“恋人”的这层关系存在，所以就不能按照卖淫嫖娼定性。
而李云迪跟陈某卉并没有其他社会关系存在，两人认识的目的就是OOXX，而且还伴随着金钱的谈判，转账的性质也是OOXX对价，金钱跟性行为有直接因果关系，这就是赤裸裸的性交易，也就是卖淫嫖娼。
至于跟陈某卉有支付记录的其他人，警方不可能仅凭这个就定性为“嫖客”，要将这些人一起抓获，必须跟李云迪一样，有证人证言—支付记录—本人供述一起构成完整的证据链才行，如果微信转个账就抓人，那马化腾估计哭晕在厕所。
总而言之，李云迪这次是已经被警方盖章，并且各大主流媒体也一起下场将其批了个里焦外嫩，所有跟他关联的资本纷纷解绑，之前各种光鲜亮丽的头衔也全部掉光，音乐家协会也将他开除。钢琴王子接受治安处罚以后，剩下的人生就是弹奏《凉凉》了。
李云迪与失足妇女发生关系，警方能通过支付记录抓到其他嫖客吗？
现在髙科技，让任何人无隐私可以。就此事而言，从李云迪失足女的身上，可以抓到其它嫖客。主要两个途径：
第一支付记录。但支付记录仅代表付了钱了，还要有聊天记录等旁证。
第二行动轨迹。你有手机，大数据就知晓你运动轨迹，经和失足女一比对，基本确定。
李云迪与失足妇女发生关系，警方能通过支付记录抓到其他嫖客吗？
这个没有连带关系，法律模糊，对失足妇女教育有必要。社会道德问题主要还是教育。
李云迪与失足妇女发生关系，警方能通过支付记录抓到其他嫖客吗？
这几天著名的钢琴家李云迪嫖娼被拘成为热门话题。作为知名钢琴演奏家，不守住道德底线，葬送自己远大前程，可惜可悲。
现在是信息时代，大数据让人的隐私无处躲藏，如果警方利用一个人的聊天记录，和行动轨迹及支付纪录进行大数据综合研判比对就可以抓到其它嫖客。
希望大家一定要洁身自好，坐得端行得正，引以为戒，不要抱有侥幸心理。特别是公众人物，不要在道德的边缘试探，不要做那些违法乱纪的事，不要抱侥幸心理，天网恢恢疏而不漏，毁三观者最终只能是害人害己。
李云迪与失足妇女发生关系，警方能通过支付记录抓到其他嫖客吗？
万一是献爱心捐赠失足女呢？个人认为捉贼捉脏，捉奸在床，没有抓到现场只能做有罪推断，似乎有点怪怪的。
李云迪与失足妇女发生关系，警方能通过支付记录抓到其他嫖客吗？
这种事实际上没必要兴师动众喋喋不休地去指指点点，难道就因为他是名人？男女床弟之事多说没有意思，有性需求至少说明他还是个正常人。希望他吸取教训，不要再犯类似的事情
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
