被刘春山高峰指责“有辱家师”,解释了嘈杂背景音,横幅怎么解决?
刘春山高峰跟史晓军之间的纠纷,其实应该是师兄弟关起门来解决的事情,但无奈高峰刘春山身处德云社这么一个娱乐公司中,人家企业文化就是把一切事情都拿出来炒作,私事都要升级成娱乐事件,让更多的人看热闹吃瓜,那才能够让流量更加沸腾。
既然要往娱乐层面去推,那么自然是闹得越难看,矛盾越激化越好了,毕竟看的是热闹,谁管它有没有门道呢。
这件事情的起因,是刘春山发了一条微博,声称网上有人假冒范振钰徒弟,而且拍了有辱师门的视频,所以刘春山代表范振钰所有弟子表示抗议,并且与此人划清界限。
随后同为范振钰徒弟的高峰也转发并评论了该微博,对刘春山的声明表示力挺,表示自己是范振钰倒数第二个徒弟,杨俊杰是关门弟子。既然关了门,那么再有人说是范振钰弟子就不成立了。
而刘春山和高峰虽然没有指名点姓,但以德云社一众水军和自媒体的采编能力,很快就锁定了一条抖音视频,视频是一个名叫史晓军的相声演员,一只手拿着香烟一只手拿着话筒,背后有两人拉着一张横幅“范振钰的徒弟”。
之后的事情就跟德云社以往的所有新闻一样,粉丝蜂拥而至,对刘春山高峰的义举予以支持,并且对史晓军进行了秋风扫落叶一般无情的抨击。
但是网络骂战并不是单口相声,只要一方把词儿说完了,事情就结案了。被指摘的一方也不是哑巴,人家也有词儿可以反驳,而且双方粉丝数量如果严重不对等,粉丝多的一方如果被怼回去,粉丝少的一方反而更能获利。
随着事情的发酵,很快就有人翻出了2008年范振钰葬礼的相关报道,并且重点提到了“灵前再收三徒弟”这件事情,而这三个徒弟分别是刘学成、史晓军、丛波,他们在大师兄赵津生的主持下,向范振钰遗像磕头,正式成为范振钰的徒弟。
而且拜师仪式上,所有范门弟子都签字留了海底,其中自然就包括刘春山和高峰。
对于这次收徒仪式,不光有所有范门弟子见证,常宝华苏文茂等相声名家也在场见证。而葬礼上收徒在相声行业也不是稀罕事儿,很多师徒都是生前有口盟,但生前两人没能完成拜师仪式,所以在师父去世以后再拜,这也是能够成立的。
比如杨进明就是侯耀文葬礼上拜的师,郭德纲拜赵麟童也是对遗像磕头就完事。
而且2020年范振钰诞辰93周年专场演出,赵津生公布的范振钰徒弟名单就是十六人,其中就包括史晓军等三人,而这次专场演出就是史晓军组织的,可见赵津生作为掌门大师兄,对这个师弟是认可并接受的。
但是刘春山和高峰并没有参加这次专场演出,原因可能跟天津相声界跟郭德纲的矛盾有关系,而且在这次演出后的讨论会上,赵津生专门提到了郭德纲抄袭天津相声名家段子的事情,结果引来德云社粉丝一通谩骂,并且被扣上了“姜昆阵营”的大帽子。
由此推断,刘春山高峰突然跳出来打假,其实是醉翁之意不在酒,而在大师兄赵津生跟郭德纲之间的矛盾。
但作为被打假的对象,史晓军终于也出来发声,并且用视频方式把收徒的签名单,也就是“海底”晒了出来,上面不但清楚写道“史晓军拜入范振钰门下”,而且也有刘春山和高峰的签名。
这下子刘春山和高峰就尴尬了,本来师兄弟可以关门解决的事情,非要上纲上线闹得满世界动静,而自己又没留后手,还被对方反将一军。
粉丝虽然还是各种找借口,说这些都是伪造的,或者直接说不是海底就是签名簿等。但是粉丝蹦的再高,骂街再厉害,你也代替不了师门内的规矩。再说刘春山高峰也没有逆转时光的能力,可以把自己过去的操作都否了。
更重要的,即使史晓军犯了被清门的大罪过,光凭刘春山高峰发一条微博也不产生请门的效力,相反掌门大师兄赵津生可是站在史晓军一边的,假如赵津生对刘春山高峰发难,到时候谁被清门还说不定。
不过刘春山和高峰也有可以补救的方法,那就是上网捅的篓子,通过网络力量去摆平。一不做二不休直接用新浪微博打榜的方式,让粉丝投票决定史晓军是不是范振钰徒弟,反正德云社粉丝做数据的能力秒杀所有相声同行,到时候刷票刷爽了,别说史晓军,把赵津生一起开除都可以,说不定连姜昆都能顺道收拾了。
娱乐时代,带着粉丝玩儿嘛,谁还在乎相声行里的规矩,有数据有流量比什么都强。
被刘春山高峰指责“有辱家师”,解释了嘈杂背景音,横幅怎么解决?
这两天范振钰徒弟事件引起广泛关注,视频的拍摄者徐维成,发抖音解释背景嘈杂原因。当时他们这些兄弟在一家饭店聚会,席间谈及范振钰先生,史晓军深情地为故去的范先生,唱了一首《最远的你是我最近的爱》。当时手边刚好有宣纸和墨,有人为了助兴书写了“范振钰的徒弟”横幅。
但当时徐先生的手机开着播放器,所以只录下了视频,没有录好音频,最早发到网上的视频,环境嘈杂,史晓军一手拿着话筒,一手拿着香烟,乱喊乱叫,后面的两个人拿着白底黑字的横幅在挥舞。
别说是范先生的亲徒弟刘春山和高峰,就是外人看着也不像个样子,虽说后来徐先生又在网上播放了其他人录制的视频,当时史先生确实是在唱《最远的你是我最近的爱》,也挺深情。可是他身后举横幅的两个人,分明是在搞笑!
史晓军老师本人也在抖音上发了饭店老板的证明视频,老板说史老师在这件事情上没毛病,有毛病的是传播视频的人把视频加入了其他的声音。
从视频上看,史老师本身确实没毛病,可是他被他的这些坑苦了,写横幅的、举横幅的、录视频的、传播视频的,你们这些人对范先生真的是在敬仰和追思吗?
这个画面,引起了很多网友的反感,没有谁家纪念先人是这样纪念的吧?
这个画面特别像一群喝醉的人,在拿故去的范老先生消遣。有很多网友,在徐先生的视频留言,问怎么不举着“史某某的儿子”的横幅呢?
也可能有人解释说,这些名人雅士,本身放荡不羁,这种行为没什么,可是相声界不是最注重规矩和辈分的吗?
截至目前为止,大师兄赵津生没有为这件事件发声,常常发微博的马腾翔也没有发声,不过我想他们内部肯定交流过了,史老师也已经是60多岁的人了,经过这个事件,肯定会规范自己的行为。
被刘春山高峰指责“有辱家师”,解释了嘈杂背景音,横幅怎么解决?
说这是范振钰徒弟家谱!那么徐德亮是谁的徒弟?
被刘春山高峰指责“有辱家师”,解释了嘈杂背景音,横幅怎么解决?
唱歌的人也不行手上夹着烟。三个人一看就是搞怪
被刘春山高峰指责“有辱家师”,解释了嘈杂背景音,横幅怎么解决?
一般来说,人都处于压抑状态,将真实的自己隐藏起来,只有在酒醉状态才会放浪形骸,充分释放自我。只有在无意识的下展示才是真实的。这没必要解释,越抹越黑。其实,每个人内心都有一个真实的自我,那个自我并不高尚,甚至阴暗卑鄙。所以,也没必要上升到道德层面说事。
被刘春山高峰指责“有辱家师”,解释了嘈杂背景音,横幅怎么解决?
有辱家师,不为过! 我们外人看了,都有一丝苦涩。太尊重艺术家了。何况,是你们恩师啊!估计,喝大了!
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。