如何评价姜昆的相声水平？他比郭德纲说的好吗？

姜昆跟郭德纲的相声水平，不能一概而论的说个好与坏，毕竟两人专长的领域不一样，受众群体更是大相径庭。

郭德纲的粉丝最喜欢的一个观点，姜昆就是个外行人，连太平歌词跟贯口都不会，只会迫害郭德纲跟打压德云社。

但这些年轻的追星粉们从来不会去思考一个基本事实，姜昆最红的时候，郭德纲还在天津当小屁孩呢。难道姜昆要穿越十几年之后去迫害郭德纲，然后得到全国人民的认可？再说真正喜欢姜昆相声的人，没有一个人会去听郭德纲的相声，因为这是两种不同的艺术形式。

所以比较一定要分领域，那样结论才更客观。

郭德纲的强项是脑子快，善于现挂，并且控场能力极强，能够把观众的注意力牢牢集中在舞台上。当然郭德纲用来吸引观众的武器不光是相声段子，更多的是与观众不经意间的互动，这种互动能够拉近跟观众之间的距离，把台下的气氛也一并带热。这也是郭德纲反对电视相声，并且让所有人都应该去剧场听相声的原因所在。

而姜昆的舞台，一开始就是以电视为主，即使是知情时期的业余表演，也是不需要互动，更讲究死纲死口的形式。所以姜昆的台风，是以立稳角色为主，更加老派的表演方式，他不需要频繁的跳出跳入来带动气氛。只有段子够精彩，人物形象塑造得够好，那么观众就会认可，反之就是表演的失败。姜昆比较深入人心的就是时代青年+愣头青形象，而时至今日仍然在走这种路线，嘴快+表情滑稽+怪笑，这种表演随着年龄增大，会越来越难以说服观众，所以现在的姜昆很难演出彩了。

郭德纲被粉丝神话后的说学逗唱，达到了人类历史的巅峰，甚至有人吹牛皮说老郭等于马三立+刘宝瑞+侯宝林的耳环合体，前无古人后无来者。

其实郭德纲四门功课都有不足之处，说过于随性而且没准词儿，偶尔会掉包袱，贯口方面郭德纲最缺，拿他跟大神级的一比较，毛病立刻暴露无余。听过少马爷李伯祥的贯口就知道，什么叫一气呵成而且字字清楚，而且一口气下来感觉表演者气息也是平稳的，这就叫气口顺。而老郭的贯口从来都是赶趟一样，不但强行提速，很多词听不清楚，而且你会觉得他真累，中间大换气的间隙能够让你写一篇微博，这就是功夫不扎实的表现，当然粉丝会改一种说法“卖力气”。

逗方面下三路包袱太多，不以为耻反以为荣。

学这个争议最大，因为我是听他的相声，只要一到学唱立刻跳过，完全不在审美上，唱什么都是评戏味儿，这是非常精准的一句总结。

唱只会太平歌词，数来宝完全不行，而太平歌词也不算原汁原味，几乎是他自己创作出来的新型表演方式。

姜昆的强项就是逗，贯口他自己也承认不熟练，但并不是不会，而且也有限的表现过几次，说实话跟郭德纲差不多，功夫不够扎实。学的话姜昆属于有特色，他的嗓子自带俏皮，唱流行歌也有喜感，但也因为嗓子条件比较一般，所以无法出彩。唱的话基本上零分，太平歌词跟数来宝都没开发。

很多粉丝一厢情愿的觉得姜昆所有作品都是梁左的，其实姜昆只是跟梁左合作期间的作品最传世而已，他自己也写了很多段子，《错走了这一步》《祖爷爷的烦恼》《严重警告》《我与乘客》《鼻子的故事》《游北海》《想入非非》《哺乳诗》《时间与青春》《处长上课》《如此要求》《爱的挫折》等，都是非常不错的原创相声，题材也非常丰富，既有讽刺也有歌颂，还有褒贬时弊警醒世人的内容。

而郭德纲的创作能力被高估的不行，他的“你字”“我字”系列，基本上都是做了一个梁子，再往里面塞碎包袱，而且一半以上的碎包袱还是网络段子，这点已经被扒了无数次，但粉丝永远选择性无视，甚至还有粉丝认为是网络写手穿越过来抄袭老郭的。郭德纲所谓的创作能力，其实是将各种传统段子杂糅混合，拼接成一个看似新段子的成品而已。真正要完完整整写一个有头有尾有人物有铺垫有高潮的故事，以他的文化程度是做不到的。

真正算得上是老郭完全原创的相声作品，大概只有“315炮轰央视”，那是即兴创作+现场表演的一个完整作品，堪称骂街领域的传世精品。

综上，郭德纲真正能够碾压姜昆的地方，只有人气跟粉丝数量，其他的方面并没有太多优势。

如何评价姜昆的相声水平？他比郭德纲说的好吗？

如实而言，他们两个没有可比性。姜昆在体制内，其相声主题要为政治服务，表演的节目要经过严格的政治审核程序，不仅要让受众喜闻乐见，还要宣传党的方针、政策、路线，受到形势的制约；所以他的相声语言讲究环保性，表演要有文明程度，节目内容兼有“高大上”的特点。

姜昆以文工团成员的身份，走到现在，经历了风雨，确实不容易，就他奋斗的年代来说，也算是佼佼者了，可以说是相声界最成功的政府官员。

郭德纲是民间艺人，他顺应改革开放潮流，把传统相声形式与当下舞台表演艺术进行有机地结合，摒弃了旧时代相声中不利于商业演出的因素，吸取了众多有商业价值的成份，恰到好处地把相声包装成精美的商品并成功地推向了舞台，以小剧场形式撑起了相声界的半壁江山，他个人在现在相声界也占有了一席之地。

郭德纲的相声特点是接地气、简单、干脆、听了过瘾！很少顾及政治因素，拿今天的话来讲，他属于相声界最成功的商人；凭本事求生存，赚钱是本质目的，所以，免不了雅俗共赏的成分，甚至的确存在一些低俗的东西。

郭德纲多才多艺，不仅与时俱进、敢为人先创建了德云社，还演电影、当评委、做主持、上广告……现在声名鹊起、名利双收了！

姜昆从政后，曾经提出过“反三俗”，这引起了郭德纲的强烈反应，在主流相声凋敝的今天，郭自己独树一帜，自成风格！

我个人认为两人都是自己生活年代的翘楚，都为相声事业作出过不可磨灭的贡献；以他俩的聪明才智，对相声的过往、市场、前景都有自己独到的见解！如果能抛开成见、精诚合作，中国相声事业会更上一层楼！

如何评价姜昆的相声水平？他比郭德纲说的好吗？

作为一个资深的相声爱好者，我来回答这个问题。

首先，姜昆是一个老艺术家，虽然近些年，没有什么优秀精彩的相声作品，但是他的人生也是很励志的！早些年，姜昆年轻的时候人气是非常高的，虽然没有鹤立鸡群的优势，但是也是首屈一指的角儿！虽然，现在来看他早先的作品实在不能称得上优秀，但是在那个年代，观众需要的正是他那种作品，或者是说，现在的时代凭借那样的作品其实很难在社会上生存，这并不意味这姜昆的作品不精彩，只能说时代不同了！

但是，个人觉得姜昆的相声水平还是和郭德纲没法比的。因为姜昆和郭德纲首先，基本功就不在一个水平。郭德纲七岁学习评书，9岁学相声，27，8岁创立的德云社就已经搞得满城风雨，红的一发不可收拾。可以数郭德纲是传统相声的代名词，是如今的主流相声的代名词。而姜昆正是从传统改个而来的新生力量，没有基本功，有好段子就可以上台表演。郭德纲曾经说过，相声这行实在太好骗！有两张嘴就能说，其实除了相声同行全世界都对我很友善，同行之间也有很好的，那些传统练功的！相信还是有所指吧！

好啦，感谢大家的支持和关注，。

如何评价姜昆的相声水平？他比郭德纲说的好吗？

姜昆先生巜如此照像》全国创作表演一等奖。《电梯奇遇》《夸家乡》《霸王别姬》《美丽畅想曲》。等等太多的精品相声了，多次上春晚经受全国观众检验。被全国观众认可。郭德纲的相声无创作，无内涵，现编现凑，无精品，所以不是一个层级的，无可比性。

如何评价姜昆的相声水平？他比郭德纲说的好吗？

姜昆和郭德纲没有可比性。姜昆是靠相声的天赋变成一个体制内的相声演员，后来无论是相声表演还是伯乐识才以及相声的政治领会能力，都是郭德纲望尘莫及的。他现在是曲协主席代表着文艺进步力量，言行举止是不以个人意志为转移，必须以正能量宣传社会的进步，在舞台上给观众带来笑声，这就是曲协赋予给姜昆的责任和义务。郭德纲说白了就是一个游荡江湖的平民百姓，文化水平不高但其他方面的悟性可高。抓住并利用河北梆子给他的机遇，别人可能错过甚至瞧不起的机会，他知道也认准了这是改变自己唯一的出路，想要改变现状靠自己卑微的出身是不行的，必须要有名师 。一是名师出高徒可以改变自己心酸文化水平，二是可以借助名师的名声可以介入名流社会。现在的郭德纲可以说把这里面的学问研究的太透了，把名声炒作的技巧在互联网上融会贯通，抓住钢丝的心理针对主流相声说三道四啊！郭德纲应该感谢主流相声，如果没有主流相声的大力支持，如果曲协号召相声领域现状你的三俗言行，德云社的辉煌会有今天吗？

如何评价姜昆的相声水平？他比郭德纲说的好吗？

姜昆和郭德纲是相差20多岁的两代艺人，没有可比性。姜昆走出北大荒时天下几乎没人说传统相声。记得马季1972年说过一段《友谊颂》歌颂坦赞铁路。那时候谁也不知道老艺人都在干什么，听说侯宝林挨过打，马三立下乡种地。姜昆是文革后第一代相声演员，他和李文华，唐杰忠搭档，几乎红遍全中国。又得益于天才作家梁左，推出若干相声名段。现在姜昆年近古稀，很难再有名作产生，但他的昨天，应该受到尊重。郭德纲年富力强，新科翘楚，他和于谦搭档，最近十多年把相声艺术推向又一个高潮，赢得无数观众喜爱，祝福他们艺术事业常青。长江后浪推前浪，世上新人换旧人。一代人有一代人的责任，一代人做一代人的事情，如此而已。