人民日报点名批评《安家》《完美关系》，连孙俪都遭殃，为什么？

人民日报发文批评《安家》跟《完美关系》，文章标题起的非常犀利《演技派救不了悬浮剧》。

也就是说，官媒对于这两部纵横南北两大电视台的收视大佬，官方评价是“悬浮剧”。

何谓悬浮剧呢？大概就是剧情浮夸，没有现实生活为落点，一味撒狗血引发观众情绪喷发的浮夸电视剧。

说简单点，偶像剧、宫斗剧、以及于正参与编剧、靳东担纲主演的都是悬浮剧。

悬浮剧虽然卖相粗糙，内容经不起推敲，但剧情简单易懂，而且大量撒狗血煽情，以及用偶像派和流量明星为卖点，所以近些年在资本市场大行其道，甚至出现了很多原本写实的社会题材电视剧，也被悬浮剧大量入侵。

比如《安家》跟《完美关系》这两个本来是职场剧的写实题材，也因为剧情设置的不合理，被人民日报当做“悬浮剧”点名批评。

安家——故事背景是房产中介，原版是日剧《卖房子的女人》，编剧六六加入了大量本土元素，也延续了她在《蜗居》中的叙事风格，另外把近些年房地产市场的一些热门案例融入其中，比如凶宅、房产证写儿媳名字、假离婚买房、老洋房钉子户等。

完美关系——以独立公关人为主角的电视剧，将近些年很多热点事件作为案例进行演绎，揭露职业公关如何化解明星出轨、企业丑闻等危机事件，把一个我们日常生活中看不见，但无时无刻都在受他们引导和影响，一个用策划和运营创造价值的特殊行业呈现出来。

这两部剧其实都有非常多的看点，而且演员阵容也平分秋色。《完美关系》有黄轩、佟丽娅、陈数、高露等，《安家》有孙俪、罗晋、海清、郭涛、胡可加盟。

但两部剧的“悬浮”方式又各不相同，《完美关系》基于其行业特殊性，所以在演绎公关事件内幕的时候，实际上会把一些敏感信息戏剧化处理，用刻意和浮夸的方式一笔带过。也就是说，《完美关系》其实是刻意悬浮，用浮夸效果掩盖真实的伪职场剧。

除了剧情的遮遮掩掩之外，《完美关系》两大主演的演技也着实让人大跌眼镜，黄轩本来是一个非常有灵气，而且文艺范儿十足的出色演员，他非常擅长用自己的表演去丰富角色形象，让人物变得立体起来。但卫哲这个人物却一眼望不到头的油腻，也不知道黄轩是看着剧本自暴自弃，还是不擅长把握这种角色，总之这个形象真是让人失望透顶。而佟丽娅一直以来也是靠着美貌掩盖演技的不足，这次的表演崩得连美貌都盖不住，看来颜值拉分也是有一个界限的，这次佟丽娅是突破了这个底限，失败中的失败。

而《安家》则是故事设定非常接地气，是所有国民最基本的生存刚需“房子”问题，用房产中介的视野去观察和呈现这些真实的影像。但《安家》的失败之处也在于此，就因为刻意要去揭露太多沉重的社会现实，将矛盾集中到中介这个领域进行演绎，而现实中中介本身不具备那么复杂的职能，所以在强行堆砌这些元素的时候，让本来真实的故事变得空中楼阁起来。再加上六六太刻意去设置角色的二元对立，让很多人物变得单薄而且浮夸，彻底失去了真实生活的层次感，所以在开局大好之后，迅速变成口碑全面崩盘。

而几大主演的表演来说，《安家》的主要角色虽然整体强过《完美关系》，但在演员实力的发挥上，很明显孙俪跟罗晋都没有交出符合他们实力的答卷。孙俪诠释房似锦有点用力过猛，在呈现苦难心路的时候过于浮夸，撒狗血过了头，弄得人物形象一会儿强势精英一会儿弱势农家女，缺少一个合理的过度，所以角色显得有点浮夸。罗晋饰演的徐文昌也有点故作深沉，应该情绪爆发的地方，全都用面瘫和低音炮带过，让人感觉有点装，不接地气。

就是这些零零总总的毛病，让《安家》跟《完美关系》成为官媒指名点姓的“悬浮剧”，而且在院线全面停工，电视跟网络媒体成为主要娱乐渠道的时候。按理说这两部演员阵容跟题材都非常出色的电视剧，应该成为非常时期的大赢家。

结果两部剧都是高开低走，把一手好牌打得稀烂，不但口碑没有保住，几个知名演员也因此备受诟病，这就是悬浮剧的恐怖杀伤力，以后选本子一定要避开这个雷区啊。

人民日报点名批评《安家》《完美关系》，连孙俪都遭殃，为什么？

其实我挺赞同人民日报对目前一些浮夸剧的批评，希望这能让目前低水平的国内影视剧行业进行一轮洗牌。

中国的经济是发达了，可是精神文明的发展却没有跟上来。为什么？

现在的娱乐圈只为流量和夺人眼球买单，时下热点是什么，就会让编剧去编什么。而影视剧是内容创作行业，却没有对编剧这个最关键的价值环节进行合理的价值分配，片酬大部分都被流量明星给拿走，导致好编剧越来越少，烂剧扑街现象严重。这也是我为什么不怎么看国内影视剧的原因，从来都是上映后除非有一致的好评，就像《我不是药神》这种，我才会去看。

一个内容创作行业，在价值创造最关键的编剧环节水平却如此之低，所以导致我们的编剧水平差穷兄弟印度都差一大截。

一个内容创造行业，媒体炒作和宣传的总是明星的各种八卦，热搜常年被明星们占领这也是反应了我们当下浮浅的价值取向。

最后，很想说一句，非常赞同李兰娟院士提出的，高薪向我们的科研人员倾斜，请让娱乐行业回归到它的正常水平吧！否则青少年只会追星想成为明星，危难时期可不是明星能够救国的！

支持的，请点赞！

人民日报点名批评《安家》《完美关系》，连孙俪都遭殃，为什么？

现在的电视剧，剧情太狗血，一味追求流量，连官方媒体也忍不住要点名批评。孙俪最近的争议很大，当然要遭殃。

最近热播的电视剧，一部是《安家》，由孙俪、罗晋主演，另一部是《完美关系》，由黄轩、佟丽娅主演。四位主演都是当今一线明星，大红大紫，有超高的流量，据说孙俪还是演技派。

但《安家》播出没几集，就被人民日报点名批评，称其是“悬浮剧”。《安家》到底有多烂？连官媒都出来发表言论。估计孙俪也没有想到，好不容易演了一部《安家》，却被人民日报给批评了。

《安家》的故事题材，普通的不能再普通，就是生活中经常见的房产中介，为了提升业绩而发生的一些故事。这种题材大家都能猜到大概是什么样的，在拍摄的时候应该具有较高的真实性。

但实际情况是，《安家》的剧情太过狗血，掺杂了复杂的感情问题，与真实的中介生活并不相符，难怪被批“悬浮剧”，的确严重脱离实际。

孙俪没有体验过房产中介的生活，演的一点都不像，分分分钟出戏，咋咋呼呼的，一点都不稳重。还有男主角罗晋太过油腻，他年龄不小了，属于中年大叔，而现在房产中介的工作人员都是年轻人，20岁左右的。

以前都说孙俪是很努力的演员，也是实力派，但现在看来，她的演技不怎么样，演的有点过了，表演太浮夸。

演员就是演员，再怎么样演，也没办法与真实生活一样，真正有演技的演员太少太少。孙俪以前的演技派人设，只不过是包装出来的而已，这下在《安家》中终于露馅了。

现在的影视圈都是追求流量的，主演必须是当红明星，有好的口碑才可以。孙俪、罗晋、黄轩、佟丽娅4个人，人气相当高，才能分别成为《安家》和《完美关系》的主演。

导演在用他们的时候，首先不是考虑他们的演技，更没想过合适不合适，差不多就行了，最主要看的是人气和流量。所以，电视剧过于娱乐化，就会显得很劣质，忽略了其他的品质。

现在的国产剧太垃圾，根本不能看，已经有很多人没看过电视剧了，觉得还不如纪录片真实。确实如此，《安家》、《完美关系》都让人看不下去，更别说其他的剧了。

虽然说电视剧都是用来打发时间，但看这种电视剧，未免会显得自己智商很低，难怪人民日报会出来点名批评。现在这两部剧还挺火的，但实在太狗血，容易误导大众，就应该批评。

孙俪由于给武汉捐款少儿被骂，上了新闻热搜，现在又因为《安家》中的演技而遭受诟病，最近的负面新闻可不少。

孙俪刚刚给武汉捐了30万的时候，许多网友纷纷抵制她的新剧《安家》，然而《安家》的收视率还挺高的。不知道收视率的真实性，但有一点肯定，孙俪的人气下滑是真的，败光了很多路人缘。

人民日报专门发文抨击孙俪，对孙俪以后的前途是有一定的影响，不可能再像以前那么红了。

人民日报点名批评《安家》《完美关系》，连孙俪都遭殃，为什么？

谈谈个人看法

人民日报点评它们为“悬浮局”

首先要知道什么是悬浮局，悬浮局是指剧情脱离实际，与现实生活不相符的影视剧，这样的电视剧，悬浮剧的特点是：剧情桥段多有雷同，很多剧情没有逻辑性，经不起推敲。

我特意查了下，说《安家》是“悬浮剧”是由人民日报点名的 ，大意是这样说的：《安家》与《完美关系》在近期热播，然而观众把他们归位了“悬浮剧”还点评道即使有影后视后、影帝视帝的加入也无法改变国产职业剧“拍一行毁一行”的一贯作风。

这样的点评，可以说是一针见血，直接指出了近几年职业类电视剧的诟病——剧情浮夸，脱离现实。

虽说很多电视剧都有“槽点”，但是，用千篇一律的模式拍影视剧，还能已入局网的吸引观众吗？答案是不会的，这样的“悬浮剧”看完后，观众能记住的往往是出轨、剧中人物的感情，而不是职场内的善与恶、真与假。剧情有恋爱情节很正常，毕竟需要丰富剧中人物的性格，塑造人物形象，但不正常的是“挂羊头卖狗肉”是将职场演绎的如此理想化。

人民日报点名批评《安家》《完美关系》，连孙俪都遭殃，为什么？

在大众心目中，“孙俪出品必属精品”这个印象太深刻了，可“演技派也拯救不了悬浮剧”。人民日报要点名批评，如果不批评孙俪，似乎没有更合适的人选了。

原因很简单，孙俪的粉丝更多、知名度更高、作品受众更广，并且她拿下的奖项尤其影视相关的奖项更多。所以，对于孙俪被点名，你看几位主创的微博粉丝对比就知道了。

主创对于一部电视剧的影响力，是巨大的。也可以说，主创们在接剧本的时候，要对角色和观众负责。

抛开粉丝量不说，剧情内容反应的问题是否脱离生活，也是人民日报关心的。人民日报评这两部剧是悬浮剧，意思脱离群众生活，逃不开玛丽苏傻白甜剧情，颇有间接批评国产电视剧“拍一行，毁一行”的意思。

可能这就是主流媒体对社会文化的鞭策意义吧！你们说呢？

人民日报点名批评《安家》《完美关系》，连孙俪都遭殃，为什么？

演的太现实了？挺好的，疫情期间，多少人连个窝都没有，高房价让人无可奈何，高生活成本让人不敢在城里继续，高医疗让人不敢生病，高教育投资不敢让人生二胎，，只能回农村建设农村家乡。批评是因为这些演员收入太高了，有这些钱可以投资到百姓医疗上去，投资到教育上区，普度大众，比富一个演员强，演员国家有难了，演员跑国外去了，国外疫情加重有跑回来。太可气了。