偷拍那英的女孩称，被踢后气得把门票撕了，哭了很久，自己不是网红只是粉丝，你怎么看？

这个事件里面，牵涉到那英和被踢者的两个公民权利。

有人说还涉及到那英的隐私权，其实这是错的，因为那英是在公共场合逛街，这是一个公开的行为，不存在隐私元素。除非这个姑娘把手机伸进那英的皮包里面拍她的银行卡，或者伸进衣服里面拍遮挡的部位，那才涉及到侵犯那英隐私权。

所以这里只存在那英的肖像权，对于名人的肖像权，之前很多人狭隘的理解为“拍摄后用于盈利”才构成侵犯隐私权。其实我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”所以这里其实有两个构成要件，第一是必须本人同意，第二以营利为目的使用。这两者触犯任何一条，都构成侵犯肖像权，所以这个姑娘确确实实侵犯了那英的肖像权，因为那英用脚进行了否定。

而那英这一脚，很明显侵犯了拍摄者的人身权，所以这个姑娘可以用视频作为证据，向那英提起民事侵权诉讼，要求其精神赔偿或者道歉。民事侵权不同于刑事的故意伤害，不需要以伤害结果（轻伤及以上）为必要条件，所以她可以尝试去法院提起诉讼。

至于现在网上流出的“粉丝声明”，跟这件事情一毛钱关系都没有，这个拍摄者是粉丝还是面条，并不会对双方的行为产生法律上的定性影响。

拍摄者必然是侵犯了那英的肖像权，无论那英方面有没有打招呼，或者勒令其停止拍摄，都不影响拍摄者行为的违法性。

那英这一脚也确实侵犯了拍摄者的人身权，无论拍摄者的行为多么挑衅，或者是否反复招呼不听，那英都是存在确实侵权行为的。

最后从我个人的角度来说，这事情我更倾向于那英一方，哪怕她这一脚造成的恶劣影响更大，但现在这种满大街乱拍、餐厅乱拍、公交地铁乱拍、连厕所都有人直播的失控状态，才是真正让人恶心，而且应该严厉打击的。追星不追星的无所谓，任何时候无视他人意愿，自顾自的侵犯别人权利，这种人就是该踹。

但踹完后，你也得承担相应的法律后果。就像马家辉说的：英雄为什么是英雄，就是因为你不但要执行正义做好事，更重要的是你必须承担你所有行为的后果，而不能用“正义”为自己遮脸。

当然那英不是英雄，她只是解气而已，解完气也应该有所承担，至少出来道个歉吧。

偷拍那英的女孩称，被踢后气得把门票撕了，哭了很久，自己不是网红只是粉丝，你怎么看？

其实以前对她印象挺好的，后来了解，不敢恭维……

一刀郎事件

在2010年的“音乐风云榜十年盛典”评选“十年影响力歌手”时，那英作为评委会主席的，她极力反对歌手刀郎入选，还放话称刀郎不具备审美观点，在KTV点唱刀郎歌曲的都是农民。

二林志玲事件

有次宴会上，那英明知道林志玲酒精过敏，却

还是强逼让林志玲喝酒，指着林志玲鼻子说，你装什么装，这是在北京，是我的地盘，10分钟之后林志玲全身红疹。

三姚贝娜事件

作为第二届好声音毫无争议的实力唱将，姚贝娜却在那英组突围赛中败给了萱萱。网民认为关键原因是那英给姚贝娜选了一首非常难的英文歌，歌曲难度超出了姚贝娜本身掌控能力，而且在姚贝娜从心里抗拒演唱这首歌的情况下强加给姚贝娜的。据说她姐姐那辛是《好声音》里最大的股东之一，所以所有选择那英战队的学员们都要签署一份类似“不公平条约”，学员以后的每一次商演都要经过她的同意，还要签约她和姐姐那辛的公司，言外之意就是告诉这些学员，要想出名就要听那英的，姚贝娜没签然后就…

四假唱

那英演唱会上，有人趁跟那英握手时机，掳走了那英的戒指。那英对着话筒大喊：把戒指还我，还给我....但最那英喊话的时候，歌声完全没有停下来！

五爱耍大牌

有网友拍到那英和助理现身机场的照片，那英在机场对助理发飙，引得路人注目。照片中可以看到那英尽显大姐大风范，除了手机，其他行李都由助理带着。在担任中国好声音导师期间，更是多次被爆出指责其他导师，一副唯我独尊的样子。

六曾经让警车开道帮她取衣服，用手机砸记者。

偷拍那英的女孩称，被踢后气得把门票撕了，哭了很久，自己不是网红只是粉丝，你怎么看？

那英脚踢女孩子的视频我看了，在这件事上我认为那英作为公众人物，做的有点过分，只不过是一个粉丝想和你走近一点，最多不过是合个影罢了，你只需要停留几十秒钟时间就可以满足其要求了，为什么非要把事情搞的那么复杂呢？

当然，对于这个挨踢的女孩子我也不会同情，小小年纪干点什么不行？对于这些过了气的名星还那么狂热，有什么意义？你追也就追了，你挡在人家前面，不踢你踢谁啊？即便是我们平常人走在路上，你挡在前面恐怕人家也会不高兴，搞不好也会给上一脚。

为什么这个女孩子不值得同情呢？原因很简单，现在很多年轻人盲目地追星，甚至现在又寻找一切机会去蹭明星流量，企图让自己也粘粘星（腥）气，甚至一不小心成了网红，可以说无所不用其极。在当下很多人都想当网红，都想出名的时候，你被踢了一脚，恐怕恰好踢中的是公众对部分年轻人这种丑陋行为的不满。

至于在这里说谁对谁错，恐怕都有错。对那英而言，你即便再是名星，不会遇到前面有人挡你路时，侧身走路吗？不会绕一步？或者不会提醒一下对方，劳驾你挡我路了。但是那英没有，仅这一点就看出一个名星的素质真不怎么样。最起码不会尊重人，不会维护自己的形像。对于那个小姑娘，你为与那英合影，不惜挡人家路，并且还拍个不停，换谁也会被惹火。

所以说，对那英和那个挨踢的女孩子，都要各打五十大板。

偷拍那英的女孩称，被踢后气得把门票撕了，哭了很久，自己不是网红只是粉丝，你怎么看？

这位女孩的朋友劝那些说踢得好的人，麻烦他们善良点，我想劝这些小女孩们，麻烦你们自重点。

你单纯是为了喜欢，跑到澳门去看好声音，碰上你的偶象了，不管你是偷拍还是想合影，你有没有问问你的偶像，她乐意吗？

我不替什么人说话，那英这种人，基本上对粉丝是无感的，更刻薄的话我就不说了，自己寻思去，既然她们对你无感，甚至厌烦，你又何必劳民伤财跑去喜欢？你不觉得你在犯贱吗？

那英踢人当然不对，但也说明她对这种人的厌恶程度，那么，既然如此，你的喜欢，你觉得有价值吗？

偷拍那英的女孩称，被踢后气得把门票撕了，哭了很久，自己不是网红只是粉丝，你怎么看？

明星当众踢人肯定不妥，但这位自称那英粉丝的女孩被踹，也是咎由自取，让人同情不起来。

看了视频，一位疑似那英的女子陪朋友在逛商场，一位绑着马尾辫的年轻女孩走在两人身前，不停用前置摄像头拍摄。这个女孩一边拍，一边嚼着口香糖，脸上的神情看起来很得意。这时，走在女孩身后的那位疑似那英的女子不高兴了，飞起一脚踢了这位拍视频的女孩。视频中，女孩被踢后脸上仍是笑意，并未露出不悦。

值得注意的是，在一则曝光的视频中还称那位疑似那英的女子说道：“又拍我干啥！”

如果看到这里，我想大家的确会认为被踢女孩是那种无底线蹭流量的网红，或者是追星无底线的“脑残粉”。

随后，这位被踢的女孩发文称她们没有偷拍，只是想合影，而且也否认了网红或者主播的身份。还称因为此事伤了心，把好声音的门票也撕了。

下面谈谈自己对此事的看法：

1，很难想象一个粉丝能够一边嚼着口香糖，一边跑在偶像前面自拍，当然由于本人没有追星的经验，也不太清楚那些追星族怎样追星，反正那举动看起来的确挺烦人的。

2，明星也该有个人隐私，遇到死缠烂打的狗仔或者没有底线的粉丝，当真会气愤，可以理解。但是，明星也是公众人物，更应该遵纪守法，不应该动脚踢人。

3，那些无脑追星的年轻人，醒醒吧，你们看到的明星只是商业包装出来的一面，他们也是人也有各种各样的毛病。与其浪费时间，浪费金钱追星，不如好好对待身边的亲人和朋友。

总结来讲，这就是一个愿打一愿挨，自己选的明星自己受着吧，不值得同情。

最后，如果非要追星，那就追真正的明星，像于敏、袁隆平、黄旭华、屠呦呦等等，这些为人民为国家做出卓越贡献的，才是真正的明星。

偷拍那英的女孩称，被踢后气得把门票撕了，哭了很久，自己不是网红只是粉丝，你怎么看？

这是网上的视频，一个女子对着镜头大嚼口香糖，笑得十分肆意，并把身后疑似那英的女子给拍入画面，结果身后疑似那英的中年女子一脚踹过去。

视频作者称，他的朋友并不是什么主播和网红，也无意对那英进行骚扰，只是那英的粉丝，这一趟特意去澳门看中国好声音就是为了那英去的。

其实就是一个明星跟“网红”还是“粉丝”之间的事情，都引发轩然大波。偷拍他人，这个确实不对。即便对方是明星，对方是公众人物，也需要让渡部分的隐私权利，但也并不意味着其他人民可以肆意对明星进行偷拍。特别是一些网红，是具有通过发布这类视频吸引粉丝或是赚取利益，还涉及侵犯公民的其他权益。

至于那英踢人的动作反应，这个确实也不对，也属于违法行为。情节严重，甚至是可以根据《治安管理处罚法》进行治安处罚。所以，在面对其他偷拍行为，还是需要理性维权，合法维权。

过度追捧明星，这个并不是我们所倡导的价值观念。这几位是共和国勋章获得者，于敏、申纪兰、孙家栋、李延年、张富清、袁隆平、黄旭华、屠呦呦，是在中国特色社会主义建设和保卫国家中作出巨大贡献、建立卓越功勋的杰出人士。这些人才应当成为我们学习的对象，我们要发扬他们的精神，从他们身上汲取奋发的力量。