有人说六小龄童从家喻户晓的“美猴王”，一步步沦落到现在，你怎么看？是出了什么问题？

沦落到什么地步啊？说得六小龄童老师好像很落魄一样，人家现在还是过着人上人的日子，随便走个穴也几十上百万收入，200元一本印着怹照片的《西游记》照样到处卖，虽然目标人群是中小学生，但有人埋单就是极好的了。

除了卖书收入，六老师的各种代言广告也是一个巨大的收益组成，比如现在还在如火如荼推广的垃圾手游，那可是西游文化的娱乐版啊。另外刚刚接了一个手办的代言，单价就是一万多，你想想广告费能少得了吗？

这样的六老师，怎么算的上沦落呢？那我们这些一个月几千块的小老百姓是不是该原地爆炸了，六老师充其量就是吃相难看点，脸皮厚一点嘛，其实出来捞钱，他这些素养是必须的啊，要脸又要钱，哪有那么好的事情都让你遇上。所以给伟大的六老师打call，您就继续这么没羞没臊的挣钱吧，反正戏子无德也是正常，没人对您有太高的道德期许。

有人说六小龄童从家喻户晓的“美猴王”，一步步沦落到现在，你怎么看？是出了什么问题？

六小龄童太过自负，变成现在“人人喊打”很明显是自己“作”的；

86版的《西游记》已经成为了经典中的经典，那个时候不谈片酬只谈梦想，拍摄期间多次因为经费问题险些停止拍摄，剧组很多次在“崩溃边缘”，就在这样精神的坚持下，还有很多道具是租的、借的，甚至就这样“省吃俭用”的情况下，拍摄到25集之后也不得不被迫停播；而那个时候的美猴王，不仅仅是神话人物，更是很多人心中的完美形象；

一开始只是说那些翻拍《西游记》的演员们演绎不精，这个无可厚非，粉丝们也大力支持，因为那些“孙悟空”最多能算是一只猴子，确实有悖经典；但之后，他自认为是经典，大肆对周星驰的“至尊宝”做出了批评，说他误导了国人对美猴王的概念，美猴王也不该为情所困，甚至还说出周星驰不配做演员不配做导演这样的话；

二、表里不一的人品也引人唏嘘；

2016年是猴年，作为国人心中“猴”的完美形象，春晚导演给六小龄童发出邀请，但却被他拒绝了，但一方邀请一方拒绝，这个也是无可厚非的。但问题就出在后来，泸州老窖在微博发出消息称“六小龄童拒绝春晚是因为参加泸州老窖的封藏大典”，当时六小龄童还在微博澄清了，说这是不实消息：

但后来，等封藏大典正式开始的时候，网上曝出的照片中清楚的看到，六小龄童赫然在列：一边辟谣，一边参加活动，本想着名利双收的他，却因为曝出的照片被打上了“表里不一”的标签；

三、公开贩卖签名；

明星的签名，是可以卖钱的，这个大家都心知肚明，但没有任何一个明星会明码标价自己“卖签名”，而六小龄童做到了：曾经在微博公开挂上了卖签名的链接；

而后更有人爆出过一张图，他签名的速度堪称机械化：

四、利用美猴王形象赚钱；

他一边说“传承民族文化责无旁贷”，一边接商演、接代言、接广告，不但没有没有做到“责无旁贷”，还全都是利用美猴王的形象出镜：

所以，他从大家心中的经典，沦为人人喊打的形象，完全是他自己“作”出来的，大家同意吗？

有人说六小龄童从家喻户晓的“美猴王”，一步步沦落到现在，你怎么看？是出了什么问题？

本来他是一个好演员，大家也很喜欢他。但是他利用大众对他的喜欢作出一系列膨胀之事。从而招来各种对他的批判甚至谩骂！具体原因有以下几点：

第一，他从始至终都在宣称自己没有替身，直到替身站出来他还要告对方！

第二，认为除了自己演的孙悟空以为都属于恶搞，对于自己参与的恶搞及各种代言只字不提。

第三，最为重要的一点，西游记不是六小龄童一个人拍摄的，他只是其中一个演员。但是这么些年来，四处出风头搞演讲签售走穴极尽能事，彷佛电视剧西游记的成功要归功于自己一人，其姿态已压到导演及其他几位主演。

第四，将自己照片印在小说西游记封面上，并且肆意删改吴承恩西游记原著，俨然一副自己是作者的姿态。

第五，将自己照片贴在吴承恩纪念馆大门前。难怪网友称其为章承恩！

第六，一直刷存在感，每年都会喊自己和美国合拍电影敢问路在何方，十几年了电影还在何方？每次遇到公众事件，他立即会发微博纪念悼念怀念都要蹭热度和该事件发生关系！而且微博还是相同的模板。

第七，看看西游记其他主演，为什么没人去喷？学学杨洁导演，为什么受人尊重？再看看这个章先生一身红夹克真的像个猴子一样四处耍弄，让世人看笑话。

有人说六小龄童从家喻户晓的“美猴王”，一步步沦落到现在，你怎么看？是出了什么问题？

在我小时认为六小龄童就是唯一的齐天大圣美猴王，对他也一直很是喜欢，不过随着年龄的增长和新剧的热播，我心中孙悟空的形象又变成了张卫健，周星驰等等，我觉得他们都是孙悟空。

在2016年猴年春晚因未邀请六小龄童使得总导演遭到很多舆论攻击，当时我虽未发言，但也觉得应该邀请六小龄童，但事后我想了下，六小龄童称未收到春晚邀请，还说已准备好，随时可上春晚，是不是有点故意诱导舆论导向呢？

从这里我对六小龄童老师的喜爱少了一点，但后来我又陆续知道了他曾指责周星驰的孙悟空太扯了，还要求大话西游剧组公开道歉，还对张纪中版西游记评价：不懂传统文化，恶搞名著，可恨。

然而这些可以被说成是老一辈艺术家的坚持，但后来自己却代言烂游戏，烂广告，本来代言游戏赚点钱也无可厚非，可六小龄童老师一直标榜的是要尊重孙悟空形象，结果却做了自己曾经指责的事。

六小龄童的成就不可否认，他的孙悟空确实经典，但是他捆绑西游记，捆绑孙悟空，他眼中除了自己是孙悟空其他人的都是不值一提的，别人沾了一点，碰了一点就怼别人，这就不太好了。

西游记不是猴戏，不是只有孙悟空，吴承恩故居摆放的应该是西游记的各种人物，而不仅仅是孙悟空，更不应该是六小龄童和猴王世家的东西。

这个社会离不开钱，但也不能因为钱丧失了自己最宝贵的东西啊。

有人说六小龄童从家喻户晓的“美猴王”，一步步沦落到现在，你怎么看？是出了什么问题？

首先“六小龄童从美猴王沦落到现在”，这本身就是一个错误的说法。

现在网络上有很多黑化六小龄童的文章，我觉得应该是起源于六小龄童曾经批评过周星驰的大话西游，说大话西游中孙悟空谈恋爱有恶搞嫌疑，不是西游记的真实情节。

六小龄童其实还依然是以前的六小龄童，他的猴戏表演依然无人能及，但是他的猴戏也只是他家族风格的一种演绎方法，并不能涵盖所有的表演。

其实六小龄童版本的西游记也不完全符合西游记原著，在原著中虽然孙悟空有美猴王的称号，但其实很丑陋，雷公嘴孤拐脸，身不满四尺一脸黄毛。

西游降魔篇中的孙悟空形象应该是比较符合原著的，但是不适合作为正义的英雄形象来演绎的，因为吃人的孙悟空是与当下的价值观相违背的。

六小龄童版西游记能成为经典是有一定原因的，当时演员的精湛演技，导演、摄影、以及配乐等各个方面都做到了极致，这种经典很难重现，即便是后来杨洁导演拍的西游记续集，但是仍然不能使观众满意。

六小龄童受人诟病的无非就是是过度消费西游记，经常以孙悟空表演传承者的身份到各个大学去演讲，搞签名售书，参加商业活动……

其实这些举动在娱乐圈都很平常，但是六小龄童演绎的美猴王孙悟空承载了太多人的回忆，人们对他的期望很高，觉得一个艺术家不应该沾满铜臭，这是观众们爱之深责之切的表现。

但是一些自媒体，言语过激，夸大事实，抹黑六小龄童的形象，以此获得关注，本身就有炒作嫌疑。

也希望观众们也能擦亮眼睛，正确的看待六小龄童事件，不要人云亦云。

有人说六小龄童从家喻户晓的“美猴王”，一步步沦落到现在，你怎么看？是出了什么问题？

六小龄童现在之所以被人非议如此之多，最为关键一点，就是他已经沦落为典型的拜金主义者，而这绝对是他的致命伤。不管他曾经塑造过多么难忘的艺术形像，不管他曾经多受人喜爱，但是他掉到钱眼儿后已经不再是他。

细看六小龄童在敛财之路上的种种表现，可谓是无所不能其及，只要能挣到钱，他可以不顾名声，采取各种手段，有时甚至是厚着脸皮，言不由衷，出而反尔等做法。要问他现在最看中的是什么？可能他不说，我们都能异口同声说出答案。

吃老本，是六小龄童的发家之道，细看看他除了西游记之后，还有什么让人难忘的艺术形像？但是这一吃是几十年啊，现在估计已经把自己啃的只剩下骨头了，成了白骨精的师哥。看人光看皮是看不透人心的，而没了脸皮，没了自尊，就能透其心是什么样子。

唯希望六小龄童能悟透一些东西，想想让自己有一个安享的晚年，否则，如此下去，走到哪，都会被人骂声一片，何必呢？常言道，人活脸，树活皮，墙上还要一把黄土泥呢。别老了老了，让人看了就恶心。