爱狗人士算不算爱心人士？为什么？
至少爱狗人士自己内心来说，他没不但是爱心人士，还是慈善大使呢😄
在知乎虎扑贴吧天涯悟空都和爱狗人士对过话，总结一下就是之前一个很有名的段子：互联网时代，你永远不会知道电脑对面的是一个人还是一条狗。
很多极端的爱狗人士绝对是后者，因为他们所有言论都有一个明确的核心：人不如狗。我觉得从一个人类的立场，是绝对不会得出这种结论的，甚至连把人狗放一块做对比都觉得奇怪，但网络上的爱狗人士就能这么理直气壮的呐喊：人不如狗。很简单的道理，生你养你的是人类，让你有各种食物进肚，有手机玩游戏看视频，有工作机会赚钱提高生活质量，这一切都是基于人类社会存在的。结果你掉过头说狗比人好，爹亲娘亲不如狗亲，这就完全不是人类的思维模式了。
所以我的结论就是，狗的智商不断进化，已经可以通过互联网和人类对骂了。而且它们伪装的太好，设置人类的头像，学习人类的各种语言，通过网络来扩散“人不如狗”这种思想，平时就装出一副呆萌的嘴脸迷惑人类。它们的挑起人类之间斗争，妄图最后取代人类。
所以我觉得站在人类的立场，对于网上那些每天叫嚣“人不如狗”，“狗命高于一切”，“爱狗就是慈善”的，一律视其为狗，不要用人类的温良恭俭让去试图劝服它们，用你们一切手段围剿消灭之，抑制这些畜牲在网络的嚣张气焰。毕竟人狗殊途，狗就应该老老实实走自己的畜牲道，不要妄图站在比人类更高的位置。
爱狗人士算不算爱心人士？为什么？
所谓的“爱狗人士”，是假借“爱心”，实则不然。
其实是些，不顾及别人感受的，自私自利的人。
因为，狗🐶那东西，扰民伤人、传染疾病、破坏环境、制造麻烦、影响和谐、浪费资源，等等不胜枚举的，对于人类一无是处的坏处。
牠们只是喂养者的所谓朋友(牠们咬死喂养牠们主人的事例并非鲜见呢)，却是对人类有百害无一利的畜牲。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
