靖康之耻，那些公主们面对那样的屈辱，为何没有一个人选择自尽或者反击？
为什么靖康之耻那些公主们面对那样的屈辱没有一个人选择自尽或者反击？
有自尽的念头，金军破城的时候，就该在后宫自挂东南枝了。还用得着等到金国受辱，又不是做了大脑切除术，金人俘虏你们这些女性肯定就是去那个的啊，难道押你们去北方做代购啊。
自古以来，王室那些养尊处优的货，大部分都和猪差不多，他们可能连国破家亡这词什么意思都说不全，怎么可能那么大义凛然的选择国破身死。而且女性本来就排斥在政治之外，你们这些老爷们在外边现眼，而且还带头投降，掉头还觍着脸让女眷尽节去死，寒碜不寒碜。
历史上那种以身殉国的贵族没几个，只是咱们写史的时候突出他们，让人觉得好像王公贵族有殉国的传统一样，这就是典型的幸存者偏差。大明就崇祯一个被挤兑到自杀了，后世就觉得整个大明“君王死社稷”。大家最熟悉的三国史，蜀汉亡国的时候，就北地王刘谌举家殉国，其他的没一个露脸的。你赵佶这么大一艺术家，还不是没脸没皮的活着，比刘禅还臭不要脸，要说受辱，你比女眷可委屈多了，一国之君被当牲口那样去金国太庙跪舔，你都不去死，带头活着，其他人哪好意思死你前面呢。
靖康之耻，那些公主们面对那样的屈辱，为何没有一个人选择自尽或者反击？
因果循环，轮回报应罢了。看看宋朝祖先是怎么侮辱别人后妃的，赵匡胤毒杀蜀后主孟昶夺花蕊夫人，更过分的是徽宗祖先赵匡义毒杀南唐后主李煜，抢上小周后还让画师在一旁画下来。徽宗在东北活了十几年没死算好了。纵观历朝宋朝得国最为不正，恩主死后，从孤儿寡母手中夺了天下，最后南宋在孤儿寡母手中跳崖灭国，并且宋代皇陵无一幸存，全部被掘了，也是独一份。从善即使自己得不到回报，后代会有福报，从恶自己不会承受，后代会加倍承受。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
