男方给了大额彩礼，女方用彩礼全款买了个小房只写女方名字做嫁妆。如何看待？

男方给大额彩礼，女方用彩礼全额买房，还写上女方的名字，和男方是没有关系的，如果结婚嫁过去也没有陪嫁，这么做不合适的。

现在一套普通的房子也要七八十万，更不要说成百上千万的房子，对于工薪家族来说，买一套房子要费尽一家人的一辈子的努力。

对于女方来说有房子，那么她想找男朋友也是很快的，有男人愿意不花钱不要买房子，就娶一个妻子，每个人如果算盘都算得这么精，婚前就对离婚做好打算，算计的好好的，那么，结婚还有什么意义？离婚女方才获取更多的好处。

何况现在男女平等，许多女人也有工作有事业，她如果离婚并不是一无所有，有的女人自己也有能力买房子。

为啥女方父母不能为女儿买一套房子，却要男方替她买，这脸皮有多厚？男方的父母帮儿子买房子天经地义，我不相信，男方的父母帮女方买房子也是天经地义。

所以如果是我的女儿，我宁愿花钱为女儿买一套房子，也不愿意男方用彩礼为女儿买一套房子，这是多么无能的父母做出的事情。

结婚不是为自己捞取什么好处，更不是得到什么财产，是两个人结合在一起，相互携手，相互帮助，共同经营一个家庭。

这种婚前连离婚都想到了，算盘打的太精了，何况现在男女平等，妇女早就翻身做了主人，和男人拥有相同的财产继承权，女方的父母没有任何借口逃避对他女儿的责任，真的爱他女儿就应该花钱或者买一套房子给她，我们这里就有嫁女儿送房子，作为女儿的陪嫁，完全自愿的，一样可以幸福，并不是说讨彩礼给女儿买房子，这女方家里有多穷？买房子写女方名字脸皮有多厚？

男方给了大额彩礼，女方用彩礼全款买了个小房只写女方名字做嫁妆。如何看待？

彩礼钱是男方聘女方的礼钱，应该属于赠予，归女方父母所有，不属于小夫妻的共同财产。

女方父母用这笔钱买了一套小房子，写上了女儿的名字，并作为嫁妆送给了你们。这个是其父母的个人自由，外人也是干涉不得的。

我想女方父母这样的做法是一个无奈之举。现在的离婚率这么高，女儿嫁到男家，受了几年罪，如果被男方离婚，到时候被光屁股赶出来。婆家不能待，娘家回不去，难道要去租房子住？如果用彩礼买了房子，就是女儿离婚了，也有自己的一套房子住着，总算是有个落脚点吧。

其实想想，只要你们两口子好好过日子，养儿育女，白头偕老，最后的房子还是会归你们所有的。虽然这样做缺乏了对男方的信任，但迫于社会现实，这样的作法应该给于理解吧。

男方给了大额彩礼，女方用彩礼全款买了个小房只写女方名字做嫁妆。如何看待？

看完很多评论，我整个人都傻了！用彩礼钱买房作为女方的婚前财产居然很多人觉得正常，还有很多女孩子表示以后嫁女儿也会这么做。彩礼是什么？是男方父母拿出来作为小两口婚后共同生活用的钱，小两口刚成家很多用钱的地方，是用于这个目的。居然有人说是赠与！如果是赠与婚姻就成了买卖了，而且这些人绝口不提陪嫁，合着自己嫁女儿准备一分钱不出还白白得一套房子。

现在一些人的三观真的是惊到我了，说彩礼是传统习俗，陪嫁就不是了？陪嫁说都不说，拿男方的钱买房子做陪嫁，真是好算计。不知道陪嫁一般都是双倍的吗？毫无逻辑的陈池滥调，什么我是怕我女儿以后没保障，那你为啥不婚前给你女儿买套房子呢？按照古代要求嫁女儿，却要现代的婚姻保障。还没结婚就怕以后离婚，这么怕还结什么婚嘛。

我结婚我出钱写我们两名字共同还贷，我爸下聘礼，我老婆双倍带回归她个人支配或用于家庭生活，这才叫彩礼与陪嫁！我岳父在我们结婚之前给她买了套小房子，这才叫保障。保障是自己给自己的不是拿别人的来保障自己。越发觉得俞敏洪说的对。

男方给了大额彩礼，女方用彩礼全款买了个小房只写女方名字做嫁妆。如何看待？

不建议在婚前动用彩礼，下面是重庆的市区渝中区的一个类似的纠纷的判决，供大家参考；

【案情】

周某、恽某均为重庆某婚介机构会员，2013年11月经婚介机构介绍相识，当时二人系单身，有结婚意愿。

2013年11月17日，周某购置轿车一辆，11月22日，恽某与他人签订房屋买卖合同，购买房屋一套，购房款为周某支付，现该车辆和房屋均登记在恽某名下。房屋装修后二人于2014年春节后搬入居住，双方共同生活至2014年3月左右。

2014年3月，二人分手，周某将属于自身的物品搬离房屋。后周某通过电话和恽某联系，表示其为房屋、车辆支出的款项是彩礼，要求返还。2014年5月至7月期间，恽某通过其母亲分三次向周某转账共计40万元。一审审理中，恽某陈述该转账系双方就涉案车辆和房屋达成一致意见，由恽某补偿周某40万元。周某陈述该款项系其收取的生意货款，之前交由恽某保管，双方并未就车辆和房屋达成一致意见，2015年之后其仍不断通过电话向周某主张返还上述财物，2016年12月，周某委托律所向恽某邮寄《律师函》。

法院另查明，周某已于2015年3月与他人登记结婚。

2017年2月，周某诉至法院，要求判令被告立即返还购房款110万元及购车款41.2万元。

【裁判】

重庆市渝中区人民法院一审审理后认为，原被告在婚介机构登记资料以及签订《会员服务协议书》时均表明双方系有明确的结婚意愿，后二人经婚介介绍相识。后原告出资为被告购买房屋与车辆，并表示其明确向被告提出过结婚事宜，被告亦表示原告对其有好感表示想与其结婚。原告为被告购买房屋、车辆所支付款项虽系二人相识后在短时间内产生，但并不影响该款系彩礼的认定。现双方未予办理结婚登记手续，且原告已另行结婚，结合双方相识、同居的实际情况，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）（以下简称“婚姻法解释（二）”）第十条第一款之规定，故判决被告返还原告彩礼75.6万元。

简单来说就是男方在结婚前和女方共同购买了车和房，车和房登记在女方名下，后女方与他人结婚，法庭认定这些婚前登记在女方名下的财产为彩礼，而彩礼是有条件的赠与，这个条件就是男女双方要结婚。那么是不是只要结婚了，这些赠与才有效；

婚姻法司法解释（二）规定， 当事人请求返还彩礼的，如果符合法定条件，法院“应当予以支持”。但在退还比例上没有明确规定。民法总则第十条规定：“处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗”。送彩礼是民间风俗习惯对传统婚姻程序的承袭，故应结合善良风俗和传统习惯来权衡。我国大多数地区形成一种默认的不成文规定，若男方毁约，女方不用返还彩礼，如果判决返还彩礼的全部，可能遭到当事人抵触，导致判决难以执行。因而法官在适用婚姻法解释（二）第十条第一款时具有灵活性，通常考虑双方共同生活时间、是否存在过错等因素，采用“酌情返还”的方式判决一方按比例返还彩礼。本案中，鉴于周某已另行结婚，并结合双方相识、同居时间、未生育子女等现实情况，法院酌情认定恽某返还上述财产款项的一半。

女方收到彩礼后买了小房子作为嫁妆，如果在婚前毁约，那么需要全额退回嫁妆；如果在婚礼前男方毁约，那么可能也要退回差不多一半的嫁妆，即到时候如果没钱退，可能还是要卖房退钱。

那么是不是说，只要结婚了这些彩礼就可以自己动用了呢，其实也不是，现实中结婚后马上悔婚的也不少，而这些可能会被认定为婚姻诈骗，也是需要退回最初的彩礼的。

不建议在结婚前动用男方的彩礼，毕竟这是有条件的赠与；如果动用了这些彩礼，而自己的女儿发现和对方不合适，到时候可能会因为经济原因而被迫结婚，耽误女儿一生的幸福；至于婚后一段时间，一般指的是生子后，女方是否还会动用这些彩礼去买房子给自己留条后路，那是她自己的事情了，作为女方家庭为了女儿的终身幸福，最好是尊重女儿自己的决定，而不是以“为她好”的方式来替她做主。

男方给了大额彩礼，女方用彩礼全款买了个小房只写女方名字做嫁妆。如何看待？

谢谢邀请，从楼主的提问中获取二个信息，1，你是一位大气爽快的男子汉，没计较彩礼多少，一下子给了大额彩礼，家境也很好。2，不是一家人不进这家门，女方也很大气，並没有把彩礼占为已有，而全部用于买小房作为嫁妆陪到男方。3，焦点小房没你的名字，担心以后分手人財二空，为此提出几点看法，1，彩礼钱你自愿给她，她买房写不写你的名字，是她的权力与你无关，假如她不是买房，买的其它东西也要写上你的名字吗？2，如果你俩人是真爱就不用小心眼，人与人之间要讲诚信，无信不立。如果是买卖婚姻那就是另一回事，根据你这种情况肯定不是买卖婚姻。3，祝愿你俩婚姻圆满成功，双方好好经营，白头皆老，永久幸福美满。

男方给了大额彩礼，女方用彩礼全款买了个小房只写女方名字做嫁妆。如何看待？

谢谢邀请！

我认为女方用彩礼钱买房做嫁妆，只写女方自己名字，作为婚前财产，合情合理，毋庸置疑。

如果是男方嫁到女方，夫妻生了孩子姓女方的姓，女方向男方要彩礼就不合理。但如果是女方嫁到男方，女方要彩礼是约定俗成，不是某一个人心血来潮临时起意，也不能作为讹诈看待，更不能认为岳父母是卖女儿。如果嫌弃她们要彩礼，那你最好另找别人，谁不要彩礼你找谁，最好能找个倒贴的人。

有的男同志可能是缺少自尊，缺少自信，女方要了彩礼，就觉得自己亏大了；要了彩礼，在心里嫉恨一辈子，认为要了彩礼就得把彩礼钱全部陪送回来，不陪送回来就是岳父母卖女儿；陪送回来的财产必须是共同财产，否则就是不合理。要我说，像这样的男人就不配找媳妇，自己就认为自己没有能力养家，养老婆，养孩子。找媳妇人家要个彩礼都不服气，那要是妻子有个灾有个难，你就觉得亏本，不养活她了吗？况且，女方还把彩礼钱全额买了房，作为嫁妆陪送了回来，让你共同使用，如果夫妻两人和和睦睦，恩恩爱爱白头到老，这财产不也就是你的吗？

有的同志可能认为，彩礼钱是男方的钱，用男方的钱买了房，这房就应该是男方的，至少应该共同拥有各自有一半。我认为这个跟买商品不一样。简单点说吧，你男人向女方多要点彩礼，买成房子，把房子当成嫁妆，嫁到女方，房子产权写到你名下，将来孩子的姓，都姓女方的姓，这事你干不干？