热心父子搀扶被撞老太，竟遭其全家暴打骨折！难道老人真的扶不得吗？

如果有老人或者其家属利用你的善良做局反过来陷害你并导致你遭受了重大的“伤害”或“损失”，你以后还会不会去扶老人？官话客套话谁都会说，但实际自己心里怎么想也只有自己清楚。

该起新闻的资料笔者大概梳理了一下，内容的确令人匪夷所思，尤其是当事老太太与其家人的表现，完全颠覆了正常的逻辑推演，有句话是这么说的：“事出反常必有妖”，一般自己的亲人遭遇了交通事故，家属赶赴现场后多半会与肇事者扯皮并提出赔偿要求，而老太太的家人倒好，直接赤膊上阵二话不说就开打，甚至还将完全与此事无关纯属助人为乐的那对热心父子也一并给收拾了（听说还伤的不轻，有人骨折住进了医院），完全不讲道理，而最清楚事实真相的老人居然在旁边坐着冷眼旁观，谁看了都会感觉很奇怪，但打人者的动机却是很明确的：“就是要让被打者感到畏惧害怕”。

这种方式与受害者应该具有的正常立场完全相悖，大有反客为主之势，那么问题来了，他们为什么要这么做？稍微有一点谈判知识的朋友应该都知道，如果能够从心理上完全威慑住对方，就越容易获得有利于己方的结果，而这种威慑的表现形式有多种多样，通过使用像武力这样的外力来给对方造成身体上的伤害进而施加强大的心理压力非常的常见，而且有效，在没有得到强有力的法制环境支撑的前提之下，强势者会对弱势者造成绝对的碾压。

当地警方的处理结果我们也看到了，无非是老太太家属向受害人道歉并赔偿医药费此类种种，将原本应该是属于故意伤害的行为强行“和稀泥”到了民事纠纷当中，也的确令人相当无语，如果连老百姓最信赖的“法制”都失去了它应该具有的强大公信力，令好人蒙屈恶人逍遥法外，那么只会让那些善良的人们开始想方设法的保护好自己，不会热衷于正能量的传播，最后的结果就是整个社会变得越来越冷漠，少数人的错让大多数人来承担，我想起了一句话：“雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的”，到时候当自己也受到伤害的时候又能够去指责谁指望谁呢？

热心父子搀扶被撞老太，竟遭其全家暴打骨折！难道老人真的扶不得吗？

这一家子也真是可以，不问青红皂白，只知道动粗。不过，他们会为自己的鲁莽行为付出相应的代价。

前些日山东一辆客车与一三轮车相撞，三轮车翻到，驾驶的老太太被甩出在地。路过的单先生父子急忙上前扶起三轮车和老太太，并通知了其家人后扶老太太坐路边休息。

老太家属赶到后对客车司机一顿暴打，单先生劝他们先送老人去医院。然而老太家属非但没听，反而又对单先生一家进行辱骂、殴打，并且追打到了马路对面。单先生的儿子鼻梁被打骨折，老伴儿两根肋骨被打骨折。警方已介入调查。

这件事情的是非曲直大家应该都一目了然，单先生父子好心救助被客车赚翻的老太太，却被老太莽撞的家人殴打。很明显是老太的家属大错特错，出门只带了拳头而没带脑子，也许这样的脑子只是个摆设。

这一家人是名副其实的恩将仇报，是非不清、好坏不分。单先生可以要求几个打人者进行医疗赔偿和精神损失费等赔偿，而且不需要接受它们的道歉。对于这样的人用不着怜悯和客气，应该让它们为自己的粗暴行为付出沉痛的代价。这并不是在惩罚他们，而是为它们好，可以使它们吃一堑长一智，避免以后再犯类似的错误。

多数人可能会觉得老太太家属的心情可以理解，然而可能并不是其心情的缘故，而是本性使然。心里再着急、再气愤也不能好坏不分，见人就打，这样的人真不值得原谅和同情。

更关键的一点是，这一家人的粗暴行为，造成的不仅仅是单先生一家人的伤害，而是造成了极其恶劣的负面影响。本来现在人们对老人摔倒扶与不扶就处在犹豫的状态，经过这几个莽夫这么一闹腾，更让人们心有余悸了。从表面看上去，它们只是打了人而已，但实际上他们的表现伤害了善良人的心，对社会造成了极为不好的影响。因此，对这几个打人者的处罚，不应该仅仅依据其行为本身，而应该结合其行为造成的社会危害性从严、从重处罚，以避免类似的人和事再次出现。

另外，当老太家属殴打单先生家人时，老太太就在现场，为什么没有阻止其家属的野蛮行为。她作为当事人，最清楚事情的是与非，却眼瞅着救自己的好心人被打，这让人难以理解。难以想象这是怎样的一家人。

结束语：希望单先生的家人能够早日康复，他也应该将老太太家属的责任追究到底，让它们接受应有的处罚。此事有可能对扶摔倒老人之事造成一些影响，要想消除这种影响，只有对打人者做出严厉的惩处，使得其他人不敢效仿、就范。这样，人们才敢于放心的搀扶摔倒的老人。

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】

热心父子搀扶被撞老太，竟遭其全家暴打骨折！难道老人真的扶不得吗？

热心父子搀扶被撞老太，竟遭其全家暴打骨折,扶人有风险，尤其是老人，见义勇为，仗义出手的时候留个心眼。

近期，山东某地一辆客车和一个电动三轮车相撞，驾驶三轮车老太太因为惯性摔出车外。

路过的单先生和儿子见状，立即上前救人，本以为做了好事，但接下来的事情超出父子想象。

父子救人同时通知了老人家属，随后在旁边休息，等候家属到来。

面对单先生劝说不仅不听，反而辱骂他，并将单先生的儿子和老伴打倒在地。

事后根据调查，单先生儿子被打的鼻梁骨折，老婆也检查出来肋骨第3根和第4根骨折。

此事警方已经介入调查，具体事情处理其实不难想象，打人者赔偿，道歉，仅此而已，事件够不成犯罪，也不会坐牢。

我们每个人面对这样事情的时候，都会有一颗火热的心，热心肠的想仗义出手。

然后，老人摔倒，有人溺水，我们更多的人却是避之不及，并不是不想帮助，而是这样血淋淋的事实提醒我们。

见义勇为有风险，搞不好把自己搭进去，赔钱，被起诉，被殴打，被骂。如果是这样，我提倡不要盲目出手相助，凡事长个脑子多个心眼才能避免吃亏。

大家如有其他见解，请于下方评论交流。可加我关注了解更多奇趣新闻,记得点赞哟!

热心父子搀扶被撞老太，竟遭其全家暴打骨折！难道老人真的扶不得吗？

问题应该有头有尾才是

如果是因为搀扶老太太引起的，是先讲法律还是讨论道德？

帮忙的人被打成骨折，肯定是人身伤害，付诸于法律是必须的，赔偿是必须的，道歉也好、误会也好，必须从刑事和民事两方面解决，这样才能从根本上遏制一些不良社会风气，彰显法律的严肃性。要从根本上灌输，法律就是法律，不能和稀泥，你误会了控制不了自己的情绪，是你自己的事情，必须为自己的情绪和行为承担法律责任。

至于道德层面，空谈道德都是虚伪的，道德同样需要法律的维护，任何道德都不能侵犯他人的正当合法权益，帮助他人毫无疑问是良好的道德，更应该得到社会尊重和法律保护，当法律不能保护道德行为的时候，社会秩序就会混乱。社会稳定就会出现问题。当今天很多人在感叹世风日下的时候，除了今天更多强调个人权益和追求个人利益的原因之外，还有就是法律失位的原因。

法律除了应该保护公民正当权益，更应该就是严惩那些危害他人和公众利益的行为。我们不缺法律，缺的是执行

热心父子搀扶被撞老太，竟遭其全家暴打骨折！难道老人真的扶不得吗？

你好朋友谢邀请: 扶被撞老人没错，这是中华民族传统的行善美德，希望人人都有这样的爱心，但还真的反而被打的话，我估计是谁也不敢去扶了，有谁不怕再扶再被打被告状被赔偿等事件的发生呢？如果此事真实，老人家属打人确实太过份了，换位思考如果是你去做好事，反而被打你能接受吗？希望打人者能够正确认识自己的过错，去向扶持你家老人的大好人赔礼道歉，并且进行一定的金额赔偿吧！

热心父子搀扶被撞老太，竟遭其全家暴打骨折！难道老人真的扶不得吗？

谢邀！

农夫和坨的故事，在现实生活中发生！。

笔者坚持着老人摔倒要扶，因为每个人都会老，谁一辈子都走运呢？别说是个老年人，就是年轻人也会遇见危险及困难！

是，社会是个大家庭，帮助别人也是帮助自己，做人为乐！社会更温暖更美好！人人都生活在安全和谐而富裕的社会大家庭里！。

热心父子搀扶被撞老人，竟遭老人全家暴打骨折！

首先笔者向热心父子敬礼！你们是好人，救了一个老人，可是，这邦后人都是狼心狗肺的东西，这个老人养了一邦畜牲后代，老人应该也不懂道理，他应该死而不应该救。

老人后人应该负法律责任！一切后果很严重！现在是法制社会，他们必须对愚蠢行为负出应有的代价。

老人摔倒不是不能救！不能救了狼心狗肺的东，好人绝对多！你要是救了一个，有良心有本事的人，也许你今生命运就会改变！别人会报恩的！。

千万别救一个狼心狗肺的东西，会后悔一生。笔者写着写着，这是自相矛盾的回答，呀！！！捂脸（*/∇＼*）