被人吐槽怯懦的宋江是怎么成为一百零八将首领的呢？你如何评价？

“唯宋江能呼群保义，把寨为头”，这是《水浒传》结尾处一首赞诗中的一句，写在了梁山大聚义排定座次，一百单八将歃血盟誓之后。这就是宋江为何能够成为一百零八将首领的原因所在，与其他所有的因素几乎都没有关系。宋江怯懦也好，精于权谋也罢，都不妨碍或者不能成全他成为梁山首领。

那么，为什么梁山只有宋江能够“呼群保义”、“把寨为头”呢？这是因为，宋江是“三郎”，而且，还是“孝义黑三郎”。

宋江出场时，书中这样写道：“那押司姓宋，名江，表字公明，排行第三，祖居郓城县宋家村人氏。为他面黑身矮，人都唤他做“黑宋江”；又且于家大孝，为人仗义疏财，人皆称他做‘孝义黑三郎’。上有父亲在堂，母亲早丧。下有一个兄弟，唤做‘铁扇子’宋清。”

这段介绍宋江的原文中，施耐庵似乎又“写错”了，开头说宋江在家中排行第三，后面却又说他只有一个弟弟叫做宋清。分明是家中老大，施耐庵为何把宋江写成了“三郎”呢？难道说，宋江上面有两个哥哥夭亡了？假如是这样，施耐庵为何写他母亲早丧，而不交代他哥哥的情况呢？

这其中的缘故，就隐藏在“孝义黑三郎”这个绰号之中。

“开篇引首”中，施耐庵更是不断“出错”，先是把“赵点检”写成了“赵检点”，说是“如今东京柴世宗让位与赵检点登基”。赵匡胤做过后周的殿前都点检，检校太尉，《宋史·太祖本纪》中又伪造了一块木简“点检做天子”。原本是“赵点检”，施耐庵为何颠三倒四地“瞎写”呢？这是因为，把“赵点检”写成“赵检点”是要引出第二处“错写”，这处错写是这样的：

（太祖）传位与御弟太宗即位，太宗皇帝在位二十二年，传位与太子即位，这朝皇帝乃是上界赤脚大仙。

这段话中，少写了一朝皇帝，那就是宋真宗。金圣叹根本就没有读懂《水浒传》，一通瞎改胡批，在这段话中加上了“真宗皇帝”。其实，我所引用的这句话，就是容与堂藏本影印本中的原文。这段原文就隐藏了宋江为何是老大，又是三郎的玄机。

因为少写了一位皇帝，这段字数不多的话中就隐藏了后来要写到的三段历史：金匮之盟、烛影斧声、朱洪武孙立。而且，这几段历史中，都是以“三郎”为主角。

金匮之盟是赵匡胤、赵光义的母亲杜太后这个“强媒”一手炮制的“虚钱实契”，最终根本就没有得到履行。如果赵光义按照杜太后的盟约传承皇位，哪里还有宋真宗呢？

赵匡胤原本是兄弟五人，老大、老五在大宋尚未建立时就去世了，剩下的就是老三赵光义和老四赵廷美。因此，赵光义就是“宋三郎”。原本只能做王的赵恒，却是宋太宗的第三子，也是个“宋三郎”。这对父子“三郎”把杜太后的盟约变成了“虚钱实契”，强占了皇位，岂不就是“孝义黑三郎”？

三郎做了老大，这就是宋江原本是家中老大而被写成“三郎”、“孝义黑三郎”的缘故。所以，无论是“赵检点”，还是宋太宗传位与赤脚大仙，说的都是皇位争夺战中的“妖魔”，《水浒传》的主题就是以这样的历史，戳穿皇权天命的欺世谎言。

但是，施耐庵为何不在宋江的“三郎”之前，加上他的姓氏“宋”而只称他为“三郎”呢？

《水浒传》的背景是北宋徽宗时期，文本故事集中在政和七年（1117年）到宣和三年（1121年）之间。这个时期，还有一位“孝义黑三郎”，那就是宋徽宗赵佶。宋哲宗去世后，没有留下后代，便从他的兄弟们选择一位皇帝。此时，又有一位“王婆”粉墨登场，那就是以“端王仁孝”之名，力推赵佶登基的向太后。

赵佶因这个“强媒”硬保，以第三顺位继承人的身份做了皇帝。《水浒传》中以郑屠杀猪卖肉的故事，暗喻宋徽宗与金国签订了“宋金海上之盟”这个一纸“虚钱实契”，出卖了祖业。赵匡胤、赵光义兄弟都是属猪的，宋徽宗是书中最大的“孝义黑三郎”。

在前面所应用的北宋皇位传承描述时，因为遗漏了宋真宗，那就变成了宋太宗把皇位传给了孙子赤脚大仙。其实，这个故意写错的“漏洞”说的是靖难之役的起因：朱洪武立孙子朱允炆为皇帝。

《水浒传》的作者主要生活在洪武至永乐年间，绝对不可能是死于洪武三年（1370年）的施彦端。此人非常熟悉，甚至十分了解皇宫内幕，同时，对明朝立国的过程了如指掌。朱洪武启发于红巾军，而红巾军的首领韩山童就自称是宋徽宗的八世孙。因此，在清风山的故事中，就以燕顺、王英、郑天寿三人裹着绛红头巾，暗写了这段历史。这也是作者以北宋徽宗时期的故事，隐藏明朝历史的灵感所在吧。

燕顺绰号锦毛虎，早就出现在了龙虎山上，就是洪太尉遇见的白额锦毛虎。锦毛虎燕顺，与王英、郑天寿一并影射了《明实录·太宗文皇帝实录》中的“燕王英武”，施耐庵再加三个字“真天授”。洪太尉之“洪”是有明确指向的，因而，在遇见白额锦毛虎之后，又遇见了一条雪花大蛇。这条大蛇就是出生于蛇年大雪节前夕的朱允炆。

龙虎山上龙虎斗，因为“孙立”，靖难之役爆发，天下失去了太平。靖难之役犹如“烛影斧声”那样，是一场皇位争夺战，交战的双方全部是“三郎”。朱允炆如宋徽宗那样，也是因为朱洪武看上了他的仁孝，以第三顺位的身份做了皇帝。而燕王夺位成功后，做了大明第三任皇帝，最初的庙号也是太宗。

“三郎”宋江都是皇帝，皇帝不就是老大吗？三郎做皇帝，这就是宋江在家中排行老三，上面又没有哥哥的原因所在。皇帝手下有很多能臣，即便是怯懦也不妨碍他坐在“銮庭御”的宝座上。比如宋徽宗，除了诗词书画，他还有什么本事呢？

《水浒传》“引首”中，所写的第一个皇帝是赵匡胤，在赵匡胤的背后又隐藏着朱洪武，写太祖武德皇帝“霹雳大仙”出世的那段文字，主要出自《明实录·天子高皇帝实录》，“太祖武德皇帝”又是这两个太祖谥号的合成。赵匡胤原本是后周统管禁军的太尉，书中的高太尉在历史真实中的官职是“殿前太尉”，在《水浒传》中，高俅与“殿前都点检，检校太尉”赵匡胤一样，掌管禁军。

《水浒传》中误走妖魔的洪信，其官职也是“殿前太尉”，洪信暗喻的是朱洪武以及朱标，因此，高俅之“高”就是“太祖高皇帝”的“高”，朱洪武也被写成了掌管禁军的太尉。

正是因为如此，书中便这样写道：“一条杆棒等身齐，打四百座军州都姓赵”。杆棒，就是棍棒，与枪组成《水浒传》最常规的兵器“枪棒”，梁山好汉几乎人人都喜爱枪棒，说起枪棒，如喝了蜜一样价甜。

枪棒，出自《史记·天官书》：“紫宫左三星曰天枪，右五星曰天棓……。天一、枪、棓、矛、盾动摇，角大，兵起”。天枪，在书中又写成“铁枪”，“铁”在《水浒传》中就是“天”，因而，生铁员外就是“升天员外”的意思。“天”被写成“铁”，那么，天棓其实就是栾廷玉的绰号“铁棒”。紫宫，说的是紫微宫，是帝星所在，也是地上的紫禁城，枪棒就是拱卫紫禁城的禁军。

《水浒传》中梁山好汉动辄舞枪弄棒，又以林冲的丈八蛇矛，项充李衮的团牌对应“枪棒矛盾动摇”，与大角喝酒一道，暗喻皇位争夺战之“兵起”。

宋江虽然没有被写成掌管禁军的太尉，但他的“三郎”身份，却又是夺了禁军太尉“枪棒”的太宗。所以，禁军们纷纷上梁山，齐聚在紫微星之下。九天玄女曾对宋江说：“不久重登紫府”，宋江原本就是暗喻的皇帝。如此，禁军就是宋江的军队。

禁军之中高手如云，比如王教头、林教头和金枪手徐宁。宋江不必比这些人武艺高，更不用有武松等人的胆魄，因为他是“孝义黑三郎”，所以，他一定可以做梁山一百单八将的首领。

被人吐槽怯懦的宋江是怎么成为一百零八将首领的呢？你如何评价？

怯懦，是胆小而软弱无能的意思。而宋江并不胆小，也并非软弱无能。梁山泊藏龙卧虎，宋江成为一百零八将首领，主要是因为他的心机和权谋。

《水浒传》里的宋江，是一个极其胆大的人物。

1、私放晁盖。

在晁盖、吴用等八人劫取了杨志押送的生辰纲，郓城县衙门活捉了白胜，白胜供出了同伙，晁盖等人面临一网打尽的情况下，是宋江送信给了晁盖，让晁盖等人有了从容脱险的准备，从而逃到了梁山泊。

须知，晁盖劫取的是大名府中书送给岳父蔡京的生日贺礼，价值十万贯的金银珠宝。

《水浒传》里，多次提到“奸臣当道”四字。奸臣的代表是高俅、童贯、蔡京、杨戬四人。蔡京是当朝宰相，百官之首，权倾朝野。也就是四大奸臣之首。

晁盖等人劫取了蔡京的生辰纲，无异于直接与朝廷作对。此时的宋江，是郓城县押司。县里小小押司，敢于私放反贼晁盖，其实与反贼同罪。宋江知不可为而为之，无疑胆大！

2、怒杀阎婆惜。

阎婆惜见到了反贼晁盖写给宋江的书信，和晁盖送给宋江的银两。宋江索要招文袋不成，手持解手尖刀，一刀杀了阎婆惜。

宋江杀惜之后，下楼逃走，遇上了阎婆惜的“妈妈”阎婆。宋江边走边直言相告：“你的女儿是我杀了，你自己上楼去看！”

杀人抵命，是任何时代的通例。宋江杀人以后，没有丝毫胆怯的表现，同样可见其胆大至极。

3、浔阳楼题反诗。

宋江刺配江州，在浔阳楼上提笔酣畅淋漓地题诗曰：

心在山东身在吴，飘蓬江海谩嗟吁。

他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫。

黄巢，是推翻李唐王朝统治的始作俑者，也是唐朝灭亡的直接推手。王夫之说：“亡唐者黄巢！”

黄巢起义，旨在颠覆唐王朝，取而代之。黄巢曾率义军攻破唐朝首都长安，建立“大齐”政权。

宋江“敢笑黄巢不丈夫”，摆明了有推翻大宋王朝的野心和胆气！何来胆小一说？

《水浒传》里的宋江的性格特征是果敢、顽强、坚毅。

1、架空、取代晁盖。

晁盖是当然的梁山泊首领，他在水泊梁山上的地位应该是难以撼动的。

但宋江甫一上山，就以“哥哥是山寨之主，不可轻动”，让晁盖不能走出山门一步。自己基本接管了梁山泊军事指挥大权。

宋江通过一次次带兵出战，大肆扩张自身势力。最后水到渠成地通过段景住之口，说出江湖上只知梁山泊有宋公明，而不知有晁盖。导致晁盖一怒之下仓促攻打曾头市，死于非命。宋江顺理成章地取代了晁盖。

逼死晁盖，登上梁山泊第一把交椅宝座，充分显示了宋江的果敢。

2、谋求招安。

梁山好汉里面，是不少人反对招安的。除了大头领晁盖外，鲁智深、武松、阮氏三雄、李逵、刘唐等人是明确反对招安的。逼上梁山而每战必胜的梁山泊元老林冲、在体制内碰得头破血流，同样武艺高强的杨志，也是不支持招安的。

虽然反对招安的人数不是压倒多数，但实力不容小觑。却无法阻挡宋江谋求招安的步伐。

鲁智深、武松、阮氏三雄、林冲、杨志、刘唐等人空自不愿被朝廷招安，但束手无策。阮氏三雄和李逵的“偷酒扯诏”，无非让朝廷的正式招安诏书语气上收敛了一点而已！

宋江能让骨子里反对招安的燕青，反过来为招安使尽了招数，不惜陪他拜倒在李师师的石榴裙下。宋江的坚毅和顽强可略见一斑。

如此种种，明显可见，宋江是果敢、柔韧、坚毅而顽强的。丝毫不胆小不软弱无能。也就是说他并不怯懦。

宋江自己说他“自幼曾攻经史，长成亦有权谋”。他虽然开口闭口自称“小吏”，异常谦恭。但却是一个心机深沉，极有权谋的人。

他先是导演“遇九天玄女”，“受三卷天书”的好戏，使自己隐隐然成为了吴用、花荣心目中的“星主”。接下去是借重吴用、花荣为其左膀右臂，一文一武，逼死了晁盖。再是鼓捣了“石碣天文”，形同帝王上位，“君权神授”，成为了一百零八将里的“天魁星”，当上了大头领。

宋江的所作所为天衣无缝，充分证明了他的心机和权谋。而他的心机和权谋，足以把梁山泊所有人把握于股掌之间。

梁山泊的确藏龙卧虎，题主所提到的“林冲、鲁智深、武松、李逵等人能打”的情况也是不错的。

但上述“能打”的众人，在具有超强驾驭能力的宋江面前，只能俯首听命。

虽然林冲是晁盖的老班底，但晁盖一死，第一个拥戴宋江坐第一把交椅的却是林冲。他眼睁睁地看着与他有血海深仇的高俅，安然离开梁山泊而束手无策，——表明了他对宋江无可奈何。

鲁智深是名副其实的“该出手时就出手”、锄强扶弱的好汉，但他亲口说：“江湖上都聒噪宋公明大名，我的耳朵都起茧子了，见面之后，果然名不虚传！” ——臣服于宋江。

武松虽然说：“今日要招安，明日也要招安，冷了弟兄们的心！” 但宋江的招安决策一经实施，武松并无实质性的抗拒举动。——他毕竟是宋江的结义兄弟，并没有与宋江反目成仇。而是宋江南征北战的得力干将。

李逵的口头禅是：“我的这颗头是为宋江哥哥长的，他随时想要，就可以随时割了去！”

李逵虽然有一个撕扯朝廷诏书的举动，但阮小七等人“偷酒”在先，李逵“扯诏”在后。阮小七的偷酒是暗地里进行的，导致了李逵的扯诏有了理由。而朝廷招安的官员带来的御酒是水而不是酒，明显理亏。——李逵自始至终唯宋江马首是瞻！

其实，鲁智深、武松、李逵、林冲等人反对的是招安，而不是反对宋江坐第一把交椅！“能打”敌不过“心术”！梁山泊虽然藏龙卧虎，离开了宋江，只能是一盘散沙。

鲁智深的一句话道出了个中奥秘：“招安不济事，不如大家各自走开！” ——说明梁山泊只有两条路，要么跟随宋江接受朝廷招安，要么散伙各自走开。

宋江的心机和权谋，使梁山泊一百零八将不得不臣服于他。

被人吐槽怯懦的宋江是怎么成为一百零八将首领的呢？你如何评价？

宋江不是怯懦，你看宋江怯懦就大错特错了，宋江这个人表面文质彬彬，有些懦弱的样子，宋江本来就是个文官，非常谦恭的一个人，他的软势力比较强，你提到的林冲、花和尚鲁智深、李逵，武松就是(鲁智深)，这几个人都是武将，性格暴燥，没有亲合力，梁山108将就是宋江和吴用有软势力，亲合力强，大家又感到宋江特别仁义，所以推举宋江做第一把交椅，宋江本身就是个"官迷”大家推举宋江做第一把交椅，其实也是对的，其它人做第一把交椅灭亡的更快，因为他们的智慧不如宋江，宋江如果不投降，朝庭根本治不了他们，实际宋江根本不想和朝庭作对，只想求过一官半职风平浪静的吃着朝庭奉禄就不错，可是命运捉弄人，偏让他颠沛流离，杀人逼上梁山。

被人吐槽怯懦的宋江是怎么成为一百零八将首领的呢？你如何评价？

宋江给人的表面印象是：身体短小，面色暗沉，待人谦逊，虽喜好枪棒却本领低微。那么这样的人如何能镇住梁山泊一众英雄，并竭力拥戴、甘为驱使呢？

首先古人极端崇尚忠、孝、节、义，对忠臣、孝子、节妇、义士历来推崇有加。宋江大孝远近驰名，对宋太公的孝心天地可鉴。当初宋太公假托身故，托"石将军"石勇传书信诓宋江回家团聚，宋江得信后捶足顿胸：“不孝逆子，做下非为，老父身亡，不能尽人子之道，畜生何异"。大哭起来并用头撞墙，尽管众人拘住亦导致哭到昏迷，半响方醒。这个孝心在众人的眼里简单是神一样的存在。

宋江虽然出身卑微小吏，只不过是郓城县一个小小的押司，确是个实打实的富二代。与普通富裕人家的纨绔子弟不同的是：宋江严于律已、宽以待人。身边的钱财不是自己风花雪月、极尽享受，而是视金如土，处处“方便于人，每每排难解纷，只是周全人性命，如常施棺材药饵，济人贫苦，赒人之急，扶人之困"。以致河北、山东都称他做“及时雨"仿佛天上下的及时雨，能救万物。一时山东"及时雨宋公明"的名号一时名动江湖，江湖上好汉人人敬仰并争相与其相识。

宋江坐上梁山泊头领，四方好汉望风归附，梁山日趋鼎盛，实非宋江武艺非凡之功，而是人心所向之故。所谓得人心者得天下，就是这个道理。

被人吐槽怯懦的宋江是怎么成为一百零八将首领的呢？你如何评价？

宋江历史上真有其人，并且确是农民起义首领。他发动，当然就是首领。如同我们今天办公司，你办了，就有人跟你干，人多人少看你的能耐。

至于《水浒》中的宋江，又是另--回事。他已演变成文学形象。但他是首领，也得保持，作者没必要把他变成李逵。

楼主提出的问题，是正确的，多少年来读者大都这样认为，专家鲍鹏山也是这样认为。《水浒》写的不好，其中宋江的形象苍白无力，这人靠什么当首领？

被人吐槽怯懦的宋江是怎么成为一百零八将首领的呢？你如何评价？

靠小恩小惠和阴谋诡计取得的！