《水浒传》中武松和李逵谁比较厉害?你怎么看?

武松上应天伤星,李逵上应天杀星,要说《水浒传》中实至名归的杀神,这二人恐怕难相上下。但是,比较而言,武松才是真正的杀神,李逵更多的是滥杀。杀神怎么会滥杀无辜呢?梁山的天伤星与天杀星究竟谁更厉害,更具杀伤性呢?

武松为何上应天伤星

很多读者说,武松没有绰号,即便是“行者”这个绰号,也是施耐庵江郎才尽,给武松胡乱安了个诨名。这样的解读,恐怕不靠谱。不靠谱的一个原因,是错误地理解了武松这个形象,也不知“行者”这个绰号的来历。

或者,认为武松才是打虎将,没得这个绰号就等于没有绰号,“行者”不能代表打虎英雄武松。《水浒传》中有一首赞诗,专门交代了武松绰号的来历:打虎从来有李忠,武松绰号尚悬空。幸有夜叉能说法,顿教行者显神通

施耐庵的意思是说,武松还不是《水浒传》中第一个打虎英雄,李忠才是。因而,即便是武松景阳冈打死一只猛虎,他也不能得“打虎将”这个绰号。因为母夜叉“度化”了武松,所以,武松就以“行者”这个绰号大显神通。

施耐庵是这样说的,但却不是这样写的,武松没做行者之前,打死猛虎,杀了二十个人,可谓大显神通。做了行者之后,却没有十分出色的表现,别说打虎杀人,就是上阵厮杀,也不见武松单挑的身影。很多读者诟病,二龙山与呼延灼厮杀,武松不敢上阵。在去往二龙山入伙途中,竟然被一只黄狗欺负。

这样的文本矛盾,究竟是怎么回事?其深刻的寓意,其实就在武松的绰号与星煞之中。

武松是有蓝本原型的梁山好汉,在《宋江三十六人画赞》中,龚开这样描述武松:汝优婆塞,五戒在身。酒色财气,便要杀人。优婆塞,就是带发修行的男子。北宋规定,男子要出家,必须先在家带发修行,到了一定的年龄才能正式进入佛门。因此,武松一出场原本就是个行者。

但是,这个行者却被一分为二,一个是江湖上的好汉武二郎,另一个则是被孙二娘麻杀的神秘头陀。这两个“武松”,其实都是“酒色财气,便要杀人”的行者。

也就是说,行者武松一出手,就是要伤人的。正因为此,武松以“酒色财气,便要杀人”的行者形象,上应天伤星。

问题是,武松做了行者,上应了“天伤星”,为何不见伤人性命呢?江湖上的武松也不是每回出手就打死了人的,比如清河县本处机密、蒋门神、孔亮。

黑旋风李逵上应天杀星名副其实

武松做了行者,反倒不杀人,不杀人最终也上应天伤星,似乎有点文不对题,也不符合梁山大排名的总规则:人物对应绰号,绰号对应星号,星号决定排名。而李逵自始至终地扮演着杀人狂的角色,黑旋风刮过,就得倒下一大片。

李逵最先一次杀人,是在老家沂水县百丈村,因为杀人而逃亡江湖。流落江州期间,即便是朝廷赦免了他的罪责,李逵也不愿意回家,仿佛就是等着巨大的杀人机会,以展示天杀星的疯狂。果然,黑旋风等来了杀机。

宋江、戴宗在项上即将挨刀的时刻,李逵从酒楼上跳下来,手起斧落,瞬间砍翻了两个刽子手。随即,晁盖带领的梁山好汉杀将出来,救下宋江、戴宗。黑旋风李逵则不顾尚在断头台上的两个哥哥,抡起板斧只顾砍杀,而且,专往人堆中排头砍去。

托塔天王实在看不下去,在后面大声喝道:不干百姓事,休只管伤人。晁盖是佛门护法天王,当然不愿意如此杀人了。李逵则是道家星煞,哪里肯听你佛门天王的?黑旋风继续砍人,晁天王不得已,也跟着后面砍杀。在李逵的带领和影响下,“不问军官百姓,杀得尸横遍野,血流成渠,推倒倾翻的,不计其数。”

晁盖等人没到过江州,李逵一路杀人,带着晁盖等十七人进入了白龙庙。这处情节大有隐喻,天杀星黑旋风充当了梁山的开路先锋,发起了“白龙庙小聚义”。

在后来的战斗中,李逵虽然只是步将,但每次都叫嚷要打头阵。得了项充、李衮这两个副手,李逵更是杀得起劲,冲锋陷阵,简直可以称作梁山第一猛将。

黑旋风杀心很重,稍不顺意,就要抡起板斧杀人,就连罗真人都敢以斧劈之,《水浒传》中还有李逵不敢杀的人吗?

因此,李逵是天生的杀神,上应“天杀星”名副其实。

武松的武功要高于李逵

李逵虽然是天生的杀神,但是,书中却没有赋予他很高的武艺。所以,黑旋风没有阵前单挑的战绩。即便是祝家庄连杀祝龙、祝彪两大高手,都是在他们溃败乃至被绑缚的情况下偷袭得手,算不得真好汉。

行走江湖时,李逵打败过李鬼,杀过韩伯龙,却被没面目焦挺打了个塔墩,黑厮输得心服口服。李逵固然是“天杀星”,与武松相比,能力上却是要弱得多。武松是“撼天狮子,摇地貔貅”,天生神力是李逵无法比拟的。

武松精通棒法、刀法、枪法,拳脚更是《水浒传》无人能比。焦挺以相扑打李逵,黑旋风无从还手,而三年泰岳争跤天下无对的蒋门神,只能在武松面前走一个回合。仅此一战,孰优孰劣也就不用多比较了。

景阳冈上,武松以拳脚杀打死白额锦毛虎,李逵则在沂岭连杀四虎。一个赤手空拳,一个凭借朴刀、腰刀,同样是武松比李逵厉害。当然,两场与老虎的搏斗,也是“天伤星”、“天杀星”之间的对写。黑旋风李逵是“天杀星”,那就得“杀虎”。

武松是“天伤星”,“伤”在《水浒传》中同样是打死、杀死的意思。但武松“伤”命有个前提,那就是不能醉酒,醉酒之后,就只能真的“伤人”,打人不会死。景阳冈上的白额吊睛虎假如不把武松的酒吓醒了,说不定能够逃过一劫。

所以,以“杀神”这个词来衡量武松、李逵,黑旋风的杀气更重,武松拳脚之下,还有“伤人”不死的情节。李逵与人交手,必须依仗刀斧“杀”,但凡有了武艺较量的“回合”,黑旋风便不济事了。李逵是天生的杀神,而武松才是梁山真正的杀神。

武松、李逵有相同的隐喻符码,不相上下

《水浒传》中,明确写到“行者武松”只杀过两个人,就是蜈蚣岭飞天蜈蚣和他的道童。此后,武松也只参加过攻打曾头市之战,这一仗,武松是否开了杀戒,书中没有交代。

蜈蚣岭之后,武松不再出手,这是因为,“天伤星”在不喝酒的前提下,一出手就要伤人性命。从二龙山开始,行者武松所面对的,几乎都是梁山好汉,假如出手,大聚义岂不是少了一人?然而,曾头市明写的是金国的兵马,为何武松就不去战曾家五虎或者是史文恭、苏定呢?

这个疑问,就只有从武松背后的隐喻说起了。

武松的隐喻,我已经解读过多次,此处简要说说。二龙山上的鲁智深、武松、曹正三个人合在一起,隐喻了大明王朝的黑衣宰相姚广孝。洪武十五年(1382年)是农历壬戌年,生肖属狗,道衍和尚,也就是姚广孝趁孝慈高皇后葬礼陪诸王念经之机,暗中给燕王朱棣献了一顶白帽,怂恿他争夺皇位。

武松有道衍和尚的符码,道衍则是在孝慈高皇后的治丧期间怂恿燕王争夺皇位,所以,那只从土墙后走出来的黄狗吠武松,岂不就是孝慈高皇后责骂姚广孝离间朱家血亲吗?

曾头市之战,其实写的就是靖难之役中的一场战斗,道衍和尚是背后的总策划,怎么可能上阵杀人呢?

这顶白帽,在《水浒传》中反复写到,比如“白衣秀士王伦”,比如白额锦毛虎,白额吊睛虎。王伦之“王”加上一个“白”字,就是“皇”。虎头上有个“王”,加上“白额”,同样是个“皇”。武松打虎、李逵杀虎,杀的就是这样的虎,沂岭四虎之中,就有一只“吊睛白额虎”。

朱棣夺得天下,由“王”而“皇”,大封功臣,姚广孝与李景隆(《水浒传》中的“九江”)都被封为靖难第一功臣。而李景隆,就是书中的“郁保四(欲保四)”。

靖难之役的白沟河之战,李景隆在占尽优势的情况下,帅字旗折断,燕王反败为胜。据说,李景隆的帅字旗是被一阵狂风吹折,而包括施耐庵在内的很多人,都怀疑这是李景隆“欲保四”。这阵狂风,岂不就是“黑旋风”?黑旋风吹折了帅字旗,所以,郁保四在梁山“专一把捧帅字旗”。

李景隆“欲保四”最明显的行动是打开南京金川门,迎接朱棣进城。所以,武松醉打蒋门神前,问蒋门神的小妾“却如何不姓李?”李,其中一个暗喻就是李景隆。蒋门神,其实是“蒋州的门神”,蒋州是南京的古称。

李逵在“九江”冲进白龙庙,岂不就是带着燕王的队伍进入南京城吗?

武松醉打蒋门神,其实间接地醉打了黑旋风李逵。武松打这个“天杀星”只用了三招,武松、李逵谁更厉害?

同时,李逵以黑旋风的“黑”,暗藏了黑衣宰相之“黑”。术士袁珙曾经给道衍和尚看相,说他:目三角,形如病虎,性必嗜杀,刘秉忠流也。施耐庵说,姚广孝也是一个“天杀星”、“黑旋风”。

如此,武松、李逵也就不相上下了。

《水浒传》中武松和李逵谁比较厉害?你怎么看?

李逵打不过燕青,也连焦挺都打不过,可见李逵武艺不高,只是一身蛮力,武松受过周通短暂地点拨,武松最好的功夫是醉拳,绝招便是玉环腿鸳鸯步,武松一生不近女色,依旧是童子体,打斗起来越斗越勇,所以我分析李逵和武松单挑,武松胜的几率高。

《水浒传》中武松和李逵谁比较厉害?你怎么看?

武松打虎是在酒醉之时,而且赤手空拳。可李逵是在母亲死后备足劲头持刀杀虎,还有幼虎,当然容易多了。如果李逵与武松对阵根本过不了二十招使落荒而逃。

《水浒传》中武松和李逵谁比较厉害?你怎么看?

武松与李逵他们相互很客气,称兄道弟,以武功并论,武松武功强过李逵,李逵的三板斧是勇猛,防卫反应,没有武松灵活,两人相战武松是胜者,他们是好弟兄,只是话题并论。

《水浒传》中武松和李逵谁比较厉害?你怎么看?

李逵怎么能跟武松比呢,武二拳头就能打死一头猛虎,李逵虽然也杀了四只老虎,他可是用刀,还是从屁股后面杀死的。当然也不是说李逵武功就有多差,而是武松比他强太多,李逵头脑简单,脾气暴躁。而武松从他打虎和为兄报仇来看,他的心还是较细的。也许从蛮力上讲李逵跟武松能有一拼,别的哪一样都没法跟武松比。

《水浒传》中武松和李逵谁比较厉害?你怎么看?

李逵与武松,根本就不在一个级别;如果让他与武松单挑,那么,他将必败无疑;

先说打虎:

李逵虽然杀掉四虎,但这里边的含金量,远远不如武松赤手空拳打死老虎;

  • 李逵见两只小老虎,叼着一条人腿,在那里吃着,走过去,一刀搠死了一个;另外一只小虎,向洞里逃命,李逵追上去,又是一刀,也结果了;非常轻松,这两只小虎,在梁山好汉面前,战斗力可以忽略不计;
  • 另外是母虎,母虎护子,往洞里赶;此时李逵就躲在洞里,母虎的进洞方式,非常特别,是把后半截坐将进去;李逵看了,直接把腰刀向母虎粪门捅去,用力过猛,腰刀连着刀把,一并送入母虎肚子里去了;母虎丧失战斗力,往外跑了,看看命不久矣;所以,母虎的话,也是李逵偷袭得手;
  • 真正有战斗力的,实际上只有最后一只老虎,这是一只成年大虫,而且是正面对战;那大虫望着李逵猛势一扑,李逵不慌不忙,手起一刀,把大虫杀死了;
李逵的胆气不错,准确度也不错;但毕竟他身带武器,有一口朴刀,还有一把腰刀;这与武松这边,赤手空拳正面打死老虎,显然没法比;而且李逵杀的四虎,两只小虎没战斗力,母虎是被偷袭粪门而死;真正有战斗力的,只有最后一只成年大虫;所以!李逵杀四虎,不足以证明,他的实力比武松强!!

另外!武松的力气,肯定大于李逵,这点不容置疑;三五百斤的石头,抛出一丈来高,还能用双手接住,轻轻放回原处;力气方面,除了鲁大师,没人能与武松相提并论;

再看实战

李逵、武松实力对比,可以参照“水浒传”几大相扑高手;燕青、焦挺、蒋门神

  • 蒋门神身长九尺,枪棒、拳脚样样精通,相扑绝技更是出神入化;自夸“三年上泰岳争交,不曾有对;普天之下没我一般的了!”——蒋门神是相扑高手
  • 武松与蒋门神之间,正好有过招记录;结果武松使出生平所学“玉环步,鸳鸯脚”,暴揍了蒋门神一顿;
  • 同样,燕青、焦挺也是相扑高手;燕青赢李逵,只需要一招,自此,李逵见到燕青就害怕;焦挺赢李逵,也只要一招,两次出招,两次把李逵打倒在地,李逵爬起来就要跑;

同样是面对相扑高手,李逵一招都坚持不了,武松则暴打蒋门神一顿;这说明什么?说明李逵就是个蛮子,只会“排头砍”,没技巧可言;而武松这边,“玉环步,鸳鸯脚”,都是真才实学;

所以说,李逵就打打小兵,欺负欺负李鬼之类的人;要他与真正的高手过招,肯定行不通;——面对武松,他不可能赢!!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐