水浒中,谁能单挑赢林冲?

水浒传中,林冲敢单挑谁,单挑又打得过谁?查遍全书,林冲竟然没有一次在阵前公平单挑过一流高手。这样的表现,别说与五虎将比,八骠骑前三名都比林冲强。假如林冲敢上阵与一流高手公平单挑,恐怕还真有人能够打败林冲。

那么,《水浒传》中有谁单挑打得过林冲呢?

林冲单挑过六次,二胜四平

林教头发配沧州,在柴大官人庄上单挑洪教头。这一战,林冲三个回合之内,一棒将洪教头扫翻。作为八十万禁军枪棒教头,林冲以棍棒步战完胜比李忠还差的洪教头,也算不辱其名了。

第二次单挑也是步战,为取投名状,林冲在梁山下朴刀对朴刀大战杨志。书中以“分际”一词,说明这场单挑打平了。有读者非得说“分际”是分出胜负之际,假如按照这样的误读,那是林冲要败了。其实,“分际”是平分秋色之际,也就是难解难分之际,这场单挑,林冲与杨志战平。

这是林教头以步战打的两次公平的单挑,不是在阵上作战。宋江上梁山之后,开始以正规战法与对手展开阵战,于是,梁山武将纷纷出场,在两军阵前单挑对手。作为比较早的梁山战将,林冲第一次出现在两军阵前公平单挑对手,是三打祝家庄时对阵祝家老大祝龙。

书中说,林冲与祝龙打了三十个回合不分胜败。此时,祝虎出阵,穆弘接战。穆弘与祝虎打了三十个回合,还是不分胜败。接着,祝氏三杰最厉害的祝彪出马,梁山阵上则是杨雄与之单挑。不知杨雄与祝彪打了多久,孙立一见梁山三将不能拿下祝氏三杰,里应外合之计难以实施,便忍耐不住,出马演戏。此时,双方才停止单挑,“宋江阵上林冲、穆弘、杨雄都勒住马立于阵前。”

林冲大概与祝龙打了五十个回合以上,但是,却没能取胜。

到了梁山打高唐州时,林冲、秦明做先锋,分别与高廉手下的统制官于直、温文宝单挑。林冲五个回合戳死于直,取得了唯一一次阵斩对手的战绩。

晁盖带兵去打曾头市,梁山人马遭遇了曾家老四曾魁。林冲与曾魁单挑,打到二十回合时,不分胜败。二十回合以上,曾魁“料道斗林冲不过”,便掣回枪,拨马跑进了柳林。此处所说的“不过”,并不是说曾魁败了,而是不能赢。曾魁遭遇梁山人马,原本是要以单挑捉将的,但跟林冲交手之后,知道不能阵上赢他,便想把林冲引进曾头市的伏击圈再去活捉了。林冲很聪明,没有中计。因为,他知道曾魁是诈败。从另一个侧面讲,也是林冲看出曾魁没有败,从容地“掣枪回马”,其中必然有诈。

此前,林教头还有一次单挑,就是迎击呼延灼征讨之时,与呼延灼打了五十回合以上不分胜败。这场战斗下文还将讲到,此处先以林冲、呼延灼平局论。

这就是《水浒传》中林冲的单挑战绩:赢洪教头、于直,平杨志、呼延灼、祝龙、曾魁。如果以等级划分,洪教头、于直属于末流,祝龙、曾魁恐怕只是二流,杨志、呼延灼是一流甚至超一流。林冲竟然跟二流战将打成了平手,这话怎么讲呢?

四次以多打少,林冲只有一胜

上文讲到了林冲与呼延灼之战,双方是五十回合打平了。《水浒传》中,一流高手之间的对决,最高回合数就是五十(余)回合,所有单挑也只有王英、郑天寿在清风山下的六十余回合。那么,打到五、六十回合不分胜负,那就是绝对的平局了。没有达到这个回合数,那就证明双方实力有差距,即便战平,也是因故停止了战斗。

但是,林冲单挑呼延灼,是有前情背景的。梁山当时以五队人马轮番冲击官军,也就是以车轮战对敌。所以,这场单挑还不能说明问题,不能证明林冲能够打得过呼延灼。甚至,林冲还不一定打得过对手。

这样讲并非有意贬损林冲,因为,后文写林冲出战,除了曾头市平曾魁,林冲便不再单挑了。

关胜征讨梁山时,在阵前辱骂梁山好汉,林冲要出战,被宋江喝住。但是,秦明出马,宋江却没有将他叫回。宋江这样做,是有他的想法的。宋江的想法固然是认为以多打少不忠不义,同时也有担心林冲干不过关胜的因素。

宋江的这个想法,在东平府时就写得比较明显了。当时,梁山分兵去打东平府、东昌府,宋江带着一队人马,先与董平开战。梁山阵上,金枪手徐宁当先单挑董平,两人打了五十余回合不分胜败。宋江见识了董平的武艺,第二天便派林冲、花荣双战董平,要以诈败之计捉将。

宋江为何要派两员一流战将去诱敌呢?这是因为宋江十分了解董平的武艺,双枪将董平有万夫不当之勇,林冲没有,派花荣做帮手,林冲就能够安全摆脱董平了。宋江这是担心林冲,万一不能摆脱,不仅计策不能成功,林冲更有危险。

所以,林冲要去战关胜,宋江便喝住了。战况也表明,宋江的担心并不是多余的。林冲、秦明双战关胜,当时的战况是“三骑马向征尘影里,转灯般厮杀”。转灯,就是走马灯,回合数一定不会少。因而,战马扬起的战尘弥漫了战场。

打到这个份上,关胜也只是“看看输与他了”。五虎将第二名、第三名双战关胜,打到走马灯般旋转程度,才刚刚露出胜负端倪,林冲这次战绩不值得夸耀。何况,是人家秦明先出马,林冲又一次涉嫌“傍大腿”。

关胜被呼延灼设计而失陷于梁山,林冲这才鼓足勇气,呵斥郝思文,拦住他厮杀。打了几个回合,花荣前来帮忙,郝思文“势力不加,回马便走”。郝思文并不是“气力不加”,而是感到势单力孤,不敢恋战而逃走的。林冲是凭借“势力”打跑郝思文的,所以,书中便反复写了林冲参与车轮战、以二打一。

林冲、花荣双战郝思文,以“势力”迫走对手,这便是宋江派林冲、花荣两将去诱董平中计的前情铺垫。

林冲四次恃众欺寡(加上活捉扈三娘,总共五次),以多打少,除了郝思文“势力不加”逃走外,其余全是没有赢。如此,能说林冲的单挑实力很强吗?林冲从来没输过,原来是这样“没输过”的。

水浒传中,到底谁能打得过林冲呢

说这个话题之前,先以祝龙为参照,讨论一番林冲的战力究竟如何。祝龙在单挑林冲之前,跟秦明打过一架。书中说:秦明和祝龙斗到十合之上,祝龙如何敌得秦明过?……那祝龙当敌秦明不住,拍马便走

秦明十几个回合就令祝龙不敌,大概也就是二十余回合,祝龙逃命去了。林冲则与祝龙打了五十回合以上不分胜败,那么,林冲打得过秦明吗?

林冲打祝龙很费劲,祝龙又是栾廷玉的徒弟,栾廷玉则被杜兴冠以“万夫不当之勇”,那么,林冲能打得过栾廷玉吗?当然,徒弟胜过师父不是什么奇怪的事情,问题是秦明在二十回合以上,令栾廷玉“落荒即走”。“即走”,就是急忙跑了,栾廷玉败在了秦明手下。

祝龙十几个回合不敌秦明,栾廷玉二十多回合落荒即走,可见,栾廷玉的武艺还是要高于大徒弟祝龙的。

秦明二十余回合败在了史文恭的枪下,林冲则与史文恭的徒弟打了二十回合以上不分胜败。如此,林冲还打得过史文恭吗?

再说说林冲四次以多打少的战斗,其中,关胜、呼延灼、董平三人均有万夫不当之勇,这一称号《水浒传》中只给了十个人,五虎将中唯独林冲没有。林教头武艺高强,但缺乏勇气与勇力,这是他不敢在战场上公平对决一流高手的原因所在。

八骠骑中,花荣战秦明五十回合不分胜败,徐宁打董平也达到了一流高手平局的回合数。鲁智深、杨志则与呼延灼单挑过三五次,双方“各无输赢”。秦明随后又与呼延灼打了五十回合,当然也是不分胜负。如此说来,花荣、徐宁、鲁智深、杨志与秦明、呼延灼、董平马上单挑在同一水平线上。

林冲不是万夫不当之勇的五虎将,所以,打东昌府时,呼延灼、关胜、董平先后出战,都被张清打回。而林冲面对宋江割袍发誓都立在阵中不出阵,是不是畏战呢?施耐庵没有把林冲冠以“万夫不当之勇”的称呼,是大有道理的。

林冲缺乏勇气与勇力,严重影响了他战场单挑的实力与战绩。我不讲我最终的答案是什么,列举这么多战例,都是原著写的,列位看官不妨自己做评判吧。

上面所讲的,是文本中的林冲。而林冲这个人物与其他梁山好汉一样,都是有隐喻的,林冲所隐喻的是“燕王”。历史真实中,燕王不但“武功”很高,且有足够的勇气谋逆篡位。然而,施耐庵却认为“燕王”才是朱洪武“误走”的妖魔,他的“武功”都是妖魔所为。

整部《水浒传》隐藏的都是靖难之役的秘史,施耐庵借此戳穿帝王天命论,反对皇帝制度。所以,燕王的“武功”不足以维护帝星高照。梁山大聚义前,西北乾方出现了一只大金盘,这只大金盘是赵匡胤以太阳自喻所写的《咏日》诗:须臾降下大金盘,赶散残星与明月

帝星被赶散,明月将落下,大明王朝如北宋王朝那样,为“金”所灭。王朝都没了,“燕王”还有力敌万人的“武功”吗?

水浒中,谁能单挑赢林冲?

凭心而论,《水浒传》中若干英雄人物,能单挑胜过豹子头的人,一个没有。

不惟没有,也不能够。

且不说什么天下第一的卢俊义,那分明就是三国中吕奉先的化身,荣膺了天下第一的名号,却没几场天下第一的战绩。

细读水浒与三国,就会发现原来水浒人物的对影,分明就是三国中的人物化身。

比如西蜀有汉寿亭侯关云长,水浒中有其嫡脉子孙义勇大刀关胜,两厢对应,恰好合卯;而林冲外号小张飞,可不就是张三爷再世嘛。

林冲和张飞,不惟长得一样,兵刃也一样。稍有不同的,是张飞穿黑挂皂,煤炭般黑得像块乌云,林冲则一身白饰,白盔白甲白骏马,漠漠寒云护太阴,正按西方庚辛金。

林冲就是三国中的张翼德。

三国中张飞和吕布的大战谁胜谁负了呢?

凡读过《三国演义》的人士都应该知道,三国中唯一不怕天下第一的就是张三爷,也唯有张三爷可以和吕温侯大战一百多个回合而力战不竭,没露一丝败绩,最后还是吕布先跑了,不打了。

既然林冲对应的是张飞,那人品武艺也同样和三爷对看。

事实也正是如此——林冲上山以后大小百十战,斩将搴旗从来都不怵于任何对手,最低也是平手,经常惹得对手啧啧称奇。

这样的战绩,满眼书中人物,都是最高的,最好的,有谁敢说一定就能胜了林武师呢?

百二十回的袁无涯本《水浒全传》中,有琼矢簇石打林教头一节。其实细读原著就会发现,原来这段书就是后人硬性添加的,根本不合原著的榫卯,不仅武力比拼波诡云谲,就是人格魅力也是大打折扣,和原著根本不是一码事,奉劝那些以此为乐事而喋喋不休的人士还是学些文学原理、弄懂原著和续书的差异为好。

史文恭呢?

也不行。

不惟不行,还很差劲。

——史文恭二十合让秦明力怯,看似勇猛无敌,实则和他坐下宝马有很大关系。而李逵几个到了曾头市去谈判,黑炭头拽过史文恭就打,也没见史文恭吭一声。

史文恭去了宝马良驹,又遇到了猛人,那就是一堆烂泥,根本扶不上墙。

再者,林冲向来最稳,有他出场,山寨人马皆可放心,从来没有吃力过,更没败过,连力怯这样的字眼儿也不曾有过。

以他来对阵史文恭,最后的胜利天平,一定会倾向于林教头。

不然的话,晁天王何以在临终之时,偏偏留下“捉得杀我者当为山寨之主”那句话?

其他的,还有谁?

关胜?王寅?

别逗了,关胜固然勇武,但实力略在林冲之下,这点也被关二爷明确揭示过——当初曹丞相大军喜得关云长,乐得三天一小宴,五天一大宴,上马金下马银,受用已极。可二爷却明确告诉孟德:

三弟翼德万马军中取上将首级,如探囊取物,吾不如也。

难道是自谦吗?非也。

二爷自有斤两,他分得清两个人的武力差异。

王寅也是在林冲来到后被群殴的。林冲不来,王寅精神抖擞,林冲一来,王寅即刻毙命,说明了什么?

如此道来,还有谁可以大言不惭地说一句:我可以对阵豹子头林冲,一战而胜之?

图片来自网络

水浒中,谁能单挑赢林冲?

《水浒传》中出场过的武将单挑可以说没有人能打败林冲,最多能打平林冲就算是不错了!林冲在108将的排名是最尴尬的一个,以林冲对梁山的功劳和个人能力,最少应该排在武将之首或副头领,但宋江封的五虎将林冲才排第二,前面还有关胜。

为什么这样排?原因是林冲是梁山打压的对象,梁山走的是招安路线,林冲反对招安,决定林冲的排名在五虎将中只能排第二,排前对招安有影响,排后打压太明显。晁盖死时留下遗言,谁能擒拿史文恭就为梁山之主,这个遗言在当时可以认为晁盖是指定林冲为接班人,做梁山寨主,因为当时梁山除林冲外没人能擒住史文恭,如果林冲擒住史文恭宋江的寨主就悬了!所以宋江千方百计把卢俊义弄上山。

《水浒传》中,武将单挑能力以梁山的最厉害,其它如辽国、方腊的武将如果只是单挑都不如梁山,而梁山单挑能力最强的是以卢俊义和梁山五虎将为代表。这样只要排出梁山武将单挑能力就可以知道谁能打得过林冲。首先卢俊义,是宋江和吴用处心积虑要弄到梁山来擒拿史文恭的,卢俊义上山只有一个目的,就是破晁盖的遗言,让卢俊义擒住史文恭。卢俊义有自知之明,就算擒住史文恭也不敢做寨主,就是想做也没人会支持卢俊义,卢俊义不敢做,晁盖的遗言就破了,为宋江做寨主扫清障碍。宋江看人还是有眼光的,卢俊义单挑擒住史文恭,坐稳了梁山武力第一的位置。

那么林冲和卢俊义谁的武功更高?参照的人就是史文恭,从晁盖的遗言可以看出林冲有能力打败和擒住史文恭。宋江也知道林冲有擒住史文恭的能力,所以要卢俊义上山。这样林冲再不行也能打平卢俊义。其次大刀关胜和林冲,两人有过直接交手,可这场单挑被秦明搅黄了,单挑变成双战关胜,最后被宋江叫停,这就是宋江的小心思。林冲和关胜单挑最大可能是平手,或者林冲胜,这样五虎将就不好排了,关胜是宋江准备用来打压林冲的,否则不会出现秦明、林冲双战关胜这种意外。林冲和呼延灼有过50回合平手的单挑,但林冲生擒扈三娘,而扈三娘和呼延灼30回合平手,可看出林冲强于呼延灼。秦明是被史文恭20回合打败还受伤,和林冲没法比。董平的实力进不了五虎将,是宋江为壮大招安队伍故意安排的,所以林冲战董平宋江还特意安排花荣帮忙,明显是帮倒忙。

水浒传中单挑打得过林冲的人没有,民间有马上林冲,马下武松是有道理的。林冲在水浒中是该书的主线,但在梁山处处受排挤,能力发挥不出来,有力无处使,林冲太委屈了!

水浒中,谁能单挑赢林冲?

水浒中能单挑打的过林冲的只有卢俊义,或许老师周侗也可以。

其他人的实力纵然有稍强林冲的,也无法在单挑中真正胜过。因为实力相差太小了。

水浒中,谁能单挑赢林冲?

“豹子头”林冲是《水浒传》的主角之一,知名度、人气都很高。关于他的武艺一直是争论的热门话题。支持者认为林冲一生从无败绩,当得起“马上林冲”的赞誉;反对者则认为林冲战绩毫无亮点,算不得真正的高手。

那么我们就从战绩入手,看一看林冲在原著中武艺处于哪个档次,《水浒》中又是否有人能够在单挑斗将中战胜林冲。

林冲的战绩

我们先来看战绩,据不完全统计,纵观全书,林冲共有十六次只身与人作战,我们大致来看一看。

  1. 秒败洪教头
  2. 四十余合平杨志
  3. 数合生擒扈三娘
  4. 三十合平祝龙
  5. 击败祝龙
  6. 五合杀于直
  7. 五十余合平呼延灼
  8. 三十余合平曾魁,曾魁认为难以取胜
  9. 一枪刺死马万里
  10. 七八十合平王焕
  11. 三十余合杀密宝盛
  12. 两合杀贺拆
  13. 八十合胜山士奇
  14. 数合上风琼英
  15. 斩杀张寿
  16. 独战柳元、潘忠五十合,将柳元杀死

除此之外还有一些龙套中的龙套也是死于林冲之手,不过不太重要,不提也罢。

通过林冲的战绩,我们可以得出三个结论:首先,林冲缺少过硬的战绩,没有与真正的高手交过手。比如说史进三十合平卞祥,孙安五十合平卢俊义;其次,林冲胜或者杀的都是实力不明的敌将,真正名号响亮的高手如呼延灼、杨志等林冲全部都是平局;第三,抛开特殊手段,林冲确实一生无败。

这说明了林冲的不败战绩含金量并不算高,甚至说乏善可陈都不为过。当然了,这并非对林冲全盘否定,能够战平呼延灼、杨志等人足见其一流武将的地位,只不过林冲强则强矣,但绝对不是书中的顶尖高手。

明显强过林冲的高手们

首先是史文恭。史文恭战绩很少,但足够有说服力,二十回合就击败了梁山五虎之一的霹雳火秦明。很多人因此认为秦明的武艺配不上五虎,这是不客观的。秦明急躁冲动,所以经常打败仗,但是公平斗将战败只此一战,其余不是中计就是被人夹击。被很多人倍加推崇的方杰面对秦明时毫无优势可言,所以秦明的实力绝对可以代表五虎的平均水平,即便略微逊色于林冲,但大体也是属于同一个档次的,所以败给史文恭并非秦明弱,而是史文恭太强。

第二位就是赫赫有名的玉麒麟卢俊义。在征辽之战中,卢俊义单人独骑杀散辽国一支千人队,这样的战绩纵观全书也绝无仅有。另外一人独战耶律四子一个时辰,杀一退三也是以少打多的最强战绩。更重要的是,书中通过描写,隐隐有卢俊义“天下无敌”之意,可以说卢俊义算得上官方给出的“第一大将”。

第三位是王庆麾下大将杜壆,同样战绩不多,但含金量十足,与卢俊义大战五十合不分胜负。不仅如此,书中还特意指出杜壆手中的丈八蛇矛“神出鬼没”,压阵的孙安见卢俊义不能取胜,飞马助战。这是卢俊义与人对战时第一次需要借助他人之力,当然了,孙安一出马,杜壆马上遮拦不住被杀,说明以他的能力只能敌住一个卢俊义,任何外力的加入都会成为催命符。

战绩好过林冲但未必能取胜的大将

除了上述实力明显高出林冲一筹的上将,书中战绩比林冲好的人物也有几位。

首先是辽国“双绝”阿里奇和琼妖纳延。阿里奇二三十合击败金枪手徐宁,琼妖纳延二三十合击败史进。这也是徐宁、史进一生斗将唯一的一败,并且败得“干净利索”。

其次是田虎麾下大将孙安、卞祥。孙安不仅五十合战平过秦明,同样以五十合战平了卢俊义。而卞祥虽然三十合战平史进,但面对花荣、史进联手同样三十合不分胜负,颇有虎牢关吕布战关张的风范。

最后是同为梁山五虎之一的大刀关胜,十余合令索超斧怯,这也是作者隐晦表达出关胜武艺略胜林冲的信号,可惜由于林冲庞大的粉丝群,以致这一战很多人没有认可关胜,反而狠踩索超。

这五员大将有明显强于林冲的战绩,但是结合林冲出手平稳、波澜不惊的武艺特点,如果进行一对一,大概率是不分胜负,所以我不觉得他们在单挑时可以击败林冲,但是如果做武艺排名,我会把他们的位置放在林冲之上。

综上所述,纵观全书,武艺强于林冲一档的有史文恭、卢俊义、杜壆三将,如果林冲与这三位单挑,大概率会战败。而关胜、孙安、卞祥、阿里奇、琼妖纳延或许硬实力略强过林冲,但这样的差距只是理论上的,很难在真正的斗将中转化成战斗胜利,因此他们强则强矣,但未必能将林冲击败。

水浒中,谁能单挑赢林冲?

如果在梁山中搞一个猛将排名,那么,豹子头林冲绝对名列前茅。别说在梁山了,就是整本水浒传里,林冲的武艺也是第一流的,尤其是他的马上功夫。

所以,一些民间水浒或者评书水浒故事中,还有“马上林冲,马下武松”的说法。

当然,可能因为林冲太强太厉害了,所以也有人好奇,想知道“论单挑战,谁能打过林冲,整本水浒里有几人”。

这个问题很引战,但也能看得出读者对水浒猛将的定位。在我看来,百回本水浒中(一百二十回本的水浒,田王故事里,猛将战斗力感觉写崩了,所以不拿出来对比),抛开法师的话,或许仅有三人能赢过林冲。

这三人,一个是玉麒麟卢俊义,一个是曾头市的史文恭,还有一个是大刀关胜。

先来看看林冲的战绩。

抛开林冲和别人围攻敌将的例子不算,林冲一共有?次单挑战,其中五次平手,十一次胜利。

林冲的五次平手战绩分别是:

林冲遇到杨志,两人大战四十多回合;祝家庄之战,林冲三十回合战平祝龙;呼延灼攻打梁山时,林冲与呼延灼大战五十回负;曾头市之战,林冲三十回合战平曾魁(其实原著说过,曾奎认为自己无法取胜);高俅征讨梁山时,林冲大战王焕七八十回合。

林冲的十一次胜利的单挑战分别是:

林冲棒打洪教头,一招就搞定;山神庙前,林冲怒杀富安、陆谦和差拨,也没费劲;祝家庄之战,林冲十招生擒扈三娘,后来又打败祝龙(第一次平手,对比就能发现,其实林冲第一次是配合孙立,假打祝龙);高唐州之战中,林冲五回合刺死于直;童贯打梁山时,林冲没几个回合刺死洳州都监马万里。征辽时,林冲三十余合杀死宝密圣,又用两个回合,斩杀贺拆;讨方腊时,林冲还曾先后杀死杜敬臣、冷恭,刺伤蒋印。

其实林冲也曾对付过张清,“林冲引铁骑军兵,将张清连人和马都赶下水去了。”后面,张清就被水军抓住了。这也能看出来,林冲是胜于张清的,只是没单挑就不算数了。

如果要算上田王故事,林冲单挑胜利的战绩还要多几次。

因为在征讨王庆的南丰之战中,林冲曾单挑柳元、潘忠,并且在五十余合后,斩杀柳元。能同时对付几个猛将,还能杀了一个的人,整本书中,除了卢俊义曾一挑四(耶律四将)并斩杀其一外,就只有林冲一挑二并斩杀其一了。

当然,要算田王故事的话,林冲曾被琼英飞石打败,但琼英单挑不如林冲,她只是用暗器打伤了林冲。

综合来看,林冲5平11胜,胜利率高达68.75%,一生无败绩,无论是一对多还是一对一,林冲都没有败过。这个战绩,在五虎将中最为耀眼,没有任何人能超越。从这一点来看,说林冲是常胜将军,也完全可以。

知道了林冲的战绩,再来说说谁能单挑赢得他。

卢俊义是肯定能打赢林冲的,因为他是公人的全书第一猛将,作者也说过他“棍棒无双”,“马步军中推第一”,可见无论骑马还是步斗,卢俊义都是第一名!就凭他单挑耶律四将还杀了一个,卢俊义也的确配得上这评价。

对了,卢俊义更猛的是,他曾遇到一千余人的辽军队伍,结果他一人冲破了这个辽军队伍,杀得辽军四散而逃。

翻身上马,望南而行,又撞见一夥辽兵,约有一千余人。被卢俊义又撞杀入去,辽兵四散奔走。

所以,林冲和卢俊义单挑的话,肯定不如卢俊义,当然,二者差距不会太大,就算要打,可能也得打到三百回合之后,才能分出胜负了。如果卢俊义武力值100分的话,林冲的武力值不会低于95分。

史文恭单挑,应该也能赢得林冲。

梁山五虎将,实力一致,就算有差距,也是不大的。霹雳火秦明曾单挑史文恭,结果才二十回合,就被史文恭刺伤了。很明显,史文恭的武艺要超过秦明,也超过五虎将了。

所以,如果林冲和史文恭单挑,应该也和秦明一样会落败。当然,林冲应该不至于受伤,我个人是这么认为的。

还有关胜,关胜是五虎将之首,不考虑祖宗关羽的加成,仅凭战斗力来说,他也有这个实力。

关胜也纵马出迎,来斗秦明。林冲怕他夺了头功,猛可里飞抢过来,径奔关胜。三骑马向征尘影里,转灯般厮杀。

关胜攻打梁山时,曾单挑秦明和林冲,虽然最后败了,但能发现他武艺高强。毕竟,他能和两位五虎级猛将单挑,这荣誉真不一样,而且关胜还真的打了一会,足以证明其武艺之高了。

所以,关胜如果单挑林冲,应该也能赢,但也会要持续很久,两人差距不会大,如果关胜98分,林冲不会低于96分。

对了,有必要说一下兀颜光和阿里奇。

兀颜光是辽国第一猛将,曾布置混天阵与宋军对峙。后来混天阵被破,兀颜光身边亲兵被张清飞石打散,他自己逃命时,遭到关胜、花荣和张清围攻。

花荣箭射不透兀颜光铠甲,关胜一刀没砍透其铠甲,张清飞石击中其脸部,关胜再次一刀劈过去,这才杀了兀颜光。

三大猛将围攻才杀了兀颜光,似乎兀颜光确实很厉害。但在我看来,这主要是因为兀颜光防具太好了。

那兀颜统军披著三重铠甲:贴里一层连环铜铁铠,中间一重海兽皮甲,外面方是锁子黄金甲。关胜那一刀砍过,只透的两层。再复一刀,兀颜统军就刀影里闪过,勒马挺方天戟来迎。

如果不是因为铠甲好,关胜一刀就可以杀了他。后面,兀颜光和关胜打的时候,也只是三五回合。

当然,面对张清、花荣的箭矢飞石,还要面对关胜的大刀,兀颜光确实不容易,但你要说他厉害,能超过林冲,恐怕也不尽然。

还有阿里奇,阿里奇曾三十回合打败徐宁,这份战绩确实亮眼。但是一来,徐宁不过是八骠骑之一,实力不如五虎将;二来阿里奇还是用了三十回合,不算速败。所以,说阿里奇能超过林冲,不太可能。

如果阿里奇和五虎级别的猛将单挑,或许就是不分胜负了。

综上,我个人以为,单挑能打赢林冲的只有三人,分别是卢俊义、史文恭和关胜。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐