《水浒传》中的宋江，是因为什么和阮小七反目成仇的？

宋江什么时候和阮小七反目成仇了呢？别说《水浒传》没有写这件事，就是反《水浒传》的续书《征四寇》也没有写宋江与阮小七反目成仇。

那么，在《水浒传》和《征四寇》中，宋江与阮小七的关系究竟如何，他们真的不是一个派系，最终会分道扬镳，甚至反目成仇吗？

续书《征四寇》中说，梁山好汉征方腊得胜，一百单八将折损大半，只有二十七员正偏将朝觐宋徽宗。这其中，就有活阎罗阮小七。宋徽宗加封宋江等十二员正将，阮小七被授予盖天军都统制。书中写道：“阮小七受了诰命，辞别宋江，已往盖天军做都统制职事”。宋江则被授予武德大夫，楚州安抚使，兼兵马都总管，也前去赴任。

宋江、阮小二分别就任，天各一方，从此再也没有见面的机会。而在他们分别时，兄弟二人的情谊还显得十分深厚，阮小七专程向宋江告别。

阮小七到盖天军任职，几个月后，与梁山一同征方腊的朝廷大将王禀，赵谭在童贯面前进谗言，说打破帮源洞时，阮小七“曾穿着方腊的赭黄袍，龙衣玉带，虽是一时戏耍，终久怀心不良；亦且盖天军地僻人蛮，必至造反。”

原本就想陷害梁山好汉的童贯，自然听信了谗言，到宋徽宗那里告了御状。宋徽宗也不问青红皂白，降旨剥夺了阮小七的官诰，贬为庶人。对此，阮小七不仅没有怨恨，反倒欢天喜地，带着母亲回到了石碣村。书中交代，阮小七活到了六十岁。

阮小七被贬回乡，反倒十分乐意，他肯定是不会怨恨宋江的。宋江则在楚州任上遭到蔡京等人的陷害，被毒酒毒死。这期间，宋江没有提到阮小二，更与阮小七没有任何来往，更谈不上新结任何怨恨，两人怎么可能反目成仇呢？

那么，是不是宋江在梁山时就深恨阮小七，早就反目成仇了呢？且让我们回到原著中，看看这两人是不是早就结仇了。

阮小七和他的哥哥阮小二、阮小五都是智取生辰纲的好汉，在晁盖的带领下，上了梁山。因而，很多读者据此判定，阮氏三雄都是晁盖系的，与宋江是两个阵营的梁山好汉。

说阮小七三兄弟是晁盖系的人，真正的始作俑者是金圣叹。金圣叹篡改原著，制造“水浒阴谋论”，把梁山好汉划为五等，阮小七是上上人物，宋江则是下下人物。如此，便形成了鲜明的对比，也就为宋江与阮小七反目成仇这样的说法提供了脑洞空间。

以“水浒阴谋论”的说法，晁盖攻打曾头市，启请了二十员头领，除了朝廷降将呼延灼、徐宁、黄信是铁杆宋江系而外，有很多是晁盖的人，其中，就有阮氏三雄。

晁盖在曾头市中了埋伏，面颊上被射了一箭，从马背上摔了下来。在这个情节中，金圣叹便做了篡改。

原著中，晁盖落马后，“却得呼延灼、燕顺两骑马死并将去，背后刘唐、白胜救得晁盖上马，杀出村中来”。金圣叹在救晁盖的人员中，加上了“三阮”，说阮氏兄弟与刘唐、白胜一起救得晁盖上马。

林冲在村口接应，混战一阵后，双方各自回营。林冲清点人马时，原著写道：三阮、宋万、杜迁水里逃得性命。梁山军马中了埋伏，很多头领都自顾自地逃命，根本就不在晁盖身边，阮小七三兄弟也是早就逃命去了。然而，这一处细节，金圣叹却没有发觉，在逃命的名单中没有勾掉“三阮”二字。

原本，刘唐、白胜救晁盖，施耐庵有别的寓意，并不是说谁是晁盖系的，谁不是晁盖系的。金圣叹故意捣鬼，篡改了这处文本，生拉硬拽地把阮小七弄到了宋江的对立面。

假如按照金圣叹的歪曲搞法，阮小七反对宋江，宋江当然有可能与他反目成仇了。遗憾的是，金圣叹是在胡说，阮小七根本就不可能是晁盖的人，也绝对不会反对宋江，更不可能与宋江反目成仇。

梁山一百单八将上应天星，都是北斗七星群中的星煞，因而，宋江与阮小七是有“前世”之缘的。梁山大聚义之后，《水浒传》中这样赞道：八方共域，异姓一家。天地显罡煞之精，人境合杰灵之美。千里面朝夕相见，一寸心死生可同。

宋江上应天魁星，阮小二上应天败星，他们就是“一寸心生死可同”的生死兄弟，怎么可能反目成仇呢？

反倒是晁盖，他不在一百单八将的名单之中，不是北斗七星群中的星煞。《水浒传》中，把晁盖写成了托塔天王，也就是佛门四大护法天王之一的毗沙门天王（北方多闻天王）。施耐庵用了一则佛典，把晁盖写成了佛门中人，而不是道家的天星。

《毗沙门天王随军护法仪轨》中记载，唐玄宗天宝元年，番兵围困了安西城。危急之时，毗沙门天王显圣于城北门楼，在一只金鼠的帮助下，为唐军击败了番兵。这只金鼠后来就在毗沙门天王的左手，因毗沙门天王变成了一尊财神，这只金鼠就是一只吐财鼠。这就是晁盖劫取生辰纲之前，举荐白胜加盟的缘故，也是曾头市中箭之后，刘唐、白胜救晁盖上马的原因所在。

阮小七以及所有的梁山好汉都是道家的星煞，谁都不会背叛教门，站在晁盖这边反对宋江。同样，也不会与宋江一道，反对晁盖。晁盖与一百单八将的关系，其实是施耐庵的宗教主张——佛道合一。如此，梁山哪里会有晁宋之争、晁宋矛盾和晁宋两大阵营呢？

如此，宋江、阮小七又怎么可能反目成仇呢？

宋江与阮小二反目成仇这个说法，还出自对梁山招安的误读。这个误读，主要出自续书《征四寇》。续书中说，梁山大聚义之后，武松、李逵、鲁智深最先站出来反对招安。其后，“活阎罗倒船偷御酒”，阮小七以这样的方式破坏招安计划，反对宋江招安。以这样的伪故事来解读，宋江恐怕会因为这件事记恨阮小七。但是，续书中又确实没有写到这两人反目成仇。所以，宋江与阮小七反目成仇这个说法，恐怕就是根据“水浒阴谋论”脑补的。无论原著还是续书，宋江根本就没有与阮小七反目成仇。

宋江以及一百单八将绝对不是投降招安派，这一点，施耐庵早就做出了结论。“开篇引首”故事的结尾处，有这样一段话，交代了一百单八将齐聚梁山，到底是干什么的：三十六员天罡，下临凡世，七十二座地煞，降在人间。哄动宋国乾坤，闹遍赵家社稷。

宋江、阮小七都是反对招安，坚决造反的英雄好汉，可谓志同道合，根本就不可能反目成仇。

所以，梁山大聚义之后，一百单八将同声共愿：但愿生生相会，世世相逢， 永无断阻。宋江、阮小七不仅在《水浒传》中是生死兄弟，还将生生世世在一起，怎么会反目成仇呢？

《水浒传》中的宋江，是因为什么和阮小七反目成仇的？

宋江和阮小七反目成仇，就是因为二件事！

第一件事，就是宋江在招安的时候，不顾兄弟之情，采取不光彩的手段，逼死了何成，这个何成本来是个微不足道的小人物，何成的死，对于宋江来说，就跟死了只蚂蚁一样，但何成是阮小七的心腹。

何成对李虞候采取了极端手段，何成是属于冲动激情杀人，李虞候的嘴太损了，把何成骂得体无完肤，何成手中的刀，划出了完美的弧线，直接划过了李虞候的咽喉，李虞候抽搐了几下，就去了该去的地方。

宋江眼睛一转，这何成必须死，既然何成是阮小七的人，那让阮小七砍了何成正合适，阮小七那还是比较义气，脑袋摇得跟拨浪鼓是的，不同意砍了何成，何成一看这俩人，在那磨磨唧唧的，没完没了。

这是宋江和阮小七反目成仇的开始，后来阮小七跟着宋江征讨方腊，那也是出生入死，阮小七命大，活了下来，但阮小七是性情中人，穿着方腊的龙袍，骑着马得瑟，结果在封赏的时候，有人告了阮小七一状。

所以阮小七啥也没捞着，就被撵走了，宋江就装啥也没看见，连句好话都懒得替阮小七说，这阮小七离开的时候，满腔怒火，阮小七和宋江彻底决裂了，因为阮小七应该恨宋江，为了宋江的事业，阮小七的哥哥都死了，付出生命的代价后，阮小七却只能又回去过苦日子了。

《水浒传》中的宋江，是因为什么和阮小七反目成仇的？

水浒传中的宋江，是因为什么和阮小七反目成仇的？反目成仇，哪到没有，什么是反目成仇，不共戴天，才会反目成仇，我觉得他和宋江形同陌路到是真的，他们是两条道上跑的车，交集不多 。宋江是坚定的投降派，最想招安的，正象他那首满江红写的那样，望天王降诏，早招安，心方足。时时刻刻都在想着招安。阮小七是穷苦渔民，没有文化，不会写诗，但他是反对官府，崇尚自由的，他不象林冲，那样被逼上梁山的，和李逵一样是主动上梁山的，吴用决定和晁盖他们上梁山作快活人，大碗喝酒，大碗吃肉，无拘无束，正是他想要的生活方式，虽然没文化，不会写诗，却会唱山歌，气势比宋江那首满江红不知要强多少倍，你听他歌中唱道，爷爷生在天地间，不怕朝廷不怕官，水泊撒下罗天网，王八乌龟罩里边。爷爷生在天地间，不求富贵不做官，梁山泊里过一世，好吃好喝赛神仙，他是和晁盖一起上梁山的，一起劫得生辰纲，算的上水泊梁山的老人了，他是渔民，就向往自由自在的生活，和宋江的招安做官报效朝廷，光宗耀祖的思想正好相反，生为底层的劳动人民，受够了官府的欺压，早以看透了他们的本质，所以他是坚定不移的反对招安的，所以他才会叫手下将士，偷喝御酒，破坏宋江的招安计划。把御酒喝了，换成村酿，还加了水，武松喝了假酒，大骂御使，让这次招安计划泡汤了，宋江很生气，但最终也不敢拿他怎么样，因为他是晁的人，属于和晁廷对着干的，宋江不敢公开反对晁盖，也只好吃哑巴亏，但是反对招安的呼声不高，武松鲁智深公开反对招安，根本就没人响应，阮小七是个心思缜密的人，只好暗中反对招安了，因为没有掀起什么浪花来，也就不在反对招安了。招安以后，平方腊，两个哥哥一个作为戏作被杀了，一个不愿做俘虏，自杀了，大部分将领阵亡了，阮小七更加心灰意冷了，他本身对当官就不心红，他是喜欢自由自在的生活的，故意向统治宣战，穿方腊的龙袍，到处招摇，并不是想象方腊那样做皇帝，就是想无拘无束，潇潇洒洒，轰轰烈烈的活一回。这下，官也没做成，回石碣村老家，去梁山泊打渔为生去了，老了改名萧恩，有一出戏叫打渔杀家，最后反抗交渔税银子，杀了贪官污吏，抛家而去，有的说去了越南，要不然越南怎么那么多姓阮的呢，据说都是阮小七的后代。

《水浒传》中的宋江，是因为什么和阮小七反目成仇的？

谢邀！要认真考察宋江和阮小七反目成仇的根源，严格地讲，应该是从晁盖死后，宋江主张招安归顺朝廷开始。

当时，梁山分成两派，以宋江、吴用和五虎将为首的将官派是力主招安的一派；以鲁智深、武松、李逵、阮氏三雄等好汉为首的一派是反对招安派。在朝廷第一次派人上山招安时，阮小七曾经偷偷换掉御酒，李逵曾经扯碎诏书，这是阮小七第一次破坏招安的行为，与宋江第一次产生矛盾；后来又因为阮小七手下将士何成与虞候冲突激情杀了人，被宋江下令杀一警百，结果逼得何成自杀殉法。这是宋江与阮小七第二次产生隔阂；后来当征方腊获胜后，阮小七幸免一死得意忘形时，他穿上缴获方腊的王服招摇过市，结果又被人告发，又给宋江惹了麻烦，最后把阮小七双开了。这是第三次二人闹意见。总之，二人出身不同，初心不同，导致三观不同，阅历不同，原本不是一路人，终究分道扬镳了。

《水浒传》中的宋江，是因为什么和阮小七反目成仇的？

其实说白了，宋江根本不信任阮氏三兄弟！

首先，通过排座次就可看分晓。阮氏三雄从上梁山到守梁山，立下的功劳非常大，但在天罡星中排名却靠后。我们有理由解释梁山不重视水军，水军将领基本都靠后。

但靠后也就算了，在他们兄弟三人之间，却全都安插了宋江的亲信：

李俊，张横和张顺。水军当头的是李俊，阮小二、张横、阮小五、张顺，阮小七。这种排序方法，如果没水军统帅李俊打头，而三阮可以依顺序排在后面，也可以让张氏兄弟俩排在后面，何必间隔穿插呢？

其实一切，阮氏三雄心里都明白，只是碍于面子不想搞得很难堪。但长此以往，肚子里确实窝了火。而三阮不满宋江的态度，早在排座次前就已经发作了。书中有一段写的十分耐人寻味，现在我来给您摘出来说说。梁山军攻打大名府时，水军头领张横立功心切，不顾张顺劝阻，率二三百人去劫关胜营寨，结果被关胜部下探知。关胜设下伏兵，将张横等人全部俘获。

张横的亲兄弟张顺败下阵来本来要找宋江报告去，正巧遇见阮氏三雄。

张顺便把结果说了一遍，阮小七听了，叫将起来，说道：

“我兄弟们同死同生，吉凶相救。你是他嫡亲兄弟，却怎的被人捉了，你不去救？怎见宋公明哥哥？我弟兄三个，自去救他。”

张顺道：

“为不曾得哥哥将令，却不敢轻动。”

阮小七道：“若等将令来时，你哥哥吃他剁做八段！”于是三阮点起大小水寨头领，各驾船一百多只，一起杀奔关胜寨里。作为新旧两派的心腹，阮氏三雄为何舍了命的去搭救张横？

第一，阮氏三雄都是性情中人；其二，阮氏三雄都是农村粗人，不懂得什么是军法和规矩，思想简单，只想救人；第三，阮氏三雄对于宋江的故意压制梁山元老的做法不满，平时又不好发作；第四，宋江很少派阮氏三雄出兵，来个秋后算账。相反，张顺固执于宋江的军令，实在让人感到宋江的确对兄弟洗脑过度。当然，他们也接受了冲动的惩罚，张顺与阮氏三雄前来搭救，又中了关胜的埋伏，溃败而走。阮小二、阮小五、张顺被李俊救回，阮小七则被官军活捉。关胜将张横、阮小七打入陷车，准备捉了宋江后一并解上京师。

征方腊后，阮小七穿戴起方腊的冲天冠、穿上了滚龙袍，回京封官后被奸臣谗言又被罢官。身为大家长的宋江对这件事只是装聋作哑，没有为阮小七说一句公道话，更没有对阮小七做一个恰当的安置。宋江对阮氏三雄的冷漠与无情，可见一斑。

《水浒传》中的宋江，是因为什么和阮小七反目成仇的？

《水浒传》中的宋江，是因为什么和阮小七反目成仇的？

答案是:因为水浒传是你写的，你让他们反目成仇，他们就反目成仇了。

首先，你很厉害，能扯上何成。因为手下被宋江逼死，阮小七因此不满宋江，这很合情合理。

但是，他叫何成？原著中，这人根本就没名字，只用军校来称呼。

然后，这军校是项充李衮的牌手。项充李衮是步军，可以说是李逵的副手。而阮小七，是水军。这军校，是怎么跟阮小七扯上了？影视剧看多了，没看过原著吧。

注意，这军校从杀人到自杀，阮小七都未出现，哪来的不满？

这阮小七啥话都没有，你倒好，一个劲说阮小七何成重情重义，宋江阴险狡诈。

然后，你说阮小七被罢官，宋江不替他求情，让阮小七更恨宋江，与宋江决裂。

这好像很合理啊，但你知道宋江为什么不帮阮小七求情吗？

你肯定不知道，我来告诉你。

打完方腊，阮小七当了几个月的官。注意，当了几个月的官，而不是在殿上就被贬为庶民。阮小七被贬时，宋江在他自己的岗位上，又不在皇帝身边。怎么求情，和皇帝视频通话吗？

你说阮小七被罢官，满腔怒火？那你可以看看原著:

童贯把此事达知蔡京，奏过天子，请降了圣旨，行移公文到彼处，追夺阮小七本身的官诰，复为庶民。阮小七见了，心中也自欢喜。带了老母，回还梁山泊石碣村，依旧打鱼为生，奉养老母，以终天年。后来寿至六十而亡。

原著中，明明写阮小七心中也自欢喜，怎么到了你这，就满腔怒火了？

原著中，阮小七根本就没恨过宋江，宋江也没和阮小七反目成仇。哪怕是影视剧，阮小七也没恨过宋江，宋江救了他们，他对宋江只有感激，他只想报答宋江。

所以呢，你说宋江与阮小七反目，原因只有一个，那就是，水浒传是你写的。你让他们反目成仇，他们就反目成仇。