梁山108将排名，武松为何只能排名十四？

武松在梁山一百单八将中排名第十四，实至名归，没有任何问题。那么，武松又是凭什么排名第十四，而不是其他位置呢？

“水浒阴谋论”认为，梁山有若干山头、派系，这些山头派系中有的反对招安，有的渴望招安，形成了两大体系。宋江一心一意要招安，于是，便采取拉拢、打压、分化瓦解等手段，决定了梁山好汉的排名。

更有甚者，深信俞万春《荡寇志》中的胡说八道，说宋江伙同吴用、公孙胜、萧让、金大坚等人伪造了一块石碣，预先埋在梁山，大聚义时把这块石碣挖出来，假冒“天意”，排定了一百单八将的座次。

梁山好汉排座次，其依据确实是一块石碣。但是，这块石碣绝不可能是宋江等人的伪造，而是演绎《水浒传》主题“替天行道”的一个重要标识。

施耐庵《水浒传》清楚的写道，这块石碣原本立在佛魔大殿的正中，洪太尉掀开石碣，随之一声巨响，逃出了三十六天罡七十二地煞。这群天罡地煞，就是后来梁山的一百单八将，武松肯定也在其中。

逃出龙虎山之后，各路“妖魔”在宋江的召集下齐聚梁山，公孙胜如张天师祈禳瘟疫那样，在梁山建罗天大醮，祭告天地，追念亡魂。法事进行到第七天深夜（张天师也是做了七昼夜法事），又是一声巨响，佛魔之殿中的那块石碣从天而降，决定了梁山好汉的座次。

前后都是一声巨响，其实暗喻“霹雳大仙”放出了妖魔，妖魔在“五雷天罡正法”的监督指引下“还道”。梁山好汉完成“替天行道，保境安民”的使命，“霹雳大仙”再度出现，降下石碣。这就意味着“霹雳大仙”将引领一百单八将重登紫府，“上应天星”。

从妖魔“还道”，然后“升仙”为上界星煞，这个过程就是演绎《水浒传》的主题“替天行道”的过程。浅层面讲，石碣天书是“霹雳大仙”空降梁山的，更深层次解读，这块石碣原本就是道家紫府的天罡地煞排行榜。

天罡地煞原本就是道家的传说，三十六天罡最早的来源之一，就是黄帝战胜蚩尤之后，为天下三十六座城池命名。当时，黄帝所命名的三十六城，就是天魁城、天罡城、天机城，以及对应武松的“天伤城”，等等。

《水浒传》文本如此严谨，前后照应，这块石碣的来龙去脉如此清晰可寻，石碣上的天罡地煞的来历也大有可考，怎么就被俞万春歪解成宋江的伪造了呢？宋江难道被施耐庵写成了黄帝，写成了玄武大帝或者是大唐洞玄国师？

武松排在第十四位，原本就是这样的“天地之意，物理数定”。说宋江伪造石碣，搞阴谋打压武松，纯属是跟在续书《征四寇》，以及金圣叹、俞万春之流后面聒噪的“水浒阴谋论”。

虽然是石碣决定了武松的排位，那么，又为何是排在第十四名呢，武松排在别的位置上不行么？

即便是石碣天书，也应当有一定的规则，不能随意乱排。施耐庵笔下的“天地之意，物理数定”必定是符合“天道循环”礼律，按照“替天行道”的主题定位来打造这块石碣，以一定的规则来排定梁山好汉座次的。否则，《水浒传》的主题就立不起来，别说读者不服，就是梁山好汉也绝对不会心甘情愿的落座。

细解“石碣天书”，便不难发现，上面刻着的每一个梁山好汉都有三条完全相同的身份信息：星号、绰号、姓名。这三条信息就构成了一个完整的梁山好汉形象，同时决定了他们的排名。

比如，排在最后一名的好汉是“地狗星、金毛犬、段景住”，那么，这三条信息又是如何把段景住何排在了一百单八将的最后一位呢？

按照“石碣天书”给出的信息顺序，首先是“地狗星”，这就决定了段景住必定是排在一百单八将最末的位置上。因为，道家神话中，三十六天罡七十二地煞的最后一颗星煞就是“地狗星”。

接下来，就是解释“地狗星”这个星煞含义的绰号。很明显，因为段景住是“金毛犬”，所以他就上应“地狗星”。这个写法，犹如苏轼，字子瞻，云云。

从段景住的排名中，我们便可很轻松的破解施耐庵梁山排名的密码，一百单八将排座次的大规则就是：人物对应绰号，绰号对应星号，星号决定排名。

段景住以自己的长相得了“金毛犬”的绰号，然后对应上了“地狗星”，所以，就排在了最后一位。武松所对应的“天伤星”，这颗星煞原本就位居三十六天罡的第十四位，武二爷排在这个位置上，就是“天地之意，物理数定”，绝不是宋江所决定的。

段景住的“金毛犬”与“地狗星”非常契合，武松的绰号与星号能够对应得上吗？

假如按照续书《征四寇》的解读，行者与“天伤星”一点关系都没有。因为，续书把“天伤星”理解成了武松自己受伤。所以，便让包道一砍去了武松的左臂。这样的解读，简直就是天大的笑话。

《水浒传》中的武松是有蓝本原型的，在《宋江三十六人画赞》中有这样四句赞诗，专道行者武松：汝优婆塞，五戒在身。酒色财气，便要杀人。武松原本就是个杀人魔头，无论是老虎还是恶棍淫妇，遇见武松不死即伤。因而，武松这个行者就是个天生伤他人、伤猛虎的行者。

“天伤星”实则伤猛虎，伤恶人，最终还要去伤金兵，怎么成了伤自己呢？

宋江没有资格，也没有权力让段景住长成“金毛犬”的模样，得“金毛犬”这个绰号以对应“地狗星”。同样，武松的行者身份也是张青、孙二娘给的，与宋江一点关系都没有。所以，梁山好汉排座次与宋江一点关系都没有。武松排名第十四，绝对与宋江没有一分钱的关系。

“水浒阴谋论”说，武松因为早就“看透”了宋江，因而，在孔家庄与宋江决裂，独自投奔二龙山去了。后来，武松在菊花之会上第一个跳出来反对宋江招安。因为武松坚定的站在造反的立场，上梁山之后便与宋江十分的疏远。如此一来，宋江便开始打压武松，大排名时，快意恩仇的打虎英雄尽管武功高强，也就只能排在第十四名了。

这种阴谋论调，恐怕比俞万春的伪造石碣说还不靠谱，完全是没有道理的脑补臆断。说武松“早就看透宋江”依据在哪里？恐怕翻遍《水浒传》都无法找到一个字来佐证这样荒唐的论调吧。

武松在沧州柴大官人庄上与宋江结拜为兄弟，宋江与武松的情义连金圣叹都不得不夸赞，说是宋江与武松之间是“恩爱”之情，也就是恩与爱。宋江对武松有恩，兄弟二人相互关爱。而且，宋江、武松在孔家庄分手，宋江都还没有造反，又如何想到去招安呢？如此，武松到底看透了宋江什么呢？

武松之所以不愿意追随宋江前往清风寨，而是在孔家庄与宋江分道扬镳，主要原因有两点：第一，武松因为做了行者，幡然顿悟，去投二龙山避难，然后祈祷天可怜见，等到朝廷招安的那一天赎回罪过。因而，武松是《水浒传》第一个明确提出招安的梁山好汉。

既然武松第一个提出了招安，又怎么能够在“菊花之会”上第一个跳出来反对招安呢？何况，《水浒传》中宋江分明是造反，哪里是一心想着招安呢？续书前言不搭后语，竟然把武松等梁山好汉全部污蔑为不讲信誉的小人。

第二点更为重要，武松已经做了行者，当然要去寺庙中与鲁智深聚义了。武松去投奔二龙山，实际上是入了宝珠寺，苦行僧进寺院挂搭有什么不对呢？怎么就成了“看透宋江”的依据了呢？

武松与鲁智深一样，既是道家的星煞，又是佛门子弟，这两人都将成就佛道两家正果。因而，宋江劝诫武松，日后去边上一刀一枪搏出个封妻荫子的功名来。劝人去边上杀敌，“替天行道，保境安民”，宋江难道错了吗？

宋江假如没错，难道武松错了？

武松上了梁山，便与宋江没有多少交集，再也不以兄弟相称。这样的写法，正是为了体现“替天行道”的主题，表明宋江对待梁山好汉的一视同仁，不分山头派系，不讲江湖恩义。在宋江的带领下，梁山好汉由江湖草莽变成“替天行道，保境安民”的大英雄，江湖义气也升华为家国大义。

如此高尚的境界，竟然被解读成了“阴谋”，实在是令人为《水浒传》的悲剧命运而扼腕。尤其是把武松恶意的摆在了宋江的对立面，也是完全彻底的否决了《水浒传》的主题，抹煞了梁山好汉抗击金兵，保境安民的英雄形象。

《水浒传》中说，梁山好汉无论帝子神孙、富豪将吏，还是三教九流，以及夫妻郎舅，都以兄弟相称，不分贵贱，无论亲疏。武松的排位，以及他与宋江的关系，就是“替天行道”主题的具体体现。

因而，武松排位第十四名，绝对是没有问题的。无论从哪个角度解读，“天伤星行者武松”排名第十四，就是梁山好汉的“替天行道”。

梁山108将排名，武松为何只能排名十四？

根据武松在水泊梁山的作用，能排第十四，已经是宋大哥给面子了。

为什么？

咱先看看，排在武松前面的都是些什么人：

第一位，当然是宋江宋公明哥哥。好不容易把晁盖变成牌位，第一把交椅，必须的！

第二位，玉麒麟卢俊义，按晁盖的遗言，这位卢员外本该坐第一把交椅才对。无奈，卢员外不敢。他被吴用收拾怕了。但也不敢不坐第二把交椅，吴用还指着卢员外给宋大哥保驾护航呢！

第三位，吴用吴学究，啥也不说了，水泊梁山谁也玩儿不过他。

第四位，入云龙公孙胜，牛鼻子老道，呼风唤雨的。也没人敢惹。

武松和这四位不在一个档次，这四位是核心班子成员，武松，最多算一总监，还是副的。为什么？往下看：

第五位，大刀关胜，武艺好，能带兵，重要的是入伙前人家是朝廷大官，官至巡检。又是号称关羽后代。要不是他不是创始人，排第五都委屈了。

第六位，豹子头林冲，水泊梁山没上市就在，火拼王伦立下无耻的汗马功劳，晁盖死后又立刻拥戴宋江，论功行赏吧。其实，林冲就是一个枪棒教头，带兵不一定行，单打独斗凑活。

第七位秦明，第八位呼延灼落草前都是朝廷武将，带兵打仗也都是一把好手。

武松和这几位比，功劳没有，除了有一身好武艺，带兵打仗肯定不如这几位，再说，武松往大了说，也就是县衙一个都头，就这，武松还经常挂嘴边上。

第九位小李广花荣，这可是宋江最铁的哥们，虽说不算正式当官，但怎么也算是个武知寨呢！

第十位和第十一位，是宋江的两个财神，柴进和李应，一个是前朝的皇室宗亲，一个是带着全部加当入的伙，全部家当是多少？够山寨吃三四年的，想想武松都觉得惭愧。

第十二位，美髯公朱仝，这是水泊梁山最仗义的好汉，救过晁盖，吴用，公孙胜（一起救的），还救过宋江，以及插翅虎雷横。

武松除了帮过混蛋施恩，就没啥可说的了。

第十三位花和尚鲁智深，在二龙山上武松就排他后面，再者说鲁智深比他的德行那可好多了，打抱不平，为朋友两肋插刀。

武松能排第十四，说实话还真的就是打虎英雄这个名头帮了不少忙，论官职论武艺，他不一定是杨志的对手，要不是张清，徐宁上山比较晚，武松还不一定排第几呢！

梁山108将排名，武松为何只能排名十四？

梁山108将排名，武松只能排名十四，是公平的。宋江没有打压武松。

梁山泊一百八将排名，最基本的原则是按打仗需要。

梁山泊起义军不是零散的江湖侠客，而是集体的作战兵团。

从宋江鼓捣的“石碣受天文”看，正将，也就是所谓“三十六天罡”的排名，大的脉络是按照五虎上将、骠骑将军、步军、水军的顺序。

但并非一股脑地按照这个顺序，而是以代表人物或标志性人物来显示定位的。

五虎上将五人，有四人作为代表排在最前面，表明他们的地位最重要。他们是关胜、林冲、秦明、呼延灼。

骠骑将军八人，有两人排在五虎上将之后，作为标志性人物。他俩是花荣、朱仝。

步军头领十人，也有两人作为标志性人物，排在骠骑将军标志性人物之后。他俩是鲁智深、武松。

水军头领六人，排在最后。

从这个顺序看，武松在作战的将领中排名第八，总排名第十四，相当不错。他的位次在一位五虎上将之前，在六位骠骑将军之前，在八名步军头领之前。在所有水军头领之前。

至于副将，都在“七十二地煞”里，排位更无法与武松比较。

在步军头领里，只有鲁智深在他之上。鲁智深排在武松的前面，是应当的。因为鲁智深、杨志、武松等人是三山聚义打青州时，合并到梁山的。鲁智深是二龙山大头领，武松在二龙山坐的是第三把交椅。

可见，按照这个顺序，武松的排名是公平的。

《水浒传》里，梁山泊与军队系统差不多，组织机构有长官，有总参谋部，有总后勤部，再就是各大寨首领。下属水陆战将和各类技术人员。

长官部宋江、卢俊义两位都头领。

参谋部以正副军师和同参赞军务朱武组成。

后勤部以柴进、李应为首。

水陆两栖战将属于参谋部管辖，各类技术人员基本属于后勤范围。

两位都头领排名第一、第二没有争议。参谋部正副军师排名第三、第四也没有争议。

按照现代的军队建制，后勤部是总部机关，应该排在参谋部后面。

但在古代军队里，一般情况下，后勤并非军队自身负责，而是由地方长官负责。

梁山泊里只有军队，攻城掠地而不占领地方，所以，梁山泊没有地方组织。只能像现代军队一样，设立后勤机构。

柴进是皇家后裔，家庭巨富，是见过大钱的。由他来管理钱粮，是没有问题的。

李应是地方豪绅，既是富豪，也善于理财，协助柴进管理钱粮，也十分合适。

古代作战，讲究兵马未动粮草先行。梁山上没有地方百姓，即使兵马不动，粮草也必须确保。总不能让人马饿死。

按照这个建制系统，柴进、李应排名在吴用、公孙胜之后也未尝不可。

这样一来，在战将力排位十四的武松，加上宋江、卢俊义、吴用、公孙胜、柴进、李应六人。实际排名就是第十四。

武松排名十四，也是公平的。

《水浒传》排名上，三十六天罡中，有与宋江远近的因素。有宋江打压的情况存在，但在武松的排名位次上，看不出武松受什么委屈。

可以拿出来说一说的是花荣和朱仝为何排在骠骑将军的最前列。

花荣，是宋江最得力的干将和最信得过的人。宋江、吴用、花荣是梁山泊实际上的掌权人物。这从他们生则同生，死则同死可以看出来。

除去与宋江的关系，同为骠骑将军，花荣的位次，假如换成杨志、张清，也未尝不可。但宋江不可能把八骠骑的领军人物换成杨志、张清的。

朱仝这个人义薄云天，救晁盖、救宋江、救雷横，是一个情商高、义气重的真好汉。

朱仝与武松不一样，武松的杀人，都与自己的利害相关，无论杀西门庆、打蒋门神、闹飞云浦、杀张都监，都是为了自己，或者别人冒犯了他。

朱仝却是救了别人，不图自身利益。为了雷横自己舍身相代，被流放充军，更是难得。

朱仝排位在骠骑将军的第二位，在梁山好汉心里，没人会不服，没有什么不妥。

作为五虎上将之一的董平排到了后面，二龙山二当家杨志在梁山泊只坐了十七把交椅，这都映衬了武松排名的靠前。

说明对极力反对招安的武松，宋江没有打压他。武松排名十四，是公平的。

梁山108将排名，武松为何只能排名十四？

　　武松能在梁山排名第14，名次已然不低。若非武松是施耐庵老先生特别宠爱的人物，又与宋江私交不错，武松还不能排第14位。

　　为何如此说？

　　我们都知道，梁山好汉的排位，体现的乃是以宋江为魁首的招安派利益，因此，但凡不是宋江一系，不是招安派，皆不能得高位。

　　我们看看武松之前的十三位好汉，都是哪些人物：

　　第一位呼保义宋江，第二位玉麒麟卢俊义，第三位智多星吴用，第四位入云龙公孙胜。宋江以下三人各有所长，任何人都不能替代。

　　玉麒麟是枪棒梁山第一，又曾是宋江退居的梁山继承人，坐第二把交椅毫无悬念；

　　吴用是梁山智谋第一，他本是晁盖心腹，后改投宋江，二人珠联璧合，一唱一和，坑了许多好汉，坐第三把交椅毫无悬念；

　　公孙胜乃梁山法术军师，梁山世界不仅仅有江湖，有武林，还有道法，有妖邪，因此，公孙胜坐第四把交椅毫无悬念。若非公孙胜生性淡泊，常年不在梁山，坐第二把交椅也无一人敢放屁。

　　五大领导之下，就是统兵大将了。

　　第五位是大刀关胜，第六位豹子头林冲，第七位霹雳火秦明，第八位双鞭呼延灼，第九位小李广花荣。

　　关胜、林冲，在水浒世界就是关羽、张飞的化身。第六把交椅更该林冲来坐，然关羽拥护招安，林冲反对招安，故此宋江故意让关胜压林冲一头。

　　其他如秦明、花荣都是宋江铁杆心腹，呼延灼是降将派官员，都是招安一派。

　　之后的小旋风柴进，名动天下，梁山好汉多受他恩惠，排名10已经算很低。

　　扑天雕李应本来只是三打祝家庄时李家庄的一个小庄主，没啥本事，却排名11，原因只有一个，此人在关键时刻投降宋江，在射杀晁盖一事上应该立下功劳，从此成为宋江心腹，替宋江管账，成为梁山财政部长。

　　美髯公朱仝只是一个县的都头，武艺平平，因与宋江交好，排名12.

　　梁山真正被打压的不是武松，而是鲁智深！

以鲁智深的本领，马上步下都来得，完全应该在七八名之间，却因他是二龙山之主，反对招安，名望极大，故此排名被打压，只是在13名。

　　至于武松，武艺确实不凡，百分百可以压过之前的李应、朱仝，但是，在武松之后武艺高强者也极多，比如日不移影打翻十多位梁山好汉的没羽箭张清，还有双枪将董平、青面兽杨志、急先锋索超、浪子燕青等等，他们都是战力不在武松之下的厉害人物。

　　武松之所以能够名列14，一个重要原因是曾经在柴进庄上与宋江结义。不过，因为武松后来又入了二龙山的伙，在一些问题比如招安上与宋江不是一条心，因此，他并没有像卜天雕李应、美髯公朱仝一样，被宋江当成铁杆心腹，刻意栽培。

喜欢本文就点个赞，关注一个吧，非常感谢您的支持！　

梁山108将排名，武松为何只能排名十四？

先看一下清初大才子金圣叹是怎样评价武松的。“武松天人也，固具有鲁达之阔，林冲之毒，杨志之正，柴进之良，阮七之快，李逵之真，吴用之捷，花荣之雅，卢俊义之大，石秀之警也。断曰第一人，不亦宜乎？”

这是从人品和才能上对武松的评价。这评价真是恰如其分，丝豪没有夸张之处。武松景阳岗上挥拳打死猛虎，杀死恶霸西门庆替兄报仇，快活林上醉拳打伏蒋门庆，飞云浦险地带枷力擒多位杀手，鸳鸯楼愤除张都监等人，在方腊飞叉断其一臂的情形下，力擒敌酉方腊。这一幕幕的场景，的确展现出武松非凡的武功过人的勇气以及超人的智慧。

可以这样说，梁山好汉108将，真正能醉后徒手打死猛虎的，恐怕也只有武松一人，而能在飞云浦险地挣脱枷锁并擒住杀手的，也没几人。

即如此，武松在梁山排名十四，的确使人感到排名有所不公。那么，武松为何只能排名十四，而不能排名更靠前呢？这其中最主要原因，是以宋江有关的，是以宋江的主导思想有关的，宋江要带着梁山去“招安”，为能实现其目标，自会将“招安派”的排名往前靠。

梁山108将中，排名在武松前面的有：宋江、卢俊义、吴用、公孙胜、关胜、林冲、秦明、呼延灼、花荣、柴进、李应、朱仝、鲁智深。这十三位，除了吴用、林冲和鲁智深为反“招安派”外，公孙胜态度不明朗，其他人全为“招安派”，而这些人原本就是朝庭将领或大财主，把他们排名靠前，是宋江有意而为之，就是为将来“招安”打基础的。秦明、呼延灼、花荣、柴进、李应、朱仝等应排在武松之后。

梁山108将排名，武松为何只能排名十四？

如果这么问，武松前面的十三位好汉都是谁？名副其实吗？问题就简化明朗了。

这是冷兵器时代的战争形态所决定。马军的战斗力，机动性都远超步军。马军就是当时的「机械化部队」。

这也是个隐藏的标准，除非是卢俊义，关胜这种超级存在。

接下来我们就来盘点排在武松前面的十三人，是否名副其实。

宋江，卢俊义，吴用，公孙胜排名前四位。不管对宋江吴用多有意见，梁山泊的大当家，二当家，首席智囊和首席大法师，这是梁山的核心领导层，无可动摇，不能替代。

宋江确实有惹人非议之处，摸着良心说，还真的没有比他更合适的。

五虎将中的关胜，林冲，秦明，呼延灼排名于到八位。除了武艺等外，上文所说马军的优先原则就在这里。

这二位分居第九和第十位。柴进，身份显赫，仗义疏财，帮助过宋江，林冲，武松等人，有身份有功劳，第十倒也合理。

花荣除了武艺高超箭术一流外，马军八虎骑之首，上山极早，宋江心腹也是他的优势。

这二位分居第十一和第十二位，有争议，特别是朱仝。

这二位，李应是大财主，朱仝是当地富户加都头，且对宋江及梁山有恩。更关键的是这二位都是被骗上梁山的，所以或许排名带有补偿性质。

排第十三位，比武松高一位。从书中描述来看，鲁智深的年纪应比武松大，出道也比武松早。二龙山时，鲁智深第一，武松第三。所以鲁智深在前应无问题。

有，我说几位。

梁山五虎将之一，第十五位，武松后一位。其他四虎可是高居前八。

水军大头领，救过宋江的命，排名第二十四位。

梁山情报总局局长，宋江心腹，排第二十位。

不说了，再说就出事了。想要一碗水端平，面面俱到的绝对公平是不现实的。我们就不必为难施耐庵老爷子了。