林冲为什么会被人们认为是个怂包？

我不赞同林冲是怂包之说，这是对林冲形象的另一种误读。此前，我也曾这样认为，林冲不敢跟高俅作对，不敢手刃王伦，占据梁山，自任寨主……。但经过细读文本发现，这是对林冲的一种误解，说林冲是怂包，很不公平。为什么呢？

导语所言，讲的是林冲“怂包”被误读，其实，林冲“隐忍”也是被误读了。“怂包”、“隐忍”都不是真正的林冲，而是林粉与林黑雄辩的辩词而已。绿野老道以为，林冲既不是怂包，也不存在隐忍，真实的林冲是一个善于攀附强势力的识时务之人。用一句褒义的话来说，林冲是一个能够审时度势，识别自己能力，决定自己行为的梁山好汉。一百单八将性格各异，经历不同，林冲是一个独特的存在。

——跟高俅作对？那是站着说话不腰疼。

林冲不过是八十万禁军枪棒教头，先别论这个职务有多高，是相当于连长还是排长，只看八十万禁军中的教官体系，就知道林冲到底有多高的职位了。

王进是八十万禁军教头，“教头”前面没有“枪棒”，或者“金枪班”这样的限制定语。这就说明，王进职位在林冲之上，大概相当于一个系列中的总教官。王进的父亲王升是都军教头，级别又比“教头”要高。所以，禁军武术教官在《水浒传》中，至少有三个等级：都军教头、教头、枪棒或者其他单项教头。

禁军教头的机制，似乎与当年的国乒一样，刘国梁是总教练，以下还有男女队主教练，单项教练。林冲大约就想当于单项教练，职务到底有多高，一目了然。大不了，也就是体育总局训练局下的一个单项教练而已。

北宋军队建制，以禁军为主，是国防力量的主力军。政和七年（公元1117年）之前，高俅担任殿前都指挥使，这一年升任太尉，由从二品晋为正二品。《水浒传》的故事发生在宣和元年（公元1119年）前后，也就是说，林冲在禁军做枪棒教头时，高俅已经是正二品武职。一个枪棒教头，绝对是入不了品级的。

官大一级压死人，林冲零品级，高俅正二品，地位十分悬殊。但在《水浒传》中，这两人的关系却非常近。林冲很受高俅赏识，享受着“大请大受”的高薪俸待遇，又经常相互夸口比赛宝刀。施耐庵写高俅很坏，但也很尊重历史，历史真实中的高俅确实很爱才。

能够得到这样一个上司的赏识，谁又愿意轻易的去得罪呢？即便是高俅很坏，林冲敢得罪吗？鲁智深够狠吧，在沧州道上救了林冲，然后，对打听他去处的董超薛霸说：“你两个撮鸟问俺住处做甚么？莫不去教高俅做甚么奈何洒家？别人怕他，俺不怕他。洒家若撞着那厮，教他吃三百禅杖。”

说归说，鲁智深也绝不敢这样做。从沧州道回到大相国寺菜园后，张三李四打听得高俅要派人来捉他，便立即逃跑。在二龙山下遇到杨志时，鲁智深说：因为自己在野猪林救了林冲，高俅那“直娘贼”恨杀洒家，分付寺里长老不许俺挂搭，又差人来捉洒家。却得一伙泼皮通报，不是着了那厮的手。吃俺一把火烧了那菜园里廨宇，逃走在江湖上。

鲁智深很怂吗？若花和尚不是怂包，又有什么理由责怪林冲呢？

林冲不是怂包，不能以害怕高俅这件事来指责于他。那么，面对王伦呢？

从王伦拒绝林冲入伙，然后强迫他去拿投名状，几次三番的挖苦、威胁林冲。林教头忍气吞声，不敢发作。此时，换了鲁智深来，恐怕就要“单打梁山泊”了。但是，林冲却不敢，老老实实的按照王伦的要求，每天唉声叹气的去找投名状。是不是很怂呢？也不是。

从上梁山的过程看，林冲真的是上天无路入地无门了。假若此时发作杀王伦夺山寨，会导致两种结果，成功或者被杀。虽然以林冲的武艺来看，取胜的把握性很大，但谁又知道“摸着天”、“云里金刚”这两条鸟大汉的武功深浅呢？何况，王伦手下还有七八百喽啰，一旦不能成功，林冲即便不死，又将投奔何处而去呢？权衡利弊，林冲只有“隐忍”了。

但是，从后来阮小二的话中，可以得知，林冲的“隐忍”是有对象的。阮小二对吴用说，起先，梁山上被王伦、杜千、宋万、朱贵几个占领，“也不打紧。如今新来一个好汉，是东京禁军教头，甚么豹子头林冲，十分好武艺。这几个贼男女聚集了五七百人，打家劫舍，抢掳来往客人。”

阮小二的话很明白，王伦几人根本就没干过打家劫舍的勾当，“不打紧”。林冲来了过后，梁山才向过往客商和石碣村渔民发难，打家劫舍不说，还霸占了水泊，不准渔民到深水处打鱼，于是，阮小二他们被绝了生路。

回看林冲在东京的时候，不敢得罪高衙内，却敢找陆虞侯报仇。樊楼被陆谦诓骗，高衙内则在陆谦家调戏林娘子，林冲赶到时，高衙内刚刚跳窗逃走。以林冲的功夫，沿着高衙内逃跑的方向追下去，肯定能逮着花花太岁。但是，林冲没有追，而是把陆谦家砸了个粉碎。抄了家还不解气，林冲在身上藏了把尖刀，四处寻找陆虞侯，准备杀了他解恨。

因而，说林冲“隐忍”也说不过去，对待弱小，林教头的暴脾气也绝对不是好招惹的。

晁盖上梁山后，林冲胆子便大了起来，仗着劫取生辰纲行动小组的武力，陡然发作，杀了毫无防备处于劣势的白衣秀士王伦。此时的林冲怂吗？隐忍吗？王伦完全可以不杀，逼他接纳晁盖，甚至让出头把交椅，肯定办得到。林冲绝非怂包，到了该发作的时候，也绝不隐忍而留后手。

“怂包”、“隐忍”不过是林冲的外在表现而已，同时，以高俅来说林冲是怂包，是站着说话不腰疼。以王伦来说林冲隐忍，则是与林冲同样怀着欺压弱小的心态。这两个“林冲”，都不是真实的林冲，在“怂包”、“隐忍”的背后，藏着林冲的真面目。

且说高衙内在五岳楼看中了一个漂亮妇人，害起了相思病。这个花花太岁仗着干老子的势力，哪家小娘子弄不到手？而当高衙内知道五岳庙遇到的小娘子是林冲的老婆后，“只没个道理得他”，便不敢造次行事了。高衙内为何这次老实了呢？他的跟班富安道出了其中原委：衙内怕林冲是个好汉，不敢欺他。

高衙内为何不敢欺林冲呢？上一节讲到，林冲与高俅的关系很好，虽然只是一个小小的枪棒教头，却享受的“大请大受”的高薪待遇。这说明高俅很赏识林冲的才干，林冲应当从中看到了自己的前途。除了工作关系外，林冲与高俅私下里也走得很近，竟然到了可以相互夸口，比试宝刀的地步。林冲可以向高俅借宝刀看，高俅竟然还可以像朋友那样婉拒。放到现在来看，哪个员工敢这样与总裁讲话，随意的借老板最喜欢的宝贝来看？

高衙内对高俅与林冲的关系是一个见证，否则，他怕林冲干什么？不过，富安却对林冲攀附高俅却看得很清楚，点破了其中奥妙：他见在帐下听使唤，大请大受，怎敢恶了太尉？轻则便刺配了他，重则害了他性命。

职位、地位相差悬殊，这样的关系一定是不牢靠的。高俅固然爱才，但禁军之中如林冲这般的教头何止几十上百，唯独林冲就与高俅走得如此之近，到底还是说明林冲喜欢攀附权势。

傍上了高俅这样的大腿，前途肯定无量。所以，林冲不像王进、鲁智深那样，得罪不起就跑路。好不容易积攒的人脉，林冲不愿意轻易放弃，所以，“怂包”、“隐忍”一发都表现了出来。而面对于他毫无益处的陆谦、石碣村渔民等等弱者，林冲的“怂”、“隐”、“忍”统统都见鬼去了。

因为很快联络上了吴用等人，林冲与王伦的地位发生了根本性逆转，有晁盖这头撑腰，王伦自然就沦为弱者了。此时，林冲便不怂、不隐、不忍了。

从本质上讲，林冲也是一个龙虎山伏魔大殿中跑出来的妖魔，与绝大多数梁山好汉一样，都有个转折的经历。起先是杀人放火，拦路抢劫、买人肉馒头的江湖强盗，在宋江的指挥下，这些人都不干坏事了。林冲也是一样，他原本就是个趋炎附势，遇强则怂，遇弱则勇的小人。上了梁山，也逐渐“还道”，成为了一条好汉。

有读者拿救助李小二，沧州牢城资助囚犯来说事，讲林冲是个济困助弱的好汉，不会欺负弱者。但是，看看林冲所资助的都是些什么人吧——这个按下不表。即便是林冲这件事做得对，也是为后来人生的转变做铺垫，毕竟，林冲不是那种十恶不赦之人。

虽然林冲“还道”，在梁山上逐渐有了些大丈夫的英雄气概，但其本性难移。当宋江逐渐盖过晁盖时，林冲又参与了谋杀晁盖的行动。

杀王伦并不是梁山大火并，谋杀晁盖则是真正的山寨火并。所谓火并，必须同时满足两个条件：内部自相残杀，内部自相吞并。杀王伦时，晁盖尚未入伙，不符合“火并”条件。晁盖被谋杀，则是副寨主宋江做了寨主，才是一场真正的火并。

不过，林冲两次参与谋杀寨主，也是梁山大转折的重要条件。客观上，林冲推进了梁山事业——这便是施耐庵写林冲这个人物的用意所在。

林冲为什么会被人们认为是个怂包？

不管他武功高低，不管他官大官小，也不管他在梁山好汉中排名天罡星之列和表现多么出色，他没有杀了高俅高太尉，就不对，不该！

对一个男人来说，林冲骨子里就是怂包！

林冲为什么会被人们认为是个怂包？

错。典型的居家过日子，现代版的好男人；人在矮檐下岂有不低头，只为牵挂。熟不见心如死灰，性情大变，无往而不胜矣。

林冲为什么会被人们认为是个怂包？

林冲不是怂，而是被封建儒家思想所束缚。

林冲的出身是个下级军官，而且又文武全才，一个军官想要混的好，不仅要听从上级命令，还要学会巴结，揣摩上级意图。

林冲与高俅夲就是两路人，尿不到一个壶里，一个忠臣，一个奸贼，互相看不惯。但林冲自幼学的是林家枪，读的是孔孟之书。内心中向往的是忠君报国。

• 好不容易凭自己的才学混到了军事教头上，也算能为国出力了。不想遇到高衙内调戏娘子，出于愤怒，本该教训高衙内，想想高衙内的爹就是高俅，是他的顶头上司。这怎么敢触怒呢。夲来平时就貌合神离，这一拳下去，还不把教头的乌纱打丢。
• 丢官是小意思，更要命的是把自己一腔的报国的热情打没了。惹了高衙内，就是惹了高俅，等待你林冲的就是撤职，发配，甚至生命危险，这一辈子就绝了仕途之道了。
• 从小接受的孔孟思想，忠君报国就无用武之地了。在高衙内这件事上，林冲虽做的自私，但前途还是最重要的。这是无可厚非。林冲是个事业型男子。

• 在梁山上，高俅被捉上山就如笼中之鸟，任意宰割。林冲夲来要结果了高俅的性命，怎奈宋江和众兄弟挡在高俅身前，林冲下不得手，又怕坏了众兄弟的招安大事，为了兄弟义气，也杀不得高俅。

总结:

林冲表面上看是怂，最终也没给林娘子报了深仇大恨杀了高俅。但凭武艺，林冲有能力杀了高俅报大仇，但林冲是被忠军报国的儒家思想所绑住了手脚，也是为了江湖义气兄弟情义而束缚了手脚。

林冲就是个考虑太多之人，前途，家庭，兄弟，感情，想的太多，以至作事畏首畏尾，但归根结底还是接受的孔孟思想，内心指挥了林冲头脑，干出了大伙认为很怂的窝囊行为。其实林冲是有难言之隐。

林冲为什么会被人们认为是个怂包？

主要是和其他人的对比，比如鲁智深，敢做敢为，为朋友两肋插刀。

其实深挖其原因，也不能称之为怂。和他所处的位置，文化属性有关系。他虽为八十万禁军教头，其实就相当于教练，像他这样的教练还有很多，没有实权。社会地位并不高。和高俅肯定是没办法斗的，如果硬着来，只能是全家覆灭。他顾忌的比较多，只求平安，保全全家。只能选择低头。到梁山后王伦对他不薄，以礼相待，要不是吴用激他，也不会有那样的结果。

就像宋江选择招安一样，他从骨子里是不反抗朝庭的，只是朝庭放弃了他，一逼再逼，他的所做所为都是被动的，没有发自内心主动出击的行为。

林冲为什么会被人们认为是个怂包？

林冲是否真是一个怂包，那是见仁见智的事情，但是，将他视为怂包的人，一定没有经历过生活的摔打，也没有看懂生活残酷的真相！

《水浒传》作为一部能够长久流传的文学经典，正在于它的内涵的丰富性和开放性，而这种丰富性和开放性典型，正是林冲这个人物形象。

《水浒传》一书说起来有四大主角，分别是武松、宋江、鲁智深和林冲，这四人的经历构成了水浒故事的基本框架。这便是民间称道的“宋十回”、“鲁十回”、“武十回”的来历，但是，就没一个“林多少回”的说法，可能是在民间的观念里，林冲虽然武艺高强，但在英雄气概上却赶不上其他三人，并且有关他的故事满是憋屈和隐忍，所以被人视为怂包就在所难免！

但是，任凭宋江鲁达武松等所谓的英雄好汉们有多少轰轰烈烈的事迹，都不能改变《水浒传》浓浓的爽文味道，只有林冲的故事，才真正提升了水浒的文学格调，具有一种中国古代叙事文学少见的悲剧美，提高了《水浒传》的艺术档次。

读了林冲的故事，可以深切地体会到，他简直就是宋朝版的俄底浦斯，为了逃脱这个受迫害的苦难的命运，他做了一个正常理性的人的所有正当的、合乎道德和情理的选择，但是罪恶和黑暗却一直不肯放过他， 最后仍然是一个毁灭的结局！

林冲的毁灭并不是指他的肉体生命的死亡，而是更深一层的悲剧！

我们知道，林冲的故事是从他最终失去他美丽的妻子开始的，在林冲被发配之前，他休妻的举动是非常耐人寻味的，林冲这时表达的是自己已经向高太尉低头，等于是解除了高衙内霸占自己妻子的最后一个道德障碍，如此，可以让高俅放过自己，但是，他将妻子休了之后，高俅也并没有放过他，甚至为了让自己的生命少受一些威胁，他有意向押送他的董超薜霸透露鲁智深的行踪，都是为了保全自己！

故事到这里并没有结束，更大的悲剧是，就算去梁山做盗匪，也受到王伦要求交“投名状“的刁难，在被迫为匪之后，仍然要受到同伙的欺压，这才是林冲的故事更深刻的地方。

为什么是林冲擒住了扈三娘？这并不是一个巧合，按照强盗们的规矩，扈三娘就应该是林冲所有，作者分明在这里暗示，扈三娘就是另一位林娘子！王矮虎横刀夺爱，如果相当于高衙内，那么宋江扮演的就是高俅的角色！林冲的受人欺压的命运并没有因为加入了造反者的行列而改变！

这里，梁山好汉们和他们反对的那个黑暗的朝廷，在某种意义上其实同构了，当那个害得林冲家破人亡的高俅，被活捉上山，不是交给林冲将他处死，而是被宋江按在椅子上坐定后，“纳头便拜”，这人世间还有哪里还可以伸张林冲的冤屈呢？那个扈三娘被李逵将一家老小都杀光，也是没吭一声，和林娘子的遭遇又有什么不同呢？

电视剧《水浒传》中，对小说中的情节作了一点改动，让林冲最后才知道高俅被擒上梁山，当林冲追至金沙滩时，高俅已经去得远了，怀着巨大仇恨的林冲只能望着天边的帆影吐血！

这种改动仿佛更能满足大众的对正义的需求，但降低了林冲故事的那种深刻的悲剧性，林冲休妻的时候就表示了他对高俅的畏惧，又怎么有杀高俅的勇气？林冲甚至远不及那个知道高俅做了枢密院太尉便连夜逃亡的王进，如果将他塑造成英雄，那么第一次是误入白虎堂，第二次提着“解腕尖刀”找陆虞候算账的时候，早去找高俅评理或拼命了！

为什么拿的是解腕尖刀，而不是更称手更有杀伤力的朴刀或腰刀？不就是怕遇到高俅的时候好把刀藏起来吗？

书中对林冲的描写:"八十万禁军教头，精通十八般武艺"，以后来的林冲的遭遇看来，高强的武艺简直就是命运的深深的嘲弄，按照林冲的这种性格发展，梁山想招安这件事，可以不用去求宿元景宿太尉，或者宋江对林冲说：“教头过去和高太尉厮熟，可下山去走一遭，若事成必有重赏！”你们说林冲会不会前去找高俅传递梁山渴望招安的消息？

但是，这样的林冲已经不值得我们同情，变成了一个十足的卑污小人，林冲也不会成为如此生动的文学形象了。

作者塑造的这个人物的高明之处，就是他和我们普通人的行为和生活状态都非常的切近，比如也讲义气，但是在关键时刻为了自保时也会出卖朋友，生存不下去时也会为了“投名状”去杀人，如果就在妻子被调戏的当夜，林冲换上夜行衣靠，摸到高太尉的府上，威胁高俅将高衙内送官惩制，在大呼痛快的同时，肯定还会觉得单薄和虚假，林冲的故事也不会如此感动我们！

在高俅面前，就算有一身高强的武艺，他并不比那个老婆被西门庆霸占的武大郎的处境好多少！或者，他的处境比武大郎更险恶，如果我们假设西门庆是武大郎的上司或老板，并且紫石街的住房都是向西门庆租的，武大还有上门捉奸的勇气吗？

这里，武艺高强的林冲，其遭遇的生存困境和我们每一个普通的人是一样的，林冲一如卡夫卡小说《变形记》中的男主人公，格里高尔一觉醒来，发现自己变成了甲虫，而林冲是和鲁智深的一场酒后，发现自己变成了一个十足的倒霉蛋！林冲这个人物也具有深刻的现代性。

如果说《水浒传》中还有灵魂意义上的英雄，那么一定是被某些人鄙夷的武大和林冲，而鲁智深和武松之流，可能都并不够格！虽然我这样说，许多人可能并不赞同。

面对妻子被高衙内调戏这件事，林冲的表现堪称完美，这里的完美有两层意思，一是作者创作技巧方面的，另一方面是林冲的行为表现出了一种罕见的生活的真实！

这种真实感的宝贵之处，来源于对生活的观照，面对生活中形形色色的强权时，我们每个人都有可能受到林冲那样的伤害，但是，却不一定表现得比林冲更勇敢，如果当土匪都要交“投名状”，要靠杀人来获得，面对如此深沉的绝望，林冲所谓的“怂”或者“窝囊”，难道不是一种更深沉的勇敢吗？

正是这种真实感强于无数道貌岸然的历史，通过林冲的故事，《水浒传》深入刻画了一个民族文化和心理的底色，也因此与形形色色的消遣小说拉开了距离，透露出厚重的“史”的气质！

假如说《水浒传》之所以成为文学名著，是因为塑造出了一系列生动的文学形象，那么林冲一定是作者创作出的最生动、最成功的人物、没有之一！

那些武断地认为林冲是个怂包、认为林冲可以凭着所谓的武艺就可以为所欲为的人，可能与那些将网络当成彻底的虚拟世界，口出狂言的键盘侠们大抵水平相当，总有一天，生活冰冷的现实会将他们碰得头破血流！

就凭对林冲的认识也可以看出一个读者的美学鉴赏能力，认为林冲是怂包的，大抵都逃不脱平庸肤浅的嫌疑。

我分外地怀疑，那些高调唱得震天响的人，如果处在林冲的角度，只会扮演在夜里用一顶小花轿将美丽的妻子送到高衙内的府上，最多敢低声下气地向高衙内讨要一点分手费的角色！

甚至，林冲这个人物早已超越宋朝或其他任何的时代，只要黑暗和不公还存在于这个世界，林冲的故事就还会上演， 只有那些具有丰厚的人生阅历、并遭遇过社会不公正而求告无门的人，才会感受到林冲这个文学人物的生动和亲切，也会和那些平庸肤浅的读者绝缘！